一分鐘閱讀：美國的危機
美國的種族危機
一個月前，在介紹美國經典著作《聯邦黨人文集》，和王建勳教授的通俗闡釋《用野心對抗野心<聯邦黨人文集>講稿》，提到王建勳的一篇長文《美國面臨的八大危機》。上次主要講了憲政危機，現在且談一下這篇文章講到的其他幾項由於平等壓倒自由、民主壓倒共和而衍生的危機。

其一是種族危機。過去一年，「black live matter」，簡稱BLM，中譯為「黑命貴」運動，發展到打砸搶燒的地步。美國真的有種族歧視嗎？ 從法律制度上來講，美國現在沒有種族歧視，沒有任何不利於黑人的法律條文。 相反，美國現在是白人和亞裔受到歧視——由於反歧視的極化而成為逆向歧視。 在政府招聘、企業招工時，要給少數族裔特殊照顧。大學招生，要對黑人學生降低分數、預留配額。有研究表明，白人學生考大學的難度是黑人的6倍，亞裔更高。 黑人可以降低分數入學，其實正是反映了對黑人智商的歧視，也是對其他人的不公平。有人會說：這不是歧視，而是糾正他們曾經遭受的不公。 奴隸制當然是罪惡，但是一種新的罪惡並不能消弭此前的罪惡。正義原則講究罰當其罪、誰犯法誰擔責——你不能說「你的祖宗殺人犯法，所以判你坐監」。

規則上沒有歧視，歧視存在於文化與心理中，存在於不同膚色、種族或群體之間，貧富之間，城鄉之間，美醜之間。種族歧視是人性中固有的惡。可以通過教育、輿論抵制它，但絕不是靠喊口號或違反人們的自由意志就可以消除的。過度聚焦在反歧視，只會增加人們心中的歧視，或衍生出逆向歧視，引發損毀自由的災難。

政治正確的危機
《美國面臨的八大危機》中的另一個危機，是「政治正確的危機」。
今天的美國，一個科學家如果膽敢發表「某種族智力偏高或低」的研究成果，一定會被辱駡、失業，哪怕你拿出「嚴謹的科學研究」資料。 膚色、種族、信仰、性別……這些可能涉及歧視的描述，統統不能說。發展到最後，就連矮、胖、老、同性戀……這些事實描述的詞句，都成了徹底的禁忌。 政治正確淹沒了事實正確，對言論自由、規則公正造成了巨大衝擊。 大學裡選拔人才要講政治正確，要有一定的黑人、女性比例等等，體現所謂多樣性。 儘管這種一味追求「多樣性」的理念，一直在破壞自由學風、消滅價值觀的多樣性，絕大多數大學還是把它奉為辦學思路。

美國大學流行攻擊保守派學者。一些左翼人士，肆無忌憚地破壞教學活動和學術交流。 2017年，保守主義學者查理斯‧莫瑞（Charles Murray），受邀請到一所大學發表演講，遭到大批學生的吵鬧抵制，不得不改為視頻演講。演講結束後，學生又暴力阻撓他離開，導致一名保護他的教授受傷入院。

近年來，全美很多地方甚至把華盛頓、林肯、傑佛遜的雕塑摧毀。因為他們是「白人至上主義者」。 政治正確已經到了要否定歷史的地步。
就連一貫被視為神聖不可侵犯的私人財產，也難逃政治正確的侵擾。 納斯達克對三千多家上市公司提出荒唐要求——董事會成員裡必須至少有一位女性、一位少數族裔，或者一位LGBTQ（性少數群體）。這種用配額而不是用才能的準則，表面上是反歧視，實質上卻正正是對強行分配名額的族類的歧視。

移民和社會保障問題
美國現在有至少1100萬非法移民，有人主張讓他們一夜之間拿到綠卡、成為美國公民。這等於認可非法入境，是要放棄法治嗎？

這些非法入境者，可以無條件吃福利嗎？還有就業、治安、教育、醫療……如何解決？ 這些都需要納稅人付出巨大代價。

有人說：美國不是一個移民國家嗎？本來就應該歡迎移民啊。

的確早期的移民大多來自歐洲，特別是基督教國家，他們價值觀與美國人高度相似。他們接受美國「大熔爐」的觀念，主動拋棄原先的身份認同，願意被同化吸收。 但是今天很多人對大熔爐持反對態度，認為美國應該是一個大拼盤、價值系統也要多元化。尤其是二戰後湧入美國的亞非拉移民，在語言、文化、價值觀上都和美國人差異巨大。多元主義興起後，他們更是頑固地拒絕融入美國。這導致美國出現了部落化的傾向，各種各樣的群體對國家認同、道德法律都形成嚴重衝擊。自內戰以來，美國從未出現過如此巨大的社會撕裂。

有機構預測，在不遠的將來，歐洲白人的後裔將成為少數。沒有清教徒為主體的民情，美國的憲法、制度就不能有效實施——美國恐怕會變成另一個墨西哥。

社會保障過大是美國另一個危機。 現在聯邦的醫保花費已達1.2萬億美元，佔整個聯邦支出的三分之一。如果加上社保，佔聯邦支出的一半有多。錢從哪裡來？聯邦政府除了借債、印鈔，就是加稅，加稅會導致企業大量倒閉——本來你想幫助弱勢群體，結果是讓他們沒了工作，再無脫貧希望。

貧富和跨性別問題
美國人對「消滅貧富差距」的後果缺乏認識。

反資本主義人士，動不動就會說企業家的財富過多。他們不關心企業家創造了多少財富、解決了多少就業，為消費者帶來了多少商品和服務。他們就盯著富人的財產，覺得掙這麼多錢肯定是不公平的。從前的平等，是權利平等、法律平等，但今天人們卻要實現所謂的經濟平等。 如果政府強拆你的房子，你會說「私有財產神聖不可侵犯」。那麼，如果讓政府通過稅收剝奪富人的財產，這就合理嗎？ 「私有財產神聖不可侵犯」的原則，如果連富人都保護不了，它還能保護窮人嗎？在那樣的社會，除了手裡有權的人，沒有人能致富，窮人永無出頭之日。

一百多年來，人們嘗試用分配平等去取代「私有財產不可侵犯」的資本主義，但沒一個成功的。相反，那些相信烏托邦畫餅的國家，無一不是貧窮落後，通往奴役之路。

墮胎和同性婚姻問題，是美國社會撕裂的另一危機。

保守主義者從捍衛美國基督教傳統的角度，反對墮胎和同性婚姻。而民主黨人認為時代不一樣了，應該允許自由墮胎、自主定義性別。 隨著宗教傳統的式微，婚姻在人們心中的神聖地位越來越低。
2月25日，美國眾議院通過了《平等法案》。這項法案明確禁止在公共和私人場所歧視男女同性戀、雙性戀和跨性別人士（LGBTQ）。這項立法將允許男性的變性者參加女子運動隊的比賽，和允許跨性別者使用與其身份相符的設施，即根據本人的性別認知使用廁所。

這讓信仰傳統價值的保守主義者認為對女子運動不公平，對女性使用廁所帶來威脅。
進步主義的氾濫
美國學者域陀‧漢森（Victor Davis Hanson）2月時發表一篇文章《為何進步派如此放縱？》（Why Are Progressives So Illiberal？）開頭說：「在過去12個月的悲慘瘋狂和悲劇中，進步意識形態滲透到我們幾乎所有的主要機構。……就像1930年代馬克思主義是如何沁入所有的俄羅斯機構一樣。要成為一個矽谷高管、一個華爾街玩家、著名出版社的領導、大學校長、網路或廣播公司的主播、主要的荷理活女星、進入公司董事會的退休將軍、或NBA超級明星，都需要有進步主義的標記或小心抑制所有政治傾向。資料顯示，2020年，98%的大型科技政治捐款流向了民主黨。Twitter、Facebook和其他社交媒體的審查顯示致命的單向性。」

說美國是自由主義與保守主義的對抗，是左派和右派的對抗，都不夠準確。這幾十年逐漸上升為主流的進步主義思潮，滲透到所有校園、機構的不是自由派，而是「進步派」。

矽谷的社交媒體大公司肆意刪除和取消保守派的平台，在實際行動上表現出既不相信美國憲法第一修正案關於保障言論自由的條文，也不相信它的精神。在大學校園裡，保守派的演講者會被取消邀請，有時還會受到粗暴對待，而行為粗暴者幾乎不害怕因此受到懲罰。美國憲法第五修正案關於任何人都應該得到法律權利的規定，也被政治正確的意識形態挑戰，被控「性騷擾」或「性侵犯」的學生通常被剝奪了與原告面對面、盤問證人或提出反證據的權利。他們通常只能在法庭上面對停學或開除尋求輕判。

域陀‧漢森認為，進步主義的氾濫，已經產生損毀公平與自由的危機。
https://podcast.rthk.hk/podcast/item.php?pid=23

4/15鈞鈞👉 https://youtu.be/6CLl_pmimjI

高璟👉高調的低智商
https://youtu.be/d6GmohNpT3E

我沒拿公益分潤，就開始黑我「之前有談過分潤⋯⋯」
都不能談？都不能了解？都不能好奇？
我有說，我們談過分潤，只是我心裡就是打定主意不要～如果公益分潤3.5成，我還是拒絕，我應該是真的很不貪財吧☺️（到底3成還是3.5成，你們連數字都變來變去）
謝謝感謝狀上寫「高鈞鈞」，不過你們到處黑，一直要帶風向說鈞鈞貪財、拿錢，你們自己把公益這樁美事變成坑了～
一邊賣人家logo產品，一邊黑人家
一邊找人家做公益，一邊影射人家拿分潤貪財
我沒拿蘭姐公益分潤一毛錢，拜託放過我吧🙏
———————————————————-
寶寶新片👉https://youtu.be/VGZnsITtVMQ
新聞👉 https://reurl.cc/ynmN6D
鈞鈞👉 https://reurl.cc/o97WN5
道歉影片👉 https://youtu.be/9tj2PRdFw24
受害者現身說法(54分老天怒吼）👉 https://youtu.be/Rn83rt5BCNg

寶寶👉 https://youtu.be/-Ebjc1_55w4
安啟又被關台👉 https://youtu.be/HXPLlJOM6v0

直播主之亂第一集👉 https://youtu.be/6mMMx57SK4I
直播主之亂第二集👉 https://youtu.be/VdiTkzcv53I
第三集👉 https://youtu.be/PvYmfCF1DnI

訂閱
石頭里長 https://youtube.com/channel/UClke0zY3MKL3e3H8OPnqcAA
將軍 https://youtube.com/c/北極星說故事

《標題黨思維的成功學謬誤》

其實我可以理解標題黨的運作模式，因為人腦會被高情緒元素的字眼吸引，這真的是人在江湖，身不由己，但標題黨的對象（也就是我們）就要小心。

中招被吸引了，事小，用了標題黨的思維，麻煩。

其中一些最常用的標題就如《成功者的7個習慣》或《有錢人的會做的10件事》，大概就是告訴有錢人會成功是因為他們做了『這些』，失敗的人就是做了『那些』，只要你生活中增加『這些』減去『那些』，你就會越來越接近有錢人了。

方法看起來都是黑白分明，這種簡單的世界觀也比較容易吸引不思考的人，但很多人相信的東西，不代表就是真的。

不習慣思考的人都期望成功的道路上可以很簡單，這簡單到有錢人是用甚麼錢包都有人研究。也有人說有錢人都有自己的風水師，所以你要有錢的話，就必須要靠風水。請問你叫那些成功的洋人黑人情何以堪？

更多的時候，這些人只是找到一些表面上看似有關聯的東西，然後就去找證據來支持自己的論點。

這也包括那些說成功人士是5.30am 起床的，我希望大家都知道早起床是好事，但拜託你不要相信早起床就會發達，好嗎？

你會把全村的智商平均值拉低，就連那些凌晨起床去割橡膠的低下經濟層勞力工作者，都知道5.30am 起床時不會讓你更成功的。

如果我要用這種表面關聯性的標題黨思維來告訴你要怎樣成功，我應該也可以說世界級的首富大多有情婦，不少的大富豪都喜歡到夜總會玩女人，所以你要成功的話，請玩女人兼包養小三吧！

但大家別笑，可能真的會有人相信！

你很希望成功是可以簡單到變成幾個元素，就是因為不習慣思考，所以才期待能夠找到一個簡單的方法，讓你在複雜動盪的市場上安心的繼續走下去。

在亂世中不管遇到多麻煩的事情，只要虔誠一句阿彌陀佛就能迎刃而解，是多麼安穩的感覺啊！

不管市場多麼不安，我只要早上5.30am 起來，我感覺上我就交了要成功的功課，這是多強的鎮定劑啊！

我會勸大家，不要把你生命中用來安撫躁動的那句『阿彌陀佛』當真，你只是把這些有錢人7個習慣、錢包、風水、5.30am起床之類的東西變成是你成功欲的象徵性儀式，反而是有其心理功用的。

就好像華人拍戲開鏡前的祭拜儀式，它只是用來象徵戲的開拍，而我們的潛意識對於這些抽象的儀式確實是有感的。

就好像我早上要閱讀前，我也有一個咖啡儀式，但除非我被世界級咖啡業王國的霸主收買了，我可能才會不斷的抿著良心宣稱『成功者會喝甚麼咖啡？怎樣喝？甚麼時段喝？和喝多少杯？』

但既然是儀式，你就不需要太執著和花太多時間。

標題黨思維的成功學可怕的地方在於影響到一些要成功的人，把大部份的時間金錢都花在各種不同的成功吉祥儀式上。

曾經有一研究印度宗教的學者，他評論印度人唸咒來讓自己變得更聰明來吸收更廣的知識，這些咒語往往是要唸十萬百萬遍為基礎的。這學者一刀切中命脈的說他們唸一百萬遍咒語的時間，不如花在讀書上，可能會得到更明顯的改變。

我知道一些人可能會說：喂！江魔，你好像也有教人唸咒，不是嗎？

確實有，但如果你有看過我的資訊，就知道我只是叫那些人一天只唸兩分鐘。

人生確實要有可以讓自己安心的儀式，但你把時間和資源都花在儀式上，你就荒廢了你的生命。

#江魔設教
#廣渡魔粉

如果覺得我的文章有幫到你，你可以隨緣樂捐，打賞個小費給我吧：http://paypal.me/kongdemon

不打小費的話，請幫忙點讚分享吧！