為什麼這篇黃金etf綠角鄉民發文收入到精華區:因為在黃金etf綠角這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jameshcm (James)站內Fund標題[心得] [轉貼] 綠角財經筆記 - 投資界的次...
原文 http://0rz.tw/c047e 建議直接到網頁看, 因為有一些圖表;
用●●標示的是粗體字或圖表部份
投資界的次等公民(Exploited Investors)
這篇文章,我們來看”兩支”基金。
第一支是●貝萊德環球資產配置基金●,以前它叫美林環球資產配置基金。英文名稱
BlackRock Global Funds—Global Allocation A2 USD。(ps有其它股別,為了便於比較
,選用美金計價的 A2 share。)註冊地是盧森堡。1997年成立。
第二支是●BlackRock Global Allocation A●,代號(MDLOX)。它沒有中文名字。註冊地
是美國,1989年成立。
負責這兩支基金的資產管理公司都是貝萊德(BlackRock),基金經理人都是Dennis
Stattman。
接下來看一些比較細部的資料。
●圖表●
本圖取材自2008年三月31號基金概況pdf檔。
這個圖表是貝萊德環球資產配置基金2008年三月31號的十大持股明細。
●圖表●
本圖取材自美國晨星基金portfolio解說頁面。
這張則是美國的BlackRock Global Allocation A在2008年一月31號的前25大持股的部分
。
第一個表,是台灣買得到,註冊在盧森堡的環球配置基金。第二個表,則是註冊在美國的
Global Allocation Fund。我們看一下畫紅線的部份。兩份圖表有約兩個月的時間差。(
因為我找不到時間完全一樣的資料來比對。)
首先是2.375%的美國公債,兩支持有比例一個是2.5%,一個是2.54%。再來是
StreetTracks Gold Trust這支黃金ETF,持有比例分別是1.6%和1.91%。持有的三大股票
部位,都是奇異、微軟和Burlington。
再來看兩張取材自2007基金年報的表。
●圖表●
這是2007年,貝萊德環球資產配置基金投資在台灣的部位。
●圖表●
這是2007年,美國的BlackRock Global Allocation 投資在台灣的部位。
為什麼要選台灣的部位來看?因為台灣的上市公司我們比較熟,一看就知道。
我們可以看到,這兩張表中重覆出現的名字,國泰金控、中信金控、中華電信、富邦金控
、台新金控、台泥。這兩支基金,幾乎都在買一樣的台灣股票。(ps其實這兩張表也是有
幾個月的時間差。)
這兩支基金,隸屬同一個資產管理公司、同一個經理人,圖表中顯示非常類似的持股比例
,或許我們可以推測,這兩支基金使用公司中的相同分析資料在進行投資。
重點來了,所以他們績效應該也很類似了喔?
我們可以看到下表:
●圖表●
盧森堡基金報酬資料取材自台灣晨星,美國基金資料取材自美國晨星。
很抱歉,台灣販售的環球資產配置基金是年年輸,每一年都輸,沒有例外。最少輸0.5%最
多輸3.63%
你假如在2001年初,在這兩支基金分別投入一塊錢。到2007年底,盧森堡基金可以讓你這
一塊錢成長為1.95,有95%的報酬。美國基金可以讓一塊錢成長為2.17,有117%的報酬。
後者的報酬是前者的123%。
為什麼會這樣?
為什麼台灣投資人就要買績效比較差的基金?
為什麼資產管理公司不直接拿美國註冊基金來賣給台灣人,要在盧森堡另外成立公司,然
後用幾乎一樣的投資方法製造一支基金再拿出來賣?
基金公司高層看到●表現比較差的基金在台灣還可以得獎●,還深獲許多投資人擁戴,會
不會露出詭異的微笑?
是的,台灣這裡還有許多投資人說成本不重要。真是上帝許與基金公司的Promised land
啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.51