【孕婦確診案，戳破北市府「精準疫調」真相】

9/7北市新增一名確診個案，6月因丈夫染疫被匡列隔離，卻未採檢PCR。直到9月因要進醫院生產，依規定做PCR才確診。

我批評台北市政府「該驗未驗、有法不管」，讓孕婦、胎兒、產檢醫護和其他母嬰都暴露在風險之中。

（前情提要：https://tinyurl.com/3fc9btcm ）

想不到，臺北市完全不檢討，派出副市長黃珊珊反嗆：

「假消息，議員搞不清楚狀況，中央沒有強制要驗」

聽到這樣傲慢的回應，不禁懷疑，市府高層是忘記了，還是害怕想起來？

今年6月疫情肆虐時，北市府高調宣佈，台北市從6月初就推動「精準疫調」專案。

市長還自創一堆「冷區殲滅」「同心圓」名詞。

依照市府定義，「精準疫調」專案包括：

「已匡列的接觸者，於居家隔離期間先做篩檢」

北市府堅稱「精準疫調」和中央規定不一樣：

「中央隔離期不篩檢，台北市居家隔離期間加做快篩+PCR」

（證據：6/16、6/28市府圖卡、衛生局官網、北市府記者會）

按照6月份台北市精準疫調定義，該孕婦是被匡列隔離的密切接觸者，就屬於要做篩檢的對象。

結果，9月被發現「該驗未驗」，外界質疑有違北市精準疫調

市府高層竟推託「中央沒有規定要驗」

這是怎麼回事？

居隔孕婦是密切接觸者，不屬於「北市精準疫調，隔離先做PCR」的範圍嗎？

想來想去，在邏輯上只有兩種可能：

1⃣️ 該名孕婦「是」台北市精準疫調規定該篩檢的範圍。

但當時漏掉了，事後只好說「中央沒有規定要做」

如果是這樣，就是精準漏掉，甩鍋他人。

2⃣️ 該名孕婦「不是」台北市精準疫調的規定篩檢範圍，拒絕篩檢不用開罰。

如果是這樣，就代表「台北市的精準疫調規定篩檢範圍，和中央規定沒有差異」！

臺北市的精準疫調，號稱擴大匡列，真相是「愛篩不篩隨便你」

6月自我吹捧「精準疫調」比中央規定篩檢範圍更大

9月出事，就說中央沒叫我篩。

黃珊珊的推託說詞，重重的打了相信臺北市精準疫調的市民一巴掌

如果現在市府要反嗆「假消息，搞不清楚狀況」

是不是該先把6月的記者會圖卡、發言、新聞稿全部吞回去？

6月「精準疫調」自吹自擂言猶在耳，遇到漏掉案例，不檢討反貼「假消息」標籤。

執政的傲慢，一覽無遺！

#苗浩宇 又被打臉了
『台北市議員 #苗博雅 質疑台北市「該驗不驗」、「有法不管」，台北市副市長黃珊珊8日上午表示，是有些議員搞不清楚當時狀況。柯文哲、黃珊珊8日上午赴大直植福宮參與公開行程，針對有孕婦一開始拒絕採檢，結果現在採檢確診一事，黃珊珊說明，#中央在6月22日以前沒有強制居家隔離、#居家檢疫者做PCR，北市府6月初就有精準疫調專案，提出相關計程車費、掛號費讓他們先做採檢。黃珊珊提及，北市府於6月9日、10日和19日有三度請孕婦採檢，但因為孕婦除了懷孕外，還有一名1歲孩子，孕婦不希望孩子去醫院，但如果自己去的話，幼童也無人照顧，所以才使用隔離方式，「有些議員搞不清楚當時狀況。」』

[新聞] 孕婦拒PCR「臨盆才確診」！被批該驗不驗 黃珊珊：議員搞不清狀況 https://disp.cc/b/163-e3qr
#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019

黃珊珊反擊：中央6/22前並沒強制居家隔離須測PCR，北市當時也曾3次請孕婦採檢

#苗博雅 #台北市 #黃珊珊 #YNE