為什麼這篇麻布記帳 帳戶 互 轉鄉民發文收入到精華區：因為在麻布記帳 帳戶 互 轉這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者temu2015 (TEMU2015)看板Bank_Service標題[情報] 麻布記帳通過IS...
在您閱讀本文之前，提醒您!
1. 此文轉載自麻布記帳部落格，並非新聞。本人與麻布記帳毫無關係。
2. 在使用APP前請審慎閱讀相關條款，並依自身風險承受能力決定是否提供網銀帳密
3. 麻布記帳使用代理同步而非使用API讀取您的帳務資料(亦即沒有正式合作關係)
當使用者輸入帳號同步時，麻布即以使用者合法代理人身分登入使用者網銀
此同步方式於2019/07經金管會確認並無金融監理問題(工商時報)
4. 麻布記帳目前每週會免費自動同步一次
5. 刪除麻布記帳APP不會解除已設定之自動同步，亦不會退出麻布記帳會員
麻布記帳仍會因您原有的設定進行同步，您可能會收到網銀登入通知
若超過14日未登入麻布APP即會解除所有自動同步
6. ISO認證費用由驗證商向受測者商收取且可自選認證系統，請自行評估可信程度。
------------------------------------------------------------------------------
資訊安全最高規格! 面對使用者最擔心的資安隱私問題 Moneybook麻布記帳做了哪些努力？
原文縮網址: https://reurl.cc/Vj7vX6 原始網址預覽: https://reurl.cc/Vj7vX6+
2022/02/23
https://i.imgur.com/aSMG5Iu.jpg
Moneybook麻布記帳2022年1月28日通過國際「ISO/IEC 27701」個人資訊管理系統驗證，
代表團隊符合安全保護機制與風險應對流程，能降低各種風險與威脅，保護每一位使用者
的資訊安全！究竟這些國際標準是什麼？麻布記帳在資安與隱私保護上還做了哪些努力，
讓使用者放下心中大石頭？
透過本文 麻編想要告訴你：
* ISO 27001是什麼？取得驗證代表擁有哪些能力？
* ISO 27701是什麼？取得驗證代表擁有哪些能力？
* 通過國際資安與隱私保護驗證 麻布記帳使用者可以放心的是？
--* 產品層面：麻布記帳App本身
--* 管理層面：麻布記帳內部團隊
--* 企業層面：麻布記帳與銀行間的合作關係
* 麻布記帳執行長怎麼說？
ISO 27001是什麼？取得驗證代表擁有哪些能力？
「ISO/IEC 27001」正式中文名稱為「資訊科技—安全技術—管理系統—要求事項」，是
一套由國際標準組織（ISO）與國際電工委員會（IEC），針對「資訊安全管理系統（
Information Security Management System，簡稱ISMS）」，聯合發布的一套國際標準，
最早於2005年發布，後在2013年改版，是目前國際上使用最廣泛，也是檢驗資訊安全（
ISMS）最完整的標準。
而我國經濟部標準檢驗局2014年4月24日公告的「CNS 27001」國際標準，則是參考2013年
最新版「ISO/IEC 27001」修訂，是我國資安管理系統的重點指導原則。
麻布記帳最早於2020年1月17日通過ISO/IEC 27001，成為全台首家通過ISO驗證的新創公
司。今（2022）年複驗也順利通過，代表團隊在管理及保護資訊資產上，符合國際要求，
可以降低組織管理、資訊安全上面臨的各種風險與威脅，並有足夠能力做到確認風險、採
取控制措施、排除風險等，確保資訊層面安全無虞。
相關網址: CNS27001 https://reurl.cc/bkqjVX https://reurl.cc/bkqjVX+
全台首家新創ISO https://reurl.cc/Opz8MD https://reurl.cc/Opz8MD+
ISO 27701是什麼？取得驗證代表擁有哪些能力？
「ISO/IEC 27701」則是發展在「ISO/IEC 27001」架構下，關於「個人資訊管理系統（
Personal Information Management System，簡稱PIMS）」的國際標準，讓企業組織在蒐
集、處理或儲存個人隱私資訊時，有依據可循，進而達到管理保護個人隱私的標準，降低
個資風險，確保個人資料的安全。
麻布記帳2021年第二季自主增驗ISO/IEC 27701，並於今（2022）年取得證書，代表麻布
記帳團隊擁有整合資訊安全與管控個人隱私的完整能力。
https://i.imgur.com/liJEQup.jpg
通過國際資安與隱私保護驗證 麻布記帳使用者可以放心的是？
近年科技發展迅速，讓人們日常生活越來越方便，但與數位科技脫不了鉤的同時，伴隨而
來的便是大家最關心的資訊安全問題。舉例而言，世界上偶見惡意軟體與勒索病毒攻擊，
或駭客可能未經授權就有辦法竊取資訊，這些數位犯罪事件都讓資安意識越來越抬頭。
以下我們透過產品層面（麻布記帳App本身）、管理層面（麻布記帳內部團隊），以及企
業層面（麻布記帳與銀行間的合作關係），來一探究竟麻布記帳團隊在金管會建立的「金
融科技創新園區（Fintech space）」輔導下，在資訊安全與隱私保護上做了哪些努力！
-- 1. 產品層面：麻布記帳App本身
-- * 個人隱私資料保護
從產品層面來看，在國際ISO/IEC 27701（個人資訊管理系統）標準中，有一系
列關於個人隱私資料保護的規範。套用到麻布記帳App來看，代表所有可「直接
」或「間接」識別特定對象的資訊，舉凡網路識別碼（IP位址、瀏覽器Cookies）
，或是足以辨識特定身分及性別的資訊，都屬於個人資料，且受到完整保護。
-- * 第三方滲透測試
除了ISO/IEC 27701認證，麻布記帳更委託公正單位進行不定期「第三方滲透測
試」，讓公正單位以駭客思維，檢測麻布記帳App系統是否存在弱點與漏洞，也會
透過滲透測試報告，依據測試過程、結果及修復建議，持續防範資安問題。
-- * 經濟部工業局APP資安檢測認證
另外，麻布記帳App也已通過「行動應用App基本資安檢測實驗室」檢測，於2020
年6月19日取得「經濟部工業局APP資安檢測報告」，確保麻布記帳能保護個人資
料、敏感資料，防堵惡意攻擊。
https://i.imgur.com/M0t8Shc.jpg https://i.imgur.com/DBOoHmk.jpg
簡單來說，App內的所有資訊都是透過應用程式介面（Application Programming
Interface，API）來連接，當A端輸入資料時，B就能依據資料回傳結果，但就像水管破洞
、水就會流出一樣，若資料傳輸過程出現漏洞，個人機密資料就可能外洩。
因此，麻布記帳積極部署各個層級的資安檢測，就是為了在提供「全資產整合服務App」
的同時，最大程度保護使用者的資訊安全。
-- 2. 管理層面：麻布記帳內部團隊
-- * 資訊安全風險防範
從管理層面來看，在國際ISO/IEC 27001（資訊安全管理系統）中，有一系列關
於資訊安全架構、實施、維護及持續改善的要求。麻布記帳內部團隊「資訊安全
管理系統」通過國際驗證，代表整間公司從外至內的人、事、物，皆經過且符合
嚴格的規範制度，包含外部監視器、指紋辨識門禁、出入人員紀錄、每台電腦、
印表機、影印機、傳真機等，連同資料傳輸機制、資訊儲存等，都有對應紀錄且
受到管理。
此外，團隊內每一項流程與每一項更動都會被記錄下來，違者有跡可循、有法可
罰，杜絕資料外洩發生。若有風險事故發生時，也能即時執行完整的應變處理措
施。同時也會提供完整紀錄給第三方公正單位，供其評估是否有洩漏的權責，以
保護每一位使用者的資訊安全。
-- * 社交工程演練
內部團隊方面，除了符合ISO/IEC 27001標準，麻布記帳還會不定期執行社交工程
演練。一般來說，電子郵件是企業對外的主要溝通管道，但一不注意，就可能成
為駭客入侵的起源。麻布記帳團隊對此委託第三方公正單位，訓練內部員工對於
電子郵件釣魚信的警覺性，以免惡意人士透過電子郵件誘使員工點閱，杜絕電腦
遭駭客入侵、資料外洩等風險。
-- 3. 企業層面：麻布記帳與銀行間的合作關係
目前台灣「開放銀行（Open Banking）」政策進展至第二階段，開放「客戶資料查
詢」。所謂開放銀行，是指由麻布記帳這類第三方服務業者（Third-party Service
Providers，TSP），透過開放程式介面（Open API）的方式，與國內各家銀行業者
串連，讓使用者在麻布記帳一款App內，就能查詢、整合跨銀行的資產。
因此，麻布記帳在與銀行合作上也相當謹慎，2020年9至10月間就通過台新銀行、玉
山銀行、華南銀行、合作金庫四家銀行的實體稽核，代表麻布記帳在資料讀取上獲
得銀行認可。
相關網址: https://reurl.cc/dX9jqg https://reurl.cc/dX9jqg+
麻布記帳執行長怎麼說？
Moneybook執行長陳振榮表示：「台灣金融環境的演進與政策推動，建構於完善的風險控
管制度上，才會有現在金融機構高度融入民眾實體生活圈的場景。但在數位金融服務的生
活應用上，仍與國外存在一定程度的差距。
因此，麻布記帳團隊以促進台灣金融服務『數位轉型』為己任，盼透過參與者角色自律及
資安隱私最高標準下，持續配合金融創新政策推進，創造資訊安全與創新服務並重的數位
金融遠景。」
麻布記帳團隊深知資訊安全是使用者最關心的議題，因此對於資安，我們一直以來都採用
最高標準看待！資訊安全管理制度絕對不只是訂定制度、通過稽查，而是一場敏捷開發、
內部同仁配合度與資金運作的大挑戰！
----------------------------------------------------------------------------
* 謹提醒您務必妥善保管您的網銀帳密 以策帳號安全
要用就不要擔心 要擔心就不要用 方便與隱私請自行界定 *
----------------------------------------------------------------------------
--
遇建你 在北方成堡的風景中
CKSC75up x TFGSC80 x CGCRA63 x ZSCA32 x JMSC33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.103.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1645617634.A.E28.html
推 hooward: 麻布好用 02/23 20:09
推 BNYMellon: 通過這沒啥用啦，重點還是開放銀行授權連結API，像集 02/23 20:17
→ BNYMellon: 保那樣，使用者才會放心。 02/23 20:17
麻布社團說2022會上線 不過其實去年農曆年前就說農曆年後要上線了不過到現在還是。。。。。
目前API的只有TD和幣安
推 f40075566: 之前用過蠻爛的 很難作帳 現在改善了嗎 02/23 20:19
麻布2019以來介面沒有大改 所以如果您當時覺得難用，那現在應該還是難用推 hooward: 現在除了集保之外有誰可以用銀行的open API？ 02/23 20:21
噓噓東friDay理財+ 我有發情報文過 不過只能抓餘額沒啥用推 pr9558: 通過ISO很厲害嗎？（燦笑） 02/23 20:21
我不知道欸 可以麻煩大大賜教嗎?→ cityport: 跑過iso認證的人很多，知道是怎麼一回事 02/23 20:41
→ bullce: 笑而不語 XDD 02/23 20:51
→ t8826: 銀行跟證券都說不要登入第三方軟體 CC 02/23 20:58
本來就是如此 所以出包請不要來找我 請自行考量風險推 s860355: 去年一整年都沒進步感，不過iso通過很困難，給推啦 02/23 21:15
對.. 麻布去年一整年真的沒什麼進化 聽說網家跟中信都投資了 怎麼還這麼慢XD推 MIM23: 我有PIMS證書 但我選擇笑而不語XD 02/23 21:22
看來ISO好像真的不是什麼很厲害的東西 都是麻布的大內宣?(我真的不懂ISO驗證/認證 還請前輩不吝指教)
推 hsx1002: 能做到像集保那樣真的不錯，如果啦 02/23 21:26
推 bluegates: 苦等麻布能用open api 02/23 21:29
麻布: 預計2022上線 麻布沒有集保的偏官方背景 也沒有噓噓東的財團背景不知道是否有造成實質上的障礙? 還是沒人沒錢沒打算開發?
畢竟喊那麼久了 使用者也是會疲乏的
推 hooward: 看起來是沒背景，不然集保那麼多家上線，遠東的起碼也有 02/23 21:48
→ hooward: 4家 02/23 21:48
推 justaID: 我也是在等open api 02/23 21:49
推 now99: 所以不合法的爬蟲API要停止了嗎? 02/23 21:55
沒有不合法啦 你覺得如果不合法金管會會默許他爬4年?https://ctee.com.tw/news/finance/113492.html
麻布記帳Money book執行長陳振榮表示，商模研發過程最大的困難，是客戶要把銀行密碼
交給TSP業者，經過FINTECHSPACE金融監理門診的諮詢，金管會已確定沒有違反金融監理
推 RelaxTime: 台灣做ISO 27001驗證的單位不少，而ISO驗證公司也要生 02/23 22:12
→ RelaxTime: 活，再加上稽核都是抽查的，所以只要不看到太離譜且明 02/23 22:12
→ RelaxTime: 確違反ISO的規定，幾乎都會給過，因此驗證公司太刁難的 02/23 22:12
→ RelaxTime: 話，下次就有可能不給這家驗證了XD 02/23 22:12
所以還是有利益糾葛問題在@@→ CCWck: 元富證券的聲明可以貼一下 02/23 22:22
嚴正聲明本公司並未與「Moneybook麻布記帳」、「籌碼K線」及「股市爆料同學會」等應用程式合作，請投資人勿輕易交付電子交易帳號密碼。
https://www.masterlink.com.tw/news/stocknews/497?node_parent=458&tab=1
他的聲明不是指麻布違法 是指他們沒合作而且不建議你用 你要用它管不著你
是你授權麻布代理同步 這中間並沒有受到元富的認可是無庸置疑的
不過其實麻布現在也不能抓股票同步了 憑證問題
→ CCWck: 還可以再加上麻布用境外IP登入被玉山警告 02/23 22:23
一樣 是玉山警告你 不是玉山警告麻布記帳理論上所有銀行都是境外IP 但是只有玉山特別勤勞有抓出來提醒
https://blog.moneybook.com.tw/2019/10/28/bank-ip/
所以這就是你要不要信任他的問題啊 擇你所愛 愛你所擇 自行權衡利弊得失
如果覺得銀行危險那就抓抓票證餘額就好
倒是同性質的planto靜悄悄不知目前有沒有新進展?
推 justaID: 一直覺得麻布記帳的產品概念很好，有解到現代人帳務資產 02/23 22:34
→ justaID: 複雜不好管理的痛點，但需要把銀行密碼交給TSP這點永遠 02/23 22:34
→ justaID: 會被挑戰，我覺得 open api 就是麻布提高市占的關鍵，應 02/23 22:34
→ justaID: 該想辦法盡快打通這條路 02/23 22:34
大家都在等orz 不過麻布APP在新增帳戶時也有寫明建議(如果支援)兩種同步機制都新增帳務資訊才會完整 當然因為還沒實際上線 所以後續如何還不明朗
→ CCWck: 麻布自己說支援，但是元富根本撇清啊 02/23 22:37
所有銀行除了TD和幣安都是麻布自己支援(自己去代理使用者爬) 不干銀行的事所以才會有網銀改版就無法同步的問題
推 nowar100: 我說實話 團隊野心很大願景很好 但是UX和技術能力有待 02/23 22:48
→ nowar100: 加強 我用了幾年裝了又刪刪了又裝 最後還是刪掉 除了沈 02/23 22:48
→ nowar100: 浸在同溫層一片大好的讚嘆聲中 對於使用者的使用自由度 02/23 22:48
→ nowar100: 完全行不通 永遠都是工程師想了一套情境使用者照做好用 02/23 22:48
→ nowar100: 不照做就很難用 要改還要提需求 排需求又要幾月幾年 02/23 22:48
→ nowar100: 都上線幾年了做一些操作時不時還會遇到bug regressio 02/23 22:48
→ nowar100: n這版修了下版又跑出來 唉最後還是刪了不用 加油吧 02/23 22:48
→ nowar100: 以小團隊新創來說過ISO也沒很簡單成本啦 推 不過都好幾 02/23 22:51
→ nowar100: 年新創了也不知道算不算新創 理想很美麗 現實很骨感 02/23 22:51
麻布確實還有很多進步的空間 希望他們繼續努力像是票證晚請款會抓不到的問題 我用兩年了還是會斷斷續續出現 也不是每次都能修
然後那個計算機真不知道是哪裡來的想法
發票目前串集團產品 不知啥時才能直接接通財政部API
→ CCWck: 麻布碩通過金管會的open API安控標準，其實他和銀行或TSP 02/23 22:52
→ CCWck: 的授權僅限於第一階段。 02/23 22:52
→ CCWck: 麻布去趴你的信用卡帳單，應該已經超出ipen API第一階段的 02/23 22:53
→ CCWck: 範圍了 02/23 22:53
那個第一階段是告訴你 APP裡的玉山匯率利率是API抓來的
帳務資訊事實上還是代理同步 根本沒有碰到API
帳戶新增頁面應該有寫是代理同步而非API授權同步
→ CCWck: 其實麻布有些趴資料的方式根本不是用 open API，但他拿符 02/23 23:00
→ CCWck: 合這個標準這來誤導使用者 02/23 23:00
麻布目前API只有TD和幣安 其他通通都是代理同步→ CCWck: 對，我和原po認知的是一樣的 02/23 23:01
→ CCWck: 原來你本文第三點寫過了，抱歉剛沒注意 02/23 23:02
我看了一下首頁 支援的部分和第一階段API的部分是有分開列的不過就一般使用者而言 確實可能不清楚每個階段的差別而誤以為通通有合作
推 sana113821: 麻布現在對我來說唯一公用只有看信用卡帳單來了沒 02/23 23:03
這個不是行事曆設下去就好了(?說到信用卡 麻布的信用卡卡面聽說很久沒更新了 慘
→ CCWck: 還有這種霸王免責條款，有膽子拿帳密，沒膽子負責 02/23 23:08
所以回到一句話 看個人風險承擔能力決定是否使用不過大部分有收費的其他非金融類APP也是以收取費用為賠償上限吧
等出事的那一天就會知道有沒有問題了
對了提醒您 如果您對麻布存有疑慮 務必更改所有您曾經登錄過麻布的網銀帳密
以避免擔憂及困擾
我要去睡覺了 有空再開電腦回 我怕手機APP會修壞
推 CCWck: 我登過麻布的都改密碼了，謝謝提醒 02/23 23:17
→ prussian: 其實如果這樣會擔心的話，你更應該擔心所有你輸入密碼的 02/23 23:52
→ prussian: 地方，後台是不是明碼傳輸明碼儲存 02/23 23:52
→ prussian: 各種後台沒加密被木馬整批帳密劫走去其他網站踹的事早就 02/23 23:53
→ prussian: 發生到爛了，個資沒保護隨便一個員工或木碼就整批複製出 02/23 23:54
→ prussian: 去賣給詐騙的還需要我舉例嗎 02/23 23:54
→ BNYMellon: 麻布背後沒有金控/財團支持，就是發展不太起來。畢竟 02/23 23:55
→ BNYMellon: 金融資安要耗費大量資金維護，風險管理也需要準備資金 02/23 23:55
→ BNYMellon: 做意外賠付。 02/23 23:55
→ BNYMellon: 像集保背後有金控/銀行/券商，Friday理財背後有噓噓東 02/23 23:55
→ BNYMellon: /遠東銀，而且官股一銀也支持，至於麻布背後有啥有力 02/23 23:55
→ BNYMellon: 支持？ 02/23 23:55
→ brandon0610: 網家跟中信創投有投資麻布阿 02/24 01:16
→ CCWck: 其實麻布配新聞超多 一直在為資安問題洗白 02/24 02:05
→ Noobungas: 有些帳號後期都會無法登入，後來就先不用了 02/24 08:17
推 heavener: 那個計算機真的是好難用....麻布這半年退步好多喔 02/24 08:39
→ gn00273680: 同溫層取暖的小圈圈，普羅大眾還是不用最安全 02/24 09:17
推 CCWck: 提供很小的功能 要求很大的權限 但又只負很少的責任.... 02/24 12:29
推 tygodtone: 笑死麻布社團很多麻粉啊 不知道是不是員工哦 02/24 12:45
→ assa4451: 我只能說自己的帳密要保管好，重點在於當第三方可以爬 02/24 14:04
→ assa4451: 你的資料，而他不像銀行受到高度監管時，你永遠不知道 02/24 14:04
→ assa4451: 到你的資料會被如何運用，分析完打包賣掉也不是不可能 02/24 14:04
→ assa4451: 。有監管的重點是當你的權益蒙受其害時，有人可以負責 02/24 14:04
→ assa4451: ，之前銀行ATM當機該怎麼處罰該怎麼賠償很清楚，至於第 02/24 14:04
→ assa4451: 三方就各位自己考慮好了。 02/24 14:04
http://i.imgur.com/10dd05i.jpg
→ assa4451: 上述規定只講了開放銀行獲得的資料規定，沒講有沒有包 02/24 14:59
→ assa4451: 含爬蟲來的資料….. 02/24 14:59
推 CCWck: 同意樓上，麻布就是一直故意混淆。就好像一棟透天，一到四 02/24 15:08
→ CCWck: 樓是合法，但五樓是違建，他卻一直跟你說蓋房子的時候是符 02/24 15:08
→ CCWck: 合法規，有拿到建築和使用執照。他拿一到四樓是合法的去混 02/24 15:08
→ CCWck: 淆，讓你以為五樓也是合法的 02/24 15:08
→ cityport: 所以避重就輕阿..只有銀行放給他們的受規範 02/24 15:09
→ cityport: 用帳密去爬出來的就隨他們搞了 02/24 15:10
→ cityport: 正規的都是跳回網銀去登入授權..不給帳密..銀行才能決定 02/24 15:12
→ cityport: 什麼能給什麼不給 02/24 15:12
推 sana113821: 但是麻布可以看到帳單金額跟項目阿 還是有差 02/24 15:22
→ cityport: 你都在麻布面前裸奔了..他有什麼看不到的!! 02/24 15:24
→ cityport: 你的網銀如果有約定帳號..每個帳號他都能看到 02/24 15:25
→ cityport: 所以有些銀行才把網銀內的各種帳號個資改成一堆*** 02/24 15:27
→ cityport: 你願意個資裸奔..但銀行可不願意 02/24 15:29
金管會就說爬蟲合法了，至於適合與否大家自行評估爬蟲目前就靠麻布的「自律」和銀行的非約定管控，確實還有很多不足之處
→ cityport: 自律的意思就是我要亂搞的時候你奈我何 02/24 15:46
推 hooward: 這種就很難說啦，就像各銀行理專都知道要、自律、遵守法 02/24 16:20
→ hooward: 規及客戶來往原則，但時不時會有理專盜用客戶資產新聞出 02/24 16:20
→ hooward: 現，麻布什麼時候會出現這狀況也是未知數 02/24 16:20
推 SeaOfLove: 我被台銀打電話關切過別用XD 02/24 17:45
→ BNYMellon: 理專盜領，銀行至少還有錢賠得起。 02/24 17:47
→ BNYMellon: 麻布若因被駭個資外洩，要拿什麼來賠？ 02/24 17:47
→ BNYMellon: 而且麻布資本額才1億，出事根本賠不起。 02/24 17:49
→ CCWck: 資本額不等於公司資產，如果麻布已經花掉9900萬，那也只剩 02/24 18:22
→ CCWck: 100萬可以賠，更何況他還有免責條款 02/24 18:22
→ CCWck: 銀行出包，政府會扛。麻布出包，使用者就只能自認倒楣了 02/24 18:23
→ assa4451: 我只問為何沒銀行願意合作，看新聞中信也有投資它，那 02/24 19:00
→ assa4451: 中信身為股東都沒有開放api給麻布了……這邏輯是什麼呢 02/24 19:00
→ assa4451: ？至於pchome，在新聞稿內也寫的很明，他要的是data， 02/24 19:00
→ assa4451: 至於是哪裡來的數據，自己考慮嘍 02/24 19:00
→ PAYPASS: 整篇也是滿滿的免責聲明 比麻布還不沾鍋 02/24 19:42
→ PAYPASS: 啊就很多疑慮還一直幫麻布解釋 要不要聲明跟麻布有何往 02/24 19:44
→ PAYPASS: 來關係嗎 02/24 19:44
推 alloc: 麻布真的有那麼恐怖嗎？不然整合式的資產管理蠻方便的，所 02/24 19:50
→ alloc: 以大家都是有疑慮，但應該還沒有人有實質上的損失？ 02/24 19:50
(原文為發毒誓，過於偏激故刪除)我聲明本人與麻布無任何關係。
assa提出好問題 我也不知道 我有空寫信問一下金管會
→ hsiaulong: 沒有政府強制叫銀行配合，想要加速實現open api，不如 02/24 20:41
→ hsiaulong: 祈禱世界和平 02/24 20:41
→ hsiaulong: 無利可圖 又要增加工作量 肯定不會列在銀行的工作項目 02/24 20:42
→ hsiaulong: 中 02/24 20:42
推 CCWck: 我也覺得原po不是麻布的人，所以都用推文的 02/24 20:47
→ CCWck: 可以想想麻布的商業模式，絕對不是只想賺你的訂閱自動同步 02/24 20:48
→ CCWck: 而已 02/24 20:48
→ CCWck: 整合電子發票發票app，信用卡消費，分析使用者的消費行為 02/24 20:52
→ CCWck: ，以後可以做很多。做那些我也不反對，只要明確告知就好， 02/24 20:52
→ CCWck: 但是資安和隱私要先弄好 02/24 20:52
→ PAYPASS: 好啦 幹嘛發這種毒誓 滿滿的幫忙解釋不免讓人覺得有點關 02/24 21:27
→ PAYPASS: 係 02/24 21:27
如果我是麻布的人 我就不會在第一頁開宗明義說沒有正式合作關係了好嗎→ cityport: 哦~~一定是要麻布的人才會打這麼正式的一篇文?? 02/24 23:05
→ cityport: 一般鄉民誰會花那麼多時間在這樣的發文格式?? 02/24 23:06
→ cityport: 承認很困難...大家能理解...但請不要把PTT鄉民當白痴 02/24 23:07
我有空不行啊？ 我發過需要排版上色的文也不只這一篇啦(此處為發毒誓並要求c板友對賭，過於偏激故刪除，並向造成c板友的不適致歉)
少污衊別人清白
→ cityport: 果然還在把大家當白痴................................ 02/24 23:25
推 Kazamatsuri: 常看板就知道t大是要考大學的高中生了 另外為何路人 02/24 23:32
→ Kazamatsuri: 就不能有時間打「這種格式」的文？ 科科 02/24 23:33
→ prussian: 有些人的世界似乎沒有興趣,分享,只有滿滿的惡意和利益 02/24 23:33
→ prussian: 如果是憤世阿伯就算了，不過年輕人未老先憤的也不少 02/24 23:34
推 Kazamatsuri: 所以行動支付板置底那篇表示t大是哪家支付的人？ XD 02/24 23:35
→ prussian: 還有原PO不用學太多這種官話聲明啦，有些憤世阿伯就是會 02/24 23:35
→ prussian: 對這種官話過敏。用你自己的話講就好了 02/24 23:36
我發文307篇 推文近16000 從來沒有逾越「一般鄉民」的範疇該上色的有上色 該回覆的回覆 有空發一些整理文沒空就簡單打幾句
沒有一篇對不起我自己的良心 沒有一句話受到任何利益的左右
您的指控我無法接受 但我尊重您指控的言論自由
感謝K大和p大 今天沒空開桌機 有空再修
後輩還有很多需要學習的地方
→ cityport: 咒人出門被車撞死叫沒有逾越？ 呵呵呵 02/24 23:53
→ cityport: 被人質疑就攻擊，這手法好熟悉呀 02/24 23:59
推 even2300471: 個人13家銀行+15家信用卡全部綁麻布兩年左右，從來沒 02/25 00:38
→ even2300471: 被盜刷過，供參 02/25 00:38
→ cityport: 你的銀行帳戶信用卡綁在中共的App上也不會被盜刷啊 02/25 01:14
→ cityport: 維尼看你刷了什麼笑呵呵，怎麼會盜刷你的卡呢 02/25 01:26
推 s1an: 不知道銀行API在擋什麼 一直拖 02/25 03:09
推 kkkk1234: 推文看下來不像是有麻布的人比較像是有麻布黑 02/25 04:41
→ kkkk1234: T大在板上的貢獻大家有目共睹 原文中就有說到麻布使用 02/25 04:41
→ kkkk1234: 帳密登入而非api獲取使用者資料 但這是合法的 下面推文 02/25 04:41
→ kkkk1234: 說帳密登入不安全、不合法 接著原po再找相關新聞連結重 02/25 04:41
→ kkkk1234: 申沒有不合法 為了推翻錯誤的言論而證明叫一直幫忙說話 02/25 04:41
→ kkkk1234: 嗎 況且自己喜歡(或有深入研究)的東西或是自己的言論被 02/25 04:41
→ kkkk1234: 誤解 幫忙導正視聽很正常吧 02/25 04:41
→ kkkk1234: 不是幫誰說好話就是有關係欸 02/25 04:51
噓 cityport: 只有串銀行接入的合法..哪裡寫全部合法..護航成這樣 02/25 06:47
→ cityport: 為了護航扭曲事實也挺厲害的 02/25 06:49
→ cityport: 以前這個板還沒人敢這麼正大光明的來..現在全部1450化了 02/25 06:50
聲明: 本人與麻布無關→ cityport: Plaid這麼大的在美國都被告到賠了一屁股 02/25 06:51
→ cityport: 難道以為Plaid找的護航寫手會比較少??? 02/25 06:52
→ cityport: 反正我常被網軍攻擊..習慣了..也不怕了..一起上吧 02/25 06:53
→ cityport: 咒人出門被車撞..真的是"在板上的貢獻大家有目共睹" 02/25 06:56
→ cityport: 真的是優秀的下一代 02/25 06:57
祝您順心推 mathrew: 偷偷說 驗ISMS的時候，可以自選系統，也就是說，被驗的 02/25 08:26
→ mathrew: 系統不見得一定要跟主業務相同 02/25 08:27
謝謝分享，晚點更新到內文 (更:已更新)推 CCWck: 有在業界工作都知道，驗證公司是向申請者收錢，怎麼可能多 02/25 09:14
→ CCWck: 刁難.... 02/25 09:14
已補入首頁聲明推 CCWck: 請問原po金管會說麻布爬蟲合法的新聞在哪？我找很久都沒找 02/25 09:31
→ CCWck: 到 02/25 09:31
https://reurl.cc/448WaX https://reurl.cc/jkpv8q天下那篇只能用手機開 電腦會要求訂閱
http://i.imgur.com/93RVSLo.jpg http://i.imgur.com/t3IcXwz.jpg
→ CCWck: 這種也太模糊了吧，誰知道他資詢了什麼，官員如何回答.... 02/25 10:38
→ CCWck: 而且這兩篇明顯是業配啊，麻布怎麼可能說自己有問題... 02/25 10:39
那我可以去哪裡找到非業配的新聞呢?我只能查到這樣了，或許您幾個禮拜後收到金管會的回覆會有比較清楚的說明，
希望您能夠貼上來與板友分享。另外我也查不到麻布違法的相關新聞，
麻布爬了4年如果違 法應該沒辦法活到現在，也應該會有新聞抨擊。
所以最多是灰色地帶而不至於違法吧~
→ prussian: 抹人網軍拿不出證據，反而倒過來裝可憐說網軍攻擊他... 02/25 12:25
→ prussian: 自掐哥嗎? 戲太多了吧 02/25 12:25
→ prussian: Paid 是身為「中介」沒有聲明從 app商那邊拿了使用者資 02/25 12:25
→ prussian: 料去作了什麼事 02/25 12:25
→ prussian: moneybook作了什麼不在隱私權聲明內的事，麻煩拿出除了 02/25 12:25
→ prussian: 腦補陰謀論之外的材料，相信很多人樂意用法律脫他褲子 02/25 12:25
→ Kazamatsuri: 就戴上某種眼鏡不想拔下來 自己沒證據就說人家疑似 02/25 14:47
推 onepiecesea: API通了才考慮用 02/25 14:54
推 justaID: 看下來覺得，原po對自己的發文超認真對待，然後也跟某些 02/25 15:27
→ justaID: 人認真了，這就是為什麼 open api 打通對麻布這麼重要， 02/25 15:27
→ justaID: 否則這一點永遠都會被追著打，open api 能串接到的資料 02/25 15:27
→ justaID: 至少受監管，拿網銀帳號密碼可以做同步資料以外的事，違 02/25 15:27
→ justaID: 反最小權限原則，永遠都會被質疑背後有沒有偷做什麼 02/25 15:27
麻布問題就是他無法證明他沒有拿帳密做同步以外的事情 沒有的東西沒辦法證明就像我被指我怎樣 但是我沒有東西可以反證
→ assa4451: 無法證明就不要把這麼大的權限放身上，不然就是一直會 02/25 15:47
→ assa4451: 被質疑 02/25 15:47
是啊 如果銀行可以設計一個查詢密碼也不錯(純幻想)加密貨幣的部分麻布就會提醒API Key只要開讀取權限就好
→ kkkk1234: 以台灣FinTech發展的進度 如果麻布不拿帳密 只能抓到發 02/25 18:48
→ kkkk1234: 票、儲值卡跟國外券商的資料 應該沒什麼人要用 也沒辦 02/25 18:48
→ kkkk1234: 法成功拿到投資 在Open Bnaking第二階段前還沒成名就已 02/25 18:48
→ kkkk1234: 經倒閉了吧 02/25 18:48
Planto表示:→ prussian: openapi本來就是要作這件事，以最小權限及方便的中介方 02/25 19:43
→ prussian: 式，拿到必要資訊，但如果銀行覺得資料是自己的不是用 02/25 19:44
→ prussian: 戶的，不想合作開放，肥肉不想分別人吃的話也無解 02/25 19:44
→ prussian: 這要看金管會要不要紅蘿蔔和棍子雙管齊下來推。靠銀行 02/25 19:44
→ prussian: 自發大概很難 02/25 19:44
→ cityport: 金管會從來沒說麻布爬蟲合法，都是護航的人說的 02/25 22:40
→ cityport: 所以CCWck你當然找不到新聞 02/25 22:41
我目前也查不到金管會說麻布爬蟲違法的新聞 可以請前輩指點嗎→ cityport: 歐美已經可以做到串接銀行拉取”限制性”的資料 02/25 22:47
→ cityport: 但串接這個動作要付錢，很明顯有人不想付錢 02/25 22:48
→ cityport: 每查一次就要付一次錢，台灣老闆怎麼可能會付 02/25 22:49
→ cityport: 麻布只想免費免責強姦網銀，其他的都不願意 02/25 22:50
→ cityport: 很多人罵街口老闆是中二，麻布這行為難道不也是中二！ 02/25 22:52
我不同意您的看法 但我尊重您的發言權利 祝您順心一夜好眠→ cityport: 能賺錢的生意銀行不會放過，別想把問題都往銀行身上推 02/25 22:59
白色回應有提到麻布喊API喊了一年沒開放 並無都推給銀行推 CCWck: 銀行會看你存款和信用卡狀況推你信貸和投資基金，這種好康 02/25 23:01
→ CCWck: 分給麻布幹嘛.... 02/25 23:01
目前分給噓噓東了→ cityport: 不只信貸還有推銷，很多銀行會分析持卡人的消費習慣，再 02/25 23:18
→ cityport: 來針對商家做定向行銷，這個大數據才是最值錢的 02/25 23:18
→ cityport: 麻布不想付錢只想強姦網銀拿大數據，銀行當然不會就範 02/25 23:18
→ cityport: 說到底，就是不願意付錢，才沒辦法串接 02/25 23:20
感謝您分享您的看法 不知道「麻布不想付錢」的部分有沒有相關新聞資訊呢?→ cityport: 現在level 3甚至銀行可以看到你每筆刷卡買了什麼東西單 02/25 23:26
→ cityport: 價多少，這種大數據比臉書用IDFA強多了，超值錢的數據 02/25 23:26
→ cityport: 整天上網路來洗也拿不到這些數據的，省省吧 02/25 23:28
level3不是傳遞交易資訊嗎 有包含購買項目喔關於上來洗的部分 您高興就好 祝您順心
推 sp063439: 連 ib 券商都可以被他黑到不行，原po不用太在意 02/26 09:20
→ prussian: 哈哈，這正好示範了第三方業者現在遇到的既得利益者嘴臉 02/26 15:03
→ prussian: 客戶交易產生的資料是「我的」不是客戶的，即使客戶想拿 02/26 15:03
→ prussian: 到其他地方記錄分析也不想給，因為「這種大數據超值錢」 02/26 15:04
→ prussian: 以同樣的邏輯，整天上網路來洗怕資料肥肉被拿走，這又是 02/26 15:06
→ prussian: 什麼軍呢? 02/26 15:06
→ prussian: 就算google fb 知道資料超值錢也沒在阻擋你匯出「你自己 02/26 15:08
→ prussian: 的資料」的 02/26 15:08
→ prussian: 不過利之所在嘛.. 這也是為什麼需要有政策進來指導 02/26 15:09
→ prussian: level 3 是允許客戶用資料和銀行交換利益，並不是放棄 02/26 15:11
→ prussian: 個人資料所有權 02/26 15:11
推 e790309: 以前住日本時用過一款叫Zaim的當地記帳app 它也是像麻布 02/26 16:11
→ e790309: 這樣用網銀帳密跟各個帳戶信用卡做同步 當時也沒看過有像 02/26 16:11
→ e790309: 這篇某些推文一樣的個資疑慮 用了兩年多整理帳務超方便 02/26 16:11
→ e790309: 後來回台找類似app看好幾款才找到一款能連結帳戶的麻布 02/26 16:11
→ e790309: 用了快兩年也是只有感恩 連日本那麼重個資的國家都沒抵制 02/26 16:11
→ e790309: 這種機制的app了 不懂怎麼有人能反成這樣 02/26 16:11
→ e790309: 不過看上面說銀行會看客戶數據來做推銷 倒也長知識了 我 02/26 16:11
→ e790309: 在台灣只要收到陌生電話幾乎百分百是推銷保單或借貸電話 02/26 16:11
→ e790309: 原來就是這樣來的 真的有夠擾民 超想叫他們別再打了 02/26 16:11
記得取消共同行銷推 e790309: 我查查看怎麼取消 感謝原po！ 02/26 16:17
→ prussian: 個資外洩疑慮(X 乳酪被搬走疑慮(O 02/26 16:21
→ prussian: 共同行銷是其他子公司和第三方，銀行自己還是照三餐吵你 02/26 16:22
→ prussian: 麻布要走下去還是得找方法說服銀行資料開放對他們有好處 02/26 16:23
推 Kazamatsuri: 日本某方面來講IT還蠻「落後」的，之前日本小七推支 02/26 19:55
→ Kazamatsuri: 付時還被發現有大漏洞，最後黯然下架，然後後來疫情 02/26 19:55
→ Kazamatsuri: 爆發後還羨慕我們有IT大臣啊～ XD 02/26 19:55
推 e790309: 舉日本主要是因為他們超級重視個資問題 至於IT落不落後 02/26 20:31
→ e790309: 感覺也不是一個超商自己的系統問題就能論定的？羨慕IT大 02/26 20:31
→ e790309: 臣主要是因為他們的IT大臣是個不會用USB的老爺爺(他們的 02/26 20:31
→ e790309: 政治生態跟台灣差很多 造就很多人不關心也不太參與政治) 02/26 20:31
→ e790309: 但這些好像跟銀行app比較沒關係哈 02/26 20:31
→ e790309: 我自己是覺得現代人普遍有多個帳戶、儲蓄跟投資、信用卡 02/26 20:39
→ e790309: 、悠遊卡、行動支付等日常必需資產 傳統記帳本來就不合時 02/26 20:39
→ e790309: 宜了 記帳工具能省時省力還能直接看到統計資料 可以省很 02/26 20:39
→ e790309: 多麻煩 如果沒有能直接整合各類資產的功能 而要自己去各 02/26 20:39
→ e790309: 個網銀登入確認交易紀錄跟餘額 或是還要去補登存摺才能確 02/26 20:39
→ e790309: 認的話 這才是真正的IT落後吧 02/26 20:39
推 e790309: 即使很多帳戶信用卡有即時通知款項的功能 每次都要花時間 02/26 20:47
→ e790309: 去手動記帳 還不能遺漏不然數字就不對了 這種方式光想就 02/26 20:47
→ e790309: 壓力好大 我連現金的手動記帳都時不時會發現金額對不起來 02/26 20:47
→ e790309: 而把差額手動補上了 如果沒有同步功能 大概會覺得記帳太 02/26 20:47
→ e790309: 麻煩而不想用了吧 02/26 20:47
→ assa4451: 推薦樓上可以用集保的e存摺，有整合證券，基金跟銀行帳 02/26 21:46
→ assa4451: 戶餘額，免費，不過沒有記帳功能，統計功能弱，且前提 02/26 21:46
→ assa4451: 需要有證券帳戶。我自己因為自己有記帳，所以目前覺得 02/26 21:46
→ assa4451: 用集保的就夠了，你可以自己評估。 02/26 21:46
推 e790309: 感謝樓上推薦 我是沒有證券跟基金 主要訴求還是帳戶信用 02/26 21:58
→ e790309: 卡的帳目確認 而且剛剛看了一下 麻布也能設定證券跟基金 02/26 21:58
→ e790309: 所以目前應該是不用找別的 有需要的話再研究 02/26 21:58
麻布的證券因為憑證問題幾乎都掛掉囉→ e790309: 掛掉是已經放棄治療的狀態嗎？還好目前沒需求 那真的就有 02/26 22:09
→ e790309: 需要時再看看集保了@@ 02/26 22:09
因為麻布爬網銀是代理登入，之前券商風波讓大部分證券都要求憑證登入，所以就沒辦法同步了。這個跟電支無法同步是類似的道理。
推 e790309: 瞭解 只希望一般帳戶的同步功能能活久點… 02/26 22:46
→ assa4451: 其實證券已經示範了如何擋下麻布的爬蟲，銀行只要想改 02/27 09:22
→ assa4451: 一個憑證驗證，銀行帳戶大概就全部不用了。完全是銀行 02/27 09:22
→ assa4451: 想與不想而已。因為沒合作，銀行大可宣傳為了提高資安 02/27 09:22
→ assa4451: ，一句話打死。 02/27 09:22
其實只要像匯豐一樣，登入都要小精靈密碼，麻布就掛了很多人都說願意同步時輸入小精靈OTP，但是麻布還是沒有開發。
不過網銀如果改成都要插卡登入應該會先引來民怨吧
→ assa4451: 不用插卡喔，只要比照現在證券鎖軟式憑證就好，不用這 02/27 12:49
→ assa4451: 個會增加銀行成本就是了。因為憑證要錢，所以就是看銀 02/27 12:49
→ assa4451: 行的評估了，當麻布造成的問題大到要付出的成本時，基 02/27 12:49
→ assa4451: 本上麻布的服務就會被斷了 02/27 12:49
→ assa4451: 就像證券，之前都沒事，但去年一發生撞庫事件，就以資 02/27 12:51
→ assa4451: 安之名改變登入方式。麻布的作法其實就是在灰色地帶， 02/27 12:51
→ assa4451: 也是走在鋼索上，何時會掉下來就看運氣了 02/27 12:51
※ 編輯: temu2015 (61.228.92.213 臺灣), 02/27/2022 16:36:25噓 BNYMellon: 你搞錯方向了吧。麻布就算用OTP有啥毛用？ 02/27 20:25
→ BNYMellon: 還不是要輸入網銀帳密做代理登入，爬蟲資料。 02/27 20:25
→ BNYMellon: 代理登入就是灰色地帶，沒出事Ok，但一出事權責算誰的 02/27 20:27
→ BNYMellon: ？ 02/27 20:27
→ BNYMellon: 銀行不認，麻布不認，使用者哭哭 02/27 20:27
所以我寫得很清楚 自己決定要不要用我自己信任麻布 也提出相關的資訊 但是最終要不要用還是得看個人風險評估
→ BNYMellon: 集保、Friday 理財的Open API至少跳轉的網頁是銀行的 02/27 20:29
→ BNYMellon: ，銀行會負責，銀行不負責，上頭還有金管會負責。 02/27 20:29
噓 BNYMellon: 再來，銀行、集保、Friday理財都有客服可打，我說麻布 02/27 20:33
→ BNYMellon: 呢？ 02/27 20:33
麻布有客服 電話的部分應該是可以打睿元的睿元國際股份有限公司 Moneybook Co., Ltd.
電話: 02-27771278
地址: 臺北市中正區羅斯福路2段198號8樓之1
推 my9005: 我也有在用麻布，其實沒什麼重要的歌詞覺得無所謂！不過之 02/27 21:42
→ my9005: 前每次我一點同步，兆豐證券營業員就會打來說他們收到告警 02/27 21:42
→ my9005: ，要他們通知客戶不要使用。 02/27 21:42
國外登入相關單位有主動提醒是好事推 lianpig5566: 沒錯啊，麻布伺服器還在GCP上面，每次登入都是國外IP 02/27 21:54
→ lianpig5566: ，銀行系統很容易跳警示 02/27 21:54
推 andrew5106: 反正開放api再來說吧，銀行密碼交給別人是不可能滴 02/28 01:17
我也希望麻布趕快開。。。。 因為friDay還是不足以滿足個人記帳需求→ cityport: 這話題還在吵呀，2天沒看，我又被黑了 02/28 05:52
228不宜祝您連假快樂，改祝您身體健康萬事如意→ cityport: 美國有些銀行會直接記憶裝置，不同裝置登入會立刻跳驗證 02/28 05:56
→ cityport: ，太常有不同裝置登入會直接鎖網銀要求肉身驗證 02/28 05:56
很好啊! 保障使用者的安全→ cityport: Friday用的是國際通用的方式，最安全，結果被麻布網軍黑 02/28 05:58
我頂多說friDay無法滿足我的需求 沒黑他吧friDay走API又通過資安L3 安全性>麻布是不爭的事實
→ assa4451: ps：集保也有記裝置 02/28 07:29
麻布APP也有記裝置和新登入通知推 e790309: 這篇有誰黑過Friday了？我重刷一遍也沒看到有誰黑它啊 所 02/28 08:13
→ e790309: 以麻布網軍是講誰？某人自己紮的稻草人嗎 02/28 08:13
→ e790309: 重看也發現c很愛喊別人網軍 扣帽子不會讓你看起來更有邏 02/28 08:22
→ e790309: 輯 一個人看到他平日需求性高的app被抵制了當然會想保護 02/28 08:22
→ e790309: 它 這就叫網軍的話根本不懂何謂網軍 也不懂言論自由的普 02/28 08:22
→ e790309: 世價值 02/28 08:22
→ e790309: 白話一點就是他是網軍=他的話只是帶風向的違心之論而非事 02/28 08:27
→ e790309: 實 要大家別聽他的 這根本不尊重他人討論的權利 02/28 08:27
→ e790309: 這篇被討論的使用麻布可能風險或許是使用者該注意的 但出 02/28 08:39
→ e790309: 事風險是使用者要承擔的 不能接受就不用就好 硬要反對到 02/28 08:39
→ e790309: 讓它消失的心態感覺就是有什麼利益衝突或其他同類工具的 02/28 08:39
→ e790309: 激進支持者吧 02/28 08:39
某人就搞不清楚狀況啊，friDay上線時我還有發文呢台新的那篇我還一步一步截圖貼上來給板友參考
→ cityport: temu2015你不就每篇講到Friday就黑一次..然後說期待麻布 02/28 10:00
→ cityport: 戳到痛處了才一直攻擊人 02/28 10:01
我不能發悠遊卡進步的文然後說期待有錢卡跟上嗎 真奇怪像是有錢卡要靠卡一直被攻擊 我還不是一直解釋加值金回存必須寫卡
→ cityport: 在PTT多少年了..你這種不知道是第幾千個..看多囉 02/28 10:03
既然不知道是第幾千個 您7000次大大大大學長就別跟我小弟計較了吧祝您身體健康萬事如意
推 e790309: 這篇他沒黑Friday 硬要在這篇扯他在哪在哪有黑過 看來某 02/28 10:27
→ e790309: 人才是Friday網軍 誰罵過F就記仇成這樣 02/28 10:27
→ e790309: 戳到痛處了才一直攻擊人 根本是在說自己吧 02/28 10:29
※ 編輯: temu2015 (61.228.99.108 臺灣), 02/28/2022 10:51:52→ temu2015: 我全站發有錢卡的文不知道是麻布的幾倍 02/28 10:52
噓 BNYMellon: 02-27771278，是空號哦。 02/28 12:06
→ temu2015: 02 27660092 麻布數據科技 以前電訪他們是打這支 02/28 12:40
→ temu2015: 感謝樓上點出問題所在 02/28 12:40
→ Kazamatsuri: 說黑的麻煩截圖上來指出哪裡黑？沒證據不行唷～ 科科 02/28 15:14
→ stevexbucky: 某個很有疑慮的就是自己一開始沒看清楚麻布每週會自 03/08 14:18
→ stevexbucky: 動同步一次 把app刪了就以為麻布帳戶已經刪除 這也 03/08 14:18
→ stevexbucky: 是自己沒有閱讀規則去走刪除程序 03/08 14:18