為什麼這篇麥達克斯鄉民發文收入到精華區：因為在麥達克斯這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)看板Baseball標題[新聞] MLB／麥...
1. 新聞來源：
聯合體育
2. 新聞標題：
MLB／麥達克斯自爆曾想加入洋基遭拒 卻和紐媒說法不同調
3. 新聞內容：
2022-01-19 16:05 聯合新聞網 / 綜合報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/19/0/15417592.jpg
個截然不同的說法。 歐新社
名人堂球星麥達克斯(Greg Maddux)為史上最具有宰制力的投手之一，生涯多項輝煌紀錄
都在勇士時期締造，不過據他本人表示，他在1992年有意與洋基簽約，但卻遭球團拒絕，
不過紐媒給出一個截然不同的說法。
有「瘋狗」一稱的麥達克斯，是大聯盟首位連續四年（1992年至1995年）拿到賽揚獎的投
手，還是史上唯一一位連續17季至少拿下15勝、連續20季至少奪下10勝，更是史上拿下最
多座金手套獎的球員(18座)。麥達克斯23年的美職生涯繳出75勝29敗、1.98的防禦率。
不過根據麥達克斯本人的說法，1992年當時他其實想簽約的球隊是洋基，但卻始終沒有等
到他們端出合約，他回憶，「當時我到紐約去跟洋基球團談，我非常訝異他們沒有要對我
提出報價。」
不過值得注意的是，紐約媒體給出一個完全不同的說法，他們表示2014年麥達克斯曾向他
們透露，洋基當時不但隊他表現濃厚的興趣，甚至開出更高的薪水想挖腳他，但麥達克斯
傾向一支具有奪冠希望的國聯球隊，因此最終選擇了勇士。
Talkin' Yanks
@TalkinYanks
Greg Maddux had every intention to sign with the Yankees in 1992, but he says
he never received a contract offer because one of the Yankee front office
members had a heart attack
(via @ToeingTheSlab)
https://twitter.com/TalkinYanks/status/1483525599742201857
4. 新聞連結：
https://udn.com/news/story/6999/6045018
5. 備註：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642672554.A.071.html
推 Hiroshi21: 75勝？都不校稿的嗎？ 01/20 17:58
噓 jef820501: 75勝29敗、1.98防禦率？ 01/20 17:59
推 ChiaRen0823: 連續17季15剩，23年75勝… 01/20 18:02
→ saiulbb: 幫更正一下 美職生涯繳出355勝227敗、3.16的防禦率。 01/20 18:07
噓 n61208: 這數字比賽揚還賽揚 01/20 18:07
推 fan0226: 隊他，整篇的錯誤真不少 01/20 18:09
推 greencha: 18座金手套欸 01/20 18:15
→ Y225: 23年75勝，這怎麼進名人堂的XD，隊友也都死屍嗎 01/20 18:27
推 jvc3137: 看到75勝笑了XD 01/20 18:29
噓 max2604: 麥達克斯23年的美職生涯繳出75勝29敗、1.98的防禦率。？ 01/20 18:30
→ max2604: ？？ 01/20 18:30
推 vester: 看到75勝我就end了 01/20 18:32
噓 kingcharlie: 錯誤連篇 01/20 18:38
推 UTChen: 12年和14年不衝突 01/20 18:38
推 FannWong: 23年75勝 磊哥都比他強 01/20 18:39
→ tinghsi: 記者自己都不會覺得這數字很奇怪嗎 01/20 18:45
推 phix: 神獸了 應該很少能破三百勝了 01/20 18:46
噓 otaku32286: 內文的數據到底怎麼來的... 01/20 18:48
推 yeah8466: 那個75勝就1992~1995年的數據吧 01/20 18:49
→ saiulbb: 謝謝樓上 幫補充Greg Maddux 1992~1995賽揚四連霸時繳出 01/20 18:53
→ saiulbb: 75W-29L ERA 1.98 946.2局733K ERA+ 202 01/20 18:54
噓 maxLOVEmimi: 現在都不用校稿的 01/20 18:56
噓 kw0258: 到底在當什麼記者….. 01/20 19:02
噓 CImbX: 標題、圖說、首段跟末段一直強調同件事，湊字數嗎 01/20 19:15
→ CImbX: 一直講不同說法 然後文末才說明 這篇讀起來真的很火大 01/20 19:17
推 ultratimes: 23年75勝 1.98ERA那會是超越Mo的救援王 01/20 19:53
推 dcshoecousa: 錯誤連篇 01/20 19:58
推 ganbaru: 一冠嘴十年 01/20 20:12
噓 chris640722: 連續20年至少10勝，結果生涯才75勝，我笑了，連乘都 01/20 20:35
→ chris640722: 不會乘嗎 01/20 20:35
噓 lala31446: 75勝 難怪洋基不要 01/20 20:36
推 ultratimes: 話說Mo的生涯是82-60 2.21ERA 如果75-29L 1.98ERA 01/20 20:43
→ ultratimes: 那應該是比MO還強的CL了 01/20 20:43
→ SIL: 連續20季10勝，生涯75勝…這什麼神算數… 01/20 20:47
→ KY1998: 小時不讀書，長大當記者 01/20 21:18
噓 MotoGP: 現在記者的文章都這樣寫的，前三段都在講無關緊要且不著 01/20 22:02
→ MotoGP: 邊際的內容，倒數第二段才寫一些勉強沾到邊的主題，最後一 01/20 22:02
→ MotoGP: 段則是一堆網友說......... 01/20 22:02
→ VaROne: 國外新聞都是這是這種寫法，前面先大致講解狀況，再來寫 01/21 01:01
→ VaROne: 原因，接著找各方業內回應。 01/21 01:01
噓 liping27: 爛透了，UDN還有什麼可以期待嗎 01/21 10:00