熱門Ptt文章

[爆卦]麥當勞面試香港是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇麥當勞面試香港鄉民發文沒有被收入到精華區：在麥當勞面試香港這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 麥當勞面試香港產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， ［地王奇聞］投地居然唔係價高者得 話說星期一在明報專欄篇文提到，競爭制度（https://bityl.co/7x5e）（唔知係咪訂戶先睇到）。經濟學嘅嘢，就係分餅仔，利益分配。 因為薪有限，做無限，資源有限，而人嘅慾望無限，所以有scarcity，不同嘅制度都係用嚟分配，邊啲人應該先，邊啲人應該...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過8,430的網紅Uwants TV，也在其Youtube影片中提到，想做副業賺錢？其實有很多方法！ 除了找一份輕鬆上手的工作， 還可以利用網絡平台或投資增加被動收入， 但最重要的是...（見片尾） 立即讚好及追蹤《反抗吧！企鵝》Facebook 專頁 → https://bit.ly/3smXcy​ 立即讚好及追蹤 Uwants Facebook 專頁 → ht...

「麥當勞面試香港」的推薦目錄

麥當勞面試香港 在 Ø Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 10:15:25

昨夜沒想到，我會難過到睡不著， 有一種不告而別是這樣的。 他出聲，你沒聽見， 我的青春回憶，就這樣在4/17 從我的記憶中暫時別離⋯⋯ 再也沒有巧克力聖代可以解脫， 我從頭頂到腳底的痛苦。 （其實很像我去北京的麥當勞，竟然買不到玉米濃湯，這種感覺某種程度是相同的。） 諷刺的是， 那一天我一部分的夢也...

麥當勞面試香港 在 Curtis何珀廉 Instagram 的最佳貼文

2020-05-01 08:48:16

今年上半年拍攝了很多極具紀念價值的廣告，當中香港回歸20周年廣告幾乎晚晚陪伴大家，能把拍攝成為一個課外活動，陪伴香港人成長，實是榮幸，年中看到fb 宣傳報名參加bigbig小明星2017，經過三輪面試，沒想到能得獎，可以陪伴哩一代小朋友一同成長，真是幸福，希望繼續為大家分享快樂！珀廉兩兄妹與所有小朋...

  • 麥當勞面試香港 在 Facebook 的精選貼文

    2021-07-22 17:09:54
    有 119 人按讚

    ［地王奇聞］投地居然唔係價高者得

    話說星期一在明報專欄篇文提到，競爭制度（https://bityl.co/7x5e）（唔知係咪訂戶先睇到）。經濟學嘅嘢，就係分餅仔，利益分配。

    因為薪有限，做無限，資源有限，而人嘅慾望無限，所以有scarcity，不同嘅制度都係用嚟分配，邊啲人應該先，邊啲人應該後。乜嘢人有份，乜嘢人冇份。

    留意呢個並唔係好多人以為嘅「有錢萬能」。唔同嘅制度有唔同嘅規則，就有唔同嘅贏家輸家。例如排隊，就係鬥耐性鬥得閒鬥毅力。抽簽，咪鬥好彩。價高者得，當然係鬥多錢（其實係鬥肯畀錢：佢出錢多過你唔代表佢有錢過你）。好多時冇話公唔公平，無知之幕嘛，我係林丹就覺得打羽毛球最公平，我係劉丹覺得鬥斬叉燒先公平。重點係：你想乜嘢人贏，個初心係乜。

    咁，例如我講過入大學，至少表面上，都係睇成績（雖然唔完全係）。冇話一定要咁架，可以價高者得的，亦可以抽簽，甚至排隊。但我地覺得應該畀公開試成績好嘅人讀嘛，原因？可能因為佢地叻啲，讀完對社會貢獻大啲，或者奬勵佢地肯努力，或者係肯考好個試嘅人，一係本身叻，一係好肯付出。乜都好。我地覺得呢個標準，好過我排隊，結果整件腦殘但排足一個星期嘅入大學，對不？

    再講一次，例如普遍民主選舉都一人一票（雖然都有人反對，認為老嘢應該少啲票），但股東會就唔會一人一票。都係因為唔同嘅目的。

    好啦，但煩在乜？就係煩在，「酌情權」，呢啲就係藏污納垢，「佢地」唔想你知嘅嘢。大學或多或少都有呢啲「酌情權」，原因你懂的，唔係啲富家子弟點解個個入名校？固然又唔完全係買個位，但，還是你懂的。

    至於制度化啲嘅玩法？我以前都寫過，雖然古今中外，都係有錢子女資源較好，可以搵人補習之類。但始終，你本人都要親自上陣，如果貴子弟真係太廢，都冇計的。

    之但係，大家都知近十幾廿年，玩乜呢？「唔好只睇學業成績」。最好笑係，贊成嗰啲有時就係受害人。唔鬥學業成績下話，咁鬥下社區頁獻呀，你有冇國際視野呀咁咯。咁就玩死。你係窮家子弟，我天份好日練夜練嘅，數學高分過個富二代唔難。但你玩「唔好只睇學業成績」，哈哈，人地得閒就去緬甸做下義工，暑假就去歐洲博物館，Uncle Auntie開口EGS閉口NFT。貴子弟就做麥當勞兼職。然後第時面試講下國際視嘢，講下法國紅酒RP評分同全球暖化嘅關係，你邊有得玩？

    點解諗起呢啲嘢？早排有單新聞，都相當有趣。500億中環地王。你心諗，投地嘛，咪價高者得，好合理啫，對庫房都好，有乜問題？

    就係唔係價高者得呢下怪咯！

    話說，今次唔係價高者得，出價只佔一半，另一半係「項目設計評分」。呢啲，就係緬甸山區做義工啦，呢啲位就大把嘢可以玩。

    港鐵（連埋華懋九倉）有份投官地，而今次係港鐵史上第一次投官地（以前都係地鐵站上蓋）。好啦，應該見到問題啦？港鐵大股東係政府嘛，董事局主席就特首任免嘅，四個高官做非執董，你話有冇鬆章？OK，唔應該小人之心，冇證據不能亂局。但，做乜今次先搞呢個「唔係完全價高者得」

    雖然完全唔關事，但令我諗起當年請廣播處長，忽然改規則，冇大學學位都可以。點解？疑似係因為當年有位仁兄冇大學學位，疑似想幫佢度身訂造。嗰位仁兄叫周融。（不過to be fair，最後佢係冇中獎嘅）

    照計我唔會收律師信啩？呢個利益衝突，明報都有講（https://bityl.co/7x6R）。官方反應當然你都預咗，「我會避席」（即係去廁所咁）。就算你話官員唔鬆章，大公無私，港鐵本身都控制住香港站中環站，「項目設計評分」肯定先天優勢。

    實情，港鐵會唔會即係回購下股份，大家會仲happy？本人都係小股東。

    以下係專欄節錄
    =======================================
    近期的奇人奇事，就是已截標的中環新海濱3號商業地王（估值超過500億），《明報》也有報道。讀者心想，投地價高者得，有何奇事？就是奇在不是價高者得！除了價錢外，還要計入「項目設計」，這就是「緬甸做義工」了。

    留意今次是港鐵（聯同九倉及華懋）史上首次入標投官地（之前全是鐵路上蓋項目），眾所周知港鐵的大股東是香港政府，董事局主席由特首任免，另有四名高級官員擔任非執董，港鐵與政府關係非常密切，當中是否有利益衝突？况且今次更罕有地不是完全價高者得，讓政府有很大的「酌情權」，這對庫房又是否是好事？

    官方回應自然是「依法辦事」，有關官員會離席，但，今次安排難免令人懷疑是否「度身訂造」。即使退一萬步說，沒有利益衝突，但港鐵本身已控制香港站及中環站，肯定在「項目設計」上可以有先天優勢。

    事實是香港消費市道已復蘇，但港鐵股價卻未見太大起色，若有閒錢倒不如回購股份，人人開心。對，筆者也是小股東。

  • 香港經濟日報 hket.com

    麥當勞面試香港 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的最佳貼文

    2021-07-07 13:30:30
    有 3 人按讚

    開心比咩都緊要！
    https://bit.ly/3wkm8sc

    【美麥當勞面試有錢收都請唔到人？原來因為呢個原因！】
    https://bit.ly/2TGX5Cg

    【轉完工又多咗個MPF帳戶？一click即睇整合懶人包 同時可享限時優惠回贈】https://bit.ly/3jQPifN

  • US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站

    麥當勞面試香港 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文

    2020-04-14 10:22:29
    有 2,524 人按讚

    【中國歧視非裔人士風波延燒】
    　
    中國最近因為歧視非裔人士而引起外交大風波（不是譚德塞說的人身攻擊喔）。雖然中國當局宣布「復工」已久，武漢也解禁了，但全中國上下仍瀰漫著對「第二波」病毒傳播的恐懼（當然，講「第二波」的前提是你相信中國政府說的先前已「零確診」），政府與人民的防疫措施都保持高度謹慎，不過中國在防疫上，似乎出現了針對非籍人士的種族歧視。在中國廣州的非洲學生和非籍人士，無論近期有無旅遊史，都需進行COVID19檢測和14天的自我檢疫，國際媒體也紛紛爆出，許多非籍人遭到房東驅逐、被旅館拒絕入住，處於無家可歸的狀態。
    　
    ▍中非關係出現裂痕
    　
    從上週起，非籍人士被警察騷擾、在街頭露宿或被隔離，以及麥當勞張貼出禁止黑人進入的影片開始在網路上不斷轉傳，也隨之在非洲引起了民怨。週六，肯亞的第一大報紙頭版標題是「在中國的肯亞人：救我們脫離地獄」（Kenyans in China: Rescue us from hell），肯亞的議員也呼籲在肯亞的中國國民立即離開肯尼亞。除了肯亞外，烏干達、南非和尼日等國也相當關注非籍人士在中國的消息。
    　
    奈吉利亞議員阿拉比（Oloye Akin Alabi）就在推特上發布了一段影片，內容是阿拉比要求中國駐奈國大使周平剑觀看非籍人士在中國受到不合理對待的影片，在推文內阿拉比也強調：我們不會容忍奈及利亞人在中國受到的不合理對待（We will not tolerate maltreatment of Nigerians in China）。烏干達和加納政府也召集了各自的中國大使，對中國的非人道行為進行會談，非洲聯盟委員會主席馬哈馬特（Moussa Faki Mahamat）更發推文表示他邀請了中國的非洲聯盟大使來討論相關指控。
    　
    週日，中國外交部發言人赵立坚對此回應，承諾各省將對非洲國家的關切「高度重視」，並會努力改善檢疫措施，包括會為需要接受觀察的外國人提供住宿，同時中國的駐辛巴威的大使也發表聲明指出絕不容許任何的歧視行為。不過針對上述的個別指控，仍沒有做進一步的說明或道歉。另外，毫無意外的，針對這起事件，中國環球時報也將美國拉近了這場爭議當中，環時的社評寫到「媒體和政府均參與了對相關事情的炒作，傳播不實信息，極力挑撥中非關係。」
    　
    香港大學新聞與媒體研究中心主任里奇伯格（Keith Richburg）在接受半島電視台採訪時就表示：「每當被質疑有種族歧視時，中國都會反過來指責美國境內的種族歧視，而不對自己的行為做任何審查」「在幾年前的央視春節節目上，一群中國人將自己扮成黑人有裝成猴子，他們認為這是可以的，所以可以看到他們有著潛意識的種族歧視。」里奇伯格提醒，當前病毒蔓延，種族歧視在各國都將更容易出現，因此應該要正視、解決問題，而不是否認或模糊事實的發生。
    　
    根據CNN報導，目前中國政府已為大部分受到驅逐的非籍人士安排住宿，但中國政府的回應能否讓非洲人民氣消還有待觀察，但這起摩擦是為中國砸大錢建立起的友好中非關係添了一筆變數，而惹惱了非洲就等同於拿中國最注重的「國際話語權」開玩笑。
    　
    ▍為什麼中國在WHO有這麼大的影響力？
    　
    相信大家都知道中非的友好關係間接促使了今天為中國說話的WHO，不過或許大家也會很納悶為什麼中國明明捐的錢比美國少超級多，卻還能在WHO有相當高的影響力，很大一部分的原因就在於非洲的國家數量，而從WHO總幹事的選舉辦法就可以略知一二。首先會員國會提名候選人（2016年時，總共有六國提名，包括衣索比亞、義大利、法國、英國、巴基斯坦和匈牙利），接著WHO的執行委員會將會面試各個候選人，並從提名名單選出最多3名，最後再召開世界衛生大會（WHA）由各個會員國投票選出新的總幹事。由於非洲大陸國家為WHO會員國的就多達47個國家，佔了192個會員國約4分之一，因此中國便有了相當大的影響力。當時歐美主要國家支持的候選人是英國的納巴羅（David Nabarro）醫師。
    　
    在其他許多國際議題上，中國也是藉著與眾多非洲國家的利益關係以及一國一票的規則，在國際組織上擁有高度的話語權，而相對於中國直接與各個非洲國家建立利益關係的方式，美國對非洲國家的政策則是將錢給國際組織，再藉由他們資助、 協助非洲國家，因著不一樣的外交政策使得西方國家和中國的國際影響力出了變化。
    　
    隨著反中勢力的興起，美國近期也越來越注重與非洲國家的關係，國務卿龐佩奧在二月訪問了薩哈拉以南的非洲國家，非洲儼然成為觀察美中角力的重要戰場。接下來，就讓我們看看為了保住在非洲和在國際議題上的影響力，中國會對非洲投資多少錢，而美國會如何試圖改變局勢吧！

你可能也想看看

搜尋相關網站