為什麼這篇麥當勞熱巧克力PTT鄉民發文收入到精華區:因為在麥當勞熱巧克力PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者mip2 ( )看板fastfood標題Re: [問題] 麥當勞的熱可可停售了?時間Thu J...
麥當勞熱巧克力PTT 在 ?小竹Amber | 行動美容師 | 創玩家 | model Instagram 的最佳解答
2021-03-29 14:27:31
僅此紀念 陪伴我大學時期無數個經痛的日子 當服務員時很愛點員餐 之明天就要停產 的 麥當勞熱巧克力 #現在不會經痛了啦爽哈哈 #有學營養好處多多 #明天就停產了...
因為下面這句,去看了官網&網友製價目表&餵狗了一下
: → heber: ......是故意的吧!?剩高價位的那款巧克力牛奶 01/10 09:23
麥當勞沒有停賣巧克力喔~
甜心卡上的不是可可,叫「熱巧克力」
原價33元,早餐套餐選這個,不用加價
McCafe有一樣名字的商品,叫「熱巧克力 冰巧克力」
中杯75元,大悲90元 https://i.imgur.com/PWTEQq5.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/PWTEQq5l.jpg?e=1722304399&s=BW2HhXoOQYR75xBLduoiXg)
以後早餐套餐選這個,要加價42或57元
更不用說甜心卡尚未到期,上面就有產品失效不能用了
真的很棒^__^
_________
題外話(我不熟美國情況,麥員工或熟的歡迎打臉)
我猜 創立McCafe是一個餐飲業擴張營業範圍
和星巴克搶顧客的策略
假設麥舊品項 = 吃速食的原價客群(求便宜快速方便好攜帶的人,重點是吃)
麥當勞新Cafe = 偏向星巴克高價族群(更有錢有閒一點的人,注重喝,喜歡品牌質感)
今天台麥停售Drinks的巧克力 而美麥沒有(註1)
代表台麥決定在原價客群這裡放掉一些
背後原因是台麥縮減成本呢?(太少人點嗎?明明不習慣喝咖啡的人很多)
還是McCafe近年計劃要漸漸取代原飲品
利用「提升品牌形象」的附加價值,來提高售價開源?
台麥率先執行,是美麥在海外試水溫?(註2)
我不知道,我只知道排擠原客群,試圖將原客群消費習慣也一起轉型
.
.
.
荷包表示破洞,不爽。而且 妄想當星巴克第二?
沒那麼好康啦,速食是什麼性質形象早已根深蒂固
麥當勞,永遠不會成為眾人輕聲細語有氣質的社交場所。
賣這價錢。
還不如轉身去喝Godiva。
___
註1:美國網友沒提到巧克力https://www.reddit.com/r/fastfood/comments/a47z2i
最相關的,只有巧克力豆餅乾 https://i.imgur.com/QgQI312.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/QgQI312l.jpg?e=1722287336&s=lj-NbqOpduSjHLG6wA5Vyg)
有趣的是,有人說只記得 https://i.imgur.com/7APR3Sg.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/7APR3Sgl.jpg?e=1722326529&s=Ci5nYRfnJRuTGM6Q2JHQEg)
(瞧那密集恐懼的毛毛怪...它們在台灣邊緣到沒有名字,美國叫 Fry Kids 炸小孩)
還稱之為 McDonaldland Cookies 麥當勞樂園餅
我小時候看到應該會嚇哭吧,不如取叫 McDonaldfreak Cookies 麥當勞妖獸餅算了
註2:我猜美麥對台麥仍有一些影響力
我截的報表 https://i.imgur.com/raS2U59.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/raS2U59l.jpg?e=1722324053&s=oN-if0qCHYGfBwLeAu2lEA)
以這篇設想來說:https://bit.ly/2FmlTG5
作者認為麥近年來不是房地產,而仍是以餐飲為主的企業
以房地產起家的麥當勞,近年走向提高特許經營%數的穩定獲利模式(直營所剩不多)
而要加盟商願意提供、負擔租金,就要幫忙打造好經營模式,更新菜單、環境等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.164.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1547117942.A.DC0.html
影響力 就是個臆測
我唯一一次,在星巴克店內停留,是個安靜的夏日中午。座位9.5成滿,店內 一片祥和
僅有櫃台招呼、打字聲和輕聲低語
大概我太low了沒什麼經驗,相信車站附近的店是會很吵
那是飲料?價目表沒有
--原來是沖泡品牌,但這就像 超商超市有瓶裝可樂 為什麼要在餐飲店裡點的問題一樣阿
我以為是要舉超市就有的,例如「停賣漢堡有什關係?不是超市買冷凍微波或食材自己組合就好嗎」
此推文暗示下一步就是咖啡停賣...這走向,可以從官網看出一些端倪
麥Cafe部分飲品,列入了飲料&點心那頁,並排著爭取曝光
仿佛一般國民飲食,人人都想花75元以上 在麥這種等級的飲料上
熱奶茶、甚至熱紅茶
是否也會步上後塵,全面套一個Cafe的Logo再改賣高價呢?
不久前-4一杯99;這裡不是想表示價錢相同
而是 麥當勞已把巧克力提高到高價的領域了
是喔?我喝33元巧克力喝完杯底看到是粉
你的情報 對處於有熱水場所的人挺有用,對出門/工作區沒熱水或/內用的人沒用
(話說 我查來都是1包4.5~10元;保溫瓶攜帶上很貴重,也不太適合裝巧克力)
也跟本文重點--麥當勞停賣巧克力,造成的爭議和背後用意無關
台麥此舉,令巧克力失卻配餐飲料/平民點心的功能了(以及甜心卡失信)
試問多少人荷包受的了,平日早餐多花42元買飲料、點心要多花75元?
難道,一般人會帶熱水食物去麥當勞沖泡?
那大家帶熱水去麥當勞店裡泡咖啡、巧克力、泡麵、吃便當就好啦...多方便,還有椅子坐
此文重點在推論停售熱巧,只是麥轉型計畫、連帶「停售/變相漲價」的其中一步
你的資訊對某些人很有用,但對需要在麥用餐/休息的人沒什麼用,並不止荷包問題;也不是大家都想辦Costco卡
—以下單純對事—
提供情報很好
不過板主也聲明,請避免類似「不爽不要買(ex嫌貴就不要在速食買)」的說法...
因為批評或討論,最終無非都是希望店家改善/吸引人不是嗎?
同時也是使人關注本板的原因不然的話 就單純變成LifeIsMoney板事務了。
—主觀der公告解釋結束—
那推文(正面的)推薦/討論哪牌哪口味好喝,這種偏題應該就沒什麼關係啦
像我喜歡不加牛奶口味(可4瑞士妞不加牛奶的較貴Q)
※ 編輯: mip2 (49.217.216.228), 01/15/2019 12:16:28