【戲院一間一間關、工一天一天收……香港電影人的夢還能怎麼做下去？】全文：https://bit.ly/3tsDIJj

去年香港受疫情影響，院線三度停業共116天，業界年收入驟降。香港電影金像獎協會則早早宣布取消今屆活動，評選、頒獎、特刊籌備也隨之擱淺。時值三月，香港電影工業的人們不得不重新打算。

後期專業的林蘇回憶，少工開的情況並不僅僅是2020年才開始的：「2018年尾，已經有前輩說沒有什麼工開。」#無工開 再加上 #養小孩 的壓力，令他暫時轉去了一家醫護診所做文職，直到現在。

林蘇說剛入行時，最忙同時手頭有三部戲要做。然而相較過往，後期人工是下滑的，「平均算下來，我們的時薪大概和麥當勞沒什麼分別。」他還說，「電影從業員與其說是想掙錢，更多是為理想在奮鬥。」尤其在沒有工會的環境底下，事事也得靠自己。

如今工作密度也從過去的一部戲接一部戲，到如今變作做完一套不知下一套何時再開工，有沒有想過離開？或者往北上發展？

端傳媒 #2020年終專題 最後一章，帶你看見香港電影人過去一年心底裡的掙扎：https://bit.ly/3tsDIJj

圖：2021年3月8日，成立36年的UA Cinemas（娛藝院線）突然在無預警情況下宣布全線6間戲院即時結業。
攝：林振東/端傳媒

#相關閱讀
《狂舞派3》黃修平：我希望世界上有更多可以做回自己的人 ：https://bit.ly/3kEFvrP

2020年終專題《破碎的一切終將匯合》：https://bit.ly/3ocmDkV

用你選擇的媒體，決定你看見的世界
#加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #香港電影

火熱時事討論：月薪25萬與月薪3萬有什麼差別？

＃思考時間的方式不同
若一天工作8小時，一個月工作22天，一個月將有176工時，25萬換算下來的時薪是1420元，3萬換算下來的時薪是170元，當然在以下七點就會有很大的差異。
1. 喝星巴克 150 元不眨眼，對「買一送一」沒感覺。
因為排隊要花掉半小時，時間成本是710元。
2. 出門只搭計程車，忘記捷運怎麼搭。
因爲每趟若節省半小時，就節省710元。
3. 吃Uber Eats一個人一次就點500元。
一餐是一天收入不到5%，換算成對月薪三萬者來說，一餐只能吃70元以內。
4. 懶得做家事就請打掃阿姨。
打掃阿姨一小時時薪350-450，自己做家事去掉半天到一天，打掃完還要休息恢復精力，不如請阿姨專注掃四小時，也只花25萬者一小時時薪。
5. 吃吃到飽餐廳時，再也不用刻意前一餐不吃。
同3
6. 麥當勞薯條加大，只吃一半就丟掉。
這個我真不知道說什麼，只能說吃東西前好好墊墊肚子空間，不然地獄的廚餘桶很滿。
7. 搭計程車找零錢時，10元硬幣掉到地上不用撿。
我覺得這時候不要拿找零錢，直接給司機當小費也可以。

其實，重要的已經不是時間價格，是因為時間價格下，25萬者要做的事情，往往需要高耗腦、高精力專注，費力去思考其他事情，吃掉的不只是時間，還有精力、精神，而另外花時間休息時，浪費時間就是浪費金錢。

但反觀在3萬者的思維，往往需要用時間換金錢，但當「時間不用錢」的觀念一直存在，3萬元的薪資只能越漲越慢，因為不一定懂得運用時間投資自己，反而花時間羨慕別人而已。

＃思考價值的方式不同
通常能夠有25萬的收入，代表他在專業領域上需要是高知識密集度、高技術投入、具備有特殊觀點、具備人氣指數等「難以取代」的價值，而通常坐在這位子上一段時間，就會有後進前仆後繼地跟上，因此不斷思考如何墊高自己價值，如何擁有獨特性，將會是這些人投注與投資自己的部分。

＃思考消費的方式不同
會有生存的將就，與生活的講究不同，當然，還是有很多25萬者依舊在生存的將就中。將就與講究的差別在於選擇用品或服務的過程中，幫助自己節省多少精力，轉化成多少生活的動力與活力。
就像旅行時有人覺得只要有得住就好，不介意只是一張床與人共用空間，有人則需要有星級的飯店，讓自己舒舒服服的養精蓄銳，明日早早提槍上陣。

只是親愛的，這些不同的發生，都是生命、成就積累過程中，自然而然的質變過程，有人說金錢的擁有會放大一個人的黑暗面，貪婪者會越貪婪，浪費者會越奢侈，這是，也不是，最終，都要回歸本心，你的「選擇」造就你是誰。

參考資料：https://udn.com/news/story/7269/4931145

--
Chloe的兩堂深度工作坊
1.11/28.29 安全感訓練：成為肯定與自信的自己https://www.iiispace.com/insecure/
2.12/19.20 關係界限訓練：建立自尊與原則 https://www.iiispace.com/limit-new/

非常感謝上週六有報名參加我在典美基金會所主講的講座的朋友們！

講座中我分享了我的創作歷程和國際接案合作經驗，而在國際接案合作經驗部分，我效法了英國插畫師Sam Rowe在他的推特上的做法，就是透明化了我接案合作的價格。（貼文附的資訊卡只是講座裡的其中一張。）

他的推特發文主題是— 插畫師們，讓我們來談談錢吧（我們的錢）！然後將他之前合作過的案件的客戶、時長、價錢都製作成幾張小資訊卡。用意是為了讓對於報價沒有概念的新手插畫師知道，讓他們不要再與廠商合作時報低了價格，讓自身苦學的高專業素質廉價、低價化，這個方式也可以維持插畫專業該有的價值。

其實插畫師們，只是想要一個合理的案件合作價格。

有些學生、新手插畫師甚至是已經有一些接案經驗的插畫師，往往會覺得，目前接的學生價格和低價是正常的，大師才有較高和合理的合作價格，其實這是錯誤的觀念與教育所致。

我分享一下我總結的美國教育和美國的藝術總監們的看法：

如果廠商要找上你，卻因為知道你是學生或是新手所以壓低價格來跟你合作的這個邏輯是不成立的！，請千萬搞清楚，廠商並不是學生組建的公司，廠商賣給別人的商品就是市場上的商品。許多學生在學生階段就有成熟無比的作品風格與質量，甚至堪比業界，而廠商也是看中你的能力才來找你合作，所以合作時請讓廠商以合理價格跟你合作。

那大師或是資深插畫師呢？他們價錢會不會比較高呢？一開始的合作價格基本上都一樣，歐美的插畫預算是一個數字，他們跟所有插畫師合作的價格都一樣，有一個基準，頂多因為插畫師或是經紀公司會談價格而往上談，前提是公司預算夠！而合作廠商都有一個合作名單，第一優先拒絕就會找遞補的，所以今天一個750美金合作案，被第一優先拒絕，遞補的同樣是以750美金來合作，無論遞補的是新手、老手、學生，因為會在名單裡的就是公司認為作品優秀的！

不過也是會有大師價格高的時候，甚至高很多，這種情況通常都是因為大師會有好多人想找他合作，但是一個人的時間有限，不可能接下那麼多案子或者是對案件沒有興趣，所以他就可能會拒絕掉，但是此時廠商卻只想要跟他合作，就會加價去讓大師答應。

什麼是合理價格呢？

就是你在這個專案開始，從溝通、製作草稿、溝通草稿到完成整件合作專案的工作時薪，不要低於一般打工人員的時薪，最起碼不要低於速食餐飲店。

目前歐美的網頁用文章配圖插畫，底價是9000-12000台幣，而綜合我與Sam Rowe的接案經驗，今年我只接到底價是12000台幣。為什麼我會說是底價？因為按照客戶的畫面複雜程度，我會再往上調整，若是內容簡單，只需要一個人物或是簡單背景，我就會爽快的答應在9000-12000之間。

請大家看清楚這個9000-12000台幣的合作價格是單純只有網頁用文章插畫，並不會拿去印刷！若是會使用報紙印刷的話，價格大概是15000到30000台幣以上都有。雜誌就更高了，Sam Rowe替Airbnb雜誌繪製的插畫，一張是66000- 120000台幣；而我提到的底價插畫價格若是拆成時薪價格，也比去美國的麥當勞打工的頂時薪還高了一倍到兩倍！

可是不接案我會餓死！

那國外學生會問，要是他需要維持生計，但是卻接不到9000以上的插畫案怎麼辦？美國的教授或是業界人士會勸你先去打工顧好肚子，再一邊從事插畫！這樣你可以顧得了生計，也可以與願意尊重你專業的客戶合作，合作上會開心許多！也會少了許多抱怨業主錢給的少又要求東要求西的怨念。

所以各位也可以算一算台灣目前的打工時薪與你繪製一張插畫從客戶溝通到完稿的時間算起來，是否有超過去打工呢？

自己先尊重自己的專業，就不怕別人不尊重你的專業，讓我們一起提升吧！插畫師們，歡迎分享你們目前接案所拿到的價格，大家可以一起來討論喔！或是你覺得我分享的價格對你有沒有啟發呢？ 😀

如果想知道更多關於國際市場的資訊也想更了解插畫這個產業正確思考，也可以報名我的課程：
https://hahow.in/cr/ymhartsop

#插畫 #插畫家 #插畫師 #插畫產業 #市場 #illustration #講座 #市場價值 #專業教育 #專業