為什麼這篇麗嬰房 UPPAbaby鄉民發文收入到精華區:因為在麗嬰房 UPPAbaby這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者pecib ( )站內BabyMother標題[寶寶] 尋找推車之路時間Thu Aug 1...
最初有機會接收一台Aprica的推車
雖然那台Aprica號稱離地50cm高
但是因為覺得那台不大穩(把手掛東西的話車會翻,看到它翻了好多次……)
另外又想要配個新生兒提籃(也就是可以搭配成Travel system)
一來為了安全(雖然已經買了Britax成長型汽座)另外也好來搪塞長輩買新車的理由
所以一路以來就一直想找台歐美規的推車
在和老婆討論後
選擇了幾個想要的點
有新生兒提籃、穩(幾乎等於大輪子和重)、離地高、大置物籃、雙向、好收
次要的:可平躺、大遮陽棚
前前後後網路上實體店家看了好多的牌推車
看了十幾個廠牌了吧了吧...
魚與熊掌不能兼得啊
以這些理由搭配然後一路看下去
看ptt,Mobile01,VeryWed,Babyhome,國外review,或是國外Amazon評價
有些車子因為太貴而淘汰,像是德國的Gesslein和Concord
或是因為台灣沒有提籃而淘汰老婆一度很愛的Peg perego
或是因為輪子太小淘汰了Njoy Bubble,Uppababy Cruz
因為國外網友提到會不穩而淘汰了Stokke Scoot,和ABC design Cobra
(不然這兩台外型都很中意……)
列列看我這兩個月研究過的牌子
完全沒看區:
Aprica -> 日系 -> 已有恩典牌
Combi -> 日系 -> 與Aprica太接近
Maclaren -> 英國牌 -> 不知道為什麼一直沒看這牌,
Graco -> 美國牌 -> 一樣不知道為什麼沒看這牌
Capella -> 韓國牌 -> 我承認我反韓,完全沒考慮過
Syncon -> 美國還台灣品牌? -> 總之就是連看都沒看過
看新奇區:
4moms -> 超炫的電動收展車 -> 太貴,但就算不買youtube也值得一看
Orbit -> 360度選轉座椅 -> 一樣單純新奇的
稍微瞄過資訊不多區
Musty -> 荷蘭牌,Evo -> 資訊太少
HARTAN -> 德國牌 -> 資訊太少
看一下就跳過區:
Joie -> 英國牌,Krome -> 奇哥代理,就是不喜歡
Hauck -> 德國牌,Manhattan -> 有些不好的評價...
Gesslein -> 德國牌,號稱純手工 -> 太貴(一度還滿喜歡的,但價錢實在太高)
Cybex -> 德國牌,Callisto -> 沒有雙向
Phil and Teds -> 紐西蘭牌 -> 主打雙人推車?資訊也不足
Bugaboo -> Bee plus -> 貴而且輪子太小
Cameleon -> 超過預算
Quinny -> Zappp Xtra 2 -> 太難收,要四段才能收真的太麻煩了
Babyzen -> Yoyo -> 無法搭提籃
Mountain -> Buggy Nano -> 今年新上市,號稱Yoyo加強版,
收起來一樣很小可以上飛機,
可加裝提籃雖然有點麻煩
Zooper -> Waltz -> 骨架跟材質有些不優的評價
Baby Jogger -> Citi mini -> 跟Britax B-agile太接近而沒考慮
Nuna -> 荷蘭牌,Pepp luxx -> 高、好收、大輪、但只有單向
Concord -> 德國牌,Neo -> 超過預算,同Geslein..
第二輪考慮後淘汰區(這區除了uppababy外至少都看過實車):
ABC design -> 德國牌,Cobra -> 高、大三輪、好看、雙向、但不穩
這台看到實體車後真心覺得不大穩...
Quinny -> Buzz,Moodd -> 超過預算,不喜歡他的座椅樣式
Stokke -> Xplory -> 優點:高;
缺點:台灣代理貴、不好收、籃子小
Stokke -> Scoot -> 沒有前把手,有不穩的傳言,中輪
據說前向躺平會踢到小朋友頭
NJOY -> Bubble -> 輪子太小
Peg perego -> 義大利牌 -> 台灣沒進提籃
Easywalker -> 荷蘭牌,June -> 貴,車體本身較小,漂亮,
中大輪(前後8.5吋)
Mini -> June改款
Britax -> 美規,B-agile -> 秒收,但不能雙向,座椅不夠高
Uppababy -> 美國牌,Cruz -> 中輪,台灣很少見,台灣沒代理
最終考慮區:
Britax -> 美規,B-ready -> 可以擴展兩人座,台灣沒代理
展開:67.3*114.3*103.5;11.8kg
歐規,B-smart -> 大台
展開:62*115*98cm;12kg
Uppababy -> Vista -> 大輪,大置物箱,台灣沒代理
展開:63.5*11.75*89 cm;11.6kg
可擴充雙人推車
Nuna -> Ivvi -> 高,大置物箱,大輪,可全平躺,
有台灣代理,15.8 kg,
展開:65*108.5*103.5 cm,
含座椅折疊:65 x 47.5 x 77cm
最後決選的
Britax B-ready~Britax的汽座跟推車在台灣網路上一直都頗富盛名了,最大的優
點就是價廉物美吧,另外B-ready雖然大台但日後可以擴充為雙
人推車,也是考慮因素之一。缺點就是大台跟要便宜就需要國外
買吧。
Uppababy Vista~這台偶然在網路上看到後就一直是我的首選之一,幾乎完全符合
我們的需求,而且國外不管一些網站的Review評價,或是網友使
用分享都很受好評。一個缺點是因為它一定要搭睡籃販售,所以
價格上貴了不少。另外就是台灣沒有代理,雖然大陸有代理,但
一來大陸代理商沒進提籃,二來大陸代理的價格高到比美國買水
貨還貴...
Nuna Ivvi~Nuna一開始只有看到他家的Pepp,因為不符合需求,所以這個牌子是
掃過就忘記了,後來是逛麗嬰房時看到了這個型號的推車似乎還符合
需求,所以去看了實車,看完後最大的缺點是真的很重很大,其他都
還滿符合需求的。
不過必須說他的價格還算公道,代理商的價格加上很多賣店(像是麗
嬰房、安琪兒)都可以找到憑媽媽手冊首購再六九折,甚至再加上百
貨公司的滿千送百活動,所以比起國外的價格,算眾多台灣有代理的
牌子裡價差算小的了(這點真的要推,很多牌子代理的價格真的高到
翻倍,難怪一堆網站在教人美定、德定、荷蘭定的)
最後剩下這三牌來看Britax真是價廉物美(尤其直接海外下定),要好收的有
B-agile,有可雙向的B-smart(還有三輪/四輪款可選)、有可擴充雙人(雖然
有不少人排斥這種前後向雙人推車,覺得後下座位的位置太低會吸廢氣又可能手
去卡到輪子)的B-ready,所以一直把Britax放在決選名單裡。而Uppababy就像上
面講的看起來好歸好,但台灣沒代理,又看不到實車,也怕萬一需要維修麻煩,
只好放棄。最終選了一個其實國內外討論都算少新上市的 Nuna ivvi,除了已知
的很笨重(真的超重16kg...)之外,希望其他都能如意。
一路找下來的心得是推車牌子百百款,要買前先列出自己的需求再下去找,
而且一定沒有完美的推車(又穩又輕、展開來大收起來小這種),所以最好
把各種需求照重視程度排序看看哪個能放棄,然後如果可以的話最好還是要去
看實車,雖然網路上很多分享文,但是很多車子看過實車後,都會讓人改觀,
不管是沒有照片看起來的醜啊、或是比想像中的不穩.....
小抱怨一下,台灣要找提籃式汽座跟提籃的Isofix底座還真難,很多牌子都沒
引進自家的提籃來台灣,甚至有的要搭maxi cosi提籃都麻煩……
--
月島若葉最後所作的夢──
你是投手 我是捕手
舞台是超爆滿的甲子園──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.250.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1407996607.A.284.html
美規的提籃有附底座比較划算,
美版的B-Agile有三輪也比較好看~~
就算Vista強迫搭睡籃,我也一直把他放到最後決選
但最後還是不敵老婆說沒看過實車不放心而被淘汰
但不同的是
睡箱還可以取代部份嬰兒床
提籃可以取代嬰兒時期的汽車安全座椅
(題外話,有看到研究指出太長時間躺在汽座裡可能會導致小朋友扁頭症)
所以有共通也有各自的功能
考量到家裡已經有嬰兒床跟三個月以下外出機會不大的情況下
nuna ivvi 的兩種套組 我只買了提籃沒有買睡箱
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 22:07:53
推車界果然十分浩瀚啊~~
除非等我老婆開始嫌Nuna ivvi太重,我才有機會再拿Vista出來說嘴了~
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 22:09:55
但可惜台灣沒有實車可以看
上面某牌本來看外型說明什麼也很中意,但實車一推就不好收又不穩而放棄
覺得網路說再多最好還是可以看過實車確認一下
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 11/30/2014 16:11:40
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 11/30/2014 16:13:29