<#民進黨 真的不會作事但 #選舉 和 #搞破壞 真的一流！#打不贏 就 #搞分化 這很 #共產黨 且也順利 #摸頭成功！>

行政院前天宣布三接外推方案，環保署前副署長詹順貴昨天大陣仗邀集支持三接外推的環團召開記者會，且不避諱說，「我會為藻礁公投投下不同意票」，並指出如果三接延遲恐怕會使核電復辟；不過，藻礁公投推動聯盟指出，三接遷址與非核家園沒有衝突，將三接遷到安全的地方，對能源安全才是長久之計。

詹順貴的大動作表態支持三接外推，已讓環團內部的藻礁公投分裂檯面化！且不僅如此，台灣學生聯合會昨天亦出席記者會，表達贊成三接外推方案，但先前在各大學發起粉紅風暴、東海大學學生謝瑞恩表示，台學聯有部分同學有幫忙連署，但不是主要，昨日出席記者會也未知會，言下之意也透露不滿台學聯擅自代表所有發起粉紅風暴大學生的意見，互槓意味濃厚。

詹順貴昨天邀集包括台灣學生聯合會、台灣環境規劃協會、台灣環境保護聯盟及鹽寮反核自救會等團體參與記者會。外界質疑環團是否因而分裂，詹順貴表示，環團原本就有不同意見，政府推出外推方案，可以兼顧非核、減煤與生態保育3面向，因而選擇支持；至於在政策宣布隔天隨即召開記者會被視為為政府背書？他說，憂心其他環團的意見無法出來讓社會討論，因此才會選擇召開記者會。

詹順貴挺三接外推 環團分裂
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210505000407-260118
從深澳推手到藻礁殺手 詹角色惹議
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210505000415-260118

★ 來函照刊：我們珍愛藻礁！更真愛台灣！.....《減煤、非核與生態兼顧 支持三接外推方案》記者會採訪通知

推動能源轉型逐步減核邁向114年非核家園之政府政策目標

我們尊敬參與長期參與保護藻礁的朋友，也尊重珍愛藻礁公投。

1970年因一時政府獨裁壟斷、粗糙壓迫的決策手段，一座座未經選址與環評的核電廠，造成地方珍貴的資源因而消失、居民為此散落各地、地方發展也因此遭受阻礙半個世紀，而除役後未來的修復與復育、再生與創生更顯長路漫漫。

台灣核電廠自1970年代至今，如影隨形與北海岸及恆春居民纏繞了4、50年，如今核一、二、三廠將分別於2019、2023與2025年陸續除役，三座核電廠除役在即，核廢料將如何處理？怎麼處置？除役後的電廠怎樣再利用？多年來地方發展受限，除役後地方能否再生？需要進行那些修復與復育？告別核電除役後的下一步，核廢料將要何去何從？

北海岸即使經歷如此遭遇，為了能在能源轉型的重要時刻，願意從犧牲的體系走向支持的體系，我們開始思考如何拋磚引玉，於是，北海岸反核行動聯盟與台灣綠能公益發展協會共同發起『陽光海岸、綠益創生』綠能公益計畫，邀請社會大眾透過捐款與出資的方式，集結大眾的力量支持綠能發展，在「金山皇后鎮森林」露營區屋頂設置太陽能板，以綠能公益模式串連多元行動者，集結公益、環保、社區與企業之力發起公民電廠，希望在台灣最多核電廠所在地的北海岸，興建一座國境之北、由核電廠所在地居民與台灣人民集資參與的太陽能公民電廠，甚至，關注並協助在金山、萬里五座地熱電廠的籌設與開發，其中在金山秀峰坪的一座進入開發的地熱電廠，其未來的發電量，可供金山地區全年的用電。

不知從何時開始，台灣政治多了兩樣嗜好，一喜好縫衣服，見縫就插針。二喜愛玩布袋戲，操弄議題。公投是一時的，公投後的決定影響卻是深遠的，公投在於目前嚴重傾斜的台灣社會，並非靈丹妙藥，紛爭過後的決定，好壞都要你我一起共同來承擔！走過核電近半個世紀，距離完成除役工作，台灣還有很漫長的一段路要走！我們不只需要做好核電除役，嚴重傾斜的台灣社會，更等待著被除役。

當前是能源轉型的關鍵時刻，能源轉型是為了難解的核廢，須達成廢核的目標，或許轉型難免有所陣痛，會有所犧牲。過去，因惡質政治的刻意擠壓，使得資訊破碎，認知混亂，看得見藻礁，卻看不見能源轉型現階段須有過渡的解方，此次公投存在核電敗部復活殘酷的事實風險。

社會事，是要能夠大家一起好好商量，商量一詞又作「商略」解。包含了意見交換、醞釀結果與情勢估量或料想，全是為了有一個好的結果，「商略」一詞更白話的說明「共同商討出好的策略」。
「張」是小孩子的動作，只要讓大家聽你的，人要讓人能「參詳」，能成就大事，能成人之美、更能成其大美，這樣才不失為「成人」。
切莫，惜指失掌、顧小而失大，耍起為了藏珠而剖腹的脾氣來，輕重倒置，傷了大局。弄到最後將成為「千里之堤，潰於蟻穴」的局面。

國家的帶領並非易事，別讓想做事的卻不斷面臨挫敗，而讓唱衰者得勢。別讓，國家既定政策的「非核家園」變成「核廢家園」。莫使，人民長期努力推動的「告別核電」，因不專業無心的誤導，以及專業刻意的欺瞞，被說成「哭爸核電」。期待，全面進行公開對話，以期理解信任認同，共同參與推動，考量最大、犧牲最小，謙卑積極尋找出現階段最佳可行方案。

若台灣此次能源轉型沒有成功，台灣會跟日本一樣，什麼藻礁，通通都變燒焦！

別想挑戰我們廢核的決心，更不可能撼動我們所堅守非核家園的未來，絕對寸步不讓。

或許，講了這些，還是有人有其他的看見，我都給予尊重，也希望大家為了台灣這塊土地，繼續努力，提出更好的，務實可行的方案，感謝！努力！

我們珍愛藻礁！更真愛台灣！

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

敬請媒體朋友踴躍採訪

《減煤、非核與生態兼顧 支持三接外推方案》記者會 採訪通知

時間：2021年5月4日（二）上午10時00分

地點：台大校友會館3C會議室

出席人員：詹順貴律師、臺灣學生聯合會副理事長黃亭偉、生態保育聯盟召集人林聖崇、中興大學環工學系莊秉潔教授、台灣環境規劃協會理事長趙家緯、《南風》作者之一彰化大城土地文史攝影家許震唐、台灣環境保護聯盟會長劉志堅、北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖、鹽寮反核自救會總幹事楊木火。

支持團體：台灣公民自主發電行動聯盟

說明：

藻礁公投引起天然氣第三接收站工程的討論，許多人擔心藻礁生態保育和減煤非核之間產生矛盾，除了公投提案方，也有許多環境團體對於多元兼顧的方案抱持期盼。

今日政府提出「外推方案」，已更大程度保育藻礁生態，並且兼顧能源轉型的非核減煤目標，與會環保人士除表達對外推方案的支持，也會持續督促並監督政府有關能源轉型、非核、減碳、減煤與改善空污等政策的落實。

本次記者會出席代表包含長期投入反核運動、長期關心減煤減空污以及能源轉型的學者、青年和環團代表，對於政府面對藻礁公投爭議，願意多方聆聽民間環保訴求，在接納各方意見和提醒之下，提出兼顧多元目標的方案，表達肯定之意，同時也要再次呼籲雙方能透以對話代替對決，莫讓藻礁公投走到零和。

記者會流程：
10:00-10:05 詹順貴律師開場說明
10:05-10:35 與會來賓發言
10:35-10:40 媒體提問

♡

ㄎㄎ。#民主政治就是自作自受！#中華民國最美的風景
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1394866720653403&id=584986081641475

【王美花：三接外推是「最有誠意」的方案 環團不領情】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4492982224064474&id=136626779700062

【回顧】
一「最快明見陳吉仲談藻礁 潘忠政：三接遷離桃園大潭是底線 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1956809371125799&id=584986081641475

Adeline Thomas Tsai：我對三接外推455公尺、要多花150億全民繳的稅金、完工延宕兩年半沒有意見。

中部人的肺就賤啊，哪比得上那一小片到處可見的藻礁。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159069659099508&id=633434507

Jun Tsai：「三接外推」方案出來後，許多團體與知名人士都紛紛表態，有些原本不支持三接，但看到外推版後一改之前反對的態度，我將目前各個團體的立場，做個整理，提供大家參考。

●支持三接外推

1.律師「詹順貴」
2.中興大學環工學系教授「莊秉潔」
3.生態保育聯盟召集人「林聖崇」
4.台灣環境規劃協會理事長「趙家緯」
5.台灣環境保護聯盟會長「劉志堅」
6.臺灣學生聯合會副理事長「黃亭偉」
7.《南風》作者之一彰化大城土地文史攝影家「許震唐」
8.北海岸反核行動聯盟執行長「郭慶霖」
9.鹽寮反核自救會總幹事「楊木火」
10.公投護台灣聯盟

●反對三接外推

1.潘忠政
2.台灣蠻野心足生態協會
3.親子共學團體
4.荒野保護協會

#828四公投
#全部不同意
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=141586504608564&id=100062716465005

【三接外推新方案 蘇貞昌：開發面積已縮減馬政府規劃九成】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3922153751193520&id=397602236982040

【獨／大潭三接站再外推455公尺 延2年半預算增150億】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4074478525951885&id=918175314915571

脫北者冰狼：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=304200734479381&id=107376217495168

6月25日議壇三「從組織再造談國土規劃與河川治理」
與會的鹽寮反核自救會總幹事楊木火先生質疑
核四廠將使北勢溪溪水汙染的問題,
請翡翠水庫管理局劉銘龍局長回答

6月25日議壇三「從組織再造談國土規劃與河川治理」
與會的鹽寮反核自救會總幹事楊木火先生質疑
核四廠將使北勢溪溪水汙染的問題,
請翡翠水庫管理局劉銘龍局長回答