為什麼這篇鹹酥雞魷魚腳批發鄉民發文收入到精華區：因為在鹹酥雞魷魚腳批發這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者QueenSophieV (黃蘇菲)看板Anti-ramp標題[抱怨] 台北 南機場夜市 台灣第...
一、店名：
台灣第一家(炭烤)鹽酥雞
二、地點：
南機場夜市牌樓附近，雞肉飯斜對面
三、時間：
20120405
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
老闆娘服務差又小氣
五、事實經過：
晚餐吃飽要離開時嘴饞去買魷魚腳，我都吃比較靠近牌樓的台灣第一家
ps(好吃炸雞真的不好吃)
蘇菲：可以多給我一點點九層塔嗎?
老闆娘：有加就好啦~
蘇菲：蛤?
老闆娘：有加就好啦~還是你要加五塊多一點?
蘇菲：那多五塊好了，謝謝(微笑)
整個炸的過程老闆娘臉都超臭，我超想突然說我不買就走，
重點是五塊還是很少啊!!! (有圖為證) http://ppt.cc/~EcK
我把九層塔都翻上來了，只有三口...
六、備註：
以後去南機場夜市還是不要吃炸雞好了．．．
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.132.65
噓 Raist:九層塔很貴 你大方你去開一家給人加不用錢的 04/07 17:13
→ Raist:又一個迴圈李 認為開店做生意都不用成本的 ~"~ 04/07 17:14
→ Raist:只有三口? 你是要幾口? 你愛吃 單點一份九層塔吃到爽阿 ~"~ 04/07 17:15
→ chunlai:原來這樣叫服務差阿................ 04/07 18:05
推 meowde:還是要看老板,有些老板會幫多加不收錢,應該不到服務差,但臉 04/07 18:17
→ meowde:臭就.... 04/07 18:17
→ evafuture:不覺得服務差....反而是你比較澳... 04/07 18:41
噓 maydayokok:你可以去菜市場買五塊看看有多少 04/07 19:12
噓 tokyoavon:擺攤的人很辛苦，別用貪小便宜的心態對他，體諒一下！ 04/07 19:32
→ hzs6111:漲回到200元了嗎? 04/07 20:27
噓 bunnys:果然如id是Queen~~~ 04/07 21:29
噓 depravity:妳適合開店不適合買 04/07 21:41
推 justsaygood:迴圈李 XDDDDD 好久的人物了 04/07 22:23
推 kokus:魷魚腳花了多少錢?? 04/07 22:51
→ jeamy:九層塔都吸油 04/07 23:14
→ chiaolin:他為你好 那種東西少吃....很多店家 怕油爆 沒洗多乾淨 04/07 23:32
噓 SAGIL0125:唉......... 04/08 01:09
噓 calvinasqw:無言了 這樣也能嫌? 04/08 01:30
推 shhs1000246:臉臭是不大好啦...但不致於是黑店 04/08 02:50
推 nov123:之前有好心老闆跟我說 加九層塔沒關係 但要少吃 對身體不好 04/08 03:33
推 jojo87:推樓上 換一種說法跟態度 同樣的事就變好店了 04/08 06:29
→ bencheming:態度上是非好店... 不到黑店 04/08 10:09
噓 BJRT:.. 04/08 11:09
→ TAIKOANA:這裡就是非好店板阿... 04/08 17:43
噓 rosgbz:要吃自己去菜博會場拔 04/08 18:06
→ SimplePlanDD:原物料上漲 不爽不要吃 04/08 18:59
噓 a3435357:人家做生意辛苦賺錢,不要想免費佔人便宜 04/08 21:16
→ Raist:就算想免費佔人便宜失敗了也就算了 還上來PO板罵人小氣 04/08 21:43
→ Raist:實在不可取 ~"~ 九層塔是欠你的喔? 04/08 21:44
推 TAIKOANA:是我看錯嘛 原PO不是最後加了5元買？這算佔便宜嗎？？ 04/08 23:16
推 jamespower:嗯..不是也有加價了?還是這就是5元的量啊? 囧 04/09 00:26
→ prayer26:請看仔細有加價 04/09 00:40
推 TAIKOANA:仔細一看發現文中還不少在說原PO佔免費便宜 那5元到底... 04/09 00:51
推 playasd:不是另加付五塊了嗎 說免費占便宜的人是怎樣..... 04/09 11:55
→ a3435357:當然是免費凹不成,被婉拒,客人表達不解(為什麼不)之後由 04/09 12:20
→ a3435357:老闆提出要不然你加5元才多付5元,而不是客人主動提出多付 04/09 12:21
→ a3435357:5元 04/09 12:22
→ a3435357:結果自已沒佔到便宜,雙方還不愉快 04/09 12:23
→ a3435357:事件要從頭看到尾,不是單單結果論(有多付5元) 04/09 12:28
噓 Raist:有看到加價阿 但是原PO明顯還是很不滿意不是嗎? 04/09 13:30
→ Raist:但是她一開始就是想佔免費便宜 沒佔到才不爽上來發文 不是嗎 04/09 13:31
→ Raist:如果原PO真的衷心同意加價加九層塔 會發這篇文? 看文章之餘 04/09 13:31
→ Raist:也要懂得看字裡行間的弦外之音吧 = =" 如果原PO同意加五塊合 04/09 13:32
→ Raist:理 那"小氣"二字是何所據而云然??? 04/09 13:33
→ Raist:再說白話一點:不就是因為不給她加免費的 要另外加五元 才會 04/09 13:34
→ Raist:導致原PO指控店家"小氣"這個結論嗎??? 唉 稍微推理好嗎.... 04/09 13:34
→ Raist:看文章都不懂得看重點 還反過來指責別人沒看清楚是怎樣 ~"~ 04/09 13:36
推 TAIKOANA:我倒覺得解讀起來不是這樣耶...店家沒有給免費+大量的 04/09 14:10
→ TAIKOANA:去問原PO要不然加5元買 原PO也答應了 但是花費購買後的量 04/09 14:10
→ TAIKOANA:（如圖所示）就是消費者能去判定好壞的地方 講簡單點 04/09 14:11
→ TAIKOANA:原PO是憑藉著正當消費去做程度上沒有違法的感受判斷 04/09 14:12
→ TAIKOANA:原PO可沒有在還沒有加價又被老闆擺臉色 就寫著小氣的字樣 04/09 14:13
→ TAIKOANA:所謂的弦外之音有時候比較難容易流於個人化觀點 建議還是 04/09 14:14
→ TAIKOANA:從原文的字句跟排列去判讀會比較保險安全一點... 04/09 14:15
→ TAIKOANA:「重點是五塊還是很少啊!!!」（摘自原文）原PO打的滿清楚 04/09 14:15
→ TAIKOANA:他的重點在加了價也沒有很多 要訴求的應該偏向花費不均值 04/09 14:16
→ TAIKOANA:上面 04/09 14:16
→ TAIKOANA:然後主動不主動什麼的...立場上來講雙方都一樣啊...... 04/09 14:17
→ a3435357:一開始想免費佔老闆便宜是事實,+5元的九層塔量這樣算多還 04/09 14:18
→ a3435357:還是算少,有請熟識菜價的人解答 04/09 14:18
→ a3435357:如果5元只有這樣的量是合理的,那麼說老闆小氣是有問題的 04/09 14:19
推 TAIKOANA:我是覺得用字要注意一點啦...佔便宜這種事是很難判斷的 04/09 14:21
→ TAIKOANA:應該說店家沒講或沒寫出來 也不知道這東西要不要收費啊 04/09 14:21
→ TAIKOANA:就像有點蔥抓餅店會寫加蛋送青菜或是飲料店加酸加價一樣 04/09 14:22
→ TAIKOANA:這種的就只能靠店家寫出來或是口頭告知 原文經過口頭告知 04/09 14:22
→ TAIKOANA:原PO也有答應了 至於九層塔的菜價 可能我上禮拜在市場 04/09 14:23
→ TAIKOANA:（小買非批發）買的那一大包20元可能價錢已經不準了＝＝ 04/09 14:23
→ TAIKOANA:？這兩個禮拜來若還有漲價就真的要等人報最新價了... 04/09 14:24
→ a3435357:一大包菜你放下去煮或炸,早就縮水變不到1/3了,才5元的九 04/09 14:26
→ a3435357:層塔是能有多少?更何況老闆又不是菜販,成本又更高了 04/09 14:27
推 TAIKOANA:我知道喔：） 因為我買回來也是做菜不是觀賞用啊～老闆 04/09 14:27
→ TAIKOANA:不是菜販沒錯 不過我也不是店家啊 如果他拿的價跟我一樣 04/09 14:28
→ TAIKOANA:那我也出來擺攤就好了啊XD...所以這之間還是有不少落差點 04/09 14:28
→ TAIKOANA:我一開始才沒講出菜價的數字 因為真要拿菜價來說 就還要 04/09 14:29
→ TAIKOANA:考慮到更多的數字層面 倘若沒有要考慮那些 就做不得準了 04/09 14:29
→ a3435357:那原PO知道九層塔的菜價跟老闆的成本嗎?如果不知道是有什 04/09 14:32
→ a3435357:麼理由去說老闆小氣(5元加好少). 04/09 14:32
推 TAIKOANA:不敢說知道 只能說要是比我一個零買消費者高...合理嗎？ 04/09 14:33
→ TAIKOANA:還是說 您知道他的進價 所以可以以進價認為老闆有委屈？ 04/09 14:34
→ TAIKOANA:啊我更正一下我剛說的不敢說知道是指我個人 至於原PO 04/09 14:34
→ a3435357:就算成本比你低,也不代表要用跟你相同的價錢賣你,老闆是 04/09 14:35
→ TAIKOANA:的認知層面我不去揣測 我就只以看到的文字跟我的經驗推文 04/09 14:35
→ a3435357:在做生意,不是在清庫存九層塔. 04/09 14:36
→ TAIKOANA:嘛...一開始問菜價的也是你啊 我報了之後你要這樣說的話 04/09 14:37
→ TAIKOANA:「那你幹嘛問＝＿＝！？」 單純想知道不想拿來參考去逛 04/09 14:37
→ TAIKOANA:市場就好啦＝＝...... 04/09 14:37
噓 a3435357:自己去買沙子來做cpu 04/09 15:07
推 TAIKOANA:接下來該不會又要問我沙子的進價然後說跟進價沒關係了吧. 04/09 16:06
→ a3435357:為什麼就只能思考單一條件(例如進價),進價是成本之一,但 04/09 17:10
→ a3435357:從進貨到處理,擺攤,料理給客人這整個流程卻不去考量,老闆 04/09 17:12
→ a3435357:並不是單純的像菜販一樣,把生的九層塔賣給你,難道你買回 04/09 17:13
推 TAIKOANA:因為進價是你開始問的...我有聲明一開始我不單以進價做 04/09 17:14
→ TAIKOANA:準是因為太多事要考慮 很高興你現在開始考慮還有其他因 04/09 17:14
→ TAIKOANA:素了...... 04/09 17:14
→ a3435357:回家是生吃九層塔嗎?進價當然是有關,但鹽酥雞老闆做的生 04/09 17:14
→ a3435357:意並不是在批發生的東西給你 04/09 17:15
→ TAIKOANA:「有請熟識菜價的人解答」我原則上僅是回答這個問題^^ 04/09 17:16
→ TAIKOANA:雖然我回答了你顯然覺得這答案不能列入考慮 嘛... 04/09 17:16
→ a3435357:如果你看懂沙子的比喻,就會了解我不只談進貨價錢問題,也 04/09 17:17
→ a3435357:不會說出"很高興你開始...."這樣的話語 04/09 17:17
→ a3435357:那你覺得20元一大包可以當參考嗎?假設5元是把這個一大包 04/09 17:25
→ a3435357:除4的份量,那這份量(5元)在鹽酥雞攤料理完給客人又應該要 04/09 17:26
→ a3435357:多少才合理? 04/09 17:26
→ a3435357:這九層塔完成品應該要讓原po吃上幾口? 04/09 17:28
→ a3435357:老闆已婉拒的說"有加就好啦~",原PO在那蛤真不懂還假不懂 04/09 17:30
→ a3435357:無論原PO是因為老闆不免費加覺得小氣,還是事後覺得 04/09 17:42
推 TAIKOANA:啊你問價多少就回多少啊 問了又說不是唯一解 要我通靈喔 04/09 17:43
→ a3435357:"只有三口..."而小氣,這兩種情況有什麼理由讓po駡老闆小 04/09 17:43
→ a3435357:氣的? 04/09 17:43
→ TAIKOANA:＝＝ 這就跟去揣測文中沒有的部分一樣 憑據欠缺 04/09 17:43
→ TAIKOANA:如果你一開始滿腹問題要討論請講明 你問菜價我就回菜價 04/09 17:44
→ TAIKOANA:你想進階問就進階問 不要別人照著答就翻盤說問題不在這 04/09 17:45
→ TAIKOANA:我真的是不會通靈跟臆測... 04/09 17:45
噓 a3435357:"五塊還是很少啊!!!","只有三口","小氣"... 04/09 17:54
推 TAIKOANA:我現在討論菜價是你開始問的問題 你要逃避跑去迴圈原PO 04/09 17:55
→ TAIKOANA:也沒辦法 下次我記得回答別人要看對象就是了(￣ー￣；) 04/09 17:57
→ a3435357:已經跟你說完沙子的比喻,你還在那說逃避問題,沙子是成本 04/09 17:59
→ a3435357:用金子做cpu也是成本,更何況原po以價錢來說買的不是cpu 04/09 18:01
→ a3435357:頂多只是一粒小小led... 04/09 18:02
→ TAIKOANA:問了菜價才說不是唯一解 才很硬的拿沙子做比喻說菜價非你 04/09 18:07
→ TAIKOANA:本意？哇...那你真的要原諒我不會通靈惹> <...... 04/09 18:07
→ TAIKOANA:如果進價非你本意我也不用回答你一堆假設份量問題囉 04/09 18:08
→ TAIKOANA:算了我還是學好通靈再來...抱歉^^a 04/09 18:08
→ a3435357:如果你想把菜價當唯一解,那你自己判斷一下把這5元的生九 04/09 18:10
→ a3435357:塔料理完給客人只有圖中的份量合不合理?不用跟我說你的答 04/09 18:11
→ a3435357:案,你自由心證即可,但我怎麼看都看不出這篇有什麼推的價 04/09 18:11
→ a3435357:值 04/09 18:11
→ TAIKOANA:「如果5元只有這樣的量是合理的,那麼說老闆小氣是有問題 04/09 18:44
→ TAIKOANA:題的」抱歉...怎麼看都覺得想把菜價當唯一解的人好像是您 04/09 18:45
→ TAIKOANA:發現菜價不能支持自己的理論轉而說沙子的也不是我 04/09 18:46
→ TAIKOANA:我就權充當好心人幫忙回答菜價就是了 04/09 18:46
→ a3435357:菜價貴,而量不多,合理;菜價便宜,而量不多,也可以是合理, 04/09 19:00
→ a3435357:因為老闆是在賣熟食,有其它的成本,為什麼會覺得菜價的高 04/09 19:00
→ a3435357:低為合不合理的唯一解? 04/09 19:01
推 huckebein12:算是一個交易瑕疵吧…有搞清楚$5能買多少份量的話就不 04/09 19:56
→ huckebein12:會衍生出這一堆狗屁了…只能說雙方沒談攏啊～ 04/09 19:57
推 playasd:某R好會推理喔 推論出免費佔便宜失敗才說小氣 04/10 12:37
→ playasd:怎麼不推論原po覺得加五元只有三口才說小氣? 04/10 12:38
→ playasd:要鞭原po至少鞭他五元就是只有三口的量 那是認知錯誤 04/10 12:39
→ playasd:某R卻一直鞭原po想免費占便宜 國文造詣還真高啊某r 04/10 12:40
推 caro770880:我不覺得有佔便宜，都付錢了又不是沒付然後來哭 04/10 22:11
→ kokus:照片裡的魷魚腳是吃剩的?還是原PO買的份量,以那個比例來說, 04/11 09:50
→ kokus:九層塔偏多,多花五塊剛好,如果魷魚腳已經吃掉一半就另當別論 04/11 09:51
推 whoisanky:我覺得是原PO價值觀問題吧 5塊錢能多多少見仁見智阿 04/11 16:01
→ whoisanky:臉超臭我們也不知道 搞不好老闆娘忙一整天很累都這個臉 04/11 16:02
→ whoisanky:然後因為妳A免費失敗心裡有鬼以為人家嫌棄妳給妳擺臭臉 04/11 16:02
→ whoisanky:最後進而感覺 5塊錢的九層塔 是他小氣故意給妳少量的 04/11 16:03
→ whoisanky:我上面說的很可能吧?畢竟這很主觀 又可能被影響 04/11 16:03
→ whoisanky:而且那樣一球也看不太到深度 三口是多大口 也不太清楚 04/11 16:04
→ whoisanky:簡單一張照片 若我說 這我一口就能吃光 也滿像的吧 04/11 16:04
→ whoisanky:同樣一張圖片 我換一個說法 也非常符合: 04/11 16:05
→ whoisanky:[我今天去買鹹酥雞 問老闆可不可以多給九層塔 老闆說 04/11 16:05
→ whoisanky:[沒辦法耶 要多加五元嗎? 我說好 後來老闆看起來很兇 04/11 16:05
→ whoisanky:[我以為他在生氣 害我都不知道要不要別買了 後來回家看 04/11 16:06
→ whoisanky:[九層塔跟鹹酥雞的比例居然高達1:1耶 老闆佛心來著的!] 04/11 16:07
推 holetank:原PO大概沒買過菜吧 不知道有的時候菜比肉貴 04/12 18:03
推 kokus:可以麻煩原PO回答一下我的疑問嗎?? 04/13 01:40
推 TAIKOANA:九層塔要比肉貴喔...算了還是打住免得等下...... 04/13 02:04
→ lin61774:是的，有時候是比肉貴的！尤其這種香料菜 04/13 02:58
推 TAIKOANA:那我只能說我大概過了5年的正常九層塔價格生活=''=（5年 04/13 03:44
→ TAIKOANA:前的就不記得了...） 04/13 03:44
推 depravity:論斤不論體積算九層塔常常比肉雞貴阿 = = 04/13 05:11
→ depravity:批發曾貴價到180 肉雞還沒有過咧 04/13 05:12
→ nivi6462:看起來某T網友買菜是只看袋子大小沒注意過重量單價的~~~ 04/13 07:02
推 TAIKOANA:某n 如上所說 幹嘛詳細幫報價 上面我就回答自買價然後被 04/13 09:23
→ TAIKOANA:跳針 我有種白做報價還被浪費時間的感覺...另外沒打出來 04/13 09:23
→ TAIKOANA:的東西不用揣測了 我可以照我當時的提袋去同樣裝滿再去量 04/13 09:24
→ TAIKOANA:最後 我家自己也有在種九層塔 也會去注意市價來看要不要 04/13 09:25
→ TAIKOANA:繼續種、還是要改種別的 這樣有比較「回答」你的臆測了嗎 04/13 09:26
→ TAIKOANA:另外感謝D大的價位解說 有數據真的比...有感說服力 04/13 09:27
→ TAIKOANA:PS：沒講出當時提袋這樣多少斤兩是因為不記得詳細數字 04/13 09:29
→ TAIKOANA:還是你記得你一兩禮拜前在市場買的菜各是多少斤兩 喔如果 04/13 09:29
→ TAIKOANA:你沒有去菜市場 比較常去跳蚤市場的話就當我沒問 04/13 09:29
推 ankala:不買就走不就好了 耍大牌得罪人 消費者不爽消費也不犯法 04/13 13:13
推 KDTD:老實說照片看起來九層塔量不算少耶~~三口的話是吃很大口囉?! 04/13 16:36
→ KDTD:5元要量多大才算合理?!但是不是賣菜的店你要他多給太多也微妙 04/13 16:37
→ KDTD:即便是有付錢~~但才5元~~而且給你太多又怕之後不夠給其他客人 04/13 16:38
→ KDTD:以我的角度光看照片的量~~會覺得加5元這樣算合理~~因為一般 04/13 16:40
→ KDTD:沒多加錢的量的確沒多少~~再者這是鹽酥雞店加價5元的*九層塔* 04/13 16:42
→ KDTD:就必須要給到市場買菜5元的九層塔量~~也未免有點超過範圍 04/13 16:43
→ KDTD:你去麵攤吃青菜30元的量就是市場買菜30元的量了嗎?! 04/13 16:44
推 whoisanky:我愛KD的說法 路邊燙青菜35也不可能跟菜市場賣的量比 04/13 17:40
推 smith5566:態度不好 我也不想去 04/13 21:32
噓 SAGIL0125:只能說 他所給的分量 5元你期待可以吃幾口? 04/14 00:37
→ SAGIL0125:也只不過是加五塊"多一點" 看你圖片的九層塔 還蠻多的 04/14 00:39
→ SAGIL0125:而他所說的有加就好 大概頂多給你五六葉吧 五元給你 04/14 00:40
→ SAGIL0125:這樣還要嫌人家小氣 總之 店家不可能做賠本生意 04/14 00:41
→ SAGIL0125:吃米不知道米價的 越來越多了 04/14 00:42
→ SAGIL0125:最後 你的九層塔的量都比最大塊的魷魚腳多了 04/14 00:45
→ SAGIL0125:用五元買價值五元的量 還要被罵小氣 現在生意越來越 04/14 00:48
→ SAGIL0125:做囉~~ 04/14 00:49
噓 vivicollie:這本來就是你主觀的認定 你覺得好吃炸雞真的不好吃 04/14 13:01
→ vivicollie:可是我覺得很好吃啊 我也覺得照片的五元份量不算少耶 04/14 13:01
噓 KDTD:老實說.........態度好不好這點頗見仁見智~~不在當場不能同意 04/14 14:33
→ KDTD:除非你可以提出完整的 **臉臭的證據**不然也可能是你心態感覺 04/14 14:34
→ kokus:原po射後不理........算了 04/15 00:13
推 yafx4200p:九層塔~~還蠻貴的 04/15 18:52
推 eulb03:其實九層塔...多加一點也不會虧到哪(口頭上說好也可以啊= = 05/03 15:03
推 ForgerEames:有點不太懂噓的點在哪，可能原PO遇過加5元就加很多九 05/11 23:15
→ ForgerEames:層塔的店呀= = 這裡就非好店板難道還要講很多好話嗎 05/11 23:17
→ PVD:5塊是要加多少 吃米不知米價 05/13 18:23
推 refdscxx:我覺得好吃炸雞很好吃呀... 08/12 22:11