為什麼這篇鷺 江 國 小 校外教學鄉民發文收入到精華區：因為在鷺 江 國 小 校外教學這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者goldmoon (還有很多要加油的)看板Teacher標題[新聞] 帶學生訪鄭南榕館 優良教師...
https://reurl.cc/l0d9v
帶學生訪鄭南榕館 優良教師考績乙等
2018-10-30
〔記者林曉雲、葉冠妤／台北報導〕帶學生參觀鄭南榕紀念館卻被秋後算帳？新北市鷺江
國小老師劉芳君，六月帶學生到鄭南榕紀念館校外教學，一度被國民黨議員質疑，最近收
到學校考績獎金，更發現考績被打乙等。曾獲優良教師的劉芳君不服表示，她努力推動人
權教育，卻遭遇到白色恐怖被行政霸凌，憂心產生寒蟬效應，其他老師更不敢碰敏感議題
。
劉芳君教書十三年，得過天下雜誌創新教學獎、藝術教育傑出教師獎、基隆市優良教師獎
等，調到鷺江國小任教五年。
她投訴指出，考績被打乙等的表面理由，是校方認為她所設計的主題式教學不妥，但實際
原因是六月二十八日，她與另一老師帶學生到鄭南榕紀念館作校外教學，除了鄭南榕生平
導覽外，也參觀「查某人ê二二八攝影展」，而學校在當日就收到某國民黨議員發函要求
說明。
校外教學案 校方事前同意
劉芳君表示，參觀紀念館親身了解二二八和鄭南榕事件，比課本更真實，孩子也因此知道
要珍惜擁有的自由。且當初她提出校外教學案有獲校方同意，也取得學生的家長同意書，
全班只有一名學生的父母親意見不同。
劉芳君更表示，之後她的課表被校方行政命令強制更改，校外教學、調課、依法請假等申
請也遭刁難。最近收到考績獎金發現被打乙等。
教育轉型正義聯盟發起人、新北市三民高中老師張文隆表示，維護人權是全人類共同價值
，學校應予鼓勵，否則校園永遠無法解除威權。仍在為平反努力的前北市中山國中老師蕭
曉玲聲援表示，學校對付劉芳君和對付她的做法一樣，當初她反對郝龍斌推一綱一本政策
，而後就遭學校以教學不力為由而去職，她呼籲各界應持續關注劉芳君被打壓一事。
校長稱整體評量 與參訪無關
鷺江國小校長陳俊生則表示，教師考績是校內教師組的考核會所評定，每位委員投一票，
最後依老師的整體教學表現綜合評量，才給乙等考績，與她帶學生參訪鄭南榕紀念館無關
。
陳俊生表示，校方尊重教師安排課程的專業自主，也認定劉老師的課程安排無疑慮，才會
核准這項校外教學；而劉老師不滿考績被評乙等，已依程序提出申訴。
新北市政府教育局表示，教育局原則上尊重各校考核會審查結果，如有教師認為損及權益
，可在收到考核通知書的卅天內提出申訴。
--
信仰死了，無法再活過來
就連幽默也是一樣
而心情比照幽默辦理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.22.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1540867816.A.9BB.html
→ quickgun : 是不是另有其它事?感覺這樣不至於 10/30 10:56
→ ckroy : 有同感 10/30 11:07
推 m21423 : 教學引入政治 被訂沒什麼好說的 10/30 11:10
→ goldmoon : 這教案還被教育部收優選教案 10/30 11:25
→ laigtun2406 : 國小就去認識白色恐怖、228太快了，人權教育不能揠 10/30 11:34
→ laigtun2406 : 苗助長。 10/30 11:34
噓 graciehunter: 樓上在胡說什麼 白色恐怖228國小課本就有提到 10/30 11:44
→ graciehunter: 如果該老師沒問題 應該是侯要選市長這個老師被搞 10/30 11:45
→ graciehunter: 正常來說教師考績被打乙哪有這麼容易 10/30 11:47
推 godofsong : 對啊，人權教育跟性別教育一般老師根本不太了解，就 10/30 11:47
→ godofsong : 帶學生去參觀，老師的本職學能還要再提升啊！話說國 10/30 11:48
→ godofsong : 中、小老師懂人權的又有幾個？ 10/30 11:49
→ godofsong : 教育課綱本來就充滿政治，教學以政治作為素材又如何 10/30 11:50
→ godofsong : ？重點是看如何討論背後的價值吧..... 10/30 11:51
噓 wudahui : 國小就認識白色恐怖跟228太快？ 那幾歲不算？ 10/30 11:56
推 wudahui : 教學引入政治 ？從兩個角度看。1.課綱、學校、生活 10/30 11:58
→ wudahui : 事實上滿滿的都是政治 2.如果你說的是政黨政治這種 10/30 11:58
→ wudahui : 狹隘的政治的話，你有看鬼他真正的上課內容嗎？還是 10/30 11:58
→ wudahui : 只是帶去鄭南榕紀念館就沾染政治色彩呢 10/30 11:58
→ wudahui : *看過 10/30 11:58
→ wudahui : 這就是台灣人歷史上非常重要的一個過去 以正確不偏 10/30 11:59
→ wudahui : 頗的角度去了解 本來就是值得鼓勵的 10/30 11:59
推 zhifang : 教學引入政治？生活中哪裡沒政治？ 10/30 12:01
推 m21423 : 現實中就是二元對立 大陸 vs 中國 慈湖 vs 鄭南榕 10/30 12:16
→ m21423 : 一講出口 你在別人眼中的顏色就固定了 10/30 12:16
→ m21423 : 資淺教師言行更是容易被莫名的人釘 10/30 12:18
推 JINGSHAN : 說太快的人是憑什麼？憑感覺。跟父母認為小孩太早談 10/30 12:28
→ JINGSHAN : 戀愛有87趴像。 10/30 12:28
→ tysh710320 : 這些老師都是鼓勵孩子思考的 沒看過別人的教學還愛 10/30 12:39
→ tysh710320 : 說嘴 真的呵呵 10/30 12:39
推 fullfeng : 五年級就教到228了，哪裡早？ 10/30 12:40
推 r0ck123 : 前幾樓完美示範學校不教人權政治的結果 10/30 13:08
→ banmi : 大家都在教育圈這麼久,碰過幾個打乙等的?? 10/30 14:37
→ banmi : 學校裡有多少被家長投訴的教師,有幾個拿乙等的?? 10/30 14:38
噓 pv : 純噓某樓 這樣跟對岸 中國有啥不一樣 你看過英國 德 10/30 14:39
→ pv : 國的人權教育嗎 甚至是幼兒園就在接觸 認識的 10/30 14:39
推 Dalaia : 該師的教案還獲教育部推薦人權教案 真是諷刺 10/30 15:27
→ demonOoO : 只有我覺得是另類霸凌案件嘛...任教五年算菜鳥吧, 10/30 16:52
→ demonOoO : 表現太亮眼, 引起調到的新校裡的大王們看不爽(?) 10/30 16:53
→ demonOoO : 這種情節某些學校很常見阿... 太優秀等著"被趕"出去 10/30 16:53
→ demonOoO : 感覺就是校內教師有人不滿吧 課程內容看起來OK阿... 10/30 16:54
→ demonOoO : 家長都沒意見了 你議員大人是受誰檢舉 真是很感興趣 10/30 16:55
→ demonOoO : 真的是乞丐趕廟公 教育圈被某些人搞爛不是沒道理 10/30 16:57
→ demonOoO : 歐洲的人權教育都很早 不覺得這參訪議題有何不妥+1 10/30 16:58
→ demonOoO : 而且學校有老師願意帶學生參訪(出門風險很高)都要偷 10/30 16:58
→ demonOoO : 笑了, 有這樣的老師不好好珍惜 難道喜歡都教室聊天? 10/30 16:59
→ louic : 令人眉頭一皺.. 10/30 17:08
推 getwild : 嘿，以前小學畢旅必去慈湖，就不是政治？ 10/30 17:08
推 sunnyborage : 乙等是指四條二嗎？ 10/30 17:09
→ sunnyborage : 四條二款除了事病假超過14天外，其他都還算正向描述 10/30 17:10
→ sunnyborage : 。 10/30 17:10
推 getwild : 說不是政治考量的，到底有沒有當過老師。除了以前台 10/30 17:11
→ getwild : 南縣會以比例制打考績，現今有幾個老師有因教學表現 10/30 17:11
→ getwild : 而被打乙等的，騙外面的人還可以，騙自己人別以為大 10/30 17:11
→ getwild : 家是白癡。 10/30 17:11
推 supermemo : 就說 都是主管和行政在霸凌教師... 10/30 17:12
→ demonOoO : 願意花時間設計課程、安排出訪、向校外表現等等的被 10/30 17:13
→ demonOoO : 搞成這樣、鬥成這樣,那.那些照本宣科的要不要補一刀 10/30 17:13
→ demonOoO : 以後年輕一輩老師還有誰想熱情付出? 10/30 17:14
推 quickgun : 校長說跟這個無關 那也要說出為何考乙的原因以正 10/30 17:14
→ quickgun : 視聽吧 怎麼只說無關而已? 10/30 17:14
推 quickgun : 是不是在課堂上或在教學中說了什麼不中立偏激的言 10/30 17:15
→ quickgun : 語? 10/30 17:15
推 quickgun : 這種東西要馬完全不碰 要碰就要正反各方多元意見 10/30 17:17
→ quickgun : 都得講述到 這樣才是客觀 10/30 17:17
→ demonOoO : 樓上 如果有,我覺得記者採訪時,校長絕對會補刀一句, 10/30 17:18
→ demonOoO : 沒有特別提這部分 就代表心裡有鬼 只能稱整體評量 10/30 17:18
→ demonOoO : 把責任丟回給考核會的委員制(學校最愛這招起手式@@) 10/30 17:19
推 leejitsong : 做教案的乙，沒做的甲 10/30 17:28
→ demonOoO : 就乞丐趕廟公的道理 有大量付出的還不如不要多付出 10/30 17:30
推 loveshih : 真令人心寒 10/30 17:41
推 guanghagrid : 該校外教學如果有事先提出，學校也同意，跟政治有 10/30 17:47
→ guanghagrid : 什麼關係？但顯然高層怕連累到自己，才撇清跟校外 10/30 17:47
→ guanghagrid : 教學無關。 10/30 17:47
推 SoLucky : 考核委員是教師票選出來的耶 所以連自己人都不挺? 10/30 17:52
推 ttshiba : 會不會吵半天結果是老師有請長假 當然考乙 10/30 18:08
→ tysh710320 : 如果有長假 人家會出來吵這個? 到時候真相出來 10/30 18:10
→ tysh710320 : 更難看而已不是嗎? 10/30 18:10
→ tysh710320 : 同行 10/30 18:12
→ banmi : 如果有請長假,會寫明理由吧?? 10/30 18:31
→ tysh710320 : 不知道理由 分明有鬼阿 10/30 18:35
→ getwild : 在天下雜誌得過獎，也被選過基隆市優良教師，結果 10/30 18:46
→ getwild : 到新北市被評為綜合教學評量不合格，新北市教育水 10/30 18:46
→ getwild : 平可真是高。很想看看該校的考績委員們教學水平有多 10/30 18:46
→ getwild : 高？供我們借鏡一下。XD 10/30 18:46
→ demonOoO : 考核會、教評會 引起爭議時應該都要公開會議錄音檔 10/30 18:51
→ demonOoO : 畢竟這類組織本來就很容易被校內勢力大的掌握住 10/30 18:52
→ demonOoO : 不然理由不清楚確實太有爭議了 10/30 18:52
→ demonOoO : 對校內孤軍/不喜結黨/不喜譁眾取寵收買他人的很不利 10/30 18:53
→ demonOoO : 沒有存留會議錄音檔以示負責的 結論都不予採用才是 10/30 18:55
→ demonOoO : 不然這類組織真的越來越多人會覺得很"黑箱" 如軍中 10/30 18:56
→ demonOoO : 哪一天把人逼死了就可笑了 洪仲丘案就是還好有影像 10/30 18:57
→ demonOoO : 才有機會往上申冤 不然一堆人不知怎麼被弄死的..... 10/30 18:57
→ demonOoO : 如果截圖是真的話 沒有敘明理由/事情經過就搞人確實 10/30 18:59
→ demonOoO : 程序上一開始就不符合程序正義 根本就假開會/真霸凌 10/30 18:59
推 supercilious: 都是主管和行政在霸凌教師 10/30 19:28
推 zamp : 等教師會出面處理 10/30 19:35
推 abcde78555 : 其實這很簡單，板上老師可帶學生去參觀鄭南榕實驗一 10/30 20:03
→ abcde78555 : 下是不是也乙等，或者請這位老師也帶去慈湖參觀平 10/30 20:03
→ abcde78555 : 衡一下 10/30 20:03
→ sonic37 : 劉老師從基隆調新北，年資已經十多年，覺得是菜鳥嗎 10/30 20:12
→ demonOoO : 新聞說調到該校是5年..... 10/30 20:26
→ demonOoO : 地頭蛇一般都只把眼光放在誰在這學校待得較久.... 10/30 20:30
推 alonzohorse : 到該校五年可能真的算菜... 10/30 20:44
推 truffaut : 話說都10月底快11月了 應該很多人都領到考績 10/30 20:54
→ truffaut : 所以到底違反哪條要說清楚 新聞這樣報真的不清不楚 10/30 20:55
推 cochon23 : 太扯。希望能有後續報導打乙等的理由。 10/30 21:28
→ cochon23 : 前幾樓有些人實在令人懷疑是否真的是第一線教育人員 10/30 21:28
→ cochon23 : 認識自己生長土地的歷史哪有在嫌太早的。 10/30 21:29
→ cochon23 : 這個乙等能申訴嗎？ 10/30 21:29
推 cochon23 : 如果只因為該位教師帶學生去參觀鄭南榕紀念館就被乙 10/30 21:32
→ cochon23 : 是不是告訴老師們以後小心一點，別惹上面不高興。 10/30 21:33
→ cochon23 : 這對教師的講學自由實是一大斲傷。 10/30 21:34
→ cochon23 : 同時也看到台灣只是號稱民主，其實威權幽靈盤踞。 10/30 21:36
推 cochon23 : 對照鄭南榕追求的言論自由，這個乙等還真是令人唏噓 10/30 21:42
推 magicdio : 這個新聞 10/30 21:51
→ magicdio : 完全無助於真相的釐清 10/30 21:51
→ magicdio : 民進黨主打侯友誼去抓鄭南榕 10/30 21:51
→ magicdio : 記者在新北市選前把考績乙等跟看鄭南榕綁在一起 10/30 21:51
→ magicdio : 講實在的要不是這個老師綠到閃亮亮，背景硬到橫著走 10/30 21:51
→ magicdio : 就是這個記者在害這個老師 10/30 21:51
→ magicdio : 要拿選舉結果賭考績就對了？ 10/30 21:51
推 cochon23 : 不太懂「能選舉結果賭考績」的意思。 10/30 22:04
→ cochon23 : 拿 10/30 22:04
→ cochon23 : 意思是說A候選人當選她可以考甲，B當選她考乙嗎？ 10/30 22:05
→ cochon23 : 這不正是赤裸裸的權力干預教學嗎？ 10/30 22:06
推 abcde78555 : 先證明真的因為鄭南榕的關係拿乙再說吧 10/30 22:40
→ abcde78555 : 看到老師打學生的新聞不是都說持保留意見 單方說法 10/30 22:41
→ abcde78555 : 不足採信，這個新聞就直接信了？ 10/30 22:41
→ abcde78555 : 宵小零一開始也是各種冤屈 但後來也爆出教學不力阿 10/30 22:42
推 wiggyc : 好難想像在台灣有言論自由的國家 竟發生這種事 10/30 22:51
推 cochon23 : 下面有一篇有轉當事老師的講法。看不出來有其他考乙 10/30 23:03
→ cochon23 : 的點。 10/30 23:04
→ cochon23 : 當然，也希望能有報導校方給考乙的理由說明。 10/30 23:05
→ yongboy : 內情不單純 10/30 23:21
推 Anni3 : 侯友宜都還沒當選，拍馬屁的已經跑在前面了 10/30 23:45
→ susophist : 不作附庸黨，不要假輪替，不作亡國奴。 10/31 01:41
推 orlon : 也有可能考核會給甲，校長自己改成乙，卻要考核會擔 10/31 04:53
→ orlon : 責任，本校今年就發生這樣的事，因為保密原則，委員 10/31 04:53
→ orlon : 對外還不能講，悶都悶死 10/31 04:53
→ banmi : magicdio說這個老師"背景硬到橫著走",有八卦嗎? 10/31 06:28
→ getwild : 所以ma的意思就是在校園裡只要是綠色就該死囉？ 10/31 07:03
推 lgiaamre : 很聰明 知道選舉到了 10/31 07:08
推 supermemo : 對啊.... 待過的學校沒碰過打乙等的...... 只有某校 10/31 07:12
→ supermemo : 主管+裙帶教評一群故意霸凌教師 拿乙等和懲處在威脅 10/31 07:12
→ supermemo : 也不看自己一群做人做事才是腐爛的下等垃圾 10/31 07:12
→ supermemo : 裂幣逐良幣啦～ 10/31 07:12
推 fionhihi : 生活即政治（但不是這種狹隘的政黨政治），認為參觀 10/31 07:37
→ fionhihi : 鄭南榕博物館=民進黨=反國民黨=選舉噱頭 的人到底是 10/31 07:37
→ fionhihi : 多缺乏人權教育？乾脆歷史課本都撕掉算了，反正認 10/31 07:37
→ fionhihi : 識自己土地的歷史不重要。想知道那位國民黨籍議員是 10/31 07:37
→ fionhihi : 誰，他的腦袋似乎跟前幾樓推文一樣呢。 10/31 07:37
推 MRSA : 行政傾全力要惡整老師，很多理由都能乙等 10/31 09:42
→ MRSA : 至於考績會，可以事先私下疏通，只要通過很簡單 10/31 09:43
推 ostracize : 待過3所學校沒碰過打乙等的 10/31 09:47
→ getwild : 施壓的議員就那個陳明義 10/31 10:35
→ koad : 想知道該校其他老師的說法。 10/31 12:42
噓 laigtun2406 : 非歷史專業的老師可以安靜嗎?國小五年級講到的228跟 10/31 13:56
→ laigtun2406 : 國中的會一樣?國中的會跟高中一樣?有點智商可以嗎 10/31 13:57
→ laigtun2406 : 歷史是螺旋教育，反覆提起並加強深度，配合學生的身 10/31 13:58
→ laigtun2406 : 心發展才會有正相關的成長。獨立思考批判的素養才能 10/31 13:59
→ laigtun2406 : 體悟。前面駁斥我說太快的應該是假老師真政客吧 10/31 13:59
→ laigtun2406 : 國小講到228，那諸位國小老師會提到為何是陳儀當行 10/31 14:00
→ laigtun2406 : 政長官嗎?會用史料佐證教學嗎? 10/31 14:01
→ laigtun2406 : 國小連同理心都還未萌芽，教什麼人權?只會教出一堆 10/31 14:03
→ laigtun2406 : 自以為正義的魔人啦(例如摸奶廷)，那乾脆國小就來學 10/31 14:03
→ laigtun2406 : 三角函數啊！反正算個幾百遍他們一定背好公式了 10/31 14:04
→ godofsong : 樓上前面講的很好，同理心之後就歪掉囉~~~歷史專業 10/31 15:13
→ godofsong : 懂人權？呵呵 10/31 15:13
→ banmi : 以後我去NBA版不敢推文打嘴砲了,我沒有籃球專業... 10/31 18:50
推 a54888131 : 歷史老師當然要懂人權，但絕不是樓樓樓上說的那樣 10/31 19:53
→ a54888131 : 人權的價值不從小開始教請問要等到何時？同理心本身 10/31 19:53
→ a54888131 : 就應當是人權教育的一環，學生才不會只知獨善其身， 10/31 19:54
→ a54888131 : 懂得推己及人，進而了解自由民主須所有人共同維繫。 10/31 19:56
推 quickgun : 接下來校長會說 乙等其實不算處罰 四條二的描述 11/01 07:29
→ quickgun : 不是一個爛老師的描述 這也是慣用手法 11/01 07:29
→ banmi : 我覺得啦,選前要加大力道去抗議,選後一定沒用的... 11/01 08:25
推 mimocat : 教學不引入政治，那哪裡能給下一代引入政治? 11/01 16:26
推 mimocat : 國小不教人權，那高中回頭再來教三民主義洗腦好了 11/01 16:36
推 effervescent: 考四條二的「表面」原因是「所設計主題式教學不妥」 11/02 00:56
→ effervescent: 「實際原因」是「去鄭南榕紀念館校外教學」 11/02 00:56
推 effervescent: 在不公開考核內容的情況下，「實際原因」是記者推論 11/02 00:58
→ effervescent: 還是帶風向？ 11/02 00:59
噓 qface : 自由不意外 11/03 17:37