為什麼這篇鷹郡事件ptt鄉民發文收入到精華區：因為在鷹郡事件ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rian19910123 (萊恩)看板NBA標題[討論] 女權很愛談鷹郡事件？那就來談時間Wed...
鷹郡事件ptt 在 密斯特喬 Mr.Joe Hobby Instagram 的最佳貼文
2020-05-01 17:33:45
https://youtu.be/KUSRlHOT6gE 從三連霸KO連線時期開始看Kobe，一路到鷹郡事件與黑暗期的低潮，到06年對太陽game4的絕殺、三節62分單場81分、重返榮耀的二連霸時期與阿基里斯腱斷裂仍堅持罰完球才下場。正準備開啟人生的二部曲時卻驀然殞落令人錯愕不已。整整20年的歲月一...
先說我就是鋼鐵科粉，喜歡老大，從來就不是因為他完美，他也有缺點，而且還不少。
但他還是能夠真實的做自己。愛他那就愛他，你要恨也隨便你。
但要恨也輪不到台灣某些垃圾女權，尤其是在這個時候出來好像喊個強暴就是高尚的女權
鬥士一樣，看了真的想吐。
那麼愛談鷹郡事件，那就來談呀
來源: shorturl.at/adsH5
Los Angeles Times洛杉磯時報
Key events in the Kobe Bryant case
Kobe案件中的關鍵事件
June 30, 2003: Bryant flies to Eagle, Colo., to undergo knee surgery in nearb
y Vail. Bryant checks in at the Lodge & Spa at Cordillera in Edwards. A 19-ye
ar-old woman working as the front desk clerk accompanies Bryant on a tour. Sh
e later goes to Bryant’s hotel room, where she says he rapes her.
2003年6月30日: Kobe飛到克羅拉多鷹郡進行膝蓋手術，入住了一家位於Edward一家
飯店。在前台工作的19歲女性陪著Kobe導覽環境。她之後進入了Kobe的房間，聲稱在
這遭到Kobe的強暴。
July 1: Bryant undergoes knee surgery. Bryant’s accuser reports the alleged
sexual assault to the Eagle County Sheriff’s Department. Late at night, Ea
gle County sheriff’s investigators interview Bryant and collect evidence fr
om his room.
2003年7月1日: Kobe進行了膝蓋手術，而被告也在同一日向鷹郡警局告發Kobe對她
性侵害。當天晚間，鷹郡警局的調查員盤問了Kobe並在他的房間蒐證。
July 7: Dist. Atty. Mark Hurlbert says: “It’s possible [Bryant] could be
charged with sexual assault, it’s possible he could not be charged with
anything. It’s possible he could be charged with something else.”
2003年7月7日：地區檢察官說: Kobe確實有可能因為性侵案而遭到起訴，也可
能不會因為任何事遭到起訴，又或是因為其他事遭到起訴。
July 18: Bryant is charged with one count of felony sexual assault. Bryan
t, flanked by his wife and attorneys, holds a news conference at Staples
Center. He admits committing adultery but says “I’m innocent” of assault.
2003年7月18日: Kobe因涉及傷害的性侵案件而遭到起訴。Kobe在他老婆及辯
護律師們的陪同下，在Staples Center舉行記者會。Kobe承認了通姦但矢口否
認有性侵對方。
May 11, 2004: Bryant enters a plea of not guilty in criminal case.
2004年5月11日: Kobe在刑事訴訟的方面進行無罪申訴。
June 24: A court reporter mistakenly e-mails transcripts of a closed-doo
r hearing to seven news organizations, including The Times. In the trans
cripts, a DNA expert details evidence bolstering a defense contention th
at Bryant’s accuser had sex with someone else soon after the alleged rape.
2004年6月24日: 法庭書記官意外地將非公開聽證會的記錄發給了7家媒體
，包括時代雜誌(這也太意外了?)。在記錄中，一位DNA專家詳述證據佐證了辯方
(Kobe方)的論點，也就是被告在聲稱被Kobe強暴後不久，還有和其他人發生性行為。
Aug. 10: Accuser files civil suit against Bryant, seeking unspecified damages.
2004年8月10日: 控方對Kobe提起民事訴訟並提出索賠。
Sept. 1: Prosecutors say they will drop the criminal case. In a statem
ent, Hurlbert says: “The victim has informed us ... that she does not
want to proceed with this trial. For this reason, and this reason onl
y, the case is being dismissed.”
2004年9月1日: 檢察官說他們會撤銷刑事訴訟。 地區檢察官說：受
害者告知我們，她不想要繼續進行訴訟，這是她撤銷訴訟的唯一原因。
Nov. 17: First hearing in civil lawsuit. Attorneys indicate they have
discussed the possibility of reaching a settlement.
2004年11月17日: 首次民事訴訟聽證會。 檢察官指出他們已經討
論出達成和解的可能性。
Jan. 9, 2005: Lin Wood, the accuser’s attorney, says woman decided
against filing a parallel suit in California.
2005年1月9日: 控方律師說控方決定不另外在加州提起訴訟。
Feb. 2: U.S. District Judge Richard Matsch orders both sides to
stop leaking “scandalous” information in public filings and exp
resses hope for a summer trial.
2005年2月2日: 美國地方法官要求雙方不要洩露公開呈報
中一些不光彩的資訊並表示希望能在夏季審訊。
March 2: A settlement in the case is announced but no terms are disclosed.
2005年3月2日: 雙方達成和解但詳細內容並沒有透露。
------------------事件大綱分隔線--------------
shorturl.at/rHKU1
While the exact terms of the lawsuit were not released, the Lo
s Angeles Times estimated the payout may have exceeded $2.5 mi
llion. The civil case lasted 20 months and concluded in March 2005.
即便和解內容並未向外透露，但洛杉磯時估計Kobe付
出超過250萬美元，民事訴訟持續了超過20個月並在2005年3月終了。
“Experts said that the settlement probably exceeded that am
ount because it included a confidentiality agreement, but th
at the damage to Bryant’s reputation from the criminal char
ge might have weakened the accuser’s leverage,” the Times reported.
專家指出和解金額可能還超過250萬元，因為其中
還抱括了保密協議，但訴訟案對Kobe聲譽的重創也會使控方的影響力下降。
The conclusion of the lawsuit came six months after the al
leged victim decided not to testify in the criminal case,
and one week before Kobe Bryant was scheduled for a deposi
tion. Before the woman’s decision not to testify, the cri
minal case had already been tied up in court in pre-trial
motions for more than one year.
而案件在受害者決定不出庭刑事訴訟作證
的6個月後終止，受害者決定不出庭作證的時
間點。同時也是Kobe排定出庭時間的前一週
。在該女子決定不出庭作證前, 該案前就已經纏訟了一年以上的時間。
shorturl.at/qKSV6
該女子驗傷結果：
“[The nurse] stated that there were several laceration
s to the victim’s posterior fourchette or vaginal area,
and two of those lacerations were approximately one ce
ntimeter in length,” testified Det. Winters. “And ther
e were many, I believe, 2 millimeter lacerations. Too m
any to count… [The nurse] stated that the injuries were
consistent with penetrating genital trauma. That it’s
not consistent with consensual sex.”
護士說受害者在外陰部有多處撕裂傷
，有兩處超過一公分長，另有多處2毫米長的傷口，並不像合意性交。
鑑識證據：
Det. Winters further stated that the nurse told him the
vaginal injuries had most likely occurred within “24
hours,” and that the accuser had “a small bruise on
her left jaw line.” Also, that examiners had found
“blood excretions” on Bryant’s T-shirt “to about t
he waistline.” The blood, testified Det. Winters, had
“the same DNA profile as the victim in this case.”
警探陳述護士告訴他一般生殖器受傷
大多發生在過去24小時內，受害者在左下
顎線也有小瘀青, 另外鑑識人員在Ko
be的衣服上找到了含有血跡的分泌物，位置大約在腰際線。該血跡證實是被害人的。
https://i.imgur.com/qIe5w4i.jpg
https://i.imgur.com/Fbj8X8V.jpg
辯方律師團著重點 (Kobe方)：
1. The accuser stated that she’d had consensual sex
on June 27 or 28, and when the panties she wore to he
r medical exam the following day were tested, they fo
und semen and a hair follicle that did not belong to
Bryant. These were, for clarification purposes, a sep
arate pair of panties she put on and wore to her exa
m—not the panties from the night in question, which
were collected and tested separately—and the accuse
r claimed she’d accidentally put on a pair of dirty panties for the exam
控方指出該女子在27或者28號
有和他人合意性交。而事件發
生後隔天該女子去做內褲上的採
樣檢測時，測試結果顯示上面的精液以及毛囊並不屬於Kobe。
該女子聲稱當時可能是穿錯內褲去進行檢測。隨後檢方也對兩條內褲進行分開測試。
2. Bryant’s defense team claimed that the vaginal t
rauma suffered by the accuser could have been from
having “multiple partners” in a short time span,
though Det. Winters had testified that a nurse told
him the injuries had likely occurred in the past 24 hours.
Kobe的律師團稱控方生殖器上
的創傷有可能是來自於這段時間的多
個對象(言下之意就是認為不一定是
Kobe造成的)，但警探說護士告訴
他這類的傷口一般都在過去24小時內
造成 (所以只有可能是Kobe或者是之後那個人當中的其中一個)。
3. Furthermore, Bryant’s defense team focused on ho
w the accuser admitted she was “excited” to meet
Bryant—allegedly requesting an autograph of him pri
or to the alleged sexual assault
辯方說該女子在聲稱被強暴前對Kobe表現得相當興奮還和Kobe要了簽名。
(這段感覺挺無聊的，一般人看到NBA明星都會覺得很興奮吧)
Authorities claimed that Bryant’s accuser had been
hospitalized four months prior to the alleged sexual
assault, and when campus police arrived to her dorm
itory at the University of Northern Colorado, they
determined she was “a danger to herself.
檢方稱控方在發生該案件之前曾住院4個月，原因是校警判定她對自身具有危險性。
A former friend of the accuser’s, who said she’d
lived with the woman before they had a falling ou
t, told authorities that the accuser had tried to
commit suicide twice before the alleged sexual ass
ault by attempting to overdose on sleeping pills
該女子以前的朋友指出她曾經兩度試圖服用過量安眠藥自殺。
Kobe的道歉聲明
"Although I truly believe this encounter between u
s was consensual, I recognize now that she did not
and does not view this incident the same way I di
d," he said in a statement read in court by his la
wyer Pamela Mackey. "After months of reviewing dis
covery, listening to her attorney, and even her te
stimony in person, I now understand how she feels
that she did not consent to this encounter. I issu
e this statement today fully aware that while one
part of this case ends today, another remains. I u
nderstand that the civil case against me will go forward."
儘管我真的相信我和那
位女士的之間的事是合
意的，但我現在認知到她
對這件事並沒有和我抱持
一樣的看法。在這幾個月
檢視新發現 ,聽取她律
師甚至她自己的證詞，
我現在瞭解她對這個遭
遇並不贊同。我今天發
表這段聲明，我知道即
便有一部分的案件到今天為止，但其他部分仍舊會持續，民事訴訟仍然會繼續。
（以上這段是女權最愛直接拿來當Kobe一定有強暴的證據）
這件事的事實是什麼，大概永遠也不會知道，但確實很多地方值得討論。
但Kobe一直以來承認的就只
有通姦部分，強暴部分他是矢
口否認。 最後Kobe排定出
庭刑事庭的前一周, 該女子也是拒絕出庭作證，6個月後刑事部分就終結了。
Kobe 2003年的收入是2600萬美元
而當時一開始Kobe刑事部分被起訴是以涉暴力的強暴罪，在美國是可以判到20年刑期的。
而刑事訴訟的需要花
費的時間跟案情明朗程度有
一定關係，例如證人多寡，
證據強度。像Kobe這個案
件假如刑事部分真的進入
審理階段，花費的時間肯定是
不短的 (第一沒證人，然後也
無法證明那些傷口是來自Ko
be又或是之後的那個對象
)。 花錢和解不代表就是認罪。更何況現實就是刑事訴訟部分最後撤銷了。
人當然可以選擇自己想相信的去相信，但把自己相信的直接說成就是事實
很可笑呀
聽說後來還有其他更多
證據。我找不到資料就
不放了，其他人想補充再補充吧。 有翻錯的地方再請指正，畢竟不是念這個專業的。
最後還是要再說一句
老大你安息吧，能看你打球真的是件幸福的事呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.235.138 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1580250248.A.713.html
推 Kolento : 想說也太早 原來是美國ip01/29 06:29
推 sokalula : 事情過去了就過了 別再追究了這時候論對錯已經沒意01/29 06:29
→ sokalula : 義了 雖然當初的事情 還是有諸多疑點01/29 06:30
推 han512 : 美國的朋友01/29 06:32
推 toneyney : 如果對方當事人都不願在追究下去，那些女權一直提不01/29 06:33
→ toneyney : 是在戳受害者的痛處嗎 01/29 06:33
推 hannocps : 我也鋼鐵柯粉，但我認為以現在的老大不會喜歡的這01/29 06:36
→ hannocps : 麼對女權口出惡言。當時的女服務生在財力聲望都遠01/29 06:36
→ hannocps : 不及柯，承受的壓力也極大。且無論如何柯出軌也是01/29 06:36
→ hannocps : 事實。我想這01/29 06:36
→ hannocps : 也是後來老大致力於女子運動的原因之一。這件事是01/29 06:36
→ hannocps : 雙方及球迷(至少我)一輩子的痛，也造就他大起大落01/29 06:36
→ hannocps : 傳奇的一生。Jimmy脫口秀中間也有一段提及這過去。 01/29 06:36
→ zold : 算了， 人都過世了 ～～～～～～01/29 06:41
推 wayne654852 : 你去看女版就一堆低能，在談強姦與否，會跳針就是出01/29 06:44
→ wayne654852 : 軌。01/29 06:44
→ wayne654852 : 不過我也覺得很怪，大家都是推崇籃球，又不是他私人01/29 06:45
→ wayne654852 : 品格... 不然MJ也不會一堆人推崇。01/29 06:45
推 Lovesandy8 : 女權只想到自己戰的很爽阿 受害人服用過安眠藥 經得01/29 06:49
→ Lovesandy8 : 起二度傷害嗎？ 柯比家人小孩經得起？01/29 06:49
→ righthand : 其實就算兩方證詞全真也不矛盾啊01/29 06:51
→ righthand : 可能女方有男友 但看到名人一時暈船了01/29 06:51
推 kkkuccu : 雖然不知道kobe到底有沒有做 但是也得承認強姦案真01/29 06:51
→ kkkuccu : 的很難判刑 尤其是是否合意這件事情01/29 06:51
→ righthand : 可到床上又後悔了 男方感覺受辱 於是硬上01/29 06:51
→ righthand : 女方基於對男友的愧疚 於是回去找男友上床01/29 06:52
→ righthand : 這也是很尋常的事01/29 06:52
推 kkkuccu : 證據很容易不足以定罪 民事女方也知道很難告成 kob 01/29 06:54
→ kkkuccu : e也想趕快和解了事 所以最後雙方和解 如果說和解是01/29 06:54
→ kkkuccu : kobe心虛 這種說法很蝦01/29 06:54
推 msdie911545 : 八卦是女權會繼續躲在臉書 噗浪等同溫層取暖01/29 06:55
推 boy1031 : 就一句我覺得合意 你越想越不對勁 爽賺250萬美 kobe01/29 06:57
→ boy1031 : 事後也學乖了 合意的sop都做好了 沒被告了 2020的現01/29 06:57
→ boy1031 : 在 這種事看多了 只能說當年靠這招大撈特撈的女性01/29 06:57
→ boy1031 : 很少而已 01/29 06:57
噓 ununnihao : 沒事提這個幹嘛？ 拜託一下人家都走了對錯已經不重01/29 07:02
→ ununnihao : 要了01/29 07:02
推 RP9ST : 假如是被強暴還有辦法很快的再跟其他人發生關係？01/29 07:03
→ righthand : kb有沒有做 對我來說只是個人行為01/29 07:04
→ righthand : 但從柯粉猛攻女權來看01/29 07:04
女權跟一群只想在這個時候蹭熱度又沒邏輯的人，顯然有所區別→ righthand : kobe在平權上做的努力顯然很失敗啊01/29 07:04
推 jerrychlin : 認真整理給推01/29 07:04
推 ILLwill : 你回她們這件事就是戰略失誤，冷處理就好01/29 07:06
推 iopjklbnm : 被強暴完跑回去馬上跟男友上床很正常？ 不是該馬上01/29 07:06
→ iopjklbnm : 驗傷驗體液採證嗎01/29 07:06
推 iopjklbnm : 還猛攻女權勒？人家在哀悼 你在那邊攻擊 自己不會01/29 07:09
→ iopjklbnm : 看情況發言 被反擊才在那哭喔01/29 07:09
噓 kkkuccu : 紅明顯 求神人整理kobe近年推廣女權的新聞01/29 07:10
→ righthand : 受害者第一時間想忘記這件事本來就很正常 01/29 07:12
→ righthand : 你小時候第一次被老師體罰時有馬上揍老師一拳嗎01/29 07:12
推 a1223356 : 他不是也推給歐肥，說歐肥也幹了！這是什麼隊友？01/29 07:14
推 tommy123310 : 燒起來燒起來01/29 07:16
噓 a211212 : 所以？01/29 07:19
標題看不懂哦？推 tim8333 : 爆系一堆女權台女講老大丹佛的事情01/29 07:19
推 iversonya : 對錯只有兩個人知道，怎麼評斷 01/29 07:19
→ kmchao33 : 這件事就羅生門阿 事實是怎樣根本沒人知道 證據不足01/29 07:20
→ kmchao33 : 是事實 可是事後和解也是事實01/29 07:20
推 lasterlife : 垃圾女權01/29 07:23
推 KAKU29 : 推 讓柯迷勇於面對事實01/29 07:27
→ KAKU29 : 我柯黑就是為黑而黑 你們卻不敢提這件事01/29 07:28
→ hohoman : 這個當頭不適合談此議題，只能說付和解金，不符合他01/29 07:28
→ hohoman : 的曼巴精神。01/29 07:28
推 peter211183 : 老實說 我科迷不敢說一定沒有01/29 07:29
→ peter211183 : 但在這件事情我選擇相信老大01/29 07:29
→ peter211183 : 如果有人要覺得有，我是尊重啦01/29 07:30
→ peter211183 : 但只覺得這個當下，要去吵這個蠻沒意義01/29 07:30
我只是覺得這時候要評判Kobe私德也是某族群的自由，但不代表可以把自己相信的部分直接
→ peter211183 : 也謝謝原po在中立角度寫下整件事情！01/29 07:31
→ righthand : 應該說 拿一起事件來評判一切才是奇怪的01/29 07:31
→ righthand : 因為有些假的受害者 就去質疑多數真的受害者的苦痛 01/29 07:31
→ righthand : 這才是更大的問題 這就好像因為有幾個個案是假的01/29 07:31
→ Blazeleo819 : Kobe當時都覺得自己要去坐牢了，不覺得他真的沒做錯01/29 07:31
→ righthand : 就去反對整個轉型正義委員會一樣01/29 07:31
→ Blazeleo819 : 事...在這個時間點提這件事是很白癡，但這件事本身01/29 07:31
→ Blazeleo819 : 就存在很多爭議性01/29 07:31
推 MiloLin : 整理推！中立立場推！01/29 07:34
推 HarunaOno : 一切都不重要了... 01/29 07:35
推 nekoten : 我不會像某些科粉一樣全盤否定甚至污衊女方是仙人跳01/29 07:39
→ nekoten : 之類的 客觀資訊看來它就是有爭議 我不否定但自稱女01/29 07:39
→ nekoten : 權的人也沒資格一口咬定 它就是存在有跟沒有之間跟01/29 07:39
→ nekoten : 著老大17年了 老大從沒逃過01/29 07:39
推 we072367 : 簡單說就是那個女的要錢..用誣賴告的拿比較多01/29 07:42
推 kkkuccu : 我覺得很多人說女生是誣告太扯了吧 那些也是沙豬啊01/29 07:45
→ kkkuccu : 那篇底下根本是父權跟女權互戰01/29 07:45
推 DICKASDF : 阿就單純是女權跟部份無知的 直接以咬定強奸來說01/29 07:46
推 uyrmb47 : 干沙豬啥事... 不懂不要亂扯好嗎01/29 07:47
→ DICKASDF : 這種沒叛決的 除非你討戰 不然哪會說這樣死01/29 07:47
推 louise13 : 紅字沒有意義，我為強暴我的人做了早餐有看過嗎01/29 07:48
→ louise13 : 但是因為台女瘋狂誣告，所以我也不怎麼相信早餐了 01/29 07:50
→ suiminkusuri: 這板沒啥女權主義者吧 po在這種風向一致的地方給誰01/29 07:50
→ suiminkusuri: 看==01/29 07:50
推 nekoten : 女權帶風向自己腦補推理一定有性侵 八卦臭嘴在旁邊 01/29 07:50
→ nekoten : 喊燒跳針性侵犯之類的 可憐哪 自栩進步價值的跟網路01/29 07:50
→ nekoten : 上最酸最多仇恨言論的份子沆瀣一氣行為一致01/29 07:50
推 boxer112358 : 強01/29 07:52
推 mark2326 : 女權人士連有確定判決無罪的案子 他們對判決結果也01/29 07:57
→ mark2326 : 常不相信啊01/29 07:57
推 Agent5566 : 不管怎樣都是犯錯 沒什麼好說的01/29 08:00
推 kullan : Kobe肯定有意識自己犯錯 但女方部分真的一堆疑點 01/29 08:06
推 iso903306 : 非女生合意就是性侵阿 還要掰啥 不然以他Kobe個性01/29 08:10
→ iso903306 : 他會乖乖拿幾百萬鎂出來和解嗎？ 搞文字獄這麼多01/29 08:10
他不拿幾百萬出來和解，那就是繼續訴訟案件，然後連帶影響打球和代言。但和解是心虛還
→ iso903306 : 年 其實他就是有犯罪 一堆人講出事實結界無辜被水01/29 08:10
→ iso903306 : 桶 才是很扯的問題01/29 08:10
推 pppbruce : 推這篇01/29 08:11
推 uyrmb47 : 和解=性侵的邏輯是被狗啃了吧01/29 08:18
→ uyrmb47 : 明星和解也有因為不想在不負面消息糾纏01/29 08:18
→ uyrmb47 : 更何況女性的後續表現跟被強暴後的反應差距甚遠01/29 08:19
推 B9907143 : 越想越不對勁就是性侵喔!那爽到一半突然不願意算不01/29 08:21
→ B9907143 : 算?豈不是賺翻01/29 08:21
→ gogojazz : 看到老大邏輯都被狗啃的迷迷氣噗噗 01/29 08:21
推 gm79227922 : 出軌才是Kobe急於和解的原因吧 因為不管怎麼說鬧大01/29 08:21
→ gm79227922 : 都是對自己聲譽造成重創而已01/29 08:21
推 RLH : 看起來應該是比較激烈而已 01/29 08:22
推 MDM2 : 老大這件事錯的就是出軌~ 出軌就是他跟老婆的事01/29 08:22
→ MDM2 : 其他都喊爽而已01/29 08:23
推 nekoten : 難得這篇都整理完整了 還是有人看都不看就在說女生01/29 08:23
→ nekoten : 不合意 咬定就是有性侵 唉01/29 08:23
→ uyrmb47 : 激烈也不好說== 有可能是後面那個很激烈01/29 08:23
推 idolman : 我覺得是Kobe被母豬仙人跳 哪裡是性侵 嘻嘻01/29 08:23
→ MDM2 : 怎麼知道不是越想越不對勁然後告性侵~既然都沒證據 01/29 08:25
→ B9907143 : 出軌歸出軌 但是拿性侵強暴出來說嘴先拿證據01/29 08:25
→ MDM2 : 而且還不只一人~ 能證明撕裂傷是Kobe造成的嗎?01/29 08:25
→ B9907143 : 在那邊預設立場是有甚麼說服力 01/29 08:25
預設了什麼立場？ 我說Kobe沒做？ 還是肯定他做了？→ B9907143 : 這樣跟看媒體報甚麼就信甚麼有甚麼兩樣01/29 08:26
→ MDM2 : 要掰劇本誰都會阿~ Kobe被誘惑一時意亂情迷上了她01/29 08:26
→ flybow : 幸好當時的風向還不是METOO 不然我很擔心老大被01/29 08:27
→ flybow : 定到歪頭01/29 08:27
→ MDM2 : 女的後來越想越不對勁,反咬Kobe性侵~只咬Kobe因為01/29 08:27
→ MDM2 : 他有錢,可以要到大額賠償金01/29 08:28
→ alcard22 : 我怎麼記得最愛提的是推文？01/29 08:29
推 Mitzunari : 蛤 還真的有人相信老大強暴哦 還以為那只是大家酸 01/29 08:29
→ Mitzunari : 老大的梗而已01/29 08:29
→ Mitzunari : 看來這世界上不分時間地點永遠不缺失智列車01/29 08:29
推 jack19931993: 結論：外遇是肯定，但強姦根本證據不足 01/29 08:30
推 Preach : 外遇然後想分手被誣告 這不是台灣很常看到嗎01/29 08:32
推 Mitzunari : 真的有強暴最好老大球還打得下去啦 當nba是台灣演01/29 08:33
→ Mitzunari : 藝圈那麼垃圾的圈子哦01/29 08:33
推 KAKU29 : 我也希望老大用錢強暴我01/29 08:36
推 a92005712d : 打爆女版那個人的臉01/29 08:40
推 dannyshan : 典型的越想越不對勁 但是誰叫你要上她01/29 08:44
推 NuRaymond : 結論：人本來就是選擇自己想要相信的去相信 這是一 01/29 08:47
→ NuRaymond : 個除了當事者沒有人知道真相的案件 不過死者為大 這01/29 08:47
→ NuRaymond : 種時候拿這個出來想要吵什麼 實在不是很公道01/29 08:47
推 violet29129 : 看完只覺得是迷妹跟自己的偶像上床，以為%%後就能 01/29 08:47
→ violet29129 : 穩定交往，但偶像覺得只是一夜情01/29 08:47
→ violet29129 : 迷妹心有不甘，得不到你的人乾脆凹你的錢01/29 08:48
→ monkchou : 等等，有老婆的人還通奸不是該遣責嗎？01/29 08:50
→ hydra6716 : 譴責也輪不到你01/29 08:53
推 bobyhsu : 要換方向炮了嗎 一日柯黑好累哦01/29 08:53
→ hydra6716 : 通姦在美國幾乎都除罪了 最有資格譴責的人叫Vanessa01/29 08:53
推 Mitzunari : 呵呵 nba球員外遇還少了01/29 08:55
→ Mitzunari : 你認識的有名明星應該問哪個沒外遇的吧01/29 08:55
推 kobe30110 : rip 01/29 08:57
推 s94516 : 女權真的是台灣之恥01/29 08:59
→ s94516 : 丟臉到全世界01/29 08:59
推 hydra6716 : 其實PTT很少真女拳啦 更多的只是趁亂繼續酸幾句的 01/29 09:00
→ hydra6716 : 臭酸酸而已，通常這種人不在意邏輯 就只想噴臭水01/29 09:00
推 nnbak85551 : 我記得之前Kobe的我親愛的籃球入圍奧斯卡,不也是有01/29 09:01
→ Spartan117 : 法院都沒判他有罪了 有人覺得自己是多英明神武01/29 09:01
→ z19880215 : 就標準的越想越不對勁啊01/29 09:01
→ nnbak85551 : 一群人跳出來討伐Kobe說他的作品不該入圍因為有這事01/29 09:01
→ Spartan117 : 三言兩語就說別人有罪?好險司法系統不是給這種白癡01/29 09:02
→ Spartan117 : 運作 01/29 09:02
推 wkheinz : 出軌就出軌 出軌有不尊重女權？不尊重他老婆而已好01/29 09:03
→ wkheinz : 嗎 女犬水準zz01/29 09:03
推 NuRaymond : 譴責跟不確定就說成強暴是兩回事 可沒有人說這是對 01/29 09:04
→ NuRaymond : 的事情01/29 09:04
噓 gody2321 : 請問什麼事都沒做為何要和解呢？01/29 09:05
就假定他真的沒做好了，但當時沒證人，證據薄弱，誰能證明他有做或是沒做。擺在桌上就
→ jimhall : 只有他本人清楚，已經去跟上帝報告，之後去哪就是01/29 09:06
→ jimhall : 他跟上帝的事了01/29 09:06
推 Beltran : 事後去驗 結果先驗到別人的精液 光這個就夠搞笑了01/29 09:07
推 hydra6716 : 又一個法盲...什麼都沒做幹嘛和解這種言論真是夠無01/29 09:08
→ hydra6716 : 知的01/29 09:08
→ Spartan117 : 沒知識沒常識的人才會講什麼無罪何必和解 01/29 09:09
推 KKyosuke : Kobe是拖得起嗎...光案子在進行這件事就不知道損失01/29 09:09
→ KKyosuke : 多少個250萬美金了01/29 09:09
→ KKyosuke : 廣告 代言 形象... 01/29 09:10
推 babyMclaren : 還好kobe有錢，一般人早就被metoo了01/29 09:10
推 hydra6716 : 當時訴訟已經打了1年多 Kobe已經因此損失大量的代01/29 09:11
→ hydra6716 : 言跟收入 繼續下去訴訟可能還要打非常久01/29 09:11
→ Spartan117 : Kobe在道德上本來就有非難性 賠錢是應該的01/29 09:11
推 nnbak85551 : 老實講那時候事情和解後Kobe形象就毀得差不多了01/29 09:12
→ hydra6716 : 因為整個案子根本只有極微量的證據01/29 09:12
→ NuRaymond : 說什麼事都沒做為何要和解真的是很無知...... 01/29 09:12
→ Spartan117 : 遷延訴訟時日的成本對Kobe來講也太高了 和解了事01/29 09:12
→ nnbak85551 : 後來也是靠他自己努力拉回來型像的,要是換別人搞不01/29 09:12
→ nnbak85551 : 好就此沉淪了 01/29 09:12
→ Spartan117 : 是最省成本的選擇 Kobe的一分鐘跟平民老百姓01/29 09:12
→ Spartan117 : 的一分鐘價值天差地遠 別用自己的價值觀套在別人01/29 09:13
→ Spartan117 : 身上 01/29 09:13
→ hydra6716 : 最簡單的例子啦，多少人被訟棍告然後和解的01/29 09:13
→ hydra6716 : 他們都有罪？更多時候只是想避免後續更多的困擾而已01/29 09:13
→ hydra6716 : 好嗎01/29 09:13
→ skylion : 原來有承認通姦哦...01/29 09:14
推 horou : 推，一堆垃圾文盲01/29 09:14
噓 NingK : 你法官？ 01/29 09:16
你文盲？推 NuRaymond : 而且說到底不是談不談 是有沒有必要在人死的時間點01/29 09:17
→ NuRaymond : 拿出來談而已 01/29 09:17
噓 karta143821 : 阿他是不是做錯罵01/29 09:18
你的邏輯真的好差哦噓 Sayd20 : 所以?01/29 09:19
→ Spartan117 : 做錯事等於強暴犯 那天下強暴犯還真多01/29 09:19
推 hydra6716 : 做錯的是通姦，那也不關你的事01/29 09:19
噓 asd07633 : 所以老大沒錯 他可是聖人01/29 09:19
→ Spartan117 : 全部拉去槍斃 這樣爽了吧 01/29 09:19
推 s98091028 : 前幾段的accuser誤翻成被告了 是原告01/29 09:20
噓 redin2001 : 統一把支持的人劃成女權 你這二分法也是絕了01/29 09:21
我就是在講台灣某幾個白癡女權而已呀，哪裡看到把支持的人劃成女權。你指給我看一下好
推 Mitzunari : 所以甘臭甲屁事 滾回去甲板01/29 09:22
推 puagao : 因為他的時間比你想像更珍貴zzz01/29 09:24
推 KAKU29 : 耶穌:你們之中有誰沒做過錯事 01/29 09:24
推 babyMclaren : 24小時內有不同人的精液代表女的是職業的01/29 09:25
推 jordansson : 樓上覺得該就該啊 只是老婆都原諒他了 旁人還在喊燒01/29 09:26
→ jordansson : 不覺得很好笑？以前偷東西的人 後來改正開始回饋社01/29 09:26
→ jordansson : 會 你還要一直強調他以前偷竊要遣責？01/29 09:26
噓 Demia : 哇～～Kobe罵不得欸，好棒！！01/29 09:26
罵跟拿用自己想法假定出來的事實去攻擊他人是兩回事。你腦子還好？→ babyMclaren : 一般人被強暴了馬上覺得應該再來一發?01/29 09:26
推 outsi : 阿分，打球嚕。阿，不對你不會打球01/29 09:27
→ jordansson : 更正 我在回應monkchou大 01/29 09:27
推 alex57133 : 推這個01/29 09:27
推 Playonenight: $$$$$$$$$$$$$01/29 09:28
推 bemjamen123 : 那個女的之後也有一次性交 沒有證據說傷口是老大造01/29 09:30
→ bemjamen123 : 成的01/29 09:30
推 chudly : 只能說“越想越不對勁”味道很濃01/29 09:31
→ chudly : 看看光是台灣就多少女的合意性交後被男友發現告強暴01/29 09:32
→ chudly : 的 01/29 09:32
推 cmy512 : 真可憐，kobe死了01/29 09:33
推 ohha0221 : 可是kobe身上有女生的血跡 代表傷口是他造成的機率01/29 09:33
→ chudly : 講難聽點Kobe 要女人根本排隊上來的，105個情婦也是 01/29 09:34
→ chudly : 老婆揭露的（老大是玩咖）01/29 09:34
推 theorton : 女權會永遠跳針說老大承認他強姦人家喔～01/29 09:34
→ ohha0221 : 很高啊 ㄧ般合意怎搞出傷口啊 太乾還太大 =.= 01/29 09:34
推 ks3290 : 就只是群想蹭熱度的無聊人01/29 09:35
推 Mitzunari : 樓上應該是你說的那樣 而且應該很激烈...01/29 09:35
推 babyMclaren : 短時間內3個基因庫根本職業的好嗎01/29 09:36
推 hydra6716 : 合意本來就有可能撕裂傷 是處男嗎..01/29 09:36
噓 as61818as : 做錯事情還是要噓01/29 09:38
推 chudly : 女的很會玩，會不會跟尼哥壯漢玩太激烈誰知道？甚至01/29 09:39
→ chudly : 有沒有玩SM 也只有兩個人知道啊01/29 09:39
推 leffyiscome : 上面一堆在罵老大的噓老大罵不得有夠好笑01/29 09:40
噓 nshnsh : 你在說什麼 01/29 09:40
推 chanceiam : 女權真的很可怕01/29 09:40
噓 colin4235tw : 總覺得「人死了計較這個幹嘛」好鄉愿01/29 09:41
確實跟Kobe是否有過世無關，Kobe是公眾人物，私德也會收到公評這都很正常，但這不代表
推 Mitzunari : 沒有不能計較 但是沒證據開失智列車就是欠戰01/29 09:44
噓 cookie1125 : 很難相信沒有啦01/29 09:44
→ ohha0221 : 我都有小孩了咧 會搞到撕裂傷本來就不是常態 片子看01/29 09:45
推 colin4235tw : 或「人死了不能談這個」總覺得有點鄉愿耶... 01/29 09:46
→ ohha0221 : 太多嗎 正常女生保證喊停還痛打你01/29 09:46
推 hydra6716 : 沒人叫你信 教你們不要法盲而已01/29 09:46
噓 cookie1125 : 教三小，我法學知識比你還厚咧 01/29 09:52
→ cookie1125 : 要教也是我教你01/29 09:53
推 CrazyCat : 越想越不對勁01/29 09:53
→ chihchingho : 持平而論，選擇和解的結果就是讓真相沒有法院認證， 01/29 09:55
→ chihchingho : 那這樣本來就是信者恆信，也沒必要噴女權垃圾吧？01/29 09:55
女權≠垃圾。但台灣女權確實存在很多垃圾。看到黑影就開槍。永遠的感性凌駕理性。自己
推 Nano : 到底是怎麼把kobe連結到柯文哲的01/29 09:56
→ Nano : 有些柯黑真的很可悲01/29 09:56
推 Derricklin21: 這篇下面噓的女權看起來都沒立場了 都在惱羞 笑死01/29 09:57
推 joeytoast : 還是有人無腦照酸01/29 09:57
推 LoveShibeInu: 豪爹油01/29 09:59
推 zxcvbbb : 通姦犯？01/29 09:59
噓 PHXNASH13 : 通姦的人憑什麼說愛家人 01/29 09:59
→ PHXNASH13 : 通姦的人憑什麼成為logo01/29 09:59
→ ohha0221 : 生小孩造成的撕裂傷頂多1-2公分 縫合後要快2個月才01/29 10:00
→ Sexyfather : 就台灣人最無聊討論這些 01/29 10:00
推 Childishan : 我猜老大應該是後來時時刻刻提醒自己有過這種非常負01/29 10:00
→ Childishan : 面事情 想彌補只能靠彌補在家人身上以及 看自身能01/29 10:00
→ Childishan : 對女性運動員有什麼貢獻吧01/29 10:00
→ ohha0221 : 好 所以無法想像多條1公分撕裂傷是怎玩的 應該爆痛 01/29 10:01
噓 Destrall0708: 幫噓垃圾女權01/29 10:01
推 hydra6716 : 你自己都知道潤滑不夠或性器不合都有可能造成了01/29 10:01
推 cama : 錯在通姦所以賠第三者 邏輯真好 01/29 10:02
→ hydra6716 : 拿撕裂傷來當合意性交與否的判斷不覺得好笑嗎01/29 10:02
噓 basterds : 當你有身家億鎂，就算和1萬人通姦，你老婆也會閉嘴01/29 10:02
→ basterds : 挺你，真他媽模範夫妻 01/29 10:02
推 zxcvbbb : 還覺得kobe沒錯的 可能另一半也跟人通姦吧01/29 10:03
Kobe有錯呀，沒人說他沒錯。但這裡是討論單就強姦案就是證據不足。不要換概念推 hydra6716 : 那職業運動外遇離婚的怎一堆？01/29 10:03
→ hydra6716 : 又來替換議題了 酸酸真的很厲害01/29 10:04
推 Childishan : 噴女權垃圾的原因從來就不是在噴所有女權 很多人都01/29 10:04
→ Childishan : 直接罵 但其實應該罵的是那些部份自助餐 其實我是01/29 10:04
→ Childishan : 很尊重女權那些最原始的想法 但有些人一極端就開始01/29 10:04
→ Childishan : 自助餐 他媽的人神共憤01/29 10:04
推 d000123 : 推 01/29 10:06
→ Childishan : 殺小啊 是哪個人有說kobe沒錯啊01/29 10:06
推 rax0010205 : 說誰是女權代表都可以，就是不能說kobe01/29 10:07
→ iamyamigami : 無腦護航已經夠多了 無腦黑不要來比下限 01/29 10:07
噓 basterds : 這對夫妻根本丟臉丟到死，拜金跟不忠的完美結合，01/29 10:07
→ basterds : 還想護什麼，下去啦01/29 10:07
推 advk : 多謝整理01/29 10:08
噓 chopper0811 : 自助餐嘴臉有夠噁心 01/29 10:08
噓 zxcvbbb : 如果kobe守住自己的道德底線 不跟人通姦 女的就算想01/29 10:08
從來沒有人說過Kobe在道德上是完美的呀。你在說啥→ zxcvbbb : 誣告他也沒辦法啊 01/29 10:08
推 Childishan : 「可能另一半也跟人通姦」可以不要把這種劣質的討01/29 10:08
→ Childishan : 論手法帶進來？ 你話一出 請問你還有跟別人討論的01/29 10:08
→ Childishan : 價值空間？ 01/29 10:08
噓 MermaidFA : 在這篇嘲諷女權的對kobe的形象並沒有什麼幫助01/29 10:09
推 Childishan : 真的沒有人在說kobe是女權代表啊== 01/29 10:10
推 hydra6716 : 真的很會替換議題欸 連Vanessa都要拉下水01/29 10:10
噓 zxcvbbb : 你先說通姦有沒有錯？01/29 10:10
你先說Kobe在通姦這件事上認錯了沒嘛？ 都認了你是在？→ hydra6716 : 通姦在美國都除罪化了，有沒有錯是他們夫妻的事01/29 10:11
推 chudly : 通姦是事實啊，全世界都知道，但是““強暴””很抱01/29 10:11
→ chudly : 歉哦，以無罪推定就是沒有01/29 10:11
→ hydra6716 : 別蠢了好嗎 01/29 10:11
→ chudly : 請用疑似“強暴”01/29 10:11
推 ferrarihsieh: 女權只想看到他們想看到的阿 就算沒有足夠證據 就已01/29 10:12
→ ferrarihsieh: 經預設立場老大就是性侵 01/29 10:12
→ hydra6716 : 強暴案站不住腳就跳通姦 來來去去都一樣這幾招01/29 10:12
推 Childishan : Kobe的形象在你眼裡差就差 他自己都不在意了 難道01/29 10:12
→ Childishan : 我們球迷還要說服你在你眼裡他不是強暴犯嗎？ 反正01/29 10:12
→ Childishan : 你hater也是人家死了還巴著不放 跟我這崩潰粉絲真 01/29 10:12
→ Childishan : 的87趴像 nice try01/29 10:12
噓 zxcvbbb : 誰在問你通姦有沒有罪？在問你通姦有沒有錯01/29 10:12
→ zxcvbbb : 你覺得通姦錯你就大聲說出來啊 01/29 10:13
→ hydra6716 : 就跟你說有沒有錯是他們夫妻的事 有這麼難懂？01/29 10:13
推 Childishan : 所以你一個案件主軸是強暴的東西 我們不是在討論kob01/29 10:14
→ Childishan : e當年到底是否是合意性交嗎？ 你他媽要跳來通姦 通 01/29 10:14
→ Childishan : 姦當然錯啊 你滿意沒01/29 10:14
噓 zxcvbbb : 什麼叫做他們夫妻間的事？ 一個世界級的球星通姦 你 01/29 10:14
→ zxcvbbb : 覺得是好榜樣？01/29 10:14
→ zxcvbbb : OK 通姦本來就是錯的 希望有導正你們的觀念01/29 10:15
→ Childishan : 不要拿自己的道德觀去衡量他人01/29 10:16
噓 MermaidFA : 從來不是什麼hater 對你們這些罵垃圾女權跟台女的覺01/29 10:16
請前面特別加上 “某些”，不要一桿子打翻一船人→ MermaidFA : 得噁心罷了 把部分例子當全體罵就是你們一直在幹的01/29 10:16
→ MermaidFA : 噁心事 01/29 10:16
→ Childishan : 一個世界級的球星幫助激勵這麼多年輕運動員 你覺得01/29 10:17
→ Childishan : 好榜樣他當不當受？01/29 10:17
推 zxcvbbb : 道德？ 通姦犯很有道德？ 01/29 10:17
推 chudly : 我20年老大粉啦，老大很渣，然後咧？很渣跟直接被網01/29 10:17
→ chudly : 路定罪強暴不能比好嗎？法律上他就是沒有強暴，不爽01/29 10:17
→ chudly : 去告啊！01/29 10:17
→ zxcvbbb : 一碼歸一碼 現在在討論通姦/強暴的事 01/29 10:17
推 chicktap : 主要是一堆平常都沒在關心NBA的，在這時機點通通跑01/29 10:19
→ chicktap : 出來刷存在感，根本居心叵測01/29 10:19
推 Childishan : 你覺得我們罵你們噁心 我們何嘗不覺得自助餐的行為 01/29 10:20
→ Childishan : 噁心啊？ 拜託 這很公平好嗎 我他媽就說了我不覺01/29 10:20
→ Childishan : 得女權所有都是垃圾欸 當然是被一些老鼠屎搞臭的01/29 10:20
→ Childishan : 但是大家網路打字都直接打「女權垃圾」當然讓你 01/29 10:20
→ Childishan : 們覺得概括所有人啊 當然有些人是覺得你們所有都很01/29 10:20
→ Childishan : 垃圾 這也是算反方極端的行為啦 是值得跟你們道歉沒 01/29 10:20
→ Childishan : 錯 但你們一些極端的是不是也要道歉一下啊？01/29 10:20
推 ggyuting : 可以討論，說別人垃圾只是自己不足以說服別人罷了01/29 10:22
噓 unidentified: 我不知道他到底有沒有強暴，但是我很討厭推文裡面那01/29 10:23
確實和過不過世無關→ unidentified: 些「他都過世了，所以就算了吧」的論調。一個人即便01/29 10:23
→ unidentified: 死後，對周圍的人事物的影響都還在，為什麼不能討論01/29 10:23
→ unidentified: 和評論？？ 01/29 10:23
推 Childishan : Zxcvbbb一路看下來 我發現君只在意道德 那kobe真的01/29 10:23
→ Childishan : 沒啥好討論的 他以前渣爆了 他不是好人好事代表 大01/29 10:23
→ Childishan : 概就這樣 你要找道德的球星的話不知道LBJ適合不適合 01/29 10:23
→ Childishan : 你？01/29 10:23
→ kent88ch : 提醒注意id 有些人打從一開始就不是來跟你討論的01/29 10:25
推 zxcvbbb : 好 可以01/29 10:25
噓 Fearearth : 垃圾女權自助餐垃圾女權自助餐垃圾女權自助餐，我就 01/29 10:28
→ Fearearth : 爽罵怎樣，乾你屁事，一堆智商低到不可思議的整天想01/29 10:28
→ Fearearth : 在網路上跟別人戰邏輯，有夠可憐01/29 10:28
推 Childishan : 當然可以討論 看你用什麼角度來評論啊 請問一路看下 01/29 10:28
→ Childishan : 來到底幾個客觀的？不過人家剛遇意外身亡 突然討論101/29 10:28
→ Childishan : 7年前的鷹郡事件這麼熱烈 誰都可以合理懷疑你們在蹭01/29 10:28
→ Childishan : 早不談晚不談的 偏偏現在時逢球迷大崩潰的時候 只 01/29 10:28
→ Childishan : 用自己主觀去相信一切的 誰比較鄉愿啊？01/29 10:28
推 ericmelo : Good 01/29 10:29
噓 rbki3 : 連這件事都想搞洗白!?01/29 10:33
哪裡洗白？ 從頭到尾都是整理從案件開始到結束的資料。有下結論說Kobe沒錯嗎？推 Childishan : 還有我真的很想告訴那些極端女權的 請真的再瞭解kob01/29 10:33
→ Childishan : e bryant 這個人之後再來做評論 就至少多關注一下這01/29 10:33
→ Childishan : 個人 會更客觀一點 我們他媽的被你抹成腦粉真的超幹01/29 10:33
→ Childishan : 好嗎 當我們眼淚都塑膠做的喔 我想女權的中心主義01/29 10:33
→ Childishan : 不是到處去批鬥 真的不要搞臭這麼好的出發點的理念 01/29 10:33
→ Childishan : 網路輿論會制裁你們的 你大概還是覺得我們很噁心01/29 10:33
→ Childishan : 但無所謂01/29 10:33
→ Childishan : 誰他媽要幫kobe 洗白了？ 01/29 10:33
噓 cosoa69 : 因為是科比所以就可以通融01/29 10:35
噓 chink5566 : 說真的沒有必要洗成這樣吧01/29 10:36
推 aa091811004 : 醒來怎麼又一篇01/29 10:38
→ aa091811004 : 而且還是一堆人沒搞懂= = 01/29 10:38
推 Mitzunari : 不是沒搞懂 是打從一開始就不想搞懂01/29 10:39
→ aa091811004 : 是要洗三小，現況是沒有辦法有證據去論斷有沒有強01/29 10:40
→ aa091811004 : 暴，所以沒辦法證明的事情不去隨意腦補下判斷，跟洗 01/29 10:40
→ aa091811004 : 白有三小關係01/29 10:40
推 a8289ss : 可以女權 但是自助餐就是噁心01/29 10:49
推 Childishan : 洗個屁白 如果真要洗白也只能靠他當初自己的action 01/29 10:50
→ Childishan : 哪輪得到我們球迷幫他01/29 10:50
→ nerv0029 : 我也柯粉，丹尼這篇真的是弱爆了... 01/29 10:51
推 chudly : 完全看不出來哪裡在洗白，就是把過程攤開來講罷了01/29 10:52
推 baseball1388: 真相沒人知道 但雙方也和解了 其他人一直藉機搏版面 01/29 10:53
→ Childishan : 那些自助餐全部來給我看一下這張圖 哪個眼神是對強01/29 10:54
→ Childishan : 暴犯的恐懼？01/29 10:55
推 zzyzx : 坦白說就是越想越不對勁01/29 10:57
→ YUAN860707 : 樓上，這只能說kobe在之後的十餘年形象建立得很成功 01/29 11:03
推 jimmygzes05 : 推01/29 11:05
推 eric0369 : 女權只相信她們要的結果啊 說性侵就是性侵01/29 11:07
噓 ponguy : 兩面說詞而已也沒洗白 倒是很愛帶KB婚外情還疑似性 01/29 11:09
→ ponguy : 侵很無辜的樣子01/29 11:09
推 larson : 原Po,你用深藍色的字在黑背景看得不清楚喔~建議換掉01/29 11:10
推 jojo87 : 跟M.Jackson一樣 過世就像洗白了一樣01/29 11:14
→ jojo87 : 其實只是人們不想對已走的人再作攻擊而已 01/29 11:15
噓 Desire : XD01/29 11:28
噓 tke : 我女權，我認同Kobe職涯的偉大，所以你想消費死者來01/29 11:30
→ tke : 洗白性侵 貶抑受害者 挑釁女權到什麼程度才足夠？ 01/29 11:30
噓 bluerinoa : 送上門就幹，怪誰呢？01/29 11:33
推 aa091811004 : 順序好像反了= =先提起的是女權那方01/29 11:35
→ switzerlands: 看起來控方的說法就是驗傷前並沒有所謂“之後的對 01/29 11:36
→ switzerlands: 象”，那是27、28發生的，只是被害人拿錯內褲01/29 11:36
→ aa091811004 : 提起一件無法被論斷的事情，用自己的腦補來論斷這 01/29 11:36
→ aa091811004 : 場案件，嚴格來說，照tke你的邏輯，中槍的是kobe，01/29 11:36
→ aa091811004 : 被挑釁的是喜歡他的粉絲 01/29 11:36
→ aa091811004 : 不過前面就說過了，沒辦法論斷的事情就別隨意下註01/29 11:37
→ aa091811004 : 解，不管是對kobe還是對女方都是，一分證據說一分01/29 11:37
→ aa091811004 : 話01/29 11:37
推 molukino : 感覺是仙人跳阿…不敢告刑事01/29 11:38
推 Mitzunari : 到底是誰挑釁誰啊 作賊喊抓賊 01/29 11:38
推 aa091811004 : 現在講再多都只是感覺，既然只能感覺，那就私底下慢01/29 11:39
→ aa091811004 : 慢感覺就好，給人時間整理心情01/29 11:39
推 MDM2 : 所有的事實通通都攤在眼前 洗白?還是原本就有人抹黑 01/29 11:41
推 uyrmb47 : 連M.Jackson都能扯 真的不簡單01/29 11:42
推 RLH : 先消費死者的應該是女權吧 一般人知道kobe死訊的反01/29 11:43
→ RLH : 應 除了RIP 還能如何 有心人才會藉機生事01/29 11:43
噓 rathunter : 放棄捍衛自己名譽的人憑什麼別人不能說他強暴? 01/29 11:46
→ rathunter : Nick Young都堅持捍衛到底了。01/29 11:48
→ rathunter : Rose也是，涉入強暴案，NBA一堆都選擇捍衛到底。01/29 11:49
強暴案也不是所有球員都是同一個情況，你還要考慮證據證人吧。Kobe這件案子就是沒證人，證據無法證明Kobe到底是強暴還是合意性交。案子繼續走下去也沒有什麼結果。而且03年跟15年後的辦案和鑑識水平也不一樣吧推 aa091811004 : 我回另一邊，結果原來主要在這邊嗎_(:з」∠)_ 01/29 11:50
→ rathunter : 就他選擇和解，奧斯卡被嘴的時候，他這麼嗆的人有反01/29 11:50
→ aa091811004 : 再回一次，憑你沒足夠的證據01/29 11:51
→ rathunter : 駁嗎?他整天嗆別人的，就這件事沒回嘴。 01/29 11:51
很嗆是年輕的時候，受了大傷以後個性跟以前差很多吧。→ aa091811004 : 權衡利益的事情用來腦補真的不夠力，換下一個吧01/29 11:51
→ rathunter : 把錢看得比名譽重要的人就是可以嗆他啦。 01/29 11:53
→ rathunter : 利益大於名譽，值得尊敬，讚。01/29 11:53
推 lamb : 連吳宗憲都在跪舔的憨皮還開分身出來裝道德魔人咧XD 01/29 11:54
推 sammy5062 : 我比較好奇的是，女權在個版發言，沒事跑去別人地盤01/29 11:54
→ sammy5062 : 吵架，這真的超瞎01/29 11:54
推 aa091811004 : 這種想法也太小孩，踏入社會後利益的牽扯就不只自己01/29 11:55
→ aa091811004 : 了01/29 11:55
→ aa091811004 : 帶種嗆就要帶種有能力去找到能證明的證據，不然就 01/29 11:56
→ aa091811004 : 閉上嘴等別人找出來01/29 11:56
推 sammy5062 : 各做各的 這樣不好嗎-.-01/29 11:57
推 sammy5062 : 大家都不認識，吵贏了對方也不會認同 01/29 11:59
→ sammy5062 : 然後找更多人繼續去吵這樣嗎......01/29 11:59
推 rathunter : 其他NBA球員都沒有利益。就算為了利益，他就為了利01/29 12:00
→ rathunter : 益放棄名譽了啦。01/29 12:00
推 Mitzunari : 所以nick young和rose的下場? 01/29 12:01
推 aa091811004 : 說白點，不管他有沒有放棄名譽，啊是乾別人屁事，01/29 12:01
→ aa091811004 : 住海邊喔，每個人有自己重視的事情，這也能拿來當理01/29 12:01
→ aa091811004 : 由？會不會太小兒科 01/29 12:01
→ Mitzunari : 你說利益 你知道81分以前 老大的名聲多臭嗎01/29 12:01
→ Mitzunari : 臭到當時酸都懶得酸下去了 湖人一直輸到要酸也無力01/29 12:02
推 rathunter : 每個人都有重視的事，他重視錢勝過名譽。歡喜做，甘 01/29 12:03
→ rathunter : 願受，他都做出選擇了，你護航什麼?01/29 12:03
推 lamb : 就單純只是科黑還在那硬要裝什麼高談仁義禮...看你 01/29 12:04
→ lamb : 對著一堆名聲更臭更明顯只看利益的老吳連屁都不敢放01/29 12:04
→ lamb : 真以為開著分身就沒人知道你平常什麼嘴臉哦XD 01/29 12:04
→ pppli : 證據看起來像原本合意 但KOBE太大力 事後談判也有01/29 12:05
→ pppli : 被公布 交叉分析來看KOBE絕不是清白的01/29 12:05
推 aa091811004 : 護航勒，拿不出證據就說人護航喔，以為下判斷這麼01/29 12:06
→ aa091811004 : 輕鬆喔01/29 12:06
噓 Lovesandy8 : 你討論一定要挑死後一天 你討論爽沒 01/29 12:07
→ aa091811004 : 真的以為打嘴炮不用負責任01/29 12:07
推 rathunter : 你崇拜他籃球，所以他就要聖人化，連私德都護航，01/29 12:09
歡迎在以上450樓裡面找出有人講過Kobe私德很好之類的話→ rathunter : 荒謬。 01/29 12:09
→ aa091811004 : 還來，沒證據證明就叫護航喔，會不會太好笑01/29 12:11
→ aa091811004 : 還聖人化勒，他出軌誰不知道，自己拿不出證據就牽01/29 12:12
→ aa091811004 : 拖別人，太菜了吧01/29 12:12
→ hydra6716 : 到底哪裡聖人化啦 就事論事很難欸 01/29 12:13
→ aa091811004 : 啊你是要拿出證據了沒，我還在等你耶01/29 12:18
→ rathunter : 他自己放棄捍衛名譽你認為只是利益考量而不是證據。01/29 12:19
→ rathunter : 那上面有人說得很好，什麼新事證都沒有，只是得了81 01/29 12:19
→ rathunter : 分就變風向，這是看證據嗎？01/29 12:19
→ aa091811004 : 放棄名譽不是我認為，是本來就不能拿來當證據，搞01/29 12:21
→ aa091811004 : 笑喔 01/29 12:21
→ aa091811004 : 改變風向又不是改變事實去論斷結果，要證據衝三小，01/29 12:22
→ aa091811004 : 你還好嗎，要不要好好思考一下自己再說什麼 01/29 12:22
噓 bobby94507 : 所以kobe罵不得48401/29 12:25
你可以罵他不忠，自私，自大，個人主義。 可以多選喲→ IHD : 找錯對象了吧 NBA版自助餐應該不是大宗吧? 01/29 12:25
→ rathunter : 你要不要思考一下美國也有誹謗，不過你一定還是死咬01/29 12:26
→ rathunter : 沒證據，好啦，我退一步，用強暴嫌疑犯稱呼可以吧？01/29 12:26
→ rathunter : 沒意見了吧，都用強暴嫌疑犯稱呼，很符合你的邏輯。01/29 12:26
推 Childishan : 他們只認識kobe 啦01/29 12:27
→ aa091811004 : 早該這麼做，現在才了解還退一步喔 01/29 12:28
→ pppli : 試想若是你女兒偶遇川普 卻被抓來窒息式性愛 你受得01/29 12:30
→ pppli : 了?01/29 12:30
→ rathunter : 很好，我們有共識了。 01/29 12:30
推 aa091811004 : 你先去證明我女兒在非合意的情況下遇到這個狀況再01/29 12:31
→ aa091811004 : 說吧01/29 12:31
→ pppli : 合意也不能把人幹到噴血撕裂傷啊01/29 12:32
推 yann03250325: 喔喔哦自助餐崩潰現場嗎 01/29 12:33
推 aa091811004 : 都說合意了，要幹嘛就是當事人的事情了，還想幫當01/29 12:34
→ aa091811004 : 事人決定可不可以啊 3p01/29 12:34
推 yann03250325: 笑死人 所以那女的在有傷口的情況下還和人性交？？ 01/29 12:35
推 IHD : 還是NBA是一堆啊?kobe當初如果強暴案還冠軍真的無敵01/29 12:35
→ IHD : 可惜 最高難度的時候 他沒成功 再也沒機會了 04年??01/29 12:36
噓 cpks : 打砲打到會受傷？好噁 01/29 12:36
→ pppli : 合意性交部等於同意被強爆傷害啊 2a01/29 12:36
→ pppli : 不 01/29 12:36
推 KobeLebron : 你他媽他幫女籃做這麼多事就不會看到一對人出來說01/29 12:36
→ KobeLebron : 他好 只會瘋狂嘲諷丹佛 01/29 12:36
推 yann03250325: 等等 都合意了 哪來的強暴？01/29 12:37
推 aa091811004 : 等不等於當事人決定啊，你是哪裡不懂還是卡到01/29 12:37
→ aa091811004 : 還想幫人做決定喔，管很大01/29 12:37
→ KobeLebron : 合意性交還強暴?? 啥01/29 12:38
→ pppli : 就像同意拍A片 不等於你就得接受吃屎獸交水地獄 01/29 12:38
推 chudly : 法律有沒有定罪？沒有嘛，所以請最多用嫌疑犯，不管01/29 12:38
→ chudly : 你再不爽都一樣01/29 12:38
→ KobeLebron : 開始換概念了 01/29 12:39
→ pppli : 同意跟子瑜那個 不代表她能用XX捅我菊部啊 很難懂?01/29 12:40
→ KobeLebron : 我就完全沒有看到美國reddit那邊在那檢討這件事 媽01/29 12:42
→ KobeLebron : 的提到這件事的記者還炎上被開除 就ptt一堆在消費01/29 12:42
→ KobeLebron : 的 難道美國沒言論自由嗎 他們當然有 他們只是素養01/29 12:42
→ KobeLebron : 沒低到會去消費死者而已01/29 12:42
→ chudly : Kobe 當年要是有行房記錄器就可以不用這樣羅生門了 01/29 12:43
→ KobeLebron : 你要不要猜猜這篇新聞po在八掛版風向會倒哪?01/29 12:43
推 jay3300 : 這邊又不重要，應該要戰美國那邊的論壇才是01/29 12:44
→ KobeLebron : 看到一堆人用17年前的事去貶低他做的其他事真的很 01/29 12:44
→ KobeLebron : 難過01/29 12:44
→ pppli : 我只是想說女方提告沒什麼錯 也不是主動要錢什麼的 01/29 12:45
噓 MermaidFA : 說到底最介意這件事其實就是那些腦粉 討論有無性侵01/29 12:47
這件事一開始就不是討論耶，而是某些人直接認定他有強暴。不是嗎→ MermaidFA : 變各種攻擊 連討論都不行就因為偶像死了變消費？那 01/29 12:47
→ MermaidFA : 永遠都不能討論嗎？01/29 12:47
推 aa091811004 : 都討論17年了，是真的不懂嗎01/29 12:48
推 chudly : 告是權利，當然要尊重，刑事無罪的結果也要尊重，和01/29 12:48
→ chudly : 解的結果也要尊重01/29 12:49
→ aa091811004 : 我也一直再說不要去揣測女方跟男方的狀況，沒證據就 01/29 12:49
→ aa091811004 : 安靜，狀況只有當事人知道，一堆人在喊燒01/29 12:49
→ MermaidFA : 我路人就不了解啊 現在才討論不行？01/29 12:49
→ aa091811004 : 很簡單，你過個幾天討論試試，風向估計又會不一樣 01/29 12:49
推 KobeLebron : 可以阿 阿我覺得你很白目所以撻伐你不行?01/29 12:50
→ KobeLebron : 你討論丹佛事件是言論自由 我說你不要這樣比較好就01/29 12:51
→ KobeLebron : 是文字審查?01/29 12:51
→ KobeLebron : 根本是這種人在文字獄好不 01/29 12:51
→ KobeLebron : 說完話還不能被討論01/29 12:51
→ KobeLebron : 人家可以被審判 但是你不行 你被審判就是文字獄01/29 12:52
→ B9907143 : 講那麼多在LA為KOBE祈福的大部分女生都不是因為籃球 01/29 12:55
→ B9907143 : 影響力而是女性運動的貢獻，在LA親戚親眼所見01/29 12:56
→ B9907143 : 所以要說老大因為那件事件對女性看法根本就是笑話01/29 12:56
噓 vanson37 : 女權？我笑了，都男的在酸啊 01/29 12:56
推 Dreamkids : 公眾人物備受批評跟質疑沒什麼，少在那邊時機問題，01/29 13:02
→ Dreamkids : 言論自由也無關女權好嗎 01/29 13:02
→ KobeLebron : 當然是時機問題阿 在他死後兩天講怎麼想都很不適合01/29 13:04
→ KobeLebron : 很不尊重吧? 難道那記者被炎上是美國鄉民都在興文 01/29 13:04
→ KobeLebron : 字獄?01/29 13:04
推 aa091811004 : 時機點就是個雙面刃，想趁人剛過世風頭拿出來討論，01/29 13:05
→ aa091811004 : 自然就會遇到反抗，很正常啊01/29 13:05
→ aa091811004 : 還是又是想要批評給質疑，但是又不想自己被這麼做01/29 13:07
→ aa091811004 : 的？ 01/29 13:07
推 drsung48 : 為什麼覺得大家不敢直視，我們又不是他女兒 笑死01/29 13:08
→ drsung48 : 反正作秀完，也只會持續招黑ㄏ01/29 13:08
推 c871111116 : 給你17年 你這兩天才想到要討論喔 01/29 13:09
推 hen5566 : 女權就是現實一條蟲 網路變戰神01/29 13:12
推 REDF : 記得美國刑事跟民事庭標準有一個段落 所以會有刑事01/29 13:27
→ REDF : 不成民事成的狀況01/29 13:27
推 Leaflock : 法庭書記官意外地將非公開聽證會的記錄發給了7家媒 01/29 13:28
→ Leaflock : 體：這個我就不行了 非常糟糕01/29 13:28
噓 imiller : 看不懂你談了什麼01/29 13:44
推 Childishan : 再說一次 女權很值得尊重 但女權自助餐就閉嘴就好 01/29 13:55
→ Childishan : 什麼都不懂想來戰 太嫩了吧01/29 13:55
推 Childishan : 媽的又被抹成腦粉 真的不能接受啦 你們是真的不能01/29 13:58
→ Childishan : 讓人好好悼念一下喔 想想看自己的偶像如果意外出事 01/29 13:58
→ Childishan : 會不會難過阿01/29 13:58
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:15:02※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:16:13
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:19:12
→ a3221715 : 你484反串啊01/29 15:25
推 jason862i : 無言 結果大家還是只看自己想看的 有時候退一步說01/29 15:26
→ jason862i : 話可以省很多紛爭01/29 15:26
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:26:52※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:28:01
噓 Ten6666 : 17年了 該討論的早就討論了01/29 15:31
→ Ten6666 : 這時間點再拿出來不是消費是什麼?01/29 15:31
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:33:57※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:36:06
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:37:32
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:39:18
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:41:24
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:44:30
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:47:54
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:51:00
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:53:24
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:54:54
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:56:48
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:58:12
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:02:34
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:08:02
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:16:26
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:18:56
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:21:59
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:24:00
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:28:02
推 dobe : 推 01/29 16:34
→ dobe : 但提起這件事不代表恨他 就算要恨他也不用滿足什麼 01/29 16:35
→ dobe : 資格 01/29 16:35
推 IntoHebe : 就是幹到白人女8+9 然後被反咬獅子大開口 ...... 01/29 17:17
推 NCKUlei : 畜生女權 垃圾 01/29 17:40
推 Lmkcat : 裝睡的人叫不醒啦 01/29 17:41
噓 ta831 : 紅明顯 我很好奇做愛時女上位 01/29 20:16
→ ta831 : 如果搖到一半男生說我不想做了女性繼續搖個十秒 01/29 20:16
→ ta831 : 我能不能告女性性侵？因為我說不要就是不要了啊 01/29 20:16
→ ta831 : 就算能告男性贏的機率又有多大？ 01/29 20:16
→ ta831 : 並不是說女性的弱勢不存在 01/29 20:16
→ ta831 : 而是女性的弱勢有時會成為有心人士操弄的工具不是 01/29 20:16
→ ta831 : 嗎？ 01/29 20:16
推 Mitzunari : 法官會認為男性有反抗能力 唉 生理上的悲哀 01/29 21:44
→ Mitzunari : 除非你的性伴是龍之怒 不然吵這個一定是男的吃虧 01/29 21:45
推 assassin762 : 消費起來! 01/29 22:44
推 yeustream : 真女權人士值得尊敬,但現實中也有非常多假借女權而 01/30 03:29
→ yeustream : 不論曲直的垃圾 01/30 03:30
推 momoforever : 所以就羅生門啊 精神病的部分也和有沒有強暴沒直 01/30 10:35
→ momoforever : 接關係 01/30 10:35
推 greed3819 : 阿有就有 可是你也不能否認他在籃球上的貢獻 就事 01/30 14:30
→ greed3819 : 論事 01/30 14:30
→ REN0 : kobe對籃球的啟發跟貢獻是事實，但他在私生活、婚 01/31 12:29
→ REN0 : 姻關係處理問題很多也是事實。不用因為人死了就粉 01/31 12:29
→ REN0 : 絲太平造神；與其花時間在那邊筆戰這個羅生門，不如 01/31 12:29
→ REN0 : 自己好好在內心緬懷他的優點。至於他曾經做的不好 01/31 12:29
→ REN0 : 的事情就接受，無法論定的就不過度評論。這時候戰女 01/31 12:29
→ REN0 : 權，還有噴女權，不會讓kobe名譽回來，過度偏激的 01/31 12:29
→ REN0 : 言論也只是顯示自己性平教育不足（遇到球星就變成 01/31 12:29
→ REN0 : 父權自助餐的另外一種範例而已） 01/31 12:29
噓 anydanyd1992: 經典肩迷 要是合意性交被告了狗鼻就願意賠錢 05/18 10:49
→ anydanyd1992: 那狗鼻早就破產了 薪水再高十倍都不夠賠 05/18 10:49
→ anydanyd1992: 老肩迷不會連81+24都不知道吧 05/18 10:50