台股終於周Ｋ線終止連二黑，終於收紅囉！但就如同這個禮拜的盤後分析文很常跟大家所提到的，成交量縮小，出像價漲量縮，指標背離的現象，代表的是讓空方可以操作的利空雖已出盡，但利多並沒有辦法真正有效帶動多方信心，願意低接但不願追價，加上主力資金縮手觀望，從聯準會的最新政策及看法，到台股內部籌碼面上的問題，多少都有影響，今天就從這幾個面向帶大家來看囉：

《鮑爾演說對台股影響？》
雖然星期四時，美國聯準會鷹派的官員不斷放話，但最後也是最重要的主席鮑爾，持續唱「鴿」，似乎仍是給市場一顆定心丸，美股四大指數齊揚，標普、那指再創新高，費半指數也大漲近2%。而激勵到市場的言論大致有以下重點；

(1)經濟已有「進一步取得實質進展」，若發展與預期一致，今年可能開始縮減購債。

(2)雖然將啟動縮減購債，但這並不代表升息訊號，距離升息可能還很遙遠。

(3)重申通膨是暫時性的，最終會降至目標水準，但勞動市場短期仍受變種病毒影響。

以上鮑爾的「鴿式退場」言論，再次提及市場早就預期到的，將降低QE規模，所以對股市衝擊不大，反而顯示美國景氣回溫，不只是激勵到美股，台股也可望受惠，而且預料匯率的波動變小，也不會讓外資大動作匯進匯出。換句話說，聯準會減少購債，就像是逐步「關緊水龍頭」，但是池子裡的水，也就是資金仍在裡頭流動。

所以下周台北股市，大多分析師仍認為，雖然外資動向最近詭譎多變，但資金沒有真的離開台灣，所以預料將是高檔震盪格局，等到出量定方向，才會知道這波到底往上還往下。震盪格局中，短線因為量縮，股價還是會被大型資金進出影響，但投資人中線還是要關注即將公布的八月營收，基本面好的公司在9/10前都有機會贏來行情。

不過目前加權指數的大量套牢區，大概是現在萬七往上，一直到萬八之間的頭部區域，再漲都會遇到層層賣壓，季線位置壓力仍最大。所以本周行情在偏多整理之際，隨時提防會面臨到比較大幅度的來回震盪。

《法人投信順風車怎搭？》
在這樣的盤勢之中個股的漲跌，從籌碼面上來看，散戶及主力收手，法人的進出就很容易牽動股價。所以投資人別忘了要觀察大型法人買盤的延續性，已是影響大盤能否繼續上攻的關鍵。

投資人應該也有發現，本周外資有點無所適從，一天大買一天大賣，雖然一周以來是買超近230億元，不過買盤並未連日延續。反而近來投信連八買，一直到周五才轉賣，逢高做獲利調節出場。所以投信的進出，甚至是解盤時常講的「投信認養股」，是不少人的明牌，但到底想要搭投信的順風車，籌碼要如何觀察呢？

首先要知道一件事情，投信跟外資不太一樣，是在於單一券商不太能一天買一天賣，通常都有三五天內不能迴轉的規定，所以買盤通常都會比較連續。如果你看到個股的投信整體進出是一天買一天賣，那這種的通常是不同一批法人資金，也代表並不是大多法人都看好的個股。

確實，每一天最新的投信進出場是要在收盤後，大概三點才會公布，所以要觀察投信認養股可以從幾個方式來看，「投信買超偏好在哪一些族群」、「本周(五日)內投信買超排行」、「投信連買個股」這一些方式來觀察。

而且要以投信當作指標，那麼投信的買賣超就要跟股價有連動，先前文恩老師就有比喻過，外資像是大砲，投信像是狙擊槍，外資的資金部位畢竟還是最龐大，所以很容易無差別攻擊的把股價往上或往下摜壓，但投信比較可以做到精準攻擊，所以有時候發現外資怎麼賣股價都下不去、跌幅有限、或是一日重跌又回來，通常就是有內資在精準護盤。

所以最好的標的，可以觀察投信已經連買，或是有一定的資金布局，股價還在蟄伏的，外資不要故意做對，股價都有噴發的機會，這也是先前文章有提過的，如何吃投信豆腐的操作法。但當這類型的個股已經漲一陣子之後，看到投信開始出現連續兩天的必較大規模出場，那麼就記得要趕快跑囉！這些觀察方式即使是在盤後才能得到進出場資料，還是可以操作的小祕訣。

《看技術指標相互矛盾？》
最後也回應一下網友的問題，「如果一檔股票的KD是快要死叉，MACD柱狀體卻才剛翻紅（例如上週主播提到的朋程），均線也全站上，但突然又跌破5日線，請問這種指數不太同步時，該如何操作？」

最簡單作法就是「相信你最常使用、勝率最高的那一個技術指標來操作！」

技術指標其實都是種，前人集大成的統計算法，算法不一樣，難免也常會出現技術指標矛盾的情形，但老實說不論是KD還是MACD，都是用落後指標來預測的未來走勢，本來就還是會受到籌碼面影響。

所以如果是問題中提到的，KD與MACD不同調，那麼就以你習慣的指標來看，而且不論你採用哪一種技術指標，最重要的就是停利停損的繼續要堅持住，搭配技術指標的進場時機點，小賠沒關係，抓住波段起漲點才是獲利最重要的方式唷。

至於均線的看法也是一樣，強勢股短線操作看五日線，有人認為五日線上才是強勢股的定義，但也有人認為守穩十日線就行，每一隻個股股性都不一樣，重點是不要多重標準去檢視一支個股，如果你的標準也一直變來變去的話，很容易被巴來巴去，反而容易虧損，這樣的意見提供給您做參考囉！

#台股 #大盤 #加權指數 #電子 #傳產 #鮑爾 #投信 #技術指標 #非凡最前線 #非凡新聞台 #最前線筆記 #財經翰你說

今晚直播目錄出爐囉～

PArt One 老美實驗藥物來囉
0:22 半人、鹿角男孩，老媽也說要打疫苗，怎辦？
4:24 對！這不是疫苗，因為其能改變人體DNA、未過三期、FDA未批准、由殺人機構美國防部引領，內含基改生物體、腦機介面人引領
-這些都有讓大家知道嗎？
10:35 多個影片與實驗顯示會產生磁性，有某種interface，會與某些基地台聯繫
-所以請不要說美國人來救命，更像金牌特務，發能夠影響身體的免費晶片
18:25 疫苗打死人了，藥廠不須負責，將成本外部化；實驗結果與利益內部化
-難怪郭董、台積電那麼好心，會用捐的。都是靠晶片、AI、雲端、大數據賺錢
-有莫德納的「Software of life」，就不用搜索令，直接大腦監控大家
-「拉台積抑郭董」是cover story，real story是大家都共謀
-哈哈，背後還有AIT，專賣萊豬，會突然起善心？
-蝦米，剝皮寮突然徹了，我都還沒感覺萬華有疫情耶～

PArt Two 其他疫情觀察
35:14 實聯制遭濫用、說是只用在刑事調查，誰知沒有更多
-我是老大哥，只要外包給駭客組織，就可全部綁架
38:00 盧秀燕下個上紐淪堡大審好候選人，意圖使鄰長逼打疫苗
-整版八卦國家隊，銷售疫苗
39:21 賈永婕與蔡明忠連線，好巧，不管反核、挺核；監控、Gov零時政府都有富邦
-如今又來淌新冠商機，還跟蓋茲一樣，捐一堆疫苗給印度；台版羅斯才爾德家族
45:25 竹科大廠刷身份證檢驗
-銀行調整臨櫃業務，總之現金使用會下滑

先來個你斗內、我回答：

54:16 介紹好書「華氏451度」
感謝斗內大德Thomas LEE說：幫大師推播
感謝斗內大德林大貓說：疫苗千萬別打…++打下去百年之內必死無疑
感謝斗內大德徒弟說：無
感謝斗內大德李道揚說：破200人收看
感謝斗內大德Rocky You

57:50 （必聽！） 感謝斗內大德小瑞問：大師如果你說這個病毒是個謊言都是陰謀那麼死這麼多人到底是得了什麼病總不會都是假的人吧
-先問，2003年的Sars如何來，如何消失，有無疫苗？
-再看：去年台灣死亡人數負成長
-再觀：英國去年長照機構死因為人為，非直接新冠
-再想：台灣也如此
-再查：PCR檢測與CT值，到底在查什麼？
-找到Sars-cov-2病毒，與die with covid有何差別
-結論：死人數不假，死因可以靠統計數字移花接木
-相不相信，明年公佈死亡人數時，今年會與去年般「創12年新低」
-但大家都傻傻打疫苗了，也沒人關心病毒跑那去，跟SARS般

1:15:52 感謝斗內大德鰻魚問：請問為何那麼多美國黑人知名饒舌歌手死於暗殺？有何貓膩？
-就講最經典的Biggie與2pac吧
-大家以為是幫派鬥爭，結果卻是.....黑啊～～
-FBI、CIA？連柯林頓口交門都有關係？

1:29:46 感謝斗內大德小道問：請大師回顧老大哥策劃自導自演的暗殺者名字皆為三名：John+F.+Kennedy是Lee+Harvey+Oswald；林肯是John+Wilkes+Booth；金恩博士是James+Earl+Ray。
-還有Nashville爆炸是Anthony Quinn Warner
-亞特蘭大槍殺案是Robert Aaron Long
-Charles J. Guiteau 刺殺 James Garfield 總統
-Mark David Chapman 刺殺 約翰藍農
-當然可能是巧合，但我從沒聽過雪兒（Cher）、波諾(Bono)、Sting、Wang（奇異博士內亞裔）、馬丹娜等單名人搞刺殺

1:34:07 感謝斗內大德Stanley Chang問：想知道大濕為什麼是韓粉 （今年才發現大師，太晚知道了）

2:06:35 感謝斗內大德Jas Kao問：比耳蓋子買成美國最大農場主，牠要改行了嗎？

PArt Three 國際政經
1:41:00 Fed 轉鷹？有嗎？截至6-16資產負債表為8兆064 257（百萬）
-年增率為12.01趴，哪來啥縮表？
-附賣回交易市場資金飆至7560億美元，更擴大
-殖利率更降至1.438趴；代表FED不但沒縮表，還更鴿派，符合預測
-但金價卻大跌，怎醬？喔～聖路易斯Fed行長James Bullard
-認為該2022年就升息，也就是用嘴升息；
-如果市場發現，都是用嘴鷹派呢？
1:51:36 美國越對抗中國，越速從中東（一帶一路）撤軍，Q粉必聽
-嘴上貿易戰，實際讓字節跳動 去年營收翻倍；華為也不賴

1:57:42 蘇聯、俄羅斯與卡薩猶太人

直播網址：https://youtu.be/FC_8HtwKxxM

優質內容，需要您們的贊助！
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）

我在朋友那裡看來了一個論點，說１９９２年的時候，民進黨也是以國會小黨之姿，推動了刑法一百條的修法。那為什麼我們會對當時的民進黨給予高度評價，卻對現在的時代力量不抱好感？這不是雙重標準、昨是今非嗎？
　　
我認為大謬不然。當時的民進黨，和現在的時代力量，有兩個很重要的不同，就是「對政治現實正確認識」和「合理設定政治目標」。
　　
✩　　　　✩　　　　✩
　　
１９９０年至１９９２年之間，在台灣風起雲湧的刑法一百條（內亂罪）爭議，最大的爭議點是要「廢」還是要「修」。
　　
❌ 「廢」就是廢除刑法一百條，把整個內亂罪拿掉；
　　
🖌 「修」則是修正條文，做比較嚴謹的定義，拿掉「思想內亂罪」但保留適用「暴力內亂罪」。
　　
當時民進黨與黨外，針對刑法一百條問題，亦有鷹鴿兩種立場在拉扯。比較鷹派的，像由中研院李鎮源院士、刑法學權威林山田教授、社運大老瞿海源教授等人領銜的「一百行動聯盟」，就傾向於整條廢除。比較鴿派的，則傾向於修法修到能實質排除箝制思想的部份就好。
　　
而當時的民進黨，雖然因為１９９１年的陳婉真案，使得黨內鷹派意見抬頭。但是領導層的黃信介、施明德，還有主導立院黨團的陳水扁，都很清楚地認識到，李登輝雖然兼任總統與黨主席，實際上卻是「虎口下的總統」，位子坐得並不安穩。外省老法統的「非主流」勢力，還牢牢掌握著黨政的許多環節；而他們是絕對不可能允許李登輝在刑法一百條問題上做出太多讓步的。
　　
所以民進黨把可以接受的目標底線設定在「修法」。他們也做好了與國民黨協商的心理準備。刑法一百條是１９９２年修法完成的，但是早在１９９０年，民進黨和國民黨就已經展開協商工作。民進黨也認識到，老法統是絕對無法跟他們談的，但是國民黨本土派與青壯派，則有拉攏的空間。所以民進黨在立院和集思會（李登輝的人馬）的要角洪玉欽談，在國民黨則與青壯派的宋楚瑜、馬英九談；後來得到了洪玉欽與宋楚瑜的允諾合作。
　　
你以為１９９０年的陳水扁、謝長廷等民進黨明星立委，只會摔桌子砸水杯嗎？在真正要推動法案的時候，他們所下的水磨功夫、扮演黑白臉的談判技巧，一點都不含糊。
　　
就這樣在體制內協調、在體制外抗爭，眾多本土重量級的法律學者參與，功課做足，也要花上整整兩年。事件的最後，是以修正刑法一百條、廢除暴力內亂罪來收場。其實新法條和舊法條相比，就只是增加了「以強暴或脅迫」六個字而已，但是正是這六個字的差異，使得「思想內亂」除罪化，也永遠改變了台灣這個國家的民主軌跡。
　　
✩　　　　✩　　　　✩
　　
所以有些時力粉會跑出來講說，當初民進黨所做的，也跟現在時力所做的差不多啊？這種去脈絡化的思考是很危險的。
　　
刑法一百條能修法成功，並不是黨外、民進黨、或國民黨同情派，獨獨任何一方的功勞，而是諸多有利因素疊加出來的結果。最根本的差別在於：
　　
👉 他們很清楚政治的現實是什麼（李登輝不可能完全擺脫黨內老法統的掣肘）。認識到這個，才能做出正確的政治判斷、設定正確的政治目標（修法限縮內亂罪的適用犯圍，而不是整條廢除）。
　　
👉 他們不會把國民黨的所有人當敵人，而是去找出潛在的結盟對象（李登輝在立院嫡系的集思會，和以宋楚瑜為首的國民黨青壯派）。
　　
👉 他們肯花兩年的時間去做研究、去不間斷透過學術研究、街頭抗爭、目標調整與朝野協商，多方位分進合擊，一步一步往目標前進。
　　
✩　　　　✩　　　　✩
　　
反觀現在的時力當權派，能有１９９０當時民進黨與黨外的決心、毅力與水磨功夫嗎？
　　
現在的時力當權派，有三大弊：
　　
1️⃣ 搞不清楚政治的現實是什麼。蔡英文有誠意和時力合作，但不可能完全無視黨內保守派的民意；而柯文哲恨不得挖盡時力的牆角，才是真正站在時力的對立面。
　　
2️⃣ 不願意花心思去瞭解競合的對手政黨，去找出可以結盟的對象。我不只一次聽到時力的人把民進黨當成一塊鐵板，甚至模仿柯文哲的語氣，講得彷彿民進黨所有人都是萬惡「新潮流」似的。先不說他們似乎也搞不清楚什麼是新潮流，花媽、賴神和胖周瑜是不是同一路人物…我甚至去年有聽過時力粉一直堅持「陳其邁是新潮流」的，真不知道該笑還是該哭。
　　
3️⃣ 政治目標設得比天還高，卻不願意真正撩下去做功課，又不願意和他人虛心協調。往往一開始嗆很大，好像眾人皆醉我獨醒似的。結果週六週日在助理辦公室急就章熬了兩天，送出來的只是一個民進黨版「加蔥」的版本。偏偏時力這些要不就加蔥，要不就沒有可行性的法案，民進黨要是不照單全收、逕付二讀的話，就是混帳王八蛋騙選票。
　　
一百零一招，時力當權派只學會了在媒體上咆哮，躲在道德優越感的高塔裡面孤芳自賞。這類人，如果只是在體制外清談坐壁上觀，倒還沒什麼傷害性；偏偏他們在體制內、國會裡，老是打著改革的大旗做反效果、妨礙改革的事，這就真的是令人搖頭嘆息了。
　　
更糟糕的是，他們甚至連做人做事的基本態度，都有點缺陷。有些人看不下去時力當權派的惡搞，不出惡言、和平退黨，結果被時力鐵粉割蓆、羞辱、糟蹋成什麼樣子。
　　
更不消說，時力當權派的如意算盤，就是改革成功的好名聲，我加點蔥就要整盤端走；改革失敗被反撲，爛攤子要你民進黨概括承受。這世界上哪有那麼盡享好康的事情？這根本不是做實事的態度，而只是己願他力、想快速炒短線出名的態度。
　　
政治是人的工作，做人的基本態度，就是政治不可或缺的一部份。當年的民進黨尚且有不畏殺頭向前衝的氣魄，現在的時力當權派呢？恐怕只有躲在媒體背後當雞農的氣魄吧？
　　
拿２０１９年的時力和１９９０年的民進黨比？真是ＸＸ比雞腿…