作者asiguo (PositiveWeiwei)
看板Stock
標題Re: [請益] 鴻海2317近年現金流出了甚麼問題?
時間Wed Mar 16 20:49:56 2022
※ 引述《asiguo》之銘言
: -------------------------------------------------------------------------
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
: ------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
: 大家安安,
: 阿土伯最愛的鴻海,也是很多婆婆媽媽的心頭好,最常被講的莫過於是PB很低啦,PE便宜
: 啦,帳上現金多啦,配息穩定這幾個點。
: 其中淨值的部分,鴻海確實帳上現金多到誇張,所以無可厚非沒甚麼好挑剔。
: PE的部分,考量到工業富聯FII是鴻海集團高毛利網通業務的實際執行公司,而也已經在
: 上海交易所上市,鴻海我記得對工業富聯控制了85%還80%(不過還有另外承諾不能再繼續
: 釋股,其他FII原始投資人將近都賣光了),因此高工業富聯這塊高毛利網通業務對鴻海合
: 併財報的貢獻要打個折扣,這部分頂多只能把鴻海當作控股公司來看,所以有點PE折讓也
: 是正常。這個現象類似潤泰全、遠東新、或亞泥(亞泥中國)因為是控股性質為主所以會有
: 控股折讓因此PE可能較低的概念。而手機業務,雖然富士康是全資持有,但因為市場大多
: 認為成長性有限而且競爭激烈,所以PE市場給個10倍差不多
: ?
: C
: 想請教各位的是鴻海現金流量的部分,今天心血來潮去找鴻海歷年的現金流量出來看,基
: 本上鴻海過去投資現金流相較於營業現金流都不是很大,所以以下就只討論營業現金流的
: 部分
: 營業現金流 (單位:十億)
: 2014: 190
: 2015: 242
: 2016: 174
: 2017: -39
: 2018: -40 [Q3減資20%]
: 2019: 248
: 2020: 377
: 2021第1到第3季: -128
: 如果把2014-2020平均起來看,鴻海平均的營業現金流大概是1600億,然而2021前三季目
: 前營業現金流是「流出1280億」的狀態,而自從鴻海Q1開始其實投資現金流也是相較往年
: 有更明顯的流出。
: 查了一下網路上目前的幾種說法,
: 有一派很知名的鴻海信徒的說法是說,哎呀2021年的營業現金流會那麼差,是因為2020有
: 一個客戶提早付錢給鴻海,所以鴻海2020的營業現金流達到3000多億的高峰,你們就不要
: 再嫌了營業現金流應該平均好多年來看才準,如果你拿2021和2020平均起來,2021前三季
: 的流出1280億其實也就沒那麼差了,應該要相信郭董PPT造車的能力。
: 另一種說法則是說,蘋果近幾年因為iphone賣不好未達對供應商的承諾採購量,所以近幾
: 年都有付違約金給鴻海。這個說法搭配著蘋果2019和2020賠償違約金給三星的新聞,確實
: 鴻海也有可能在採購契約中設下這個最低採購量的條款,而使得鴻海在2019和2020都有收
: 到這個違約金,而補充了當年度的營業現金流。
: 第一種客戶提前給錢的說法,雖然很匪夷所思,若姑且接受,意思是2020和2021的營業現
: 金流應該合在一起看,也就是(377-128)/2=124.5 ,意思是Q4如果開出來正400億,那就
: 符合平均,若低於400億,則2021和2020營業現金流仍然
: 低於歷年平均,這就和目前iphone 13熱銷的情形有些違背。
: 如果接受2019、2020的營業現金流高峰是來自於客戶違約金賠款,那意思是2020的營業現
: 金流只能往前平均而不能往後平均,如果我們將2017-2020的營業現金流平均來看,,(-3
: 9-40+248+377)/4=136,其實也不過現金流表現也是低於
: 歷年平均的1600億。那2021年如果要符合歷年平均,則Q4開出來的營業現金流必須達到28
: 80億,也就是3000億左右才算及格。從鴻海調動569億的營收到去年12月的作法,或許鴻
: 海財務部也正在想要怎麼讓2021現金流最後開出來不要呈現歷年最低。
: 總體從營業現金流來看,婆婆媽媽最愛的鴻海2021不知道哪裡出了問題,表面賺了EPS賺6
: -7元,不過現金流狀況並沒那麼好。加上劉董造車、半導體大業等在各地頭有不小的投資
: 計劃來看,投資現金流的流出也較歷年持續增加,從這幾個角度看股價100多也是市場很
: 瞧得起的情況了,畢竟造車投資的回收期也是八字沒一撇,不知道各位對鴻海的現金流有
: 甚麼精闢想法?
Q4開出來,營業現金流大概+300億。
2021前三季營業現金流-1200億
Q4 +300億
2021營業現金流 -900億
資本支出2021全年-980億
2021全年鴻海自由現金流出近2000億
很多人喊說鴻海帳上現金滿出來,說實在合併現金一兆在鴻海的規模下也能流失得很快。
所以說配發率上,劉揚偉今天說至少五成是面有難色的,看看這個自由現金流出的速度就可
見一二。
另外,里昂跟Fidelity兩個法人都紛紛針對鴻海打算採「輕資產」策略投入「半導體」、「
造車」兩個理當是重資本投入的生意,感到懷疑。換句話說,法人基本上不相信鴻海這樣的
小打小鬧的投資額,是可以搞好整車製造跟半導體生意。劉揚偉對這兩個問題的回答,基本
上也是打高空。
整體來說,鴻海的毛利未來兩年,不往下掉就不錯,更別說要往上走。現金流的控制,在大
筆投資之下,並不樂觀,未來股息的成長也將相當有限。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647434998.A.900.html
→ fatb : 其實股價也已經誠實反應了 03/16 20:51
→ ZunYin : dead monkey 03/16 20:51
→ chocoball : 同意一樓 03/16 20:53
推 Abre : 推這篇 03/16 20:55
→ asiguo : 補充:配5成約5.5元的話,將配發出759億元。 03/16 20:56
→ Abre : 搞不好還是配4塊 03/16 20:57
→ asiguo : 補充:去年資本支出980億元,今年會更多 03/16 21:01
推 qazdrfv : 堪憂 03/16 21:01
推 pasti : 太厲害了,連面有難色都看得出來 03/16 21:05
推 zick8932511 : 做電動車很快就燒光 03/16 21:06
推 gglong : 啊…鴻海會缺現金? 03/16 21:06
推 dodo11060 : 鬆哥買很多,不知道認賠了沒… 03/16 21:09
推 cateyes : 鬆哥有留嗎? 03/16 21:13
推 dodo11060 : 不對,他出場了,sorry 03/16 21:15
推 nbalook : 擴廠 投新產業 不用錢嗎? 03/16 21:22
噓 lovelydream9: 面有難色? 03/16 21:36
推 tsujishiori : 除了幫蘋果代工其他事業都失敗 03/16 21:39
推 numberrrrr : 推樓上講的 03/16 22:11
噓 f750502 : 面有難色你也懂? 03/16 22:39
→ zesonpso : 你有看財務說得針對現金解釋嗎 03/16 22:45
→ asiguo : 財務長說的之前就討論過了在原文。按他那個說法Q4 03/16 22:53
→ asiguo : 至少也要400億才合理,何況2021 EPS是14年最高,4 03/16 22:53
→ asiguo : 00億的營業現金流也不過讓全年回到「平均」而已。 03/16 22:53
噓 imcrabmama : 面有難色 03/16 23:13
推 gokuhwanlai : 有個A大一定不同意你的看法 嘻嘻 03/16 23:29
→ asiguo : 那個a大整天扯淨值,當然市值/淨值不要差太多較好 03/16 23:41
→ asiguo : ,不過鴻海子公司/投資公司/合資公司這麼複雜的企 03/16 23:41
→ asiguo : 業集團,關係人交易那麼多,早就已經一定程度控股 03/16 23:41
→ asiguo : 化(毛利最高成長性最好的FII也分割出去上市了), 03/16 23:41
→ asiguo : 而不是過去大家所認識的鴻海,這種控股折讓使得PB 03/16 23:41
→ asiguo : 低於1、PE低於10是很可能的。FII的雲端業務成長性 03/16 23:41
→ asiguo : 好,對法人來說就直接去上海買FII不就得了。 03/16 23:41
推 oven99 : 好可憐,明明是很有見解的討論然後沒人屌,光這點 03/16 23:58
→ oven99 : 我就確定持有是正確的了,我們是在做股票不是財報 03/16 23:58
→ oven99 : 解讀考試 03/16 23:58
推 floatbear227: 感覺你有聽法說會,財務長不是有說因為有2000億的 03/17 05:43
→ floatbear227: 款項提前收才會出現這次財報有近二千億的自由現金流 03/17 05:43
→ floatbear227: 出嗎 03/17 05:43
推 LinOne : 感謝細心分析,見微知著~~^_^~~ 03/17 08:04
→ lo11212001 : A大也有分析子公司呀,是你沒在看吧 03/17 09:34
→ lo11212001 : 淨值只不過是在短篇幅文,容易提及的 03/17 09:37
→ asiguo : 當你控股子公司/關係企業那麼多,而且不是100%持股 03/17 09:46
→ asiguo : 的時候,淨值的參考性極低。 03/17 09:46
→ MLARAI : 劉董都說五成以上了,還有人在說配4元 03/17 11:22
推 Maersk : 控股公司的PE低一些可以理解,但鴻海是老實公司, 03/17 14:05
→ Maersk : 且FII比重很高,我認為PE折讓不是因為控股,而是交 03/17 14:05
→ Maersk : 易所不同。還有我很樂見這種折讓,便宜好公司沒什 03/17 14:05
→ Maersk : 麼好嫌棄了。一直執著於現金流是懷疑鴻海做假帳, 03/17 14:05
→ Maersk : 哪天會炸開?鴻海的現金,短期都不會有問題,缺錢 03/17 14:05
→ Maersk : 也可以發公司債,甚至賣一點FII持股,這都是小問題 03/17 14:05
→ Maersk : 。我認為重點還是放這些錢拿來投資的電動車有沒有 03/17 14:05
→ Maersk : 發展,其他都是次要的問題 03/17 14:05
→ Maersk : 對了,如果說鴻海的淨值參考性低,坦白說,我認為 03/17 14:08
→ Maersk : 不是被高估而是被低估了。把FII移去待售科目,重新 03/17 14:08
→ Maersk : 估值,淨值應該就會大增了… 03/17 14:08
→ asiguo : FII是賣不掉的,財報那樣呈現是剛好而已,85%持股 03/17 14:53
→ asiguo : 無法流通,其他基石投資者都跑光了,就鴻海跑不掉 03/17 14:53
→ asiguo : 。 03/17 14:53
→ asiguo : 工業富聯招股書有兩點:第1,鴻海承諾,上市後36個 03/17 14:53
→ asiguo : 月內,不轉讓股份;如果股票上市之後6個月內,股價 03/17 14:53
→ asiguo : 連續20天低於發行價,鎖定期就要再延長6個月;第2 03/17 14:53
→ asiguo : ,就算鎖定期滿,2年內,鴻海也不能以低於發行價的 03/17 14:53
→ asiguo : 價格賣出工業富聯股票。 03/17 14:53
→ asiguo : 「FII上市後,4個月後就跌破發行價,時間長達3、4 03/17 14:56
→ asiguo : 個月;也因此,原本今年6月8日可以鬆綁的鎖定期, 03/17 14:56
→ asiguo : 必須延後到12月8日。 03/17 14:56
→ asiguo : 不僅如此,《財訊》分析,今年4月之後,由於股價再 03/17 14:56
→ asiguo : 次長期低於發行價,11月3日工業富聯的收盤價只有1 03/17 14:56
→ asiguo : 1.47元人民幣;依規定,自12月8日後的2年內,鴻海 03/17 14:56
→ asiguo : 也不能以低於發行價的價格賣出工業富聯股票。」 03/17 14:56
→ asiguo : 另外,看現金流也不是質疑做假帳,我只是覺得回款 03/17 14:59
→ asiguo : 能力較往年差,投資流出的速度也漸漸加快,通膨跟 03/17 14:59
→ asiguo : 供應鏈中斷帶來的毛利壓力還有回款速度放緩,讓今 03/17 15:00
→ asiguo : 年很有挑戰。 03/17 15:00
推 Maersk : asi大查得很細,令人佩服 03/17 16:46