為什麼這篇魚眼 HID 改LED鄉民發文收入到精華區：因為在魚眼 HID 改LED這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wisdom (100W大燈才是王道)看板biker標題Re: [問題] 魚眼配上LED?時間W...
魚眼 HID 改LED 在 凱特叔叔 / 凱叔 Instagram 的最佳解答
2020-05-10 14:08:00
不用LED安裝施工證明書跟發票就能驗車，只剩明天還沒驗LED的車友們可以加快腳步。 7/1下週開始恢復正常檢驗流程，一樣可以驗，但會跟HID一樣比較麻煩。 2016/9第一批小改款 豪華版 原廠魚眼配LED 桃園堅理站檢驗換照 #newmazda3 #LED檢驗 #凱特的小三日記...
好問題!! 答案是可以，因為我試過
不過我不是用在機車上，是用在汽車上
我的車是H1魚眼頭燈，裝H1 55w鹵素只有悲劇而已
所以之前我就嘗試過使用H1 LED (25w) 配H1 遠近魚眼
這是可行的，燈座相同，LED就能擠進魚眼並固定
光型的部份完全沒問題，該有的切線都有，只要高低調整合理，就不會閃到人
不過這樣做其實不理想
首先是一般的H1 LED 燈芯的部份其實很粗，H1燈座孔很小
很多H1魚眼並無法擠進H1 LED，這跟搭配有關係，並非絕對
但我買的H1魚眼就沒辦法擠進我配的LED，出動刻磨機把魚眼的菊花通一通才進去(羞)
第二是，這樣做的效果其實並不理想，當然光型是沒問題的，
魚眼強大的地方就在不管你塞什麼光源進去，魚眼都能弄出一樣的光型出來
但一般LED大燈的設計，LED晶片是安裝在垂直地面方向，也就是LED是往上下左右照
而不會把晶片設計往"前"照(因為會刺眼)
這種作法在魚眼上並不理想，因為這樣表示絕大部份從LED照出的光線，
都會先照到魚眼反射面，再反射到透鏡，然後折射出來
這樣的缺點就是反射面的反射效率並不是100%(事實上一次反射會吃掉很多亮度)
LED幾乎所有發出的光都會被一次反射衰減一次，再經過透鏡時衰減第二次
但如果是HID或鹵素燈泡，會有相當比例的光線是不需要經過一次反射
而是直接往透鏡照，只被透鏡衰減一次(當然也有很大一部份的光是需要經過一次反射)
意思是，假設HID跟LED都有3000流明的光強度
裝在一樣的魚眼裡，實際投射出來的光強度，HID會比LED多，因為前者被衰減的比較少
也就是說，一樣亮度的LED跟HID裝一樣的魚眼，LED的照度會弱於HID
而實際上目前可用的LED頭燈，亮度都還不如HID(35w)
所以實際的照明效果，LED配魚眼會比HID配相同魚眼遜色不少
當然對我而言，最大的好處是不怕被臨檢，因為法規還沒針對LED有所限制
(但以目前大家濫改LED的狀況來看，被禁也是早晚的事了)
但對機車來說，你原廠不是配魚眼的，改魚眼就可以開單了，LED或HID根本不是重點
總之呢，可以用，也可以發揮魚眼的效果(光型)，但實際效果還是只能差強人意
p.s. 不過對我來說還是有改善，畢竟對比的對象是鹵素燈泡
※ 引述《haleytll (Zoe)》之銘言：
: 最近突發奇想
: 想來diy一個魚眼+LED大燈
: 問了許多店家，都只草草跟我說
: 「規格不合」、「沒有人這樣弄」
: 就結束談話了...
: 不知道真的是我空想還是根本不科學...
: http://i.imgur.com/XD8CHVi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.153.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1431520140.A.C36.html
→ TurTao: 其實H1 LED中心還不夠粗哩，導熱率很差很差 05/13 20:37
是啊~考慮到散熱問題，所以H1 LED其實很勉強推 linjp: 想請問你的散熱片很大嗎？我想換LED但是燈具空間不足QQ 05/13 20:45
散熱片是在外面，機車八成會遇到問題實際上我有另外的計劃，一樣是LED 搭魚眼，
目標是完全解決散熱問題(當然還是要散熱片)，
亮度直接幹掉35W HID(實際目標是55W HID)
但目前還停留在嘴泡階段就是了
※ 編輯: wisdom (125.230.153.181), 05/13/2015 21:14:34
→ TurTao: 解決掉散熱問題，那就都不是問題了啦... 05/13 21:26
問題是以現行的LED，要能打平HID就要有幾乎相同的功率而在這功率下，使用傳統燈泡規格來設計根本無法解決散熱問題
所以停留在嘴泡的原因就在這 XD
推 snowcoat: 純推大大 大大你都有構想就不會只是嘴砲啦 XD 05/13 21:57
推 haleytll: 目前沒時間沒工具，不然我好想自己來一顆喔！！ 05/13 22:27
推 tw2000: 第一張圖那是日本七星嗎？(誤 05/13 22:54
※ 編輯: wisdom (125.230.153.181), 05/13/2015 23:23:17推 spfiscol: 推W大 之前我也想過這問題 最麻煩是散熱 次要是燈具設計 05/14 00:43
→ spfiscol: 機車的安裝空間比汽車小 只能用風扇做強制氣冷 沒辦法用 05/14 00:46
→ spfiscol: 大面積鋁塊 但風扇太大也不容易安裝 頂多8cm 又要拉高轉 05/14 00:48
→ spfiscol: 增加散熱速度(也就是會有點吵) 再考慮泥沙或灰塵 05/14 00:49
→ spfiscol: 風扇壽命會縮短 一過熱之後 LED就準備掰掰了... 05/14 00:52
推 dahIia: 推一下 燈具達人 05/14 21:27
噓 h0963051482: 有焦距嗎？不是有光形就好，魚眼燈具不適合LED 05/17 14:44