為什麼這篇鬼吹燈小說鄉民發文收入到精華區：因為在鬼吹燈小說這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者charlie123qq (王牌小叮噹)看板CFantasy標題Re: [閒聊] 鬼吹燈 什麼時...
鬼吹燈小說 在 晴空手寫 · sunny☀️ Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 09:11:33
: #晴空閱讀札記 把以前買的一套書拿出來重看📖 第一集的故事大綱： 在圖書館打工的大學生周玦， 無意間得到一本名為《七人環》的舊書。 書中記載著一個發生於對日抗戰期間的離奇故事， 深深地引起了他的興趣。 然而，隨著他欲罷不能地閱讀下去， 書裡的詭異情節， 與本該平凡平淡的現實生活， 居然出現...
※ 引述《mos3491948 (阿樂)》之銘言：
: 如題
: 最近開始看鬼吹燈
: 已經看到 雲南蟲谷結束
: 聽人說 第一部最好看
: 目前覺得中偏上 沒想像中精彩
: 也可能是水土不服
: 請問一般最推哪篇？
: 感謝
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XR
要講盜墓小說，之所以鬼吹燈吹那麼大是因為他算盜墓的開山鼻祖，以前也有些盜墓網文
但沒有這麼有系統，講得這麼完整起承轉合的，第一部就是一個起承轉合連貫的故事
第四本收回前面所有主線伏筆，所以你真的覺得還行的話是可以看完第四本，讓故事有個
結束這樣。
鬼吹燈第一部有個很大的缺點，他的文字很偏離台灣的閱讀習慣，第一次看是會想睡的類
型，因為裡面還有大量中國文革時期的文學風格、引用毛語錄等，是上個世紀的用語，
我第一次看也是看不下去，後來重看了兩、三次才啃完(我的順序是先看過盜墓筆記，才
看鬼吹燈，聽說盜墓筆記作者有致敬鬼吹燈，想看看開山鼻祖多屌才來看的)
用這個順序看就會感受到鬼吹燈的好，因為它有一個完整的起承轉合，盜墓筆記論精彩程
度我認為不輸鬼吹燈，但是後期四處挖坑亂填沒填，作者寫到精神出狀況，真的蠻可惜的
要寫盜墓筆記我可以寫長長一大篇，但這篇是問鬼吹燈就不多提。
再來鬼吹燈第二部寫法跟第一部差很大，甚至連筆法語氣都變了，上世紀80年代文革用語
幾乎沒了，有也是穿插的很生硬，故事內容架構鬆散，時間跳來跳去，水準下降非常多，
因此質疑聲浪，甚至網路上開始盛傳鬼吹燈第一部作者另有其人，一是作者年齡不符合他
寫書的用語(寫書當下他20幾歲)，二是第二部跟第一部簡直就像兩個人寫的，不過他自己
是說故事是跟老人聽來的，真假這邊也不多提，但跟第二部相比第一部就堪稱經典了。
結論就是鬼吹燈跟盜墓筆記就是這類文章的兩個指標，檯面上沒有能打的盜墓冒險小說
如果你順序跟我一樣先盜墓再鬼吹燈，就會覺得更滿足，因為鬼吹燈第一部確實是收的
很完整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.224.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1626783094.A.0D5.html
※ 編輯: charlie123qq (220.136.224.113 臺灣), 07/20/2021 20:14:15
推 longtimens : 文革風格那時候看倒覺得蠻特別的，畢竟那時候不是日 07/20 20:17
→ longtimens : 更小說出來的，節奏有差吧 07/20 20:17
推 Mbyd : 話說走文革風格某方面來說也算用心了 07/20 20:40
→ Mbyd : 印象中故事發生的時間點跟文革蠻近的 07/20 20:41
推 ab85291 : 第一次看文革風覺得很好，像是走進一個時代裡 07/20 21:05
→ ab85291 : 反而像詭秘那種一堆名詞，好多地方真啃不動。 07/20 21:06
→ zong780405 : 第二部不是本人寫的阿 07/20 21:07
推 BRANDIO : 當初傳說第一部是退休敎師寫的，被「作者」發表到 07/20 21:10
→ BRANDIO : 網路上。第二部才是「作者」寫的 07/20 21:10
→ lbowlbow : 中國很多這種簡直像換作者的狀況耶 07/20 21:11
推 BRANDIO : 有感覺像換了作者的很可能真的換了，有工作室在代寫 07/20 21:14
→ BRANDIO : 啊 07/20 21:14
→ zong780405 : 鬼吹燈第二部我有買，後來丟了。我記得有描述 不是 07/20 21:17
→ zong780405 : 本人寫的，被出版商找來代筆。因為寫法很奇怪 07/20 21:17
推 longtimens : 若是退休老師的話，那種文革風倒是可以理解，不過誰 07/20 21:18
→ longtimens : 知道呢 07/20 21:18
推 Ycowmo : 如果有啃純文學的習慣，會更能體會鬼吹燈（第一部） 07/20 21:33
→ Ycowmo : 的好，他的描寫方式、環境氛圍，會讓你覺得「那個時 07/20 21:33
→ Ycowmo : 代出來的人就是該這樣講話、做事」 07/20 21:33
→ Ycowmo : 從字裡行間，你可以看出來二個主角對於時代的不滿和 07/20 21:34
→ Ycowmo : 無奈，同時用嘲諷的態度去講對「主席」的認同 07/20 21:35
→ Ycowmo : 最後和女主一起去美國，對經歷過文革的人，那是最幸 07/20 21:37
→ Ycowmo : 福同時也是最無奈的結局。 07/20 21:37
推 BRANDIO : 看了第一部，我第二部看不下去啊 07/20 21:47
→ rogergon : 第一部才是經典 07/20 22:13
推 tt0407 : 這一類的我推大力金剛掌的茅山後裔系列！ 07/20 22:13
推 rogergon : 那些對話的氣勢是有經歷過大風大浪才能夠寫出來的 07/20 22:17
推 rogijohn : 茅山後裔真的很棒 07/20 22:26
推 nadekowang : 第二部黃皮子墳 我覺得氛圍和描寫有到阿 07/20 22:50
→ nadekowang : 不像別人代筆的吧 07/20 22:51
→ nadekowang : 這怎麼最近老是再看代筆傳聞，連之前爛柯棋緣後面 07/20 22:52
→ nadekowang : 也有網友說是代筆，作者不寫 07/20 22:52
推 dragonclwd : 鬼吹燈換筆風波十幾年前就在傳了，應該是網文第一代 07/20 22:55
推 nadekowang : 而且第二部黃皮子墳就是再講知青下鄉，怎麼可能沒 07/20 22:58
→ nadekowang : 文革用語 07/20 22:58
推 longtimens : 爛柯風格蠻連貫的，這也傳?@@ 07/20 23:04
→ bmw3633 : 鬼吹燈代筆的傳聞都十幾年了 哪來最近才有 07/20 23:15
→ nadekowang : 我的最近當然是我自己的主觀感受和鬼吹燈傳了十年的 07/20 23:27
→ nadekowang : 代筆傳聞不太一樣 07/20 23:28
→ sooler : 記得台灣出版的第二部原作者只是放在審稿還什麼位置 07/21 03:33
→ sooler : ，不是作者阿 07/21 03:33
→ zong780405 : 找到了 第二部是 御定六壬 寫的。 07/21 04:00
這個好像不是真正的第二部 是當初跟起點鬧翻的寫手團隊寫的你講的這個是有什麼山海妖塚 聖泉尋蹤的那部 這部內容我沒有看過 不確定跟我看的第
二部內容是否一樣 但當初天下霸唱有特別跟粉絲說這是鬧翻之後的同人作
十幾年前大家在嘴的第二部是只有四冊 黃皮子墳、南海歸墟、怒晴湘西、巫峽棺山
真的要我很詳細的回憶內容我可能有點忘了，只看過一次
但這部真的跟第一部差太多，的確也有提到文革的事件，但那種文革筆風不見了，剩
下滿滿的毛語錄，穿插的很不自然
故事內容很拖，時間軸跳動，一下回憶，一下現在，一下又講到哪個朝代時期的設定
這些內容講難聽點讓人感覺到在水字數，但說實在的你說是一個人江郎才盡也沒什麼
不妥
以前質疑的點大概就是：作者年齡太輕，第一部的內容不是作者寫得出來的
這個我反駁不了，其他的大概就是說第二部像回憶錄，沒講到多少墓穴，像是在用惡
靈古堡寫殭屍的設定云云，這些你要說是江郎才盡我覺得也合理，第一部可能是醞釀
很久的完整的作品，第二部因為銷量好才寫的，寫法改變、不嚴謹、江郎才盡也不是
不可能
我剛剛在回去爬文想要再看看當年的論點時，意外看到一個之前沒看到的點
文章上質疑第二部的常用詞是第一部的兩倍 (了 的 是 呢 然後)這些之類的
其實不同時期寫作文風可能會改變，但常用詞數量可以一定程度顯示作者的寫文習慣
(但以上為網路文章內容，未證實)
如果真的有閒工夫的人去把一、二部用統計軟體跑一跑常用詞彙，其實就蠻一翻兩瞪眼
的
※ 編輯: charlie123qq (220.136.184.55 臺灣), 07/21/2021 06:45:43
→ zong780405 : 本書在台灣由高寶國際出版集團出版繁體中文版，每 07/21 07:17
→ zong780405 : 卷分配內容進度與簡體中文版略有不同，在第二部將 07/21 07:17
→ zong780405 : 《巫峽棺山》分成《不死地仙》及《巫峽棺山》。 07/21 07:17
→ zong780405 : 等等，是我錯了，混在一起了。 07/21 07:37
→ zong780405 : 御定六壬(只有看前兩集)跟 第二部看完。 就內容來 07/21 07:43
→ zong780405 : 說都很差 07/21 07:43
推 nadekowang : 個人覺得跟爛柯棋緣一樣，先射箭再劃靶 07/21 08:58
→ nadekowang : 覺得書變不好看，就歸咎於作者疑似找人代筆 07/21 08:59
→ nadekowang : 第二部故事內容拖，是不反對，時間軸一直穿插也不反 07/21 09:00
→ nadekowang : 對，像是怒晴湘西花一整集在講上一輩故事 07/21 09:02
→ nadekowang : 但就文革筆風和常用詞，我自己閱讀時並未看到明顯不 07/21 09:03
→ nadekowang : 至於沒講到多少墓穴，第二部我尋思不跟第一部差不多 07/21 09:04
→ nadekowang : 不就是一卷一個大墓穴，而且原本就不是純盜墓 07/21 09:05
→ nadekowang : 是類似探險加盜墓，還是精絕女王的墓是墓，黃皮子墳 07/21 09:07
→ nadekowang : 就不是墓 07/21 09:07
推 sunny80305 : 黃皮子墳後的文筆變化不算明顯吧？吹毛語錄對我來 07/21 09:15
→ sunny80305 : 說算毒點，去掉反而比較好 07/21 09:15
→ sunny80305 : 上面說的聖泉迷蹤自己有在書店翻過幾頁，倒是明顯 07/21 09:16
→ sunny80305 : 像不同人寫就是 07/21 09:16
→ sunny80305 : 是說自己挺意外對岸鬼吹燈評價遠高於盜墓筆記 07/21 09:17
推 longtimens : 鬼吹燈是開山作，本身又完整，盜墓挖坑不填扣分 07/21 10:41
推 bl00190 : 先看盜墓再看鬼吹+1 另外想看你開一篇講盜墓 後面真 07/21 15:18
→ bl00190 : 的收的很硬 終極是殺小也不講 07/21 15:18
推 in09 : 我看過一些真.文革時期的人寫的小說,我覺得鬼吹燈並 07/21 16:36
→ in09 : 不是真的文革時期的文學風格, 而是裝的,很假 07/21 16:37
→ MOONY135 : ....至少是接近那個年代了，真想知道可以看看莫言或 07/21 19:01
→ MOONY135 : 者賈平凹 07/21 19:01
推 TiauEX : 盜墓一堆坑 收得莫名其妙 07/21 22:04
→ MOONY135 : 作者好像有精神疾病 07/22 08:54
→ allen0311 : 所以我說，到底終極是什麼啊？ 07/23 13:21
推 joeyben : 真的，第一集的終極想說看第二集有沒有解釋，結果越 08/01 11:46
→ joeyben : 來越多 08/01 11:46
推 sabear : 盜墓筆記本就是鬼吹燈同人起家 小有名氣之後才獨立 09/14 13:25
→ sabear : 盜墓筆記一開始故事情節不錯 但後來每況愈下 09/14 13:28
→ sabear : 連載更改/出版更改/書未完就出劇/挖坑不埋要人遺忘 09/14 13:30
→ sabear : 坑品文品不佳 作者個人爭議也越來越多... 09/14 13:32
→ sabear : 個人評價也是鬼吹燈 > 盜墓筆記 09/14 13:33
→ ypzrgy1225 : 請問鬼吹燈第二部值得買二手看嗎？ 09/11 00:46
→ ypzrgy1225 : 就看以上的回覆，似乎是不推 09/11 00:46