昨晚陸續有人問我，對趙少康專訪柯文哲的評論。

我本來還疑惑，市長上電視作秀，跟市政有關嗎？

但我看到柯市長的臉書說

「為什麼疫情期間還上專訪？很簡單，正確的資訊本身就是防疫的一環」定調這次專訪就是防疫措施的一部分。

既然跟防疫有關，還是要好好看看市長說了什麼。

今天看了市長的專訪和下午的市府記者會，跟大家報告五點心得：

1⃣️ 認真監督台北市政府的議員，就是綠營打手？

過去我一直不太了解，為什麼總是有支持市長的人，每天很勤奮地跑來貼我綠營側翼的標籤。

我從政生涯一直是社民黨員，至今參加過兩次選舉都是在藍綠夾殺之下自己選。

跟自稱深綠、墨綠、曾和民進黨如膠似漆全面結盟選上市長的柯文哲相比，我跟民進黨的關係應該還很遙遠吧。

直到昨天看了市長的專訪說「打他的議員是要『表忠』」；今天下午的記者會，市長又暗指議員索資是意識形態會妨礙防疫，我才恍然大悟。

原來，台北市長做不好的地方，議員不能批評、不能要求改進。如果議員經常公開批評市長，就是綠色、就是「打」、就是意識形態。

原來，議員監督市府，要畢恭畢敬。如果問了很難回答的、尖銳的問題，就是意識形態、就是綠色。

原來，議員監督市府，只能看市府餵的新聞稿和官方網站，不能請市府提出資料。如果議員因為公開資訊太少，向市府調資料、掀市府的鍋蓋，就是意識形態。

市長種種言論，把議會裡所有認真的議員貼上標籤，這是行政權對監督權明目張膽的挑釁。

在野黨國會立委砲打行政院，叫做監督的力量；在野黨議員批評市政府，就叫做綠色側翼、叫做表忠。

這是什麼標準？恕我無法認同。

把質疑你的人都貼上顏色的標籤，這跟你所厭惡的手法有什麼不同？

我沒有家世背景、沒有大黨當靠山，白手起家能夠得到進入議會為市民服務的機會，我每天都非常珍惜。

我只是每天都用最大的努力做好自己的工作，這就是我效忠臺灣的方式。我為我的國家服務，不為政黨或個人利益服務。

我想，議會裡所有認真問政的議員，都是這樣。

我相信民主制度的精髓，就在於「權力分立、監督制衡」。民選市長認為批判他的議員都是別有用心，這才是民主制度最大的危機。

2⃣️ 特權疫苗名單要公布就快公佈，要進口中國製疫苗就在立院提案，不要打政治假球：

柯市長嗆聲要公布總統府第二類人員施打疫苗的名單，我認為，鍋蓋不要只掀一半，要公佈就全部公布。

包括好心肝、振興醫院違規施打的名單，以及台北市政府第二類人員的施打名單，最好都一起拿出來，讓全民一同檢視。

這樣議員也不用再跟衛生局索資，衛生局基層也不用再出來頂包說礙於個資無法提供。實際上大家都知道，是長官不准提供。

連總統府的名單都可以公布了，好心肝、振興、市府官員的名單一定更可以公布。只是要不要做而已嘛。

可惜，下午蔡副市長就公開說，台北市沒有總統府的第二類人員名單。

到底是蔡副說謊？還是市長亂講？不但沒有正確資訊，又多搞出一個謎團。

而柯市長在專訪中提到進口中國製疫苗的問題，更是奇妙。

目前法規不准中國製疫苗進口，不論藍綠執政都是如此。

國會第三大黨主席、最關心疫苗議題的醫生市長，難道不知道法規限制？

如果認為法規限制不合理，就應該由立院黨團提案要求廢除限制。

民眾黨團認為民進黨官員只能打國產疫苗，就提案並順利通過；如果民眾黨認為應該開放中國製疫苗進口，為何在立院沒有任何動作？

3⃣️ 柯文哲說要提供正確的資訊，卻製造更多的紛亂：

市長昨晚公開講可以公布總統府施打疫苗名單，今天下午副市長公開否認。這已經相當荒謬。

更荒謬的是，如此亂講不只一樁，似乎是市府日常。

⛔️ 萬華設快篩站有兩套故事？

柯市長在趙少康專訪說，萬華阿公店爆發疫情時，陳時中部長反對設快篩站

但在5/14中央北市聯合記者會上，柯市長的說法是

「我們要在萬華設四個快篩站，分別是中興醫院、和平醫院、西園醫院，另外在剝皮寮，『按照中央的建議加設一個快篩站』」

https://youtu.be/9h9O7-T5P44?t=865

從市長5/14的說法可知，設立快篩站是中央地方共同決策。市府本來設3個，中央加碼到4個。

過了一個多月後，突然出現完全相反的說法，變成陳時中反對設快篩站，不理台北市。

這到底是刻意製造紛亂？還是記憶模糊錯亂？

⛔️ 7/2環南市場設置聯合前進指揮所記者會「被設局」？

根據副市長黃珊珊的說法，當天中央和市府有數次聯繫。

9:45 市長和指揮官通電話，同意設置聯合前進指揮所。
10:10 王必勝傳訊黃珊珊，表示在環南現場簡單站著講即可。
10:39 市場處回報副市長，中央11:30要前往環南巡視並召開記者會。

10:56 指揮中心幕僚抵達環南市場，和台北市市場處副處長確認記者會場地、流程及雙方出席人員。

11:01 市府發言人陳智菡通知媒體「11:30陳時中指揮官召開臨時記者會⋯⋯臺北市長柯文哲、副市長黃珊珊均會出席記者會」

11:20 台北市柯市長、黃副市長一行人抵達環南市場。

按照目前的資料，市府「最晚」在11點時，就知道記者會時間是11:30。（我當天也在11點就從媒體得知此記者會）

市府發言人明知記者會時間是11:30，但市府卻在11:20才抵達現場，很明顯並沒有會前會的期待（否則不會只提早10分鐘到）

最可能的版本是：

市府發言人沒有讓市長瞭解11:30要開「記者會」，也沒有跟長官做任何確認，就直接整團人出發到現場。

造成只有發言人知道要開記者會，市長、副市長狀況外，後續衍生市長自認「陳時中把我騙去」的風波。

為什麼發言人知情未報、未確認？市府上上下下這麼多人知道要開記者會，只有市長不知道？

這不是平白造成市長和指揮官的嫌隙和社會的紛擾嗎？

⛔️ 疫苗預約系統被惡搞？

早在6月10日指揮中心就已經公開宣佈：65歲以上長者施打疫苗用「里鄰催種系統」，第9類、第10類開始採用唐鳳網路預約系統。

這不需要任何「內線」，只要每天注意指揮中心記者會就知道。

但柯市長先是拒絕依照指揮中心指引以里鄰催種系統服務65歲以上長者，抱怨唐鳳系統太晚上線，堅持要高齡長輩使用北市自主研發的網路預約，造成亂象叢生。

等到第9、10類如期採用唐鳳系統時，柯市長又埋怨中央的系統讓北市系統派不上用場。

但事實上，6/10中央就已邀請台北市政府衛生局參與網路預約系統相關會議。但台北市並未派人出席（或許是基層忙著背市長發下來的0608好心肝黑鍋？）

接著在6月17、18、25中央召開三次會議，台北市政府都有派員出席。隨後在6月28-7/2的系統封測，市府也有參與。

照理說，市府指揮官柯文哲，最晚應該在6/17就能同步掌握中央的疫苗預約系統進度。

但市長後來的表現，卻好像一直都被蒙在鼓裡、狀況外。

到底是基層在講市長沒在聽？還是已經無人敢跟市長講真話？

或許，市府內部的溝通不良「下情無法上達、上命不能下達」混亂程度恐怕已超過大家想像

4⃣️ 柯文哲2019還說旺中是紅媒，2021卻為中天讚聲，還把藍綠白的多元媒體生態，說成「只有一種聲音」，與旺中論調不謀而合：

中天電視「不予換照」之際，高唱「臺灣不能只有一種聲音」的論調，並製作圖卡指稱全台灣的新聞台都是「綠媒」（包括TVBS、東森、年代、壹電視）

昨夜柯文哲市長在專訪中，表示看49~56台，都快以為自己就是共產黨，暗示每台都在抹紅他、都是綠媒在攻擊。

這樣的論調，和旺中的世界觀驚人的相似（難怪市長會熱情為中天讚聲）。

每一家媒體都有立場，這是事實，不用否認。而台灣多元的媒體環境，也絕非只有一種聲音。

台灣有藍媒、有綠媒、有白媒，政治評論員也有藍有綠有白。

只要不是有中共政治任務的紅媒，都是多元聲音的一部份，政治人物都應該以包容的眼光看待。

政治人物因為沒有全方位受捧，就把所有媒體不分青紅皂白打成「綠媒」（連T台、東森、年代、聯合、中時都是民進黨的媒體？）這是對全體新聞工作者和政治評論員的侮辱。

趙少康先生身為政媒兩棲名人，也主持政論節目（收視率也挺不錯），聽到柯市長說每一台政論都在抹紅他，竟然沒有當場表示任何異議。

難道趙少康先生也認同TVBS是綠媒？趙少康也在抹紅柯文哲嗎？

如果媒體都是綠媒，柯市長會有這麼多專訪可上？

先為中天讚聲，又把中天之外其他所有媒體全部打成綠媒，營造「非紅即綠」的二元對立，這真的是首都市長的格局？

5⃣️ 常言道，當真相還在穿鞋時，謊言已走遍半個世界。

當謊言走遍半個世界時，做事的人就增加了不必要的負擔。

看完整場專訪，我實在看不出發動這種政治表演，對當下防疫有任何幫助。

全民還在繼續三級防疫，疫情最重災區的市長，不但上電視做政治表演攻擊政敵，還釋出大量真假未明的爭議言論，引發一連串政治紛擾，看在人民心中，不知是何滋味？

----
苗議員的YouTube頻道
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

苗議員的line
https://lin.ee/fIqp8Sm

75歲高齡駕駛規定換照 實施過程卻存在漏洞？
#努力編：「人要服老」真要認知到這句話也是不容易呢！

👉完整版：https://reurl.cc/V6MoQZ

#高齡 #駕照 #夢想街57號 #預約你的夢想

☆台灣駕照換日本&韓國駕照經驗分享★（文長）

昨天因為講到交通事故相關問題，這幾個月剛好有機會到韓國&日本的監理所換駕照，因此來敘述一下我在這兩國看到的狀況好了！

這篇主要是分享拿外國駕照換這兩國駕照時，所看到的這兩國對於交通規則的嚴謹度，若想要問「如何換」、「所需資料」建議自行Google都會有喔：）

在日韓兩國持有中長期居留簽證的人，都可以持台灣駕照「免試」換取當地駕照，只要資料及條件相符的話！

在韓國比較簡單一點，將準備資料交給窗口後，承辦人員會審核是否有漏件，如果都沒問題的話，會叫你填張簡單的表格、做視力及色差檢查後，過一個小時就可以換到和韓國人一模一樣的駕照了！唯一有個不方便的地方是「台灣駕照得扣留」，雖然可以事後拿回台灣的機票去領回來，但韓國土地面積相對較大，再跑一趟監理站其實有點麻煩，所以這是得自行評估的部分。

我們去的那天人非常之多，已經接近快關門時間了但還是有100～200個人在等……裡面有剛取得駕照的年輕人，也有要更新（每7年得更新，現在似乎改成10年一次）的人，所以人滿為患，不過監理所人員大概習以為常也很想準時下班，基本上不會等太太太久。

隔壁的JP國可就不是這樣了XDDD

日本的話，完全採「預約制」，沒有預約就辦不了！在資料審核方面，韓國是採只要有「大使館」認證過的話，他們就相信你的駕照是真的（雖然認證過程也有點麻煩），但日本的話可就不是這麼容易了！

日本的承辦人員會有一本「各國駕照詳情手冊」（←我自己取的名字）上面會有各國駕照的規定，像是連我們本國人都不知道的「駕照號碼上每個數字的意義」那裡的人員都會知道。然後會進行簡單的面試，問一些當時考照的狀況，並會核對跟「各國駕照詳情手冊」上的規定是否吻合。以及看出入境紀錄來核對在本國領證之後是否超過三個月的駕駛時間……等。

阿本仔是真的有認真在計算出入境紀錄的，不像韓國比較屬於「形式上」只要資料備齊就好的感覺。雖然網路上有看到不用面試的監理所，但我們這邊的剛好是屬於滿嚴格，規定怎樣就是怎樣執行的XD當然現場視力測驗、色盲等也是必備試題！

日本所需時間就非常長了，大多都在等承辦人員審查以及他們有自己的流程在跑，所以急不得……

在等待的過程中，可以看到除了外國人換照之外，也有很多是剛剛達到可考照年齡的年輕人來考，可能因為日本要拿照真的比較難，大家確定通過之後，歡呼聲非常大聲:P

而且因為日本的駕照使用的照片必須當場拍攝，很多女孩子就在監理所化了妝起來（要考過才化，沒考過就不用浪費時間了XD）

回到正題今天想講的是關於老年人更新駕照的問題……日本對於高齡者，按照其年紀及有無肇事紀錄不同，大約是3～5年得更新一次，對於75歲以上的人，還得進行「認知機能檢查」，講白話一點就是確認是否開始有「記憶力」、「判斷力」的障礙。

若被醫生判定有問題的話就不能更新，若被判定沒問題or稍微退化的人，則得接受講習。講習內容除了看宣導影片之外，也會有指導員實際帶著高齡者一起實駕，並告知一些新的規則等內容。

不過因為年長者通常也很「頑固」，不一定會接受指導員的指導，所以在這部分與其說是判定要不要讓對方更新駕照，還不如說是對高齡者傳授一些正確的知識為主。

很麻煩對不對？每一次更新都得花上一些手續費，看似很像公機關想徵求人民的稅金，但其實經過這樣的程序，多多少少也能稍微把關一下！台灣現在駕照是不用更新了，看起來雖然減省了很多時間及費用，但真的真的還是要奉勸各位，若身邊有長者身體狀況已不適合駕駛的時候，還是得自律請他們為了生命安全不要再繼續駕駛了。

Na爺爺雖然已經不在，但在他過世之前也是發生了類似這樣的車禍事件，身體受傷的部位真的很難恢復到和以前一樣。所以啊……雖然非常苦口婆心，還是要再度請大家出門注意安全啊！m(__)m