作者Pravda (真理報)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 高市塗銷路邊車格 挨批不便民
時間Mon Feb 7 11:15:35 2022
高市塗銷路邊車格 挨批不便民
2022-02-07 03:11 聯合報 / 記者林巧璉/高雄報導
高雄有79萬輛小客車,路邊汽車格約5萬、路外2萬2千格、民營停車場約7萬4千格,熱門
路段停車格位供需失衡,民眾怨路邊許多車格被塗銷或改卸貨用,太不便民。市議員指路
外停車場擴增,實際是建商為抵稅以停車場養地,未來仍會蓋房。高雄市交通局表示,停
車格政策以路外停車場為主,道路以交通需求為主軸,條件允許才會畫設路邊格位。
交通局長張淑娟說,路邊停車格屬道路附設空間,路邊停車常衍伸安全問題,停靠、駛離
或開車門不慎都可能造成事故,開闢停車場會以路外為主,包括平面、立體停車場都是努
力目標。
市議員郭建盟指出,近年路外停車場擴增,實際狀況是建商為抵稅,以停車場養地,未來
仍會把空地拿去蓋房,長期來看對停車需求沒有幫助。郭也說,路邊商家、民眾短暫停車
需求等,倚賴路邊停車格,建議這類停車空間要維持一定數量。
市議員陳致中指出,近年六都各提出不少停車場申請案,新北申請金額為90多億、台中有
30多億、台南也有20多億,高雄申請13億,實際核定8億,金額是六都內最少,建議市府
應大力爭取中央前瞻補助,將公園、學校地下空間規畫為停車場,發揮更大效益。
機車騎士吳小姐說,她曾被路旁突開車門的汽車撞傷,此後行經有路邊停車格路段會特別
小心,路邊停車、起步增加不少風險,路外停車相對安全。
市議員李雅靜觀察,鳳山區中山路停車問題存在已久,市府還塗銷路邊停車格,「實在沒
道理,到銀行洽公根本無處停車。」交通局表示,目前已恢復中山路停車格,會持續盤點
適合增設路邊車格地點。
https://udn.com/news/story/7327/6079634 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.166.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644203738.A.DF5.html
推 tintindon : 高雄的立體停車場包括地下實在太少了 02/07 11:20
推 fjksa : 停車格全部改收費應該就會有車位多出來了 02/07 11:23
→ fjksa : 住家附近一堆萬年不移的 就算開走還留東西佔位 02/07 11:24
推 aJan5566 : 樓上+1 投訴還說不屬於道路不能管 一堆踢皮球 02/07 11:26
→ rererere147 : 沒差吧 違停路邊就好 02/07 11:27
推 smfy : 全改收費的 +1 02/07 11:32
推 ww1234528 : 全改收費+1 02/07 11:32
推 Uhavemyword : 高雄不是停紅線黃線就好 需要停車位? 02/07 11:33
→ skylion : 是不錯 但是號誌不連貫政策能否檢討 02/07 11:36
→ crassus7217 : 紅線不開放民眾檢舉是不會停紅線就好嗎 02/07 11:37
→ crassus7217 : 現在法規感覺就是把守法的當智障 02/07 11:37
→ skylion : 停車場多用點手段吧 02/07 11:38
→ skylion : 台北國小底下很多有停車場 02/07 11:38
推 techih : 停車格越來越少還期待大家不停紅黃線嗎 02/07 11:40
→ chenhanlee : 台北超多公園、學校都有地下停車場,高雄市缺乏規劃 02/07 11:41
推 skylion : 加強拖吊 提供更多停車場 02/07 11:42
推 abobstar : 不是都隨便停?有沒有停車格沒差吧 02/07 11:44
→ kaikai1978 : 有格無格 有差嗎 高雄都停紅線的 02/07 11:52
推 as22133 : 拜託加快輔導停車場設立跟使用智慧取締違規停車 02/07 11:56
推 zzro : 車種都分離了 本來就不該有路邊停車格 停車場多蓋點 02/07 12:05
推 lidongyun : 停車場興建比較重要 02/07 12:07
推 maitang117 : 全部改收費 02/07 12:10
推 saorinee : 停紅黃線就好了啊,車牌遮好遮滿就好 02/07 12:12
→ saorinee : 反正警察來了也不會抓,還會幫你顧車 02/07 12:12
推 maybetodo : 高雄違停不是只能警察抓而已嗎?勇敢停下去就好。 02/07 12:16
→ maybetodo : 反正金額也不大 02/07 12:16
推 damnbear : 好欸 可以開心違停了 02/07 12:17
推 SilentBob : 是不是質疑我們公衛市長大雞賣? 02/07 12:26
推 boloz : 全面收費啦 02/07 12:28
推 gunlinuu : 多蓋點停車場啦 02/07 12:28
→ amsmsk : 塗掉停車場還是少阿 02/07 12:29
推 bossfour : 雙黃燈打下去到處都是車位 02/07 12:29
推 point149ptt : (紅200/h,黃100/h,白50/h,無40/次)+違規 02/07 12:35
→ mt0542281 : 有啥好擔心的 這代表停車不用錢了啊 02/07 12:36
→ point149ptt : 支持全區收費,廣招收費員 02/07 12:37
推 Afafa : 地都賣給建商炒房 蓋什麼停車場 02/07 12:49
推 inewnew : 平時一堆人笑陳致中,但看一看就他講的最有建設性 02/07 12:58
→ reyes1989 : 停車位?整個城市都是我的停車場不是? 02/07 13:01
推 blueguardian: 改成收費停車格就會突然出現 02/07 13:12
推 kh2702 : 高雄暫停紅黃線就好 02/07 13:27
→ kh2702 : 但的確去鳳山鬧區車位不好找 02/07 13:28
推 skyexers : 停紅線就好了啊 02/07 13:30
推 sanshin : 懂撈錢,知道找理由a錢沾 02/07 13:53
→ sanshin : 不愧是兩大貪污之子 02/07 13:54
推 eulbos : 附近兩三個停車場都蓋大樓了 真的很難受QQ 02/07 13:56
噓 lattebear : 停車格要收費,紅線免費,傻子才停車格 02/07 13:57
推 ui : 塗銷停車格還是一堆違規臨停的車子,這啥時能解決? 02/07 14:00
推 gotta : 哈正解。紅線不能檢舉,開單又不即時,停紅線就好。 02/07 14:05
噓 BruceLuo : 高雄不是到處都停車位? 02/07 14:07
推 smfy : 塗銷+全面收費+嚴抓違停 就會很多人蓋停車場了 02/07 14:09
→ smfy : 就像日本一樣 現在路上都隨便亂停 停車場反而很空 02/07 14:10
推 yan55586 : 主要道路真的要塗銷、中山路博愛路有些路段根本就 02/07 14:15
→ yan55586 : 不該有停車格只會增加 02/07 14:15
→ hi87 : 不該有停車格那要停哪? 02/07 14:23
→ hi87 : 反而大家都亂停造成亂象比較好? 02/07 14:23
噓 azsxazsxa : 一堆沒有停車位買啥車? 02/07 14:28
噓 zebirlin : 某黨不都修法可直接違停了哪來不便民 02/07 14:35
推 dragon159 : 沒停車格旁邊轉個彎就有阿 甚至還有很多空空的停車 02/07 14:36
→ dragon159 : 事實上台灣一堆人要他們多走個幾公尺的路好像要他 02/07 14:37
→ dragon159 : 們的命一樣 死都要把車子停在目的門口 02/07 14:37
推 sanshin : 我家巷口加強版,轉個彎就有車位 02/07 14:39
→ sanshin : 轉一個彎不夠,你可以轉十個啊 02/07 14:39
→ dragon159 : 你去看看各地的超商人氣小吃店門口 一定一堆違停 02/07 14:39
→ sanshin : 頂多幾千公尺,走一下不會死 02/07 14:39
→ dragon159 : 但是明明開一小段路不是有停車場就是有空格 02/07 14:40
→ dragon159 : 而且高雄一堆路根本不適合設置停車格 路已經夠小了 02/07 14:41
→ dragon159 : 本身還是交通要道 你在這些路上設置停車格只會讓 02/07 14:41
→ dragon159 : 交通更加堵塞 02/07 14:42
→ dragon159 : 如果你去的地方要轉十個走幾千公尺才能停車 02/07 14:43
→ dragon159 : 也不代表你可以違規停車 政府也不能為滿足停車需求 02/07 14:44
→ dragon159 : 再不適合的道路上無限制地增設停車格 02/07 14:44
→ dragon159 : 政府該做的是設置收費停車場及加強違規取締 02/07 14:45
→ dragon159 : 而你該做的是自己評估那地方既然難停車 就不要開車 02/07 14:46
→ dragon159 : 要嘛搭計程車 不然就搭大眾運輸 不然停遠一點你也 02/07 14:47
→ dragon159 : 能騎youbike 02/07 14:48
推 sanshin : 看你講這麼多,不如直接違停,反正警察不抓 02/07 14:49
→ sanshin : 連四維路行政中心旁都能違停在分隔島旁 02/07 14:50
→ sanshin : 政府態度已經很清楚,請違停 02/07 14:50
推 dragon159 : 既然警察不抓 那你幹嘛在乎有沒有停車格 02/07 14:53
→ dragon159 : 塗掉了你們這些哀不便民的還能免費違停 連停車費都 02/07 14:53
→ dragon159 : 省了不是更棒 02/07 14:54
→ mt0542281 : 政府態度已經很清楚,請違停 笑死XDD 02/07 14:59
推 jrfish : 建議全部改收費,計時計次都好 02/07 15:03
→ sendicmimic : 馬路不是讓你當停車場的地方 02/07 15:04
→ mt0542281 : 我也建議不要劃停車格欸 因為停車格常常空著不停 02/07 15:11
→ mt0542281 : 然後併排停在慢車道 ??? 02/07 15:11
推 reeed0116 : 就算有停車格,有人停好後會遮口罩,拔車牌,規避 02/07 15:14
→ reeed0116 : 收費,好像收費員也不能怎樣? 02/07 15:14
推 victorru : 連隔壁屏東的停車場都比我們多 02/07 15:20
推 gy55662008 : 雙黃燈按下去自動變停車格 劃什麼路邊車位? 02/07 15:21
推 ddtlau : 政府應該把公有的平面停車場立體化,不然想租也排 02/07 15:35
→ ddtlau : 不到 02/07 15:35
→ wingthink : 真的應該多增設停車場 02/07 16:11
→ bbbing : 高雄人都是願意好好停車的守法公民 02/07 16:23
推 CYpijia17 : 違停幾乎不會被抓 白痴才停收費的>< 02/07 16:33
推 kh2702 : 高雄沒在抓的 在地人大家都清楚xd 02/07 16:37
噓 wsxe2007 : 高雄市交通就是一個笑話 02/07 17:11
推 lee28119 : 真的當守法的人是白癡 02/07 17:14
推 chillybreeze: 應該要改全收費停車格的,才能增加流動率 02/07 17:23
推 auxiliary11 : 相信基進黨 02/07 17:50
推 hongsz : 不是都停紅線就好? 02/07 17:56
推 flybspy : 汽車停車格不是早就全收費了嗎 02/07 19:09
推 senju : 應該要塗銷停車格,把人行道建起來 02/07 19:17
推 martinkyuu : 目前還有不收費的停車格嗎??? 02/07 19:18
推 ERGIA : 支持全面收費,不然一堆路霸永久停著 02/07 19:18
推 marcus1985 : 鳳山鬧區應該是全高雄最難找停車位的地方吧 02/07 19:35
推 alaroom : 停紅線跟騎樓再遮車牌鴿子來還會幫忙call移車,免費 02/07 19:55
→ alaroom : 停超爽 02/07 19:55
推 a7927705 : 我都停紅線 一排不夠就停兩排 反正警察也不會抓 傻 02/07 20:24
→ a7927705 : 了才付錢停停車格 02/07 20:24
推 ds1441 : 不就是在救捷運跟輕軌的阿呆措施嗎,摳連 02/07 20:34
→ ds1441 : 然後機車黨爽停免費太久還不知道汽車格要收費,逼哀 02/07 20:36
推 e009729 : 買車沒有車庫才是最大的問題 02/07 22:22
推 iloveapple : 台灣做半套呀 爛規劃 02/08 01:52
噓 hben : 違停不抓,有沒有停車格有差? 02/08 02:11
→ eemail : 說起來就是車太多 但都裝瞎只會講多蓋停車場 停車場 02/08 07:10
→ eemail : 這種建物算不算最沒建設性的硬體= = 02/08 07:11
噓 c93203wj4 : 蛤不是紅線才是停車格嗎? 02/08 08:57
推 jackgn : 推文一堆沒在工作的,都以為貨品會從天上掉下來 02/09 07:34
→ jackgn : 高雄一堆白癡亂停沒錯,但有在工作的就知政府沒規劃 02/09 07:35
推 missin : 交通要道設停車格,進出車位都是擋路 02/10 12:35