[爆卦]高雄高職學校有哪些是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇高雄高職學校有哪些鄉民發文沒有被收入到精華區:在高雄高職學校有哪些這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 高雄高職學校有哪些產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅林于凱 高雄市議員,也在其Facebook貼文中提到, 🌳 十年樹木、百年樹人 🌳 今天是教師節,在這裡要向所有堅守崗位,認真負責的老師們表達感謝與祝福。 常聽教師朋友們在感嘆這個時代的老師比以前難當,除了既有的書本知識以外,整個社會也把培養現代公民的重擔加諸到老師們身上。哪些議題應該進入課程?要怎麼教?教得多深?都在考驗著老師們的專業,還有和學生...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過17萬的網紅一起上學吧,也在其Youtube影片中提到,《課程大綱》一起上學吧~今天要幹嘛! 大學時期肯定很多同學都會到外地念書! 到了完全不熟悉的環境! 肯定也伴隨著許多的不適應和不習慣 究竟高醫大的同學有哪些心聲呢!快讓我們一起來看看吧! 💘💘追蹤我們IG►►schoolgogogo💘💘 ==============================...

  • 高雄高職學校有哪些 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-28 18:45:56
    有 145 人按讚

    🌳 十年樹木、百年樹人 🌳

    今天是教師節,在這裡要向所有堅守崗位,認真負責的老師們表達感謝與祝福。

    常聽教師朋友們在感嘆這個時代的老師比以前難當,除了既有的書本知識以外,整個社會也把培養現代公民的重擔加諸到老師們身上。哪些議題應該進入課程?要怎麼教?教得多深?都在考驗著老師們的專業,還有和學生、家長溝通互動的能力。

    在教育議題上,我一直努力補強制度、淘汰不適任教師。同時我也要呼籲,家長們當然有權利對子女受教內容有所意見,但對於老師們的教學專業,也要給予更多的尊重!

    --

    除了既有書本知識和現代公民素養,學校教育還有一個重要任務,是讓學生能夠多元適性發展。當年孔子「因材施教」,就是要讓弟子們能夠根據各自的性格、能力和志向,找到自己的道路。

    台灣的教育多年來受到升學主義的影響,連在術科表現突出而得到加分的高職學生,在選擇大學時都可能傾向「排名」較前,教學內容卻比較偏向理論的校系。這除了反映教育制度的問題,更是社會價值觀的迷思。

    最近和教育局長、青年局長碰面,我都向他們提到,很多技術工作因為缺乏年輕人傳承面臨缺工危機,未來 #技術職人 在我們生活中扮演的角色將會更趨重要。

    在高雄堅實的工業與技職教育基礎上,我預計從 #保障技職學生權益 和 #提升職人形象 等方面著手,和老師們並肩,一起為高雄的教育努力。

  • 高雄高職學校有哪些 在 中衛產業行腳 Facebook 的最讚貼文

    2015-07-16 12:30:01
    有 18 人按讚


    【全球前四大半導體設備廠都是它的客戶~#上銀科技 取全球創新力量成就自己】

    全球頂尖的半導體、精密光學元件製造、自動化、產業機械、醫療復建設備廠商,倚重上銀科技提供的線性滑軌、滾珠螺桿和線性馬達等關鍵零組件。身為全世界傳動控制產品最完整的專業製造者,上銀借用全球創新力量,專注當個技術創新的領先者,決不做追隨者。

    英特爾、三星、台積電,全球前三大半導體廠為了設備的定位需求,都使用上銀的定位零件與技術。

    「這些半導體廠的未來十八吋晶圓設備機台,都是我們做的工業機器人。」上銀科技董事長卓永財亮出爽朗自信口吻說,上銀服務全球一流的企業,擁有國際一流的競爭能力,因為這些半導體大廠設備的最核心控制技術,上銀研發出來的產品不可或缺。

    一九八九年創立後,研發、製造精密滾珠螺桿及線性傳動元件的上銀,很清楚自己的資源有限若要在傳動控制技術領域成為領先者,就必須懂得向外界尋找創新的力量,借力使力開發新技術。

    在台灣機械產業界,大多數傳統黑手出身的老闆只懂得拿自己學會的技術,忙著生產零件或組裝機台供貨給客戶,沒有能力切入研發。

    但卓永財跟這些機械產業老闆們的想法很不一樣,他大學念的是會計統計系,留學美國舊金山大學攻讀管理學位專攻創新管理,開過管理顧問公司,也當過柏克萊加州大學商業及管理推廣教育學院的兼任教授。這些跨領域的國際視野經驗,讓他深刻認為產業再怎樣厲害,都需要大學支援創新技術與人才,才有辦法產生附加價值高的競爭力。

    《借力產學合作 磨劍專注創新》

    制勝市場,先專注磨一劍。十年磨一劍,上銀從產學合作投入研發。

    「像那些工業很強的美國、德國,產業界都與學校配合做產學合作。」卓永財說,上銀早從一九九一年即展開與全球大學合作的行動,這二十多年來,上銀持續向台灣、日本、德國、瑞士、英國、美國、俄羅斯等國家的一流大學,尋技術、找人才,合作研發。

    卓永財總愛趁著參加國際展覽的同時,隻身跑去聽展覽裡的論壇與發表會,看看那些在大學裡做研發的國外教授提出哪些新想法、新技術,從中嗅到技術發展的敏銳度,發掘他想要合作的對象。

    此外,他為了跟台灣擁有一流研發基礎的大學合作,自己與公司主管搭了一台大巴士,三十多人一路從北部往南拜訪一所所的大學,與校方、教授直接面對面談研發合作。

    目前上銀在台灣台中、日本東京、德國歐芬堡、俄國莫斯科、以色列、英國考文垂設置研發中心,研發獲得的專利共有近一千五百件;二0一二年的年營收,更一舉突破新台幣一五0億元,現今股價仍越200元站穩台灣上市機電類的股王。

    「我要競爭很多世界第一的技術,如果我不結合大學做研發,那該怎麼辦?所以我很積極與國內外大學合作,得天下英才而用之!」自認懷著「要不得的使命感」的卓永財,不斷向政府、學界、產業界大聲呼籲產學合作的重要性,被視為台灣推動產學合作的重要人物。

    就是因為懂得跟大學合作研發,上銀自行研發出滾珠螺桿、線性滑軌、單軸機器人、肘節式機器人、晶圓機器人、蜘蛛式機器人、醫療機器人,可以廣泛用於半導體、光電、生技醫療、3C、自動化、精密工具機、節能、航太、交通等產業設備,打破精密機械市場被日、德長期壟斷的局面,成為生產線性滑軌、滾珠螺桿的全球第二大廠商,僅次於日本THK。

    《扎根育才 琢磨人才競爭力》

    能夠立足世界第二的地位,上銀是台灣產業的卓越隱形冠軍。但卓永財卻十分焦急台灣產業面臨學用嚴重落差,導致技術人力培育能量與產業發展需求之間發生的結構性失衡。

    以上銀為例,由於國內缺乏國際人才的培育,大學生外語能力普遍低落,導致上銀在前進國外市場拓展當地子公司時,總是無法聘用合適的台灣人才赴外就任子公司主管。因此,卓永財決定自己找文藻外語學院獵才,從外語能力優異的學生中招募願意投入機械產業的人,畢業後輔導參加基本機械知識的相關職訓,一旦訓練合格後,薪水起薪五萬元。

    另外,上銀過去也向經濟部工業局申請「產業人才扎根計畫」,透過與學校合作,進行機械產業基礎技術人才的培育,改善縮短學用落差,以及畢業學生進入上銀學習時間。

    上銀利用與區域性高職及大學進行合作,進行客製化企業人才培育課程,與台灣科技大學機械系、勤益科技大學機械工程系、雲林科技大學機械工程系、虎尾科技大學動力機械系、高雄第一科技大學機械工程系、高雄應用科技大學模具工程系、台中高工、高雄高工、彰化高工、秀水高工、中正高工,一起培育人才。

    這些大學與高職有意進入上銀就業的學生,在上銀提供業界師資指導、實務技能訓練機會與獎學金的鼓勵下,能夠習得扎實的就業競爭力。同時,上銀也可藉此獲得高素質的技術人才。

    明年度,上銀將全球第二大的日本機床展(JIMTOF)上,發表下一世代的滾珠螺桿與線性滑軌新產品,預料又要引起競爭對手的追趕。「現在中國也在砸大錢研發生產傳動控制零件,我們與其防備他們,不如跑快一點,讓他們追。」卓永財強調,上銀要專注當領導者,只管自己有沒有進步,進步的速度夠不夠快,因為耽心對手是沒用,自己努力才有用!

    本文出處:《天下雜誌-卓越中堅企業系列專輯》

  • 高雄高職學校有哪些 在 黃柏霖 Facebook 的最讚貼文

    2013-03-07 13:53:18
    有 8 人按讚

    【KTU & KTA電子報-第426期】   發 行人:陳建志理事長  發行日期:102年3月6日轉貼自高雄教師會對「十 二年國教」的意見
    昨天(3/6)下午,本會受邀參加黃柏霖議員及陳麗娜議員共同主辦的「高雄市12年國教實施對家長及教師說明會」公聽會,本會理事長將率領幹部出席。以下 是本會將於現場表達之意見:

    一、「落實十二年國教關鍵目標」之資源應到位,否則「十二年國教」應暫停實施。

    十二年國教的關鍵目標有三:1.舒緩升學壓力、2.促進教育機會均等、3.確保學生 基本素質;其中,「目標1」要用「高中職均優質化方案」及「公私學費齊一化方案」來達成,「目標2」要用「高中職均優質化方案」及「弱勢學費補助方案」來 達成,「目標3」要用「補救教學方案」來達成。如果這些方案沒有足夠經費來達成應有的效果,則十二年國教註定失敗(註)。

    * 註: 做不到「高 中職均優質化」,現行超額比序項目便難以廢除;於是,偏袒優勢的比序項目(如「競賽成績」)將發酵成為主導,弱勢子女更無法進入優質高中職,如此惡性循 環,反而造成「階級固定化」的反效果。
    根 據行政院核定的「十二年國民基本教育實施計畫」中的各方案及相關資訊,我們要提出三點質疑:

    (一) 「高中職均 優質化方案」100~102年預算分別為36.76億、38.76億、42.12億,未來4年,也預計每年編48~51億;然而,此經費到底用在哪些項 目?這些項目對於「提昇弱勢高中職之辦學條件」及「改善就學機會的城鄉差距」有沒有幫助?金額夠不夠?至今不見教育部有公開明確的說明。(註)


    * 註: 根 據「教育部101年度高中職優質提昇訪視報告」顯示:被訪視之45所公私立高中職,其前期「未達優質標準」(校務評鑑二等以下)者竟高達39校,佔 87%;如今,距103年正式實施,僅剩1年多,令人懷疑到底能不能達成「103學年度達成80%以上全國優質高中職」的目標。此外,該報告也指出:這些 「未達優質標準」之學校之困境為「學校規模過小,影響學校財務,導致合格教師比率偏低,專科教室設備與維護亟待提昇」,這些學校其實需要更多的補助。至 於,要如何解決以上這些問題?教育部至今沒有隻字片語。
    (二) 「補救教學方案」的經費在配套措施「3-學生生涯輔導與國民素養提昇」 項下,100~102年預算分別為3.54億、3.53億、4.73億,未來4年,也預計每年編3.8億;然而,此經費應不包括「補救教學方案」當中每年 14億的「抽離式補救教學模式」,這些錢是預計要地方政府出的。但以各地方政府財政吃緊的情況(台北市除外),有能力出嗎?願意出嗎?

    其次,根據「補救教學方案」,14億的「抽離式補救教學模式」是「仍以鐘點費方式支應教學人員費用,無需增置員額」估算出來的;以目前「代課教師招聘困 難」及「代課教師流動性高」的情況,難道是要再壓榨現職教師?

    (三) 「公私學費齊一化方案」和「弱勢學費補助方案」的經費在工作要項「3- 實施高中職免學費」項下,100~102年預算分別為120.44億、144.72億、142.76億,預估103年將增為178億,104年甚至將爆增 為210億,105年、106年預估也都將維持在200億上下,而增加的部分都是「不排富免學費(註1)」的支出。未來,若整體教育經費沒有相對的增加 (註2),則「不排富免學費」的支出難道不會排擠原本就經費不足的其他方案(例如前述的「高中職均優質化方案」和「補救教學方案」)?

    *註1: 100~102 年之補助政策為「家戶年所得114萬元以下學生」的「高職免學費」及「齊一公私立高中學費」,103年起為「公私立全部高中職所有學制學生免學費」,每年 都將增加6、70億。

    *註2: 100年底立院修法,將教育經費預算從政府總預算的 21.5%提升到22.5%,預估將使教育經費增加200億;但是今(102)年教育部所編預算卻只比去年增加7.36億,其中12年國教經費只有 288.96億,只比101年多3千8百萬。

    二、教育部應統一公布「優質高中職」認證指標及認證程序,以建立公信。

    目前,大家把焦點都放在「超額比序」,其中一個重要原因就在於:大家對「非明星高中」的品質沒有信心。因此,除了「高中職均優質化方案」的 經費要足夠又有效,更要建立具有公信力的「優質高中職」認證指標及認證程序。

    然而,根據教育部訂定的「101學年度優質高中職認證實施計畫」,其中的「認證基準」僅粗略的規定:「學校評鑑總成績達80分以上」,甚至 還授權各地方政府「自訂優質高中職認證基準」;而教育部「高中職學校評鑑實施方案」中,雖有評鑑的項目、指標,但通過標準則無清楚交待,造成「人為提高通 過比率」的質疑。在此提出三點建議:

    (一) 教育部應儘 速公佈統一之「高中職優質化的認證指標」,各指標應有明確、具體的通過標準。指標應包括:

    1. 量化指標: 專 任教師比率、合格教師比率、教師專長授課比率、教師待遇福利、教師工作負擔、生師比、學生單位教育經費、專科教室、圖書設備。

    2. 質化指標: 校 園氣氛、學校本位課程、學生適性學習輔導、補救教學、教師專業發展之規劃品質及實施成效。
    (二) 教育部應制定統一之認證程序,要求各主管機關於103年前對所有申請參 與十二年國教之高中職進行認證;凡未認證或認證不通過者,不應作為十二年國教之學校。

    (三) 認證結果應予公告,除公告各指標通過與否(但不應註明分數或等第),並 應公告認證單位及其負責人。
    三、參與十二年國教之私校應適用公校相同規範。

    參與十二年國教之私立高中職,領取政府巨額的學費補助,理應接受公立學校相同的規範;否則,由於生源穩定,反而助長私校之辦學歪風。在此提 出二點建議:

    (一) 凡參與十二 年國教之私立學校,其師資、設備、課程及教學,皆應符合公立學校之規範(例如常態編班、正常教學、課後輔導之規範)。

    (二) 參與十二年 國教之私立高中職,其「直升名額」相對於「免試名額」的比率應與公立學校相同;若其國中部或國小部有入學有篩選機制,即不得有直升名額。

    四、反對「扭曲教育本質」或「偏坦優勢家庭」的超額比序項目,未來應逐年廢除。

    目前的超額比序項目大多有「扭曲教育本質」或「偏坦優勢家庭」的問題(註),只因「高中職均優化」尚未完成,無法說服大眾接受「就近入 學」;未來,配合「高中職均優化」的實施成效,此類不當的超額比序項目應逐年廢除。建議:

    (一)教育部應針對超額比序之項目及採計方式訂定統一規定,避免各地比較所衍生之爭議。

    (二)針對有「扭曲教育本質」或「偏坦優勢家庭」的超額比序項目,教育部應訂定落日條款。

    * 註: 「擔任幹 部」、「獎懲」、「志工服務」有各自的教育意義與功能,超額比序將予以扭曲;「競賽」、「技能檢定」則明顯偏坦優勢家庭,對弱勢學生不公平。
    新聞聯絡人 陳建志理事長 0935058804

    附件資料:
    十二年國民基本教育實施計畫(完整版)(1010214)https://docs.google.com/a/kta.kh.edu.tw/file/d/0B00NcJmV3YsMMmhLYVQ5dHNIQ1k/edit?pli=1
    101學年度優質高中職認證實施計畫0820https://docs.google.com/a/kta.kh.edu.tw/file/d/0B00NcJmV3YsMTlpDVUoxenFKb1E/edit?pli=1
    高級中學學校評鑑實施方案https://docs.google.com/a/kta.kh.edu.tw/file/d/0B00NcJmV3YsMMDFIa0U5dXh6RzQ/edit?pli=1

  • 高雄高職學校有哪些 在 一起上學吧 Youtube 的最佳貼文

    2020-10-23 18:00:11

    《課程大綱》一起上學吧~今天要幹嘛!
    大學時期肯定很多同學都會到外地念書!
    到了完全不熟悉的環境!
    肯定也伴隨著許多的不適應和不習慣
    究竟高醫大的同學有哪些心聲呢!快讓我們一起來看看吧!

    💘💘追蹤我們IG►►schoolgogogo💘💘
    ==================================
    張灝IG ►►https://pse.is/G9XC7
    餅乾IG ►►https://pse.is/GKG75
    千惠IG ►►https://ppt.cc/fxsVCx
    泰菈IG ►►https://ppt.cc/fpbEQx
    官方FB►►https://ppt.cc/fGqOjx
    ==================================
    【工作拍攝聯絡信箱:squall90022@fd.media / jackey_hsi@fd.media】

    #校園#街訪#高雄

你可能也想看看

搜尋相關網站