♦️受不了「檢舉」！前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

「檢舉魔人」惹人怨，連名律師都受不了！前319槍擊案承辦檢察官、知名律師王森榮，因不滿開車時2度遭「檢舉魔人」檢舉交通違規，罕見地以《道路交通管理處罰條例》賦予民眾舉發違規，已違反憲法保障人民隱私權、且違反比例原則，向高雄地院提起行政訴訟，請求台南市交通局撤銷2份交通違規裁決書。
王森榮是中央警大碩士，司法官第36期結業，曾任前副總統連戰隨扈，曾任職台南地檢署10多年，偵辦過前立委廖福本賣奇美假股票案，衝到立法院搜索，也承辦過319槍擊案，後來調任高雄地檢署，在2010年辭職轉任律師。
王森榮今年2年28日開車行經高雄市國道一號北上楠梓旗楠路出口處時，因轉彎未依號誌指示行駛，遭民眾錄影後檢舉交通違規，被裁罰600元並記違規點數1點；5月4日他行經高雄市苓雅區三多一路與建軍路交叉路，未打方向燈又遭民眾錄影檢舉違規，被裁罰1200元。王雖向高市警局申訴，警方依台南市交通局裁決書認違規屬實，仍予裁罰。王認為權益受損，提起行政訴訟。
王森榮認為，《道路交通管理處罰條例》賦予民眾檢舉違規，牴觸憲法保障人民「隱私權」及「比例原則」，已違憲侵害人民權益，且違反聯合國《公民與政治權利國際公約》規定。
他強調，警方舉發交通違規有嚴格規定，包括執勤地點、項目應事先經主管核定，非經主官核准，不得以「便衣執勤」，而如員警以「固定式」科學儀器採證違規時，應每3個月於警察局網站公布其設置地點，如有異動並隨時更新公布，且若以照相採證時，應著制服於明顯處所公開執法，並將違規要件完整攝入。
但《道路交通管理處罰條例》竟賦予非執法單位之一般民眾，可自行以非經精密檢驗之設備，如智慧型手機拍照或錄影方式，無時無刻、無處不可的對周遭民眾進行蒐證及檢舉。換言之，任何人均可行執法單位採證之事，卻勿須受有執法單位所受限制，形成法秩序矛盾，亦讓憲法規範保障人民公共場域基本權利、隱私權之意旨蕩然無存。
他認為，《道路交通管理處罰條例》立法目的是欲追求於警力有限情況下，藉由民眾透過適當管道檢舉，以舒緩警察負荷，但結果卻造成民眾常態性之檢舉，甚至於將其視為營利管道而牟私利，也因警方接獲民眾檢舉，即有舉發義務，而無任何裁量餘地，反而造成警察沉重負擔，顯與立法目的背道而馳，並衍生社會之紛爭與不和諧。該規定已違反憲法第23條「比例原則」，屬違憲之法令，因此提起行政訴訟救濟。

【有些東西...看不到但卻存在👻👻.........我說污染啦！】

透明足跡這一年來，不斷存好心備好料🍬🍪（不是啦！），是持續進行透明足跡網站介面的優化，匯入更多的環境資料。目前資料庫有30566 家公司，共73527 家工廠的資料，及71336 筆違規紀錄，121家工廠排放廢氣及376家工廠排放廢水的即時監測數據。為的就是讓大家可以從透明足跡網站上，知道有哪些好兄弟👻（是污染啦！）隱身在我們身邊！
除了有資料庫外，在g0v公民科技創新獎助金的支持下，還建置了「Open集團」資料庫，彙整了1487個集團的子母公司關係圖，涵蓋26648家海內外公司。
千萬不要小看自己的力量，當這些污染都「被看見」時，每個人都有力量去改變！

🍃三種搜尋一次滿足
進到透明足跡的首頁，有三種不同的搜尋方式，可以選擇
👣用「環境地圖」，輸入企業名稱或所在區域，以地圖的方式搜尋污染源
👣用「依企業查詢」，搜尋企業所有工廠的環境表現
👣用「依集團查詢」，搜尋集團內有哪些子母公司，這些子母公司加總起來的裁處記錄以及個別子母公司的裁處記錄

🍃可以看到什麼
從「環境地圖」搜尋“所在地”或是“企業名”，可以看到 ＃所有違反環保法規被開罰的工廠與店家，還有分佈位置。也可在「更多搜尋條件」中點選 ＃即時監測數據，找出半年內有無排放超標的污染源。亦可依據「工廠類型」、「排放類型」等做篩選，當然也可以選擇是否顯示空氣品質測站（PM2.5）的資料。

🍃看到後可以做什麼
若有看到連續自動監測數據有超標的警示，可選擇 ＃檢舉或分享到臉書 讓更多人一同關注

🍃快來透明足跡網站：https://goo.gl/EhaHGX

🍃了解更多透明足跡
可以來參加實體活動，看活的人講給你聽（咦？）
「跟著地圖找污染」透明足跡成果分享見面會：
9/7 台北｜跟著地圖找污染—【透明足跡】成果發佈講座 ：https://ppt.cc/fTO7Nx
9/14 高雄｜跟著地圖找污染—【透明足跡】成果發佈講座 ： https://ppt.cc/fA6Dwx

🍃除了網站資料庫透明足跡還做了更多
透明足跡成果報告：https://ppt.cc/fokm7x

🍃捐款支持透明足跡：https://goo.gl/lrT7te

【前瞻打造親水臭水溝？】
（本文刪節版同步刊載於蘋果即時論壇）
文/ 李雨蓁
　
高雄地院前（3）日重罰四度污染鳳山溪的楊裕公司2100萬，負責人判刑4年2個月，從2017年12月起，鳳山溪在近兩個月內、陸續查獲7間排放高污染廢水的不肖公司，凸顯污染嚴重事實，身為鳳山人的筆者對此有三點主張：一、全面盤點沿岸工廠與排放管、二、公開工廠分佈與水質監測數據、三、與學術單位聯合研發移動式監測機，筆者認為，從根本解決違規，才能還給市民生態正義。
　
住在鳳山的居民，其實都知道鳳山溪長期遭受沿岸工廠偷排污染，並稱它為鳳山臭水溝，但誰想要自己居住城市的河川是臭水溝？地方民眾多次向相關單位檢舉，無奈鳳山溪流域之廣，加上沒有全面性盤整鳳山溪水域沿岸的公司及工廠排放管，導致民眾及環保單位在追查違規排放的過程中困難重重，鳳山溪可以說是台灣河川污染的縮影。
　
如今，鳳山溪為前瞻計畫所欲投入改造的重要水域，長期受違規排放廢水的問題不解決，就是將全國的納稅錢丟入臭水溝內，若前瞻的投入竟只是為了親水河域？讓民眾親近臭水溝，何來前瞻可言？
　
筆者認為，要從根本解決違規排放，真正還給民眾「生態正義」，政府必須做出以下幾點的規範：
　
一、全面盤整鳳山溪沿岸之工廠及公司排放管，並要求廠方出資，由環保單位裝設水質監測器，並與環保局24小時連線監測。
　
二、將工廠公司分布圖及水質監測數據，以視覺化呈現於環保局公開網站，供民眾瀏覽監督。
　
三、與學術單位聯合研發移動式監測機，於流域中來回監測，防止未通報之業者違規架設排放管排放污染源。
　
前瞻應立基於更進步、更具未來發展性的建設方針之上，政府若能將鳳山溪打造為解決台灣污染溪流的示範點，除了在高雄產業轉型當中，拓展生態維護相關產業的專業性與多元性，更能展現前瞻計畫的價值，畢竟，台灣人民要的不是一條前瞻的親水臭水溝，而是一個乾淨、適於生活、有多元生態產業的優質城市。