雖然這篇高雄調解委員會電話鄉民發文沒有被收入到精華區:在高雄調解委員會電話這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 高雄調解委員會電話產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過14萬的網紅王婉諭,也在其Facebook貼文中提到, 「訂了口罩拿不到,要退款也退不了?蛙蛙文創不要再神隱了!」 全台已有 3 百多人受害,累積金額高達 2300 萬! 疫情至今仍未結束,口罩已是全民必備的防疫物品,但我們卻發現,竟然有公司趁著疫情關係,疑似進行詐騙、大發災難財。至今,全國已經共有 3 百多人受害,累積金額甚至高達 2300 萬! ...
高雄調解委員會電話 在 王婉諭 Facebook 的最讚貼文
「訂了口罩拿不到,要退款也退不了?蛙蛙文創不要再神隱了!」
全台已有 3 百多人受害,累積金額高達 2300 萬!
疫情至今仍未結束,口罩已是全民必備的防疫物品,但我們卻發現,竟然有公司趁著疫情關係,疑似進行詐騙、大發災難財。至今,全國已經共有 3 百多人受害,累積金額甚至高達 2300 萬!
最近時代力量全台各地的黨部、議員服務處,陸續收到「蛙蛙文創口罩」的消費者陳情,他們向我們表示,蛙蛙文創公司從 2020 年下半年開始,陸續向各大公司的職工福利委員會(如:中華航空、長榮航空、中華電信等),推銷醫療級口罩團購,然而,在收取到款項後,要不是遲遲不出貨,要不就是送出根本不是醫療級口罩的商品矇騙消費者。如今已經有許多人解除買賣契約、要求退款,然而,款項至今也仍未拿回。
據統計,目前至少有 332 名消費者受害、受害者遍佈全台,累積金額更高達 2312 萬元。
今天上午,時代力量黨團和各地議員、黨部執行長,以及受害消費者,一起召開「不出貨不退款!蛙蛙文創口罩消費爭議如何解」記者會,共同揭露這起案件,除了希望蛙蛙文創出來面對之外,也希望相關單位能夠儘速介入調查,協助消費者救濟。
根據我們掌握到的資訊,購買蛙蛙文創口罩的訂單中,單筆超過 100 萬的就至少有 3 筆,且多半是 8、9 月時下訂,但一直到 11 月都還沒收到產品,消費者想要解除契約、拿回退款,但是蛙蛙文創卻在 11 月 24 日公告「延遲出貨澄清聲明」,表明將於12 月底前完成出貨或退款。
但該份聲明已經下架,現在官網最新的資訊,是要遲到 3 月,才開始分期付款。
蛙蛙文創表示,是因為去年 9 月指揮中心全面徵收口罩,才導致延遲出貨,甚至還以「雙鋼印」政策,作為延遲出貨的理由。
不過,從我們收到高雄消費者的訂購單可以看到,蛙蛙文創 9 月 23 日收取訂單,消費者在 9 月 29 日匯款,然而,指揮中心在 9 月 16 日就宣布實施全面實施雙鋼印政策了。如果該公司無法提供醫療用的口罩,那就不應該繼續收取訂單、接受匯款不是嗎?如果蛙蛙文創早知道自己做不出口罩、沒辦法按照契約出貨,為什麼還在持續收取款項?這是不是有詐欺的嫌疑?
甚至我們追查還發現,蛙蛙文創這家公司還有它的負責人問題非常大,他的前身「活水管理顧問有限公司」,曾經涉及北美館策展弊案,相關人士也多有爭議及訴訟。
至今,蛙蛙文創公司對於上述的糾紛,仍然以相當消極的態度面對,對消費者已讀不回,讓消費者找不到業務,甚至連電話,也總是打不通。甚至消費者申請消費糾紛調解後,蛙蛙文創也缺席不參加。
由於受害人數眾多、遍佈全台,加上金額龐大,我們要求行政院消保處,應該專案調查,並協助無辜的消費者;同時,我們也呼籲業者,不要再神隱了!請提出具體的時程和方案,給消費者一個交代,並且也應積極面對相關協調程序,如果無法依照契約出貨,就全額退款給消費者吧。
🔎今日記者會訴求
1、行政院消保處專案調查,並協助消費者救濟。
2、請調查局介入調查,釐清是否有詐欺情事。
3、呼籲業者切勿神隱,應積極面對相關協調程序,如果無法依照契約出貨,更應全額退款給消費者。
🔎時代力量各地黨部、議員服務處之統計:
台北市:700件
新北市:141人、1314萬
基隆市:15萬5千元
桃園市:145人、515萬8千元
新竹市:33人,235萬
台中市:80件、242萬8,500元
彰化縣:55萬4千元
高雄市:74件、488萬元
台南市:11人、38萬元
邱顯智 立法委員 陳椒華 陳薇仲 基隆市議員 桃園市議員 簡智翔 林彥甫 新竹市議員 蔡惠婷 新竹市議員 彰化 時代力量 吳韋達 時代力量台中黨部 時代力量台南黨部
高雄調解委員會電話 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
今天的民政委員會終於輪到社會局進行工作報告,我就以下四點跟社會局長討論:
1️⃣ 捍衛社工勞權,全面檢討34%總額制比例
委員會中許多議員都有提到社工薪水低、案量多的情況,助人者勞動環境差,又如何能協助他人呢?去年衛福部提出社工薪資新制,希望能從制度面調升社工薪資。然而,許多社工都跟我反應,雖然月薪的確上升了、但是年終獎金與交通津貼等卻默默消失!
魔鬼藏在細節裡。台北市社工的委辦案件,人事費採「總額制」,以社工月薪的34%提供給機構勻支做為獎金或加班費等。這次的薪資新制,將社工的薪資樓地板往上調、但總額制比例卻沒有調整,機構能勻支的經費反而變少,導致表面上月薪變多、但實制上福利縮水,失去了調薪的真正意義。
34%比例怎麼訂的?我詢問社會局,竟然說年代久遠、不知道當初到底怎麼算出34%的比例。既然如此,現在就是全面檢討總額制的好時機,局長也口頭答應會來深入檢討,才能讓社工得到應有的待遇。
再者,我也發現有社福機構,為了不讓轄下社工調薪,刻意逼社工更換職稱、但還是做與原先相同的工作內容。高雄已經有實際的案例,如果社會局盯緊,台北也很可能會有類似狀況,我希望社會局一定要特別注意。
2️⃣ 北投只有一間怎麼夠!社會局要盡快尋找可定點臨托的私立托嬰中心
目前台北市僅有四個行政區有開辦定點臨托,另外有六個行政區已確定未來開辦時程,像士林的定點臨托就預計2022年在華榮市場開辦;而大安與北投卻遲遲找不到地點、也無法確認開辦時程。雖然社會局也有透過與私立托嬰中心合作的方式,去滿足父母的臨托需求,但是找不到地點開辦的北投區,目前竟只有找到1間托嬰中心合作!
家住北投的父母如果有臨托的需求,不僅沒有政府的定點臨托服務可以使用、就連私立的服務也如此難尋,資源分配顯有不均。找到北投定點臨托的開辦地點是社會局的長期目標,但在此過渡期,我也提醒社會局加強與北投私立托嬰中心洽談合作,才能滿足北投父母的需求。
3️⃣ 親子會面意義不能被視訊取代,應尊重社工專業判斷
社會局的家防中心負責辦理「親子會面」,也就是在父母離婚、分居或家暴等衝突情況下,以會面方式維繫親情,社工會判斷會面的情況、評估是否能讓兒少漸進式返家,
有社工向我反應,因為疫情的關係,他的親子會面個案被要求全面改用視訊會面。然而,我想並不是所有的互動都可以被視訊所取代,更何況需要親子會面的家庭,原有親子關係可能已經很薄弱了。是否可以、需要改為視訊會面,這應該尊重社工的專業判斷,希望家防中心可以特別注意。
4️⃣ 性騷擾調解流程應改善,要站在當事人角度設想
社會局負責處理性騷擾案件的調解,但是我們卻有接到陳情,認為調解流程並不完善、反而會給挺身而出申訴的當事人更多的阻力,比如說承辦人電話通知日期、卻沒通知時間地點,更沒告知聯絡方式,導致當事人還要打給社會局層層轉接,才找的到承辦人;會議通知紙本掛號寄送,但是租屋處無法代收,當事人在會議前根本沒時間去拿會議通知。
鼓起勇氣站出來申訴性騷擾,老實說,並不是很容易的事,我不希望任何一位當事人所鼓起的勇氣,因為社會局的輕忽而再次受到傷害。社會局應該要站在當事人的角度設想,讓整個調解流程對當事人更友善,才能讓更多人願意對性騷擾說不、減少性騷擾的發生。
高雄調解委員會電話 在 曾義雄方圓室 Facebook 的最佳貼文
好友們,請看看你心目中所不知道的曾義雄:
助理華慶我於民國94年回老家屏東,蟄居將近一年後,決定找工作。一個願念就有一機緣,經某長輩介紹認識曾義雄議員。當下握手後,議員即要我第二天到其辦公室。雖是土生土長的屏東,因離家多年,熟悉卻又人生地不熟,議員找人帶我到其辦公室。
前一晚,我想好所有我的背景資料,思考議員會如何面談。
多餘!見到議員,議員指著旁邊的桌子告訴我,
「從明天起妳就做那個位置!半年後妳就會學到這裡的東西!」
「吭?」
議員沒有問我任何我的過去就要錄用我,真的有點大膽。我相信到目前為止議員還是不知道我的經歷我的所學。
說真的,我沒有想過是議員自己要錄用我,我以為有其他我可以做的專長的工作。在我的認知裏 “政治是勾心鬥角,爭權奪利的環境。” 這不是我要的生活模式,也不願在這環境領域。
「別人給我ㄧ口飯吃我還挑三揀四;這是我不要的生活環境。」兩個聲音在內心翻滾拉扯著。最後的決定是「做做看吧!不行再找其他的工作吧!」
一坐下這位置,幌眼就八年了。這篇不是要談我這八年做些什麼?而是這八年來我看到議員做些什麼?
議員處理選民最多的事情莫過於交通事故車禍的協調。通常一方來找都是說對方來撞我方,但是經過議員更深入的詢問與了解,才會初判路權屬於誰的,到底是誰撞誰。議員不會因為來找者肇責大就為來者講話。其實,這有很大的危機。通常來者的意圖,「我即找來,你就應該為我講話,幫我爭取我想要的理賠金額。」議員不厭其煩的說明直到來找者心服口服願意承認肇責。如果來找者不服,議員請其找律師詢問或交通相關單位或向法院提起告訴。經過證明後,來找者還是會回頭找議員協調和解事宜。很多傷者家屬不相信議員所說,跑到別的民意代表詢問,一聽說可以理賠巨大金額正是自己期待的答案信心大增,結果四處打聽詢問律師、交通專業,證明議員所說都是事實,才又回頭找議員。另外,有的案件對方因害怕不敢出面(其實對方肇責很小,只是聽說有民意代表出面就更害怕,或是家庭經濟不好無法理賠,選擇逃避),議員就是慢慢的解說請其出面協談,甚至親自走訪對造面對面的說明,得到對方的信任。
在議員身上你看不到名牌,簡單的POLO衫,休閒褲,球鞋。只要一通電話就衝向車禍現場。你有看過一個民意代表不在意路面髒、瀝青插刺,趴在地上尋找跡證,姿勢還是正規軍人趴著握槍桿,只是槍桿變照相機;一個刮痕毛邊都可判斷出來是新是舊;從刮地痕算出肇事當下車速;是刮地痕是撞擊點都可研判出來。為了幫助傷者或往生者,雖然不是自己的票源,議員遠征台南、高雄、台北現場,甚至台東;調解委員會、法院民事庭,議員都親身陪著。還有一案,某高雄案主從法院民事庭出來,在法院門口與其他案件的路人閒聊,路人告知「妳去找曾議員,他會幫你處理,且一毛協談費都不用花。」
文化習慣,處理好事件後,有些當事者都會送水果送茶葉道謝,議員都不會收,議員的想法「車禍傷痛會造成家庭經濟很大額外支出,把錢留著給傷者養傷,讓傷者盡快好起來不是很好嗎?」所以當下不是退回就是華慶把禮送回當事者家中。議員也會請好友們一起出資辦理超度法會超度往生者。
說真的,車禍兩造的心態可能會是「我方出少點,對方賠多點。」而議員能讓雙方都能滿意真的是不簡單。絕不是用拍桌、大小聲勢、威嚇的方式讓雙方臣服在威嚴下達成和解。
有時候華慶會很生氣有些當事人:還沒和解前,一直打電話要議員不要忘記他的案件害怕不會幫忙協調,等到和解完成,一通謝謝的電話都沒有。有的當下還是議員出錢達成和解,結果當事人事後卻像是消失在地球表面找不到人,議員出的錢也一去無回。唉!華慶的修為尚不及議員十分之ㄧ。
議員不恥下問,遇到自己不懂的案件法規,議員會親自打電話給相關單位諮詢,律師、政府官員、甚至公部門一線公務員。有時選民會報怨公部門一線工作人員,議員不像其他民意代表把人員調至辦公室拍桌大罵一頓。議員知道「一線工作人員也是就其權責依法工作,數落一頓並不能解決事情,也許選民看了會很高興有民意代表為其出氣感覺到贏了,但是贏了面子,輸了裡子,損失的還是老百姓,何不找出雙方又不違法,選民損失到最小的雙贏辦法。」
你看過議員眼眶泛淚水嗎?議員心很軟,來談者訴說家境困難、受到家暴、車禍理賠無法達成對造要求等,議員都會自己出資,而且還不現於形。之前,某小妹妹生病,議員首先發難並邀自己的好友合資捐款希望可以讓家屬度過困境;外籍新娘因車禍死亡,留下七歲幼小孤單女兒,議員都持續關心著陪伴著照顧著;某先生顱內出血,太太想放棄治療,也是議員積極勸著救下一條命。「棺材議員」?有聽說過嗎?單身老榮民往生,無人可以辦理後事,也都是議員處理喪葬費用。知道老榮民生病在家,議員也會至家中把老榮民揹出來看病。
議員個性很強,愈不能的達成的事愈要帶頭衝:阿兵哥直腸脫垂無法免役回家,議員最壞的打算就是至部隊門前舉白布條抗議;花七年時間質詢爭取開闢三條大綠地貫穿三里聯外道路:崇蘭里、潭墘里、廣興里:崇朝路、崇朝一路、廣勝路;公裕街383巷被圍籬,住戶無法順暢進出,也是議員讀六法全書給讀通的。 華山里常年淹水問題,議員獨自背著相機,徒步繞著整條殺蛇溪、萬年溪源頭到尾端一一去觀察,颱風季穿著雨鞋、雨衣,發現原因。爭取設立箱涵、拆除水閘門,強固殺蛇溪護岸,華山里淹水沉痾才算解除。
議員勇於認錯:議員有時在處理事情時會一時口快,警覺到說出來的話會傷到當事人,議員會向當事人道歉。此次不能參選的錯誤,議員也耿耿於懷。
議員無私、無我的不分黨派、不分族群、不分貧病服務選民。議員的想法是「人有解決事情的能力。但是會找來的,一定是事情已經不知道該如何解決。我有能力就盡力去幫忙。」
華慶我去公部門或其他單位處理事情的時候不會以議員助理自居,以求特權。所以很少公部門的一線工作人員知道我。因為我還是按照規定抽牌等待叫號,該付費的我付費,該跑兩趟的跑兩趟。前幾天,有國家級公部門工作人員幾經猜測後終於知道我是議員助理,告訴我說「我真的很喜歡妳,因為妳不會因妳的職位而強壓我們!我相信妳的議員一定是好人。」
在這裡沒有勾心鬥角,沒有爭權奪利,只有「服務」兩字。
這次議員夫人李幸惠代夫出征參選屏東縣議員,還是延續曾義雄議員的初衷「以選民為先」為民服務的熱誠。
「一人當選,兩人服務」不是更好嗎!