蔣月惠質詢:地方法院.地檢署辦公大樓因空間不足.院檢聯合爭取緊鄰的棒球場作為屏東司法大樓遷建用地.但需要用到五公頃都市計畫內體育場用地?還是一部分分割然後變更為商業用地賣給財團? 
蔣月惠質詢:
1.屏東要蓋一個可容納一萬五千名觀眾的棒球場 請問一萬五千名觀眾哪裡找？
2.去年屏東辦了幾場職棒比賽？ 平均一場有多少觀眾？ 前年呢？ 大前年呢？ 最近五年呢？ 沒有觀眾的比賽是因為屏東的球場太舊太小嗎？
3. 那麼高雄市的澄清湖棒球場呢？ 200多萬的高雄市都沒有球隊沒有球賽?
蔣月惠質詢:
4.80多萬人口的屏東縣要憑什麼呢？ 所有屏東基層棒球教練都反對的棒球場 偏偏屏東縣政府要硬幹到底
5. 若這幾十億用來壯大屏東縣的三級棒球 從基層好好紮根 添購器材.更新裝備.善待教練.整備練習球場 是不是會更好更有意義嗎？
6.難道花大錢.好高騖遠.好大喜功 弄一個大球場 屏東的棒球就會變成台灣第一？ 難道高鐵可以直達 別縣市就願意千里迢迢來屏東看棒球？ 這麼大筆錢花下去 已經可以預期悲慘的命運 .如果不擋下來 那麼就期待一個蚊子棒球場的誕生吧！

蔣月惠質詢:請縣府提供新建棒球場需求評估報告
說明：
屏東縣政府計劃在凌雲里9.8公頃興24億建棒球場1萬五千觀眾請問是否已先進行需求評估.如已進行請提供需求評估報告
根據屏東縣政府統計.今年8月底屏東縣人口數共807,159人.今年以來又減少逾5,000人.減少速度有加快趨勢
老人.身心障礙者共約22萬多人
0-20歲130,353人
20歲到65歲有生產力屏東剩456,80 6人


109.12/11. 蔣月惠9點縣長總質詢:請縣府提供屏東縣立棒球場設備現況及使用狀況報告
說明：請提供屏東縣立棒球場近八年來，縣府經費編列的使用狀況，以及棒球場設備的現況（有無損壞、缺失、遺失），以及八年來球場的使用狀況（舉辦過多少場次的比賽、觀眾人數、門票收入等數據）。
109.12/11. 蔣月惠9點縣長總質詢:請屏東縣政府提供每年補助縣內各級棒球球隊之狀況報告
說明：屏東縣政府相當重視屏東縣棒球之發展，為此，敬請縣府提供每年支持及補助縣內各級棒球球隊之狀況（含經費補助及設施改善），並說明目前各級球隊發展上面臨之問題與解決之方案?

蔣月惠質詢:國際賽經驗豐富棒球教練林省言指出美國紅襪隊芬威球場已經一百多年但魅力不減屏東縣立棒球場才使用了44年根本不算老且還位於交通方便的屏東市只要政府有決心花個幾千萬元整修絕對可以成為國際級的球場不須覓地重建浪費公帑若真的場地移到凌雲里未來會變更為商業用地轉售給財團嗎? 
蔣月惠質詢108年8月7日/8月10日八八風災.六塊厝凌雲 里附近武落溪潰堤.造成凌雲里地號989面積約19甲地嚴重淹水.目前縣政府亦在凌雲里地號989規劃國際棒球場.環評能通過嗎?
蔣月惠質詢:位於屏東市復興路與棒球路口，佔地約為五公頃為全國職業棒球比賽主要場地興建年代：1976年
蔣月惠質詢: 2007年中職首戰前.球場夜間照明設備電纜慘遭竊盜集團開工程車全數載走96年立委邱議瑩向中央爭取到四千多萬新台幣經費徹底整修

每個家庭的新生兒報到，都是父母甜蜜的負擔，而孩子出生在哪，第一筆的獎勵金卻各有不同。以六都為例，新北、台北和高雄，新生兒第一胎都提供兩萬元獎勵金，桃園更是直接給三萬，台中市有一萬，但台南市卻只有六千，敬陪末座。為此台南市打算從明年起，加碼到一萬。
　　　　　
有孕婦表示，「獎勵變多，當然大家還是會開心的吧，不會想要為了這個去遷戶籍。」也有民眾認為，「某部分層面還是有的，會多吸引這些年輕人去，可能因為補助關係，會更想去生孩子，但好像相對於其他五都來說，還是有進步的空間。」
　　　　　　　
台南市長黃偉哲強調，其實從統計上來看，各縣市不同的生育獎勵金，數據上並沒有提高生育率，但讓民眾感受市府的一份祝福心意才是最重要的。

這次定期大會，在總質詢爭取:
1.#鐵路地下化延伸至楠梓，解決楠陽高架橋錯綜複雜問題，串聯左
營楠梓地區的發展
2.#新台17線聯外道路開發南段加速施作，讓高雄市區、台南交通更
為發達也帶動左營舊部落的發展。
3.#爭取左營世運主場館東側空間做為室內運動場，提供左營民眾室
內運動場地使用且收費要親民。
4.要求市府 #儘速修繕活化孔廟閒置空間、改善半屏山步道環境，並
納入舊左營國中，發展人文觀光。
5.對於 #中油煉油廠舊址污染整治，要求環保局善盡監督責任且結合
路竹、橋頭科學園區吸引更多優質廠商進駐，帶動周邊發展。
6.#建議提高長照經費，提升照服員專業訓練，住宿機構補助最高從
五千增加到一萬、確保機構照護品質，增設長期照護局，為未來超
高齡社會做好準備。
7.#左營區新莊一路與博愛二路口西往東車道重新規劃，拆除安全島
增加車道，解決塞車問題提升行車安全。

總質詢影片: https://reurl.cc/O0lDdD

#高雄市議員陳麗珍
#市政總質詢
#為了更好努力

高雄市機車族，有發現一件跟自身權益息息相關的事嗎？
就是今年高雄市本身，沒有補助汰舊新購電動機車！只有環保署跟經濟部的補助，也因此今年高雄市 #補助少了1.3萬元！
其實不只今年，去年的時候，就發現高雄電動機車補助預算少了很多，一下子就被申請光了，也造成很多民怨。
但民意代表不能只是抱怨，要找出問題根源！

原來是 …
補助電動機車汰舊換新的環保基金，在前幾年被燒光啦！！！！

#環保基金是啥咪碗糕？？
高雄市有一筆「環保基金」，原本是要把空氣污染防制資金、水污染防治資金、一般廢棄物清除處理資金、環境教育資金等四項資金，拿來推動對環境保護有幫助的政策。

但是！「環保基金」再追加預算的時候，不用經過議會審查，而是由「環保基金審查委員會」通過之後，再送議會備查，連討論的機會都沒有。所以經常出現超支的情況最近3年，累計超支將近8億。在2011年還有13億的空污基金，到去年年底也幾乎被花光光，只剩下1億。

發現這個問題之後，我們團隊決定要從制度上來解決這個問題。我們找到這個基金「大水庫」的開關，重新設計，防止漏水。

這個開關叫作「#高雄市環境保護基金收支管理及運用自治條例」。我們提出這個自治條例的修正案，希望加上兩道防護：
#追加預算不能超過原來預算的50%
（也就是不能超支太多啦！！我沒有說不能追加，但是要有財政紀律！要有憑有據！）
#要追加預算必須先經過五項評估
優先性及急迫性之評估。
經費需求之估列。
財源規劃具體作法。
替代方案評估。
原預算無法調整容納之檢討。

提出修正案之後，環保局長就來找我了，他說：「議座，能不能先不要修法，我保證．．．」

最後結果，這個自治條例有沒有修正成功呢？影片看完，就知道答案啦！

高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin

#私幼超收學費的查核

前陣子有家長反映，學校的收費跟教育局核定的收費標準不同。我介入了解，發現確有其事。依據幼教法，幼兒園收費標準必須要向教育局申報核備，不過以前家長不會知道這個標準，除非自己打去教育局問（但教育局也不見得給資料）。

不過，今年4/1開始，幼教法修法後，教育局應主動公開幼兒園學費的收費標準。也就是說，如果幼兒園假借名義收取收費標準之外的雜費或代收代付款項，家長是可以藉由公開資料核對後，去進行舉發的。我強烈要求教育局，必須落實幼兒園收費項目必須與陳報給教育局的一致。否則很多額外的收費項目，園方會以這些項目非強制收費、或是以年繳改成月繳的方式，來迴避家長的查對及教育局的稽查。

#私幼關園的提前預警機制

最近三民區有一家幼兒園因為土地租約被終止，所以申請歇業。消息一出，家長非常擔心，不曉得接下來小朋友要送往哪裡？後來，我們請教育局協助提供周邊評鑑結果優良的私立幼兒園的可收名額及公幼名額，才讓家長放了心，小朋友有了去處。

三民區2〜6歲的幼童超過14,000人，但是幼兒園核定的收托名額只有7,600個名額，如果扣除即將關園的這所幼兒園，剩下7,000個名額。以目前三民區送托的2〜6歲幼兒，就是7,000人的情況，也就是說，如果接下來還有幼兒園宣布歇業，會有家長不知道可以把小孩送去哪裡。

因此，我要求教育局在「幼兒園與其分班設立變更及管理辦法」中，要規範業主歇業的提前告知期，讓家長有充分時間可以轉到其他幼兒園，並且對於幼兒及教保人員的安置，要有更具體明確的規範。

#教師兼任午餐秘書、營養師不足

去年九月，教育部國教署修正「補助直轄市與縣（市）政府所屬公立國民中學及國民小學充實學校午餐人力要點」，如果學校廚房供餐的班級數少於40班，必須跟鄰近學校合辦，達到供餐40班的標準，才能補助一名營養師。

高雄市目前中小學聘的營養師超過法定員額，不過，市區與偏鄉地區的營養午餐經費，就有一段落差。以那瑪夏某國小的營養師，一個月只有一萬多元的人事費用，根本連專任的營養師都聘不起；此外，學校的營養午餐秘書，大多由教師兼任，必須負擔午餐計畫書、食材管理、製作繳費單、填報校園食材登陸平台…等繁瑣工作，如果校內沒有配置營養師，教師兼任的午餐秘書更需要負擔菜單規劃及採購食材的責任。但其實，這並非教師專業。

我提了兩個建議：

1.營養午餐秘書要回歸專業，如果學校因為經費問題無法再多聘營養師，那教育局得出面協調，把鄰近學校資源整合，成立共同的中央廚房，讓願意承辦中央廚房的學校，有比較多的人事經費可以聘任營養師擔任午餐秘書，來取代教師兼任的情況；

2.中央補助地方中小學營養師的條件，必須要是廚房得供餐給40班以上的情況，但這對偏鄉學校太困難了，並且偏鄉學校與都會學校不同，很難用中央廚房的概念（路程太遙遠），所以，我也建議教育局，主動跟教育部協調，在最近要新訂的學校午餐專法中，必須考量偏鄉學校的困境。

1.澄清湖是高雄市民美好的回憶，曾風光一時的水族館已變成危樓，且封館多時。兒童樂園設施也荒廢失修，澄清湖的後花園得月樓亦停業多年，慧玉要求觀光局長要重視澄清湖維護問題，還高雄市民ㄧ個休閒遊憩的好地方.

2.觀音山公廁，慧玉歷經兩次會期積極爭取，終於9/21完工，經慧玉實地會勘，發現公廁緊鄰的邊坡竟沒有任何防護措施，若遇大雨後果不堪設想，再加上工程ㄧ再延宕，倉促完工，善後檢視未能周全，慧玉擔心民眾的使用安全，特別提出希望盡快修復，提供安全的公共空間！

3.淹水已成為高雄市民共同的痛，仁武居民更是雪上加霜，逢雨必淹的仁光路變仁光溪，水淹家園傢俱、車輛泡水慘狀，歷歷在目，慧玉建議代理市長能參考嘉義市全面補助淹水住戶設置「防水閘門」，減少水淹家園的事件發生！代理市長回覆已經著手統計易淹水地區的戶數，報請中央，如果中央有困難也會再尋其它的經費管道！

4.慧玉四年前就極力爭取八卦里活動中心，卻ㄧ直得不到市府明確的答案，讓一萬八千多名的八卦里民，僅有小小的北屋社區活動中心。耳聞本區執政黨議員在公開場合，竟然宣佈八卦將蓋複合式社福中心，且已獲得市府的支持，這對多年前就提出質詢的慧玉是否公平？慧玉建議仁武溜冰場由於使用率不高，是否能稍作改建避免成為蚊子館！或是溜冰場後面的空地原爲學校用地，將此空地妥善利用，給八卦里民ㄧ個活動休閒的空間！

5.困擾大社居民已久的中里淹水問題，分三階段實施，長期工程已因97公頃暫無法實施，中程：大新路箱涵經費約5000萬元，對高雄負債累累的情況，也是一筆負擔，近期：工程希望水利局長能盡快清理「醞股污泥」，讓這個地方有蓄洪的效果，且牽連周邊五個里民生命財產安全，慧玉再ㄧ次提出質詢，就是希望水利局能夠重視並立即啟用前瞻計畫解決以保障附近居民生命財產的安全！