【不在籍投票】

中國國民黨的竹東鎮長 張順朋（如意）-竹東鎮鎮長，是中華民國的竹東鎮有史以來第一位女鎮長。當年原本的羅姓鎮長，因為被查出有對多位里長賄選所以解職，解職後到補選前的空窗期，縣府本來應該像派陳其邁去高雄代理一樣，派一個高階公務員去代理鎮長，但是當年卻任命一個沒有經驗的人代理。

當年國民黨黨籍的縣長楊文科，居然任命賄選仔的老婆，也就是張順朋這位女士擔任代理鎮長，代理期間這個女人根本就是在準備選舉，到處跑攤。但是剛好2020年的總統大選即將舉辦，很多人應該都會回鄉投票，那就趁著民主的抉擇，以及全國性選舉的高投票率換掉舊的家族政治吧!!!!

你以為咧? 決定選舉日期的人是楊文科，因為竹東鎮的主管機關是【新竹縣政府】，面對媒體追問，他說因為人力不足所以不可以跟大選一起辦理，而要延後。

果然把投票率壓低之後，賄選仔的老婆順利當選新任鎮長。這個皇后復仇記，成為地方佳話，傳訟千里。

沒想到2021她又出新招，還記得2018的選舉的時候她的先生就是賄選里長所以被逮嗎?現在有多位里長判決確定被解職，但這位鎮長居然任命這些里長的家人代理。
就跟當年指定她代理一樣，不道德但是完全合法。
https://www.bcc.com.tw/newsView.6599956

這就是國民黨教你如何操縱地方選舉，現在的不在籍投票，其實是未來趨勢。但是沒有配套措施的前提下實施，就是讓國民的的地方政治可以有縫插針的機會。

現在的國民黨說：【來投票ㄅ】，歡迎大家都來投票，不同意也來投。但各位想想為什麼要回家投票?常年居住在外縣市的為何要每年回到一個自己不熟悉的地方投不認識的里長、市議員呢?所以還要問家人意見才投票。

再來，新的租賃新法明明已經通過房東不得拒絕租屋族入籍，但是實務上誰敢入籍啊，房東不願意就是不願意啊。 真居住正義。

以上這些東西都沒有心要解決，就在那邊假裝要推不在籍投票，一旦真正推成了完全無失誤的不在籍投票，請問今天的老人政治還有辦法能夠延續嗎?

不知道想辦法壓低投票率的張順朋，看著江啟臣在那邊推，這位鎮長現在是不是正在角落當中，瑟瑟發抖著。

廣播這邊聽
https://open.spotify.com/episode/15LjFWnSXQni2dn35Zzcgx?si=b5cdaa220e9e4c7e
#台北冷芝士

個人專文
https://vocus.cc/user/@teddylin

#全面降稅是個幌子 #市府不作為刁難市民

#今天是房屋稅繳稅期限最後一天， #說好的全面降稅在哪裡？5/28日柯文哲對外公佈全面降稅，讓市民欣喜若狂，很多民眾問我可以降多少稅，我調閱財政局公佈的方案一看，才知根本是個幌子，有降的是‘’營業用房屋稅‘’也就是降屋主的稅，而一般民眾的‘自用房屋稅’‘根本沒降稅😡！

最配合防疫的租屋族、小吃店、商家族群，在疫情下不僅收入減少還得繳高額租金，但台北市 #僅針對房東降房屋稅，房客根本拿不到補助，反倒貼心幫屋主降稅，邏輯何在？受疫情波及最嚴重的租屋族、靠店面生活的族群，在這次紓困中完全沒有受惠，北市這次紓困漏洞百出。

如果大家仔細看可以發現，今年的降稅方案跟去年根本一模一樣，今年疫情嚴峻相對需要幫助的民眾更多，完全看不出幫房客紓困的誠意！我已書面質詢要求： #屋主有減租金才調降房屋稅，請稅捐處研議鼓勵房東自主降租金的方案；且需要求房東必須確實調降租金後才得以減稅，這樣才能確保租屋族、小吃店、商家等能夠實質受惠。

另外現在疫情那麼嚴峻，#出門排隊繳稅有群聚風險！雖然手機可以繳稅但很多年長者不會，難道台北市不顧老人家健康，讓繳稅變成另一個防疫破口嗎？#房屋稅繳納期限應往後順延，像高雄市已經公告繳稅延後，反而疫情嚴峻的雙北至今仍無公告延長繳納期限，沒道理高雄做得到台北不行吧🤨🤨

更離譜的是我們財政局長居然說房屋稅繳納期限是中央規定，依照‘’稅捐稽查法‘’第10條明訂，因天災事變，稅捐處得延長繳納期限。法條寫這麼清楚，還可以睜眼說瞎話，要不要延長繳納時間端看政府有沒有體恤民意，不要動不動就忙著甩鍋！

現在台北街頭冷冷清清，這是民眾配合防疫做的努力，麻煩北市府的降稅方案有點誠意，讓店家房客真的可以挺過難關；也不要為難市民；把繳稅期限往後延，分散繳稅人流避免群聚風險，這才是負責任的政府應有的態度！

#難道高雄可以就台北不行
#其實不是不行是懶得做吧

【社宅租金該定多少？高雄的社宅幫到誰？】
文：李雨蓁 Lí Ú-chin

台北市長柯文哲昨日出席明倫社會住宅招租記者會，致詞自豪，符合居住正義，有城市美學，「外觀不輸豪宅」。但卻遭現場媒體發現44坪3房型月租竟達4萬500元！打破柯文哲過去自行設定社宅租金不准超過3萬元的規定，引發熱議。並被質疑產生「#定錨效應」，恐讓需要者更難租得起房子。


#台北社宅比高雄貴多少？

令人好奇的是，台北的社宅租金可突破4萬，那高雄的社會住宅租金又是多少呢？ 我們以在陳菊市長任內規劃，設計監造案完成發包的「前金大同社宅」為例。2房1廳14坪房型，租金含管理費為7500元。並且，這裡的坪數為「室內坪數」，因此比起台北社宅兩房甚至一房的房型帳面上都來得小。若對比台北明倫社宅同級產品，20坪套房就要價18400元，27坪兩房型則要21900~24800元（坪數含公設）。


也就是台北社宅的出租價格是高雄2.5倍以上。雖說台北房價約為高雄3倍，但以主計總處租屋指數來看，台北約為高雄2倍，則同樣機能的社宅，台北還是偏高。而台北社宅設定的「市價85折」也比高雄的「市價8折」來得高。


#每月4萬元的社宅是要租給誰呢？

根據台北市府解釋，家庭所得在50%以下，也就是年收入158萬元以下才能租社宅。而家庭所得位於40至50％分位點，也就是年收入140萬至158萬、平均月薪13萬民眾，才需負擔4萬500元房租，不到的會有補助。


然而，一來收入接近中產者應該非社宅優先瞄準對象，二來無論如何，四萬的租金至少仍會佔家庭收入3成以上，離星、港組屋或公宅負擔約月薪10%的比率仍高上不少，這樣的定位仍然較難讓人理解。


#社宅一定要都給弱勢族群住嗎？

按照住宅法規定，社會住宅應提供至少30%比率出租予經濟或社會弱勢者，另提供一定比率予未設籍於當地且在該地區就學、就業有居住需求者。也就是說這種住宅資源除了能夠幫助在市場上租不到房子的弱勢族群，例如身心障礙者、老人、低收入戶或特殊境遇家庭等等外，也同時可以照顧青年族群就學、就業階段的居住需求。


實際上，在主要都會區房價高昂的今天，不只是弱勢者，青年也被高房價壓得喘不過氣來，因此在弱勢之外，青年居住權是社宅鎖定的另一項目標。例如同樣在陳菊市長任內規劃，設計監造案完成發包的「苓雅凱旋青樹」和「三民中都社宅」，均有相當比率留給青年。而採取「混居」的方式，也可以避免社宅被另眼相看，也是社宅先進國家如荷蘭規劃時的主要原則。


#高雄社宅問題在哪裡？

高雄的社宅政策相對北部遲緩，原因之一在於高雄房價相對低，在2010年左右中央進行的幾項研究中，一來南部地區房價或租金相對可負擔，二來甚至連民調都指出南部民眾對社宅的期盼比率不到台北一半，因而社宅政策主要在北部優先推動。甚至2015年9月內政部於行政院簡報，就提到「我國住宅自有率為民主國家第二高」、「高房價是雙北或都市局部地區問題」，相對不重視南部住宅政策。而地方政府也援引類似觀點，認為高雄推動社宅相對不急迫。


然而，隨著資金寬鬆，高雄房價近年仍持續緩漲，且在地仍有相當之弱勢族群；再者，中央將社宅投資放在台北，無形之間乃肯定青年繼續往北流動之現象。那麼，何不推動國土戰略平衡政策，同時增加南部產業投資與合宜住宅，雙管齊下吸引青年回流？


在2018年開始，青年居住問題在選戰中成為候選人關心議題，例如韓國瑜前市長就曾宣示「增加社會住宅」、「推動青銀共居」，然而在其任內，新建社宅只有「中都青年社宅」的114戶，改建則只有前金大同社宅的48戶均是陳菊市長任內已選址並完成設計監造發包的案例。至於如勞工租賃住宅、鳳山共和宅等整建315戶、或是Mecanoo設計的指標社宅「凱旋青樹」245戶，也都是陳菊市長任內即動工或完成規劃。


然而，陳菊在卸任前規劃的約1500戶共合宅戶數仍太少。現任陳其邁上任後兩個月，#便宣布將推動8800戶社宅，其中6000戶和內政部住都中心合作，分別位在岡山、楠梓、仁武、左營、三民、前鎮、鳳山、小港等區。而2800戶直接由市府興建，2年內將動工，預計出租給企業員工及弱勢族群，只租不賣，租金低於市價8成。


#社宅除了社福以外更是吸引人口回流政策工具！

高雄由於過往薪資與產業多樣性偏低，不利吸引青年回流，但相對而言較便宜的土地、較大的生活空間、完整的基礎建設，則會是高雄的優勢。


在陳其邁上任之後，加速推動橋頭科學園區、仁武產業園區、亞洲新灣區5G+AIOT招商等計畫，這些新工作機會，若能搭配周邊社宅供應與軌道路網，建構從居住到就業的完整支援設施，對於北部青年返鄉更具優勢。


而陳其邁市長也提出，所有社宅都要結合長照與公托據點之政策，近一步能讓社宅扮演社區中心，在完善的機能前提下，改變市民對社宅的認知。


目前台北已完工的社會住宅約3287戶，約為高雄（315戶）十倍。而預計興辦戶數則為19802戶，約高雄（約9400戶）兩倍，顯示在高雄市府日益重視社宅政策下，過去為人詬病的數量逐漸有改善趨勢。在高雄從一般住宅到社宅都全面性比台北有價格優勢下，未來如何擴大宣傳，結合新工作機會、租金補貼等其餘政策，針對性地吸引大學青年在地就業、北部青年回流，應是市府解決人口問題的重要戰術之一！

Q9.陳其邁：我敬愛的對手韓國瑜主委，我深刻地了解到說其實我們的年輕人非常的辛苦，所以我當市長，我一定會全力的來幫助我們年輕人，不管是在他的、我們年輕人的租屋補貼的這個部分，我會增加，我會讓我們的年輕人，減輕他的負擔，包括社區的長照，讓他的長輩可以受到最好的照顧，也讓他的小孩，能夠在不管是幼教，還是托育，受到最妥貼、最妥善的照顧來減輕他們的負擔。所以我主張在幼托，跟扶老攜幼的政策上，第一個，加強夜間的補助跟托育，讓我們很多的、像護士能夠得到更多的補助，我也主張大型企業應該要有托育的設施，我主張公私協力，能夠達成平價化跟普及化的目標，社區關懷據點也會增加到五百個，增加偏鄉的育兒跟老人共餐，跟偏鄉醫療服務，讓我們的長輩能夠受到最好的照顧。我們的智慧醫療，也會讓我們長輩他的居家醫療、居家復健跟居家護理能夠做系統性的整合。那我估算過，我大概可能要花六億的預算，讓我們年輕人的負擔能夠減少，我請教一下韓國瑜主委，你的青年政策是什麼？

A9.韓國瑜：我同意陳其邁委員，要幫助年輕人，必須要在托育這塊來加大力度，我完全完全同意，目前我們公立幼稚園有兩百一十四所，可以招收一三千四百九十九個孩子。所以呢，現在年輕人怕生孩子，我也提出了補助方案，那我先講，你講的，和我的想法是一模一樣的，要加大力度來照顧，但我比較遺憾的是，陳其邁委員，剛剛並沒有，在上一個回合，針對我提的問題，來提出答覆，我非常非常的遺憾。你一直說，我因為九二共識，好像認為是唯一救命的法寶，可以打通，台海之間、兩岸之間的和平問題。問題是，我們國民黨已經講了非常清楚，九二共識，一個中國，各自表述，所以我熱愛中華民國，沒有錯啊，而且從這次選舉以來，我一直不表示意識形態，因為我認為高雄市是一場地方選舉。今天你問我，未來東西要怎麼賣得出去，人進的來，使得我不得不，表態一下我的意識形態，所以我承認九二共識，一中各表，我也強烈的認為，目前為止海峽兩岸和平共處是最好的方式，所以我完全遵照，認知也認同九二共識一中各表，我們熱愛中華民國。君不見，我們造勢場合國旗不停地揮舞，多少人熱淚盈匡，但高雄是一個地方型選舉，我必須要提一下，而且我所提到趙天麟委員，是唯一理性要邁開這一步，但是活生生被你們拉回來，你並沒有提，你並沒有提，你未來要怎麼走，你今天放棄百分之四十市場是要靠生日蛋糕許願嗎，你要人家來人家就來嗎？所以我一直講你心中有圍牆，你有很多路你過不去，你很聰明，你有智慧，陳其邁委員你專業能力也強，但是你過不去。我韓國瑜當市長，我就絕對有把握東西賣得出去，人進得來，高雄發大財，因為我心中充滿了愛，充滿了陽光，充滿了道路，所以我覺得這一點，我不客氣的說，你應該要回到黨內初選，趙天麟委員那個軸線上，另外石化，漁業，我也不客氣的說，你二十多年來都是立法委員，你們從中央到地方高雄市執政也二三十年，如果你認為哪邊做得不好，你早就做了，而不是，講一句不客氣的話，在這裡問我我怎麼做，過去的資源都在你們手上，到現在為止，我也沒有看到你講的三千億負債，拜託這是借錢，借錢是要還的，你把他弄到台積電去了，那是投資，你這觀念是完全偏差。我覺得陳其邁委員有點避重就輕，這個我覺得比較遺憾的。未來的高雄，我還是重申一遍，觀光產業我接觸到的哀鴻遍野，你一直講的那些亮麗的數字，所有我受接到的觀光業者，百分之九十幾的，都是憂愁滿面，他們不知道路怎麼走下去，我希望你就這個在強化一遍。

Q9.陳其邁：我敬愛的對手韓國瑜主委，我深刻地了解到說其實我們的年輕人非常的辛苦，所以我當市長，我一定會全力的來幫助我們年輕人，不管是在他的、我們年輕人的租屋補貼的這個部分，我會增加，我會讓我們的年輕人，減輕他的負擔，包括社區的長照，讓他的長輩可以受到最好的照顧，也讓他的小孩，能夠在不管是幼教，還是托育，受到最妥貼、最妥善的照顧來減輕他們的負擔。所以我主張在幼托，跟扶老攜幼的政策上，第一個，加強夜間的補助跟托育，讓我們很多的、像護士能夠得到更多的補助，我也主張大型企業應該要有托育的設施，我主張公私協力，能夠達成平價化跟普及化的目標，社區關懷據點也會增加到五百個，增加偏鄉的育兒跟老人共餐，跟偏鄉醫療服務，讓我們的長輩能夠受到最好的照顧。我們的智慧醫療，也會讓我們長輩他的居家醫療、居家復健跟居家護理能夠做系統性的整合。那我估算過，我大概可能要花六億的預算，讓我們年輕人的負擔能夠減少，我請教一下韓國瑜主委，你的青年政策是什麼？

A9.韓國瑜：我同意陳其邁委員，要幫助年輕人，必須要在托育這塊來加大力度，我完全完全同意，目前我們公立幼稚園有兩百一十四所，可以招收一三千四百九十九個孩子。所以呢，現在年輕人怕生孩子，我也提出了補助方案，那我先講，你講的，和我的想法是一模一樣的，要加大力度來照顧，但我比較遺憾的是，陳其邁委員，剛剛並沒有，在上一個回合，針對我提的問題，來提出答覆，我非常非常的遺憾。你一直說，我因為九二共識，好像認為是唯一救命的法寶，可以打通，台海之間、兩岸之間的和平問題。問題是，我們國民黨已經講了非常清楚，九二共識，一個中國，各自表述，所以我熱愛中華民國，沒有錯啊，而且從這次選舉以來，我一直不表示意識形態，因為我認為高雄市是一場地方選舉。今天你問我，未來東西要怎麼賣得出去，人進的來，使得我不得不，表態一下我的意識形態，所以我承認九二共識，一中各表，我也強烈的認為，目前為止海峽兩岸和平共處是最好的方式，所以我完全遵照，認知也認同九二共識一中各表，我們熱愛中華民國。君不見，我們造勢場合國旗不停地揮舞，多少人熱淚盈匡，但高雄是一個地方型選舉，我必須要提一下，而且我所提到趙天麟委員，是唯一理性要邁開這一步，但是活生生被你們拉回來，你並沒有提，你並沒有提，你未來要怎麼走，你今天放棄百分之四十市場是要靠生日蛋糕許願嗎，你要人家來人家就來嗎？所以我一直講你心中有圍牆，你有很多路你過不去，你很聰明，你有智慧，陳其邁委員你專業能力也強，但是你過不去。我韓國瑜當市長，我就絕對有把握東西賣得出去，人進得來，高雄發大財，因為我心中充滿了愛，充滿了陽光，充滿了道路，所以我覺得這一點，我不客氣的說，你應該要回到黨內初選，趙天麟委員那個軸線上，另外石化，漁業，我也不客氣的說，你二十多年來都是立法委員，你們從中央到地方高雄市執政也二三十年，如果你認為哪邊做得不好，你早就做了，而不是，講一句不客氣的話，在這裡問我我怎麼做，過去的資源都在你們手上，到現在為止，我也沒有看到你講的三千億負債，拜託這是借錢，借錢是要還的，你把他弄到台積電去了，那是投資，你這觀念是完全偏差。我覺得陳其邁委員有點避重就輕，這個我覺得比較遺憾的。未來的高雄，我還是重申一遍，觀光產業我接觸到的哀鴻遍野，你一直講的那些亮麗的數字，所有我受接到的觀光業者，百分之九十幾的，都是憂愁滿面，他們不知道路怎麼走下去，我希望你就這個在強化一遍。