北歐如何處理垃圾
昨天那篇誤刪，今日再重傳

#有聽過北歐如何處理垃圾嗎 (小編)
#垃圾不分藍綠柯柯 (小編)
　　
🔥讀者投書
【人間天堂的北歐怎麼處理垃圾？】
文 / 吳祐辰 （生活北歐超過十年的高雄人，現居丹麥哥本哈根）
(好讀網頁版：https://takaogooday.org/20180429 )
　　
之前，好過日探討高雄中區焚化爐何去何從的議題，有版友提到北歐的垃圾處理成功經驗。致力環保和永續議題的北歐，的確在垃圾處理有著先進的技術和觀念，是各國的典範。
　　
難道北歐大家都做好垃圾減量，所以很好處理嗎？提供一份數據，相信跌破大家眼鏡。
　　
1. 北歐各國的垃圾量在全球名列前茅：每人每天平均垃圾量，丹麥1.97公斤，瑞典1.26，都比起台灣0.84高出許多。
　　
2. 垃圾焚燒的比例也是世界數一數二高，超過90%的垃圾會被回收再利用或焚化，只有少於1%會進掩埋場。
　　
3. 人口只有台灣1/4、面積只比台灣稍大的丹麥，有著比全台灣更多的29座焚化廠。
　　
那這樣，到底北歐的經驗，有什麼值得高雄借鑒的地方呢？
　　
◾詳細的資源回收做起
　　
怎麼做呢？
　　
丹麥政府相信，垃圾的處理從源頭的垃圾分類做起最有效率，於是努力教育民眾垃圾分類的重要性。
　　
瑞典和丹麥每個社區會有各式資源回收，在常見的回收類別中有些還要細分更小的類別，例如，紙類回收還要細分紙張或硬紙板。
　　
大型垃圾要到更細分類的資源回收場丟棄，例如玻璃要細分無色或有色，多達36類。如果東西還堪用，還可以放在指定的區域，讓有緣人來取用，減少垃圾量。
　　
◾強大的後端自動化分類處理
　　
但是，只靠個人的垃圾分類是不夠，事實上，北歐強大的後端處理也是重要的關鍵喔。
　　
瑞典焚化爐，有著強大的自動化分類系統，把垃圾在燃燒前更嚴格的篩選分類，降低燃燒混合垃圾產生的有害物質，提高回收率和焚化爐的運作效率。燃燒後的殘渣還要再進行分類篩選，確保充分的回收利用。
　　
丹麥和瑞典的廚餘回收需要裝入政府免費提供的綠色袋子內，焚化廠的機器可以把袋子和內容分離。這樣做家家戶戶處理廚餘起來很乾淨又簡單，不用擔心各種汁液和臭味的問題。
　　
而燃燒廚餘的沼氣，還可以提供給公車當作生物燃料，循環經濟、一魚兩吃。
　　
◾走進民眾生活的焚化廠
　　
焚化廠燃燒垃圾產生能源過程稱為WTE (Waste-to-Energy)，或廢棄物能源回收。燃燒不僅可以減少垃圾體積，還可以發電，和透過地下管道為家戶供暖。
　　
瑞典約20%的暖氣來自焚燒垃圾的能源、丹麥的Amager Bakke焚化廠每年至少為16萬戶家庭供暖和6萬戶家庭供電。
　　
北歐焚化廠的密度之高，讓政府必須思考如何讓生硬的焚化廠融入一般人的生活。第一要務是焚燒後的廢氣，在經過層層過濾後，粉塵全部吸附，排放出來的廢氣，比廚房或烤肉造成的環境危害更低。

維持焚化爐運作的穩定需要足夠的垃圾量，為了補足垃圾不足的缺口，北歐開始由鄰國進口垃圾，成為另一項奇景，讓垃圾處理變成一筆賺錢的生意。
　　
外觀和功能的改進，化解了市民對焚化廠的厭惡感。Amager Bakke焚化廠利用屋頂和外牆空間，建造人工滑雪場和攀岩場開放民眾使用，今年夏天即將開幕。
　　
你能想像，週末假日來去焚化廠休閒運動的情景嗎？
　　
◾高雄如何借鑒北歐經驗

提高垃圾焚化比例是台灣努力的方向，近幾年亦已有顯著成果。高雄有著三座焚化爐，分佈在高密度的市區中間，更是應該思考如何走入大眾的生活。或許台灣和北歐的社會環境背景不盡相同，但北歐的經驗還是值得我們思考，如何透過制定標準，或是人人皆可感受到的回饋系統，扭轉民眾對焚化廠的刻板印象。北歐幫鄰國處理垃圾，就好比高雄幫外縣市代燒垃圾，如果處理得宜，相信雙贏的局面是可以創造的。
　　
衍伸閱讀：
📌垃圾處理三缺一？中區焚化爐何去何從？：https://goo.gl/YcPYXd

#有聽過北歐如何處理垃圾嗎 (小編)
#垃圾不分藍綠柯柯 (小編)
　　
🔥讀者投書
【人間天堂的北歐怎麼處理垃圾？】
文 / 吳祐辰 （生活北歐超過十年的高雄人，現居丹麥哥本哈根）
(好讀網頁版：https://takaogooday.org/20180429 )
　　
之前，好過日探討高雄中區焚化爐何去何從的議題，有版友提到北歐的垃圾處理成功經驗。致力環保和永續議題的北歐，的確在垃圾處理有著先進的技術和觀念，是各國的典範。
　　
難道北歐大家都做好垃圾減量，所以很好處理嗎？提供一份數據，相信跌破大家眼鏡。
　　
1. 北歐各國的垃圾量在全球名列前茅：每人每天平均垃圾量，丹麥1.97公斤，瑞典1.26，都比起台灣0.84高出許多。
　　
2. 垃圾焚燒的比例也是世界數一數二高，超過90%的垃圾會被回收再利用或焚化，只有少於1%會進掩埋場。
　　
3. 人口只有台灣1/4、面積只比台灣稍大的丹麥，有著比全台灣更多的29座焚化廠。
　　
那這樣，到底北歐的經驗，有什麼值得高雄借鑒的地方呢？
　　
◾詳細的資源回收做起
　　
怎麼做呢？
　　
丹麥政府相信，垃圾的處理從源頭的垃圾分類做起最有效率，於是努力教育民眾垃圾分類的重要性。
　　
瑞典和丹麥每個社區會有各式資源回收，在常見的回收類別中有些還要細分更小的類別，例如，紙類回收還要細分紙張或硬紙板。
　　
大型垃圾要到更細分類的資源回收場丟棄，例如玻璃要細分無色或有色，多達36類。如果東西還堪用，還可以放在指定的區域，讓有緣人來取用，減少垃圾量。
　　
◾強大的後端自動化分類處理
　　
但是，只靠個人的垃圾分類是不夠，事實上，北歐強大的後端處理也是重要的關鍵喔。
　　
瑞典焚化爐，有著強大的自動化分類系統，把垃圾在燃燒前更嚴格的篩選分類，降低燃燒混合垃圾產生的有害物質，提高回收率和焚化爐的運作效率。燃燒後的殘渣還要再進行分類篩選，確保充分的回收利用。
　　
丹麥和瑞典的廚餘回收需要裝入政府免費提供的綠色袋子內，焚化廠的機器可以把袋子和內容分離。這樣做家家戶戶處理廚餘起來很乾淨又簡單，不用擔心各種汁液和臭味的問題。
　　
而燃燒廚餘的沼氣，還可以提供給公車當作生物燃料，循環經濟、一魚兩吃。
　　
◾走進民眾生活的焚化廠
　　
焚化廠燃燒垃圾產生能源過程稱為WTE (Waste-to-Energy)，或廢棄物能源回收。燃燒不僅可以減少垃圾體積，還可以發電，和透過地下管道為家戶供暖。
　　
瑞典約20%的暖氣來自焚燒垃圾的能源、丹麥的Amager Bakke焚化廠每年至少為16萬戶家庭供暖和6萬戶家庭供電。
　　
北歐焚化廠的密度之高，讓政府必須思考如何讓生硬的焚化廠融入一般人的生活。第一要務是焚燒後的廢氣，在經過層層過濾後，粉塵全部吸附，排放出來的廢氣，比廚房或烤肉造成的環境危害更低。

維持焚化爐運作的穩定需要足夠的垃圾量，為了補足垃圾不足的缺口，北歐開始由鄰國進口垃圾，成為另一項奇景，讓垃圾處理變成一筆賺錢的生意。
　　
外觀和功能的改進，化解了市民對焚化廠的厭惡感。Amager Bakke焚化廠利用屋頂和外牆空間，建造人工滑雪場和攀岩場開放民眾使用，今年夏天即將開幕。
　　
你能想像，週末假日來去焚化廠休閒運動的情景嗎？
　　
◾高雄如何借鑒北歐經驗

提高垃圾焚化比例是台灣努力的方向，近幾年亦已有顯著成果。高雄有著三座焚化爐，分佈在高密度的市區中間，更是應該思考如何走入大眾的生活。或許台灣和北歐的社會環境背景不盡相同，但北歐的經驗還是值得我們思考，如何透過制定標準，或是人人皆可感受到的回饋系統，扭轉民眾對焚化廠的刻板印象。北歐幫鄰國處理垃圾，就好比高雄幫外縣市代燒垃圾，如果處理得宜，相信雙贏的局面是可以創造的。
　　
衍伸閱讀：
📌垃圾處理三缺一？中區焚化爐何去何從？：https://goo.gl/YcPYXd