雖然這篇高雄港區通行證申請鄉民發文沒有被收入到精華區：在高雄港區通行證申請這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 高雄港區通行證申請產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過26萬的網紅黃捷 高雄市議員，也在其Facebook貼文中提到， 今天是時力七天假 #解嚴紀念日，時力員工今天放假，服務處也沒開喔～ 今天也藉此跟大家聊聊 #記憶中的解嚴。 我第一次接觸到解嚴這個名詞，是在國中的歷史課本裡，記得當時台上的老師還教我們，民國38年發布戒嚴，76年宣布解嚴，剛好38+38=76，糊里糊塗的就記到了現在。後來...
高雄港區通行證申請 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
今天是時力七天假 #解嚴紀念日，時力員工今天放假，服務處也沒開喔～
今天也藉此跟大家聊聊 #記憶中的解嚴。
我第一次接觸到解嚴這個名詞，是在國中的歷史課本裡，記得當時台上的老師還教我們，民國38年發布戒嚴，76年宣布解嚴，剛好38+38=76，糊里糊塗的就記到了現在。後來再深入了解那段歷史，才知道根本不是課本裡半頁篇幅寫得那麼簡單，那是一段屬於台灣人爭取民主自由的過去，也是造就台灣人民主性格的重要時期。
許多年紀跟我差不多的年輕一代，可能因為臉書故障，或是PTT維修就崩潰，失去生活的意義。但過去那38年間，國民黨執政的兩蔣政府，就連商店營業時間都要用宵禁加以管制。以我所在的高雄為例，由於有港口的關係，市區內的商店晚上11點一到就要熄燈，凌晨街上更是不能有民眾外出走動，就連送報都要申請通行證，漁民更是連出海捕魚回港都受限。除此之外，黨禁、報禁、集會結社的限制，這些憲法保障人民的自由，在當時都是不被允許的，更遑論是在報章雜誌上發表言論，只要一忤逆執政者的意思，就會羅織上為匪宣傳的罪名加以監禁，更因為戒嚴令的關係而受軍法審判。有多少優秀的台灣人，就因為這38年的戒嚴，不得不流亡海外，被迫失去台灣人的根。
＃昨日台灣今日香港
大家都知道，當初台灣的戒嚴令實施是國共內戰下的產物。然而過了70年後的現在，中國共產黨也學中國國民黨，用了同樣一套方式在統治香港，同樣的視香港當地的基本法為無物，硬是又用了所謂的港區國安法來加諸於香港身上。有不少香港年輕人，都紛紛找出當時台灣戒嚴時期、白色恐怖的歷史，才知道原來台灣人曾經有這麼一段對抗中國政權的過去。而現在的港區國安法，以及中共政權的殘暴程度，比起當時的國民黨政府，更是全面進化。國共這兩個老愛說同胞間血濃於水的政權，對所謂的「同胞」做的盡是比殖民政府更為殘忍的行為，讓人髮指。
＃台灣人民的轉型與正義
然而解嚴後，台灣人就真正站起來了嗎？看著不斷進逼的紅色勢力，以及各種現代化的統戰方式，還有抖音、微信、海康威視等有疑慮的中國製造物，仍然不斷地在滲透年輕一代台灣人的生活。還包括中國國民黨過去的黨產，現在部分人士與中共間的買辦關係，都還是不時威脅著台灣的國安安全。歷史不能遺忘，今天是解嚴紀念日，台灣人民在過去那38年內，仍有許多傷痕需要被平復。我們這代解嚴後才出生的年輕人，更是應該投入轉型正義的工作，建立真正屬於台灣人的民主，讓台灣人能為自己的國家而驕傲。
高雄港區通行證申請 在 陳信諭 醫師 Facebook 的最讚貼文
聯結車禁行，卻設有停車場、保修廠、通運公司。
這真的非常奇怪啊．．．
連花市都停滿重車，還是用私下招租的方式。
讓人不禁懷疑背後是否有更大的利益問題。
我認為可分三時程解決
短 1. 開出改善期程，嚴格臨檢違規重車，並限期輔導業者轉往漁港和貨櫃中心(港邊)方向設立；
中 2. 公園問題：以使用方式來說，目前於公園預定地上都是台糖的土地，徵收不牽涉居住正義的問題，只剩預算的問題。徵收和公園規劃，必須要開出一個期程，將公園預定地完成。
長 3. 花市必須要結合草衙道、小港機場、捷運等等臨近的優勢區位。如果有捷運這麼好的交通運輸，出了捷運站卻看到重車，我想很難會有人想要到花市。如何結合周邊的區位，長期的規劃下，發揮效用，才是市民之福。
#禁駛聯結車的路段竟有設立聯結停車場
#這不是邏輯錯亂什麼才是邏輯錯亂
#上報紙都九年了還沒改善
#交通人權在哪裡??
文/ 陳信諭 醫師
大家知道翠亨南路嗎？翠亨南北路是前鎮區與小港區的重要幹道。就在翠亨南路的金福路到平和東路的這段路上，是公文明訂禁止聯結車進入區域，路口處均有設立「禁止聯結車進入」標誌。
但實際上，居民不斷反映該路段仍有大量聯結車行駛通過，原因是路段周圍有聯結車及貨櫃車大型停車場、還有大型車保修廠及通運公司，甚至交通局竟以個案申請為名，發行臨時通行證讓業者得以順利通行，罔顧居民安全與安寧。
在禁駛的路段上開後門允許通行，這種矛盾的行為讓居民控訴政府，這種邏輯完全錯亂！更火大的是，2009年居民已經向蘋果日報舉報上新聞，但新聞一出，市府到現在仍未改善，實在讓民眾失望透頂。
【居民等了20年，社區公園進度仍是零】
事實上，翠亨南路此路段的東端，在1999年9月7日的都市計畫書中，在現今大鵬國際停車場、第二臨港線草衙車廠舊址等地規劃了約11公頃的公園綠地，又2009年12月第三次通盤檢討計畫書中此地區仍屬公園用地，期程規畫公園應於2021年完成，然而迄今這些公園綠地不僅仍被作為停車場、大型車保修廠、駕訓班場地等，又散落著許多臨時鐵皮屋、呈現雜亂無序的景象。
#陳信諭醫師 服務團隊在2018年5月10日，致電詢問高雄市工務局公園工程科，有關公園的進度，工程科回覆：
「土地徵收至少要10億，現今政府沒有財源，因此目前地主租給業者做停車場。」
【高雄國際花卉市場淪為聯結車停車場】
更誇張的是，此路段中，有原來要做為花市經營的「高雄國際花卉市場」，卻因為經營不善乏人問津，竟將空地出租給聯結車作為停車場使用，並且開放禁止通行聯結車的翠亨南路的路口讓大型車輛進出。（註：現地為高雄市政府所有，委託高雄國際花卉股份有限公司所經營管理，總占地約有8.2公頃。）
#陳信諭醫師 服務團隊在2018年5月10日致電詢問高雄市批發市場管理科，關於此疑問，他們回覆說：
「花市目前還是高雄國際花卉股份有限公司經營，裡面大型聯結車是載貨使用，進出會從側門（金福路），不會經過翠亨南路。」然而當地居民卻表示，平日還是有聯結車從翠亨南路進入花市空地停放。
而花市總經理的回應竟然是：「里民私下拜託停放聯結車，為了敦親睦鄰給他們停放。」
敦親睦鄰？到底是敦哪個親，睦哪個鄰呢？是小市民的鄰、還是貨櫃公司的親呢？2017年2月18日高雄市汽車貨櫃貨運商業同業公會，發公文給高雄市政府交通局，希望開放此段通行。
交通局回覆，因周邊學校、社區、商家、住家林立，宜保持現狀。
但為什麼聯結車還是不斷進出？交通局不應該輔導業者，將有關聯結車大貨車相關業者，移出此路段嗎？還是貨櫃公會的強力施壓，讓交通局不得不睜一隻眼閉一隻眼呢？貨櫃公會的訴求讓交通局放水，那居民的權益該要怎麼保障？？
花市的區位，位在草衙捷運站徒步5分鐘的距離；距離小港機場、商場、草衙道都是非常好的區位，但這個區位不善加利用，讓花市淪為乏人問津的市場，甚至成為停車場，不應該檢討甚至轉型嗎？
為了讓居民有一條安全回家的道路，與社區的安寧並擁有休憩舒適的公園，#當地居民與 #高雄市小港平安路權社團 #陳信諭醫師服務團隊協助，提出三點訴求，並發起連署：
1. 行的安全: 維護住宅區域路權，全面杜絕翠亨南路段金福路口至平和東路口聯結車違規橫行亂象。
2. 花市轉型: 已變相經營，圖利業者，淪為聯結車及特定板台停置處所，嚴重戕害居民的生活品質，應思考花市定位，考量民眾需求而重新規劃。
3.綠地成型: 邀集市府局處相關單位積極磋商解決懸宕多年翠亨南路東側綠地規劃徵收時程，因時因地制宜，打造藍天白雲，綠茵廊道的休憩空間，回應民眾的期盼！
請支持上述訴求的朋友能共同響應連署。
連署網址：https://goo.gl/forms/wWi8uKlrY5tUZ2fz1
高雄港區通行證申請 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
#禁駛聯結車的路段竟有設立聯結停車場
#這不是邏輯錯亂什麼才是邏輯錯亂
#上報紙都九年了還沒改善
#交通人權在哪裡??
文/ 陳信諭 醫師
大家知道翠亨南路嗎？翠亨南北路是前鎮區與小港區的重要幹道。就在翠亨南路的金福路到平和東路的這段路上，是公文明訂禁止聯結車進入區域，路口處均有設立「禁止聯結車進入」標誌。
但實際上，居民不斷反映該路段仍有大量聯結車行駛通過，原因是路段周圍有聯結車及貨櫃車大型停車場、還有大型車保修廠及通運公司，甚至交通局竟以個案申請為名，發行臨時通行證讓業者得以順利通行，罔顧居民安全與安寧。
在禁駛的路段上開後門允許通行，這種矛盾的行為讓居民控訴政府，這種邏輯完全錯亂！更火大的是，2009年居民已經向蘋果日報舉報上新聞，但新聞一出，市府到現在仍未改善，實在讓民眾失望透頂。
【居民等了20年，社區公園進度仍是零】
事實上，翠亨南路此路段的東端，在1999年9月7日的都市計畫書中，在現今大鵬國際停車場、第二臨港線草衙車廠舊址等地規劃了約11公頃的公園綠地，又2009年12月第三次通盤檢討計畫書中此地區仍屬公園用地，期程規畫公園應於2021年完成，然而迄今這些公園綠地不僅仍被作為停車場、大型車保修廠、駕訓班場地等，又散落著許多臨時鐵皮屋、呈現雜亂無序的景象。
#陳信諭醫師 服務團隊在2018年5月10日，致電詢問高雄市工務局公園工程科，有關公園的進度，工程科回覆：
「土地徵收至少要10億，現今政府沒有財源，因此目前地主租給業者做停車場。」
【高雄國際花卉市場淪為聯結車停車場】
更誇張的是，此路段中，有原來要做為花市經營的「高雄國際花卉市場」，卻因為經營不善乏人問津，竟將空地出租給聯結車作為停車場使用，並且開放禁止通行聯結車的翠亨南路的路口讓大型車輛進出。（註：現地為高雄市政府所有，委託高雄國際花卉股份有限公司所經營管理，總占地約有8.2公頃。）
#陳信諭醫師 服務團隊在2018年5月10日致電詢問高雄市批發市場管理科，關於此疑問，他們回覆說：
「花市目前還是高雄國際花卉股份有限公司經營，裡面大型聯結車是載貨使用，進出會從側門（金福路），不會經過翠亨南路。」然而當地居民卻表示，平日還是有聯結車從翠亨南路進入花市空地停放。
而花市總經理的回應竟然是：「里民私下拜託停放聯結車，為了敦親睦鄰給他們停放。」
敦親睦鄰？到底是敦哪個親，睦哪個鄰呢？是小市民的鄰、還是貨櫃公司的親呢？2017年2月18日高雄市汽車貨櫃貨運商業同業公會，發公文給高雄市政府交通局，希望開放此段通行。
交通局回覆，因周邊學校、社區、商家、住家林立，宜保持現狀。
但為什麼聯結車還是不斷進出？交通局不應該輔導業者，將有關聯結車大貨車相關業者，移出此路段嗎？還是貨櫃公會的強力施壓，讓交通局不得不睜一隻眼閉一隻眼呢？貨櫃公會的訴求讓交通局放水，那居民的權益該要怎麼保障？？
花市的區位，位在草衙捷運站徒步5分鐘的距離；距離小港機場、商場、草衙道都是非常好的區位，但這個區位不善加利用，讓花市淪為乏人問津的市場，甚至成為停車場，不應該檢討甚至轉型嗎？
為了讓居民有一條安全回家的道路，與社區的安寧並擁有休憩舒適的公園，#當地居民與 #高雄市小港平安路權社團 #陳信諭醫師服務團隊協助，提出三點訴求，並發起連署：
1. 行的安全: 維護住宅區域路權，全面杜絕翠亨南路段金福路口至平和東路口聯結車違規橫行亂象。
2. 花市轉型: 已變相經營，圖利業者，淪為聯結車及特定板台停置處所，嚴重戕害居民的生活品質，應思考花市定位，考量民眾需求而重新規劃。
3.綠地成型: 邀集市府局處相關單位積極磋商解決懸宕多年翠亨南路東側綠地規劃徵收時程，因時因地制宜，打造藍天白雲，綠茵廊道的休憩空間，回應民眾的期盼！
請支持上述訴求的朋友能共同響應連署。
連署網址：https://goo.gl/forms/wWi8uKlrY5tUZ2fz1