雖然這篇高雄流浪貓免費結紮鄉民發文沒有被收入到精華區：在高雄流浪貓免費結紮這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 高雄流浪貓免費結紮產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅唐聖捷，也在其Facebook貼文中提到， #與其花錢買一些朋友用不到的禮物，#不如將這些資源分享更多需要幫助的人事物！ 一年一度的聖誕交換裡的季節又到了！ 不免俗的大家可能多少都有機會參加一些朋友間交換禮物的聚會場合，很多朋友應該都會煩惱交換禮物要準備什麼禮品，來跟朋友交換。 希望大家今年在挑選交換禮物的時候，能夠選擇友...
高雄流浪貓免費結紮 在 唐聖捷 Facebook 的最讚貼文
#與其花錢買一些朋友用不到的禮物，#不如將這些資源分享更多需要幫助的人事物！
一年一度的聖誕交換裡的季節又到了！
不免俗的大家可能多少都有機會參加一些朋友間交換禮物的聚會場合，很多朋友應該都會煩惱交換禮物要準備什麼禮品，來跟朋友交換。
希望大家今年在挑選交換禮物的時候，能夠選擇友善環境、不過度包裝的禮品，或是選擇會將商品收入捐贈給公益團體的愛心義賣小物，不但可以跟朋友交換禮物還能將愛心分享。
或是這次選擇用愛心來當交換禮物，將交換禮物的預算，資助給更需要的人事物！例如：贊助一份獨居老人的餐點、流浪動物結紮的費用、野生動物的救援、保育海洋環境的經費、動保教育的資金等等
#與其花錢買一些朋友用不到的禮物，#不如將這些資源分享更多需要幫助的人事物！
以下簡單提供過去我曾經捐贈過的一些公益團體的名單及簡短介紹，供大家參考！也歡迎廣大的網友們，在留言裡提供更多不同性質的公益團體，蓋一棟愛心樓！
<3 台灣同志諮詢熱線協會 https://reurl.cc/mdANpA
❤️浪浪別哭－https://reurl.cc/Ylp9pD
你消費的3%捐給「TNVR流浪動物助紮計畫」
❤️好日子－https://agooday.com/
將環保從理念落實到每天生活當中，用食物袋、環保吸管等，減少製造一次性塑膠垃圾！
好日子也關注各式各樣的公益議題，將銷售所得捐贈給這些團體，讓各界的力量能夠挹注給他們，讓他們有更多的資源可以幫助所需。
(目前合作單位:臺北市流浪貓保護協會、羅慧夫顱公益聯名、台灣環境資訊協會、台灣石虎保育協會、海洋公民基金會、相信動物。)
❤️狗腳印幸福聯盟－https://reurl.cc/Qpxbm9
腳印幸福聯盟是黃金獵犬救援及送養協會。『讓狗擁有幸福快樂的家庭』為狗腳印的主要宗旨，而非超額收容與終生監禁。被救援的狗或許都有著令人鼻酸的悲慘過去，藉由給予適當醫療，除了在生理上恢復健康之外，也會給予正確的行為教育，讓狗可以順利的接軌家庭生活。
本著「資源整合，開心救狗」的理念，將人力、物力、金錢及醫療各方面的資源都整合發揮，更希望集合認同理念的救狗夥伴們一同加入，為狗狗們找到一個幸福的家。
❤️相信動物協會－ https://reurl.cc/M7VNn4
相信動物的前身是台灣大學關懷生命社（以下簡稱懷生社），於2016年1月30日正式立案為懷生相信動物協會。
2007年起，我們便協助台大校方以TNR（誘捕(Trap)、絕育(Neuter)、回置(Return)）的方式來管理校園流浪動物。自此不斷擴張TNR的施行範圍，走出校園幫助流浪動物做結紮，今年已經即將邁入第十個年頭，足跡遍佈台北市、新北市、基隆市、桃園市，幫助過上萬隻的流浪動物。
懷生社從當年一個管理校園流浪動物的小社團，成長為每年可結紮上千隻動物、足跡遍佈台灣北端的行動團隊。
為了能加倍我們的能量，以更快速、更科學的方式解決流浪動物的問題，我們現在正試著擴大工作模式，並且積極籌備以及募資。
❤️台灣黑熊保育協會－ https://reurl.cc/qD6NKq
台灣黑熊保育協會是專為台灣黑熊請命和保育而成立的民間非營利組織，希望積極凝聚各界保育的力量和熱情，以實際行動來幫助台灣黑熊。
我們期盼不僅能夠實質保護台灣美好的山林環境，為野生動物保有永續生存的空間， 也期望這些豐富的自然資源能夠細水長流，留給島上的下一代以及來自其他地方的世界公民所共享。
❤️社團法人台灣石虎保育協會－https://reurl.cc/qD6NGn
在2017年10月，台灣石虎保育協會正式成立於石虎的棲地「苗栗楓樹窩」，其後協會更將會址選定在苗栗蹲點推動石虎保育工作。協會成員包含石虎學者、生態學者、關心石虎保育的人士及在地居民，我們透過棲地保存、個體救傷、環境教育、政策倡導、生態研究與公民運動等方式，保護石虎與其棲地， 進而維護民眾生活環境。
❤️野生動物急救站－https://reurl.cc/gv1Mzp
農委會特有生物研究保育中心於民國８２年成立野生動物急救站，提供野外受傷或生病的野生動物緊急醫療場所，期盼經救治的野生動物都能回到大自然生活。
您所捐贈的款項將全數用於本中心傷病野生動物醫療照顧、醫學研究、保種復育，以及教育推廣等野生動物保育工作上。
❤️台北市流浪貓保護協會 －https://reurl.cc/e5AW5Q
臺北市第一個民間貓咪為主保護團體，單純由義工發起、服務資訊普及、財務透明，宣導認養代替購買，宣導民眾正確的養貓觀念、主辦認養活動、成立貓咪認養中心提供民眾平日認養貓咪的管道，推廣街貓結紮運動(TNR),減少流浪貓過度繁殖。
❤️犬山居 台灣同伴動物扶助協會－ https://reurl.cc/drAW3k
『台灣同伴動物扶助協會』TCASA ,Taiwan Companion Animal Support Association，期望能整合更大的力量，救助受難的毛孩子們；盼望能凝聚更多的資源，讓犬山居救援回的毛寶貝們得到更完善、全生涯養護照顧：『照護、中途、送養、醫療、安養、安寧』；同時努力結合社會教育力量，致力生命教育推廣，傳達【尊重、愛護我們的同伴動物伴侶】、【珍愛我們的同伴動物家人，不離不棄】的觀念，。
❤️HOTAC 台灣之心愛護動物協會 － https://reurl.cc/Na9R7e
台灣之心愛護動物協會成立於2012年，是一非營利、非政府的民間組織，每年訂定明確、務實的階段任務，堅定原則，朝著最終目標前進。我們關心台灣弱勢的動物，親身貼近動物，真切感受弱勢動物的困苦，以溫柔、堅定的力量「為牠們發聲」。我們最終的目標是：「有一天，街頭不再有受苦受難的生命。」
「絕育」、「教育」、「立法」是世界公認解決流浪動物問題的「黃金三原則」。台灣之心愛護動物協會除了在推動流浪及放養犬貓絕育工作上不遺餘力，也積極參與各個動物保護相關法規及政策的倡議，同時也深入各個校園和領導階層，宣導飼主責任與尊重生命的觀念。唯有以三管齊下的方式，才能有效的解決台灣流浪犬貓問題。
❤️社團法人動物平權促進會－https://reurl.cc/nVAORX
動物平權促進會為依法設立、非以營利為目的之社會團體。其宗旨以動物權（Animal Rights）動物福利（Animal Welfare）為基礎，秉持平等、多元、共生互依、互為主體理念致力於推動動物平權教育，透過人道關懷喚醒社會大眾同情共感能力，實踐人與動物和諧關係，進而激發人們以實際行動成為動物與大自然守護者。
❤️高雄市關懷流浪動物協會－https://reurl.cc/Val11N
高雄市關懷流浪動物協會為根據人民團體法設立，非以營利為目的之社會團體，以關心街頭流浪動物生命權益為宗旨。幫助那些因人們惡意棄養，導致流浪街頭處處受虐及隨時會遭被捕殺命運的可憐生命，爭取生存的權益及受到保護，協助政府落實動物保護法。
❤️門諾社福基金會－https://reurl.cc/RdmXzZ
門諾基金會自1997年成立以來，結合社工、護理、復健、營養，與特殊教育等專業同工組成團隊，積極投入年長者與身障者的照顧工作，在後山的縱谷與海角間默默守護著需要的人。目前在花蓮提供以下服務：
失能者：居家服務、到宅沐浴、長照巴士
獨居者：送餐服務、緊急救援連線
一般社區老人：社區日托
身心障礙者：早期療育、復康巴士、社區樂活站
❤️華山基金會－https://reurl.cc/RdmXzZ
華山基金會於1999年正式成立，投入三失(失能、失依、失智)老人免費到宅服務。 目前於全台設有 387 個社區愛心天使站， 秉持「在地老化」（長者能在自己熟悉的環境終老）、「在家老化」（長者能在家庭式之住所終老）、社區互助」（取之於社區、服務於社區）的理念，在「補不足」服務原則下，為社區老人提供優質服務。期望於全台設立愛心天使站，提供專業照顧，建立有尊嚴、尊重的照護模式。
高雄流浪貓免費結紮 在 唐聖捷 Facebook 的最佳貼文
#與其花錢買一些朋友用不到的禮物，#不如將這些資源分享更多需要幫助的人事物！
一年一度的聖誕交換裡的季節又到了！
不免俗的大家可能多少都有機會參加一些朋友間交換禮物的聚會場合，很多朋友應該都會煩惱交換禮物要準備什麼禮品，來跟朋友交換。
希望大家今年在挑選交換禮物的時候，能夠選擇友善環境、不過度包裝的禮品，或是選擇會將商品收入捐贈給公益團體的愛心義賣小物，不但可以跟朋友交換禮物還能將愛心分享。
或是這次選擇用愛心來當交換禮物，將交換禮物的預算，資助給更需要的人事物！例如：贊助一份獨居老人的餐點、流浪動物結紮的費用、野生動物的救援、保育海洋環境的經費、動保教育的資金等等
#與其花錢買一些朋友用不到的禮物，#不如將這些資源分享更多需要幫助的人事物！
以下簡單提供過去我曾經捐贈過的一些公益團體的名單及簡短介紹，供大家參考！也歡迎廣大的網友們，在留言裡提供更多不同性質的公益團體，蓋一棟愛心樓！
<3 台灣同志諮詢熱線協會 https://reurl.cc/mdANpA
❤️浪浪別哭－https://reurl.cc/Ylp9pD
你消費的3%捐給「TNVR流浪動物助紮計畫」
❤️好日子－https://agooday.com/
將環保從理念落實到每天生活當中，用食物袋、環保吸管等，減少製造一次性塑膠垃圾！
好日子也關注各式各樣的公益議題，將銷售所得捐贈給這些團體，讓各界的力量能夠挹注給他們，讓他們有更多的資源可以幫助所需。
(目前合作單位:臺北市流浪貓保護協會、羅慧夫顱公益聯名、台灣環境資訊協會、台灣石虎保育協會、海洋公民基金會、相信動物。)
❤️狗腳印幸福聯盟－https://reurl.cc/Qpxbm9
腳印幸福聯盟是黃金獵犬救援及送養協會。『讓狗擁有幸福快樂的家庭』為狗腳印的主要宗旨，而非超額收容與終生監禁。被救援的狗或許都有著令人鼻酸的悲慘過去，藉由給予適當醫療，除了在生理上恢復健康之外，也會給予正確的行為教育，讓狗可以順利的接軌家庭生活。
本著「資源整合，開心救狗」的理念，將人力、物力、金錢及醫療各方面的資源都整合發揮，更希望集合認同理念的救狗夥伴們一同加入，為狗狗們找到一個幸福的家。
❤️相信動物協會－ https://reurl.cc/M7VNn4
相信動物的前身是台灣大學關懷生命社（以下簡稱懷生社），於2016年1月30日正式立案為懷生相信動物協會。
2007年起，我們便協助台大校方以TNR（誘捕(Trap)、絕育(Neuter)、回置(Return)）的方式來管理校園流浪動物。自此不斷擴張TNR的施行範圍，走出校園幫助流浪動物做結紮，今年已經即將邁入第十個年頭，足跡遍佈台北市、新北市、基隆市、桃園市，幫助過上萬隻的流浪動物。
懷生社從當年一個管理校園流浪動物的小社團，成長為每年可結紮上千隻動物、足跡遍佈台灣北端的行動團隊。
為了能加倍我們的能量，以更快速、更科學的方式解決流浪動物的問題，我們現在正試著擴大工作模式，並且積極籌備以及募資。
❤️台灣黑熊保育協會－ https://reurl.cc/qD6NKq
台灣黑熊保育協會是專為台灣黑熊請命和保育而成立的民間非營利組織，希望積極凝聚各界保育的力量和熱情，以實際行動來幫助台灣黑熊。
我們期盼不僅能夠實質保護台灣美好的山林環境，為野生動物保有永續生存的空間， 也期望這些豐富的自然資源能夠細水長流，留給島上的下一代以及來自其他地方的世界公民所共享。
❤️社團法人台灣石虎保育協會－https://reurl.cc/qD6NGn
在2017年10月，台灣石虎保育協會正式成立於石虎的棲地「苗栗楓樹窩」，其後協會更將會址選定在苗栗蹲點推動石虎保育工作。協會成員包含石虎學者、生態學者、關心石虎保育的人士及在地居民，我們透過棲地保存、個體救傷、環境教育、政策倡導、生態研究與公民運動等方式，保護石虎與其棲地， 進而維護民眾生活環境。
❤️野生動物急救站－https://reurl.cc/gv1Mzp
農委會特有生物研究保育中心於民國８２年成立野生動物急救站，提供野外受傷或生病的野生動物緊急醫療場所，期盼經救治的野生動物都能回到大自然生活。
您所捐贈的款項將全數用於本中心傷病野生動物醫療照顧、醫學研究、保種復育，以及教育推廣等野生動物保育工作上。
❤️台北市流浪貓保護協會 －https://reurl.cc/e5AW5Q
臺北市第一個民間貓咪為主保護團體，單純由義工發起、服務資訊普及、財務透明，宣導認養代替購買，宣導民眾正確的養貓觀念、主辦認養活動、成立貓咪認養中心提供民眾平日認養貓咪的管道，推廣街貓結紮運動(TNR),減少流浪貓過度繁殖。
❤️犬山居 台灣同伴動物扶助協會－ https://reurl.cc/drAW3k
『台灣同伴動物扶助協會』TCASA ,Taiwan Companion Animal Support Association，期望能整合更大的力量，救助受難的毛孩子們；盼望能凝聚更多的資源，讓犬山居救援回的毛寶貝們得到更完善、全生涯養護照顧：『照護、中途、送養、醫療、安養、安寧』；同時努力結合社會教育力量，致力生命教育推廣，傳達【尊重、愛護我們的同伴動物伴侶】、【珍愛我們的同伴動物家人，不離不棄】的觀念，。
❤️HOTAC 台灣之心愛護動物協會 － https://reurl.cc/Na9R7e
台灣之心愛護動物協會成立於2012年，是一非營利、非政府的民間組織，每年訂定明確、務實的階段任務，堅定原則，朝著最終目標前進。我們關心台灣弱勢的動物，親身貼近動物，真切感受弱勢動物的困苦，以溫柔、堅定的力量「為牠們發聲」。我們最終的目標是：「有一天，街頭不再有受苦受難的生命。」
「絕育」、「教育」、「立法」是世界公認解決流浪動物問題的「黃金三原則」。台灣之心愛護動物協會除了在推動流浪及放養犬貓絕育工作上不遺餘力，也積極參與各個動物保護相關法規及政策的倡議，同時也深入各個校園和領導階層，宣導飼主責任與尊重生命的觀念。唯有以三管齊下的方式，才能有效的解決台灣流浪犬貓問題。
❤️社團法人動物平權促進會－https://reurl.cc/nVAORX
動物平權促進會為依法設立、非以營利為目的之社會團體。其宗旨以動物權（Animal Rights）動物福利（Animal Welfare）為基礎，秉持平等、多元、共生互依、互為主體理念致力於推動動物平權教育，透過人道關懷喚醒社會大眾同情共感能力，實踐人與動物和諧關係，進而激發人們以實際行動成為動物與大自然守護者。
❤️高雄市關懷流浪動物協會－https://reurl.cc/Val11N
高雄市關懷流浪動物協會為根據人民團體法設立，非以營利為目的之社會團體，以關心街頭流浪動物生命權益為宗旨。幫助那些因人們惡意棄養，導致流浪街頭處處受虐及隨時會遭被捕殺命運的可憐生命，爭取生存的權益及受到保護，協助政府落實動物保護法。
❤️門諾社福基金會－https://reurl.cc/RdmXzZ
門諾基金會自1997年成立以來，結合社工、護理、復健、營養，與特殊教育等專業同工組成團隊，積極投入年長者與身障者的照顧工作，在後山的縱谷與海角間默默守護著需要的人。目前在花蓮提供以下服務：
失能者：居家服務、到宅沐浴、長照巴士
獨居者：送餐服務、緊急救援連線
一般社區老人：社區日托
身心障礙者：早期療育、復康巴士、社區樂活站
❤️華山基金會－https://reurl.cc/RdmXzZ
華山基金會於1999年正式成立，投入三失(失能、失依、失智)老人免費到宅服務。 目前於全台設有 387 個社區愛心天使站， 秉持「在地老化」（長者能在自己熟悉的環境終老）、「在家老化」（長者能在家庭式之住所終老）、社區互助」（取之於社區、服務於社區）的理念，在「補不足」服務原則下，為社區老人提供優質服務。期望於全台設立愛心天使站，提供專業照顧，建立有尊嚴、尊重的照護模式。
高雄流浪貓免費結紮 在 陳珮騏打氣團 Facebook 的最佳解答
為什麼捕捉、結紮、原放需要入動保法?
一、 過去的方法無效
動保法施行近17年了，在這17年，捕捉的犬貓已超過120萬，其中超過50%人道安樂，在2011年之前，公立收容所安樂死率告高達70%以上。17年來抓這麼多，殺那麼多，流浪貓狗還是沒有減少，已證明政府對處理流浪動物的方法無效，這個結論連官方都無法反駁。
二、 零安樂死實施後，政府的配套有用嗎?
(一)政府配套
一、增蓋收容所
過去三年，政府已投下3億4557萬7000元，預計興建、重建15所收容所，預計在2018年共投入12億3180萬。如果15所收容所全數整建完畢，大概可增加7500隻犬隻收容空間，平均增加一隻犬隻收容空間，要支出1萬6千元左右。目前已興建改建完成的有高雄燕巢、金門、台東縣，其中以燕巢1億1千萬花費最高，可增加500隻犬隻收容空間，每增加一隻收容空間得花22萬元。除了農委會的補助外，彰化縣預計自費8000萬蓋新收容所，可增加224隻犬隻收容空間，平均每增加一隻約需36萬元(此預算尚未通過)。
真是超級豪華，增加一隻狗的收容空間竟需要二、三十萬，可預見將來收容所會有多漂亮。
我們當然希望收容所環境越舒適越好，但如此昂貴的收容所真的會讓浪浪過好日子嗎?去年高雄市平均每個月捕捉375隻浪浪，1.1億的燕巢收容所兩個月就爆滿了。彰化每月平均捕捉240隻，一個月就爆了。就算15所收容所都興建完畢，增加7500隻收容量，也是很快就爆了。
收容所環境好不好，豪華壯觀並不重要，重要的是擁不擁擠，只要擁擠，再豪華的收容所都會淪為煉獄。
且不論最終要花超過12億蓋收容所，就以目前已投入的3億4557萬7000元，如果拿來結紮浪犬和放養家犬，以新北市母狗每隻補助2000元計，共可結紮17萬2788隻母犬，阻斷上百萬隻幼犬出生，但花在蓋收容所，卻只能增加一千隻左右收容空間。道理已經這麼明顯，為什麼政府寧願花大錢蓋收容所，完全無法解決問題，卻不願意花少錢，做更有效的事?
二、增加認養率
農委會很自豪地宣稱，去年全台認養率高達74.86%，其中9個縣市超過80%，5個縣市超過90%，雲林則超過100%。如果這些數據屬實，那台灣人真是全世界最愛貓狗的民族，去年和前年，短短兩年，光從收容所就認養10萬3813隻浪浪。如果認養率這麼高，何必花那麼多錢增蓋收容所?
你相信台灣人這麼愛認養貓狗嗎?你相信這個夢幻的認養數字嗎?其實，連農委會都不相信。那問題來了，貓狗到哪裡去了?
三、提高犬隻結紮率
黃金城副主委表示，政府努力結紮犬隻，前年結紮10萬隻，去年15萬隻，今年預計18萬隻。根據2015年農委會調查，全台家犬共171萬4238隻，雖然差距上遠，但政府的努力仍可以肯定。問題是有沒有紮到重點?事實上，大多數動物醫院都集中在人口密集的都會區，以新北市為例，78%動動物醫院集中在十個人口密集的行政區，而都會區家犬主要是品種狗，很多是買來的。政府結紮補助大部分都花到這些品種狗身上，但品種狗卻只占收容所犬隻不到一成。
至於郊區、偏鄉地區，動物醫院不多，飼主也較缺乏結紮觀念，這些地區獲得補助反而很少，更嚴重的是這些地區大多是米克斯，甚至是放養的米克斯，他們才是流浪狗的主要來源。
換句話說，不管10萬、15萬、18萬隻，都沒補助到要點，真正需要投入資源的，反而被忽略了。
以多年的經驗來說，流浪狗的大宗來自郊區、工廠區、山區、偏鄉地區的放養米克斯家犬，這些地方通常醫療資源不足，飼主缺乏為家犬結紮意願，因此，必須採取免費巡迴下鄉絕育的方式，政府應一方面宣導家犬未結紮會被罰，一方面組織獸醫團隊巡迴絕育，一手棍子一手蘿蔔，堵住流浪狗最主要來源。荒謬的是，政府在這些重災區投入的資源極少，卻把大量的錢拿去補助買狗的人。
三、 為何要全面實施流浪犬貓捕捉、絕育、原放
一、 降低行政成本，政策才能推行
政府聲稱要從源頭杜絕流浪狗，包括處罰棄養、提高植晶片寵登、提高家犬結紮率等。我們要說，棄養是非常非常難抓到的，是問17年政府抓到幾起棄養案件?而提高植晶片率，必須靠稽查，耗費行政成本已大到無法執行。至於提高家犬結紮率，現行補助辦法並無法補助到真正流浪貓狗的來源，尤其是非都會的放養犬貓。若要提高放養犬貓結紮率，其行政成本之高，以地方動保單位的人力而言，同樣無法執行。
只有降低行政成本，政策才能推行，而實施流浪犬貓捕捉、絕育、原放，就是低成本的最好方法。在台灣有數以萬計的愛心人士，他們因為餵食照護流浪貓狗，對各地流浪貓狗狀況最清楚，政府若能把他們整合輔導，可以增加多少政策執行人力?過去捕捉貓狗都要抓進收容所，這些愛心人士當然不願意合作。但如果政府願意執行捕捉、絕育、原放，愛心人士不但願意，甚至會成為執行捕捉、絕育、原放的人員，大大提高執行政策的人手，將行政成本降到最低。
二、 分攤政府照顧貓狗
零樂實施後，政府不能宰殺健康貓狗，收容所必然無法收容這麼多犬貓。但動保法第21條禁止犬貓活動於公共空間。簡單講，就是犬貓在戶外活動都應該捕捉進收容所，如此政策必然造成收容所淪為貓狗煉獄。但如果法律能容許部份貓狗生存在戶外，由愛心人士照料，將大大降低收容所收容壓力。其實，17年來以證明政府無法全部捕捉流浪貓狗。而再撲殺率超過70%情況下，收容所仍擁擠不勘，現在實施零安樂死，那不是更可怕?政府更不得不讓一部分貓狗生活在戶外，讓愛心人士分攤這護工作。然後以結紮原的方式，逐漸紮光每個區域的母貓母狗，讓流浪貓狗數量降低下來。
三、 為何流浪犬貓捕捉、絕育、原放必須入法?
1. 現行法律貓狗不能生存在戶外
動保法21條規定下，所有生存在戶外的貓狗都是罪犯，都應該抓進收容所，此法不改，TNVR就無法進行。
2. 不修法，TNVR合法性定位不明
官方對TNVR的適法性一直有不同的詮釋，從早期一再重申TNVR非法，並寄發公文給地方動保單位、獸醫院、學校等，禁止TNVR外。台南市李文政議員還因為TNVR，遭到監察院調查。之後官方態度軟化，在上一屆動保諮詢會議最後一次開會時，由李茂生教授總結，TNVR不違法，但原放後不得繼續餵食，否則會構成棄養罪。直到近一年來，農委會才以非正式方式表達，TNVR不違法，但應由民間執行，不應由政府投資。也就是TNVR不應入法。
由此可見，TNVR在法律上定位不明，全由主管機關單方詮釋其適法性。一但長官更換，就會有不同的詮釋，如此政策如何持續?
3. 地方政府無所適從
因為法律定位不明，很多地方政府宣稱於法無據，因而拒絕推行TNVR，例如高雄市、南投縣。更有些縣市政府，他們知道TNVR的必要性，但又礙於沒有法原，便採取變相的方式，即補助民間人士做TNVR，但執行者必須植晶片登記為該結紮犬隻的飼主，毫無道理地將責任推給民間愛心人士。
4. 有心推行的地方政府障礙重重
因為法律定位不明，目前實施真正全面TNVR的縣市只有新北、桃園、台南三都。台北市則只進行一小部份，且不連續。新竹市和高雄市則要求執行者必須寵燈為飼主，不是真正的TNVR。換句話說，法律定位不明的結果，造成大多數地方政府不願採行TNVR減量方法。
而台南和桃園二都，為提高效率，政府也參予執行TNVR，以台南市實施四年來說，成效斐然(件下圖)，桃園是今年也跟進。
但台南、桃園動保處所捕捉結紮的狗，礙於動保法21條規定，只能送收容所，不能原放，故原放工作委託民間執行。於是捕捉結紮與放回的人不同，造成嚴重的錯放問題。在台南，經常把已結紮的狗錯放到原本無狗的地方，反而造成民眾反彈。因此，TNVR不入法，不讓地方政府原放除罪化，有心推行的地方政府就不能原放狗，徒增問題，讓動保單位綁手綁腳。
5. 協助政府的執行者背法律責任
由於法律定位不明，一些想做又怕觸法的地方政府，他們編了預算，但接受補助的愛媽必須登記為紮犬隻的飼主，付所有的法律責任，一但該犬隻咬人，愛媽便會承擔賠償責任，嚴重還可能會有刑事責任。幫流浪狗結紮就法律而言，完全不構成飼主的要件。但在沒有法律卻認下，去年以前的新北市、現在的新竹市、高雄市，全都採取這種模式，強迫接受補助的民間執行者，背負所有法律責任。如果TNVR沒入法，即使有心想做的地方政府，也會因為擔心責任問題，把責任全推給民間。
從去年開始，防檢局開始寄發施打狂全疫苗通知給犬貓飼主，其中有一部分其實是TNVR執行者，在他們名下，有數十隻、數百隻、數千隻結紮的貓狗。這些貓狗計以放回，就很難抓回來打疫苗。於是，所有執行TNVR的民間人士全都可能被罰，每隻3~15萬罰款，我本人有907隻，罰款最高可達1億6000萬以上。
目前已有愛心人士遭罰42萬，如果TNVR不能入法，餵TNVR去責任化，這種處罰協助政府解決問題人士的情形，必然不斷發生。
6. 結論
如果政府接受TNVR是流浪貓狗減量的重要方法之一，也是行政成本最低的方法，那麼TNVR不入法，不做系統性的規範，TNVR便不能有效執行，地方政府會裹足不前，或便向實施。不能全面大量執行TNVR，就不會有效果，甚至產生不必要的困擾。
附註:TNVR必須配合精準捕捉，這是兩個獨立的系統。TNVR的目的是減量，精準捕捉是管理流浪犬貓的手段，也就是TNVR的貓狗如果造成問題，還是可依循精準捕捉的程序，捕捉移除。TNVR當然不能解決全部流浪貓狗的問題，但卻是有效的減量手段。