高雄氣爆判決出來了...
👆《蘋果》新聞多，24小時陪伴你
　　
【高雄氣爆32死　榮化董座無罪定讞！高市府前祕書長扛刑責】
https://bit.ly/3nAMlC4
　
#蘋果社會 #高雄氣爆 #榮化 #李謀偉

呃.....這實在讓人有點難接受欸.....
#高雄氣爆 #判決

高雄氣爆至今7年，最高法院昨天駁回高雄氣爆刑事案件二審上訴，李長榮化工6位被告無罪、21年前的擔任幫工程司的市府顧問趙建喬等3名公務員2年半到4年不等刑期，全案定讞。市府尊重判決，也遺憾這次判決沒有廠商需要負責，對此李謀偉發出聲明稿感謝各界關懷，已成立基金會持續關懷氣爆戶，趙建喬則是手機沒接，無法取得回應。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544998

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

高雄市議員陳麗娜新聞稿 .04.10
前朝放的代位求償之火，現在怎麼收拾？
高雄市議員陳麗娜今(10)於質詢高雄氣爆時指出，高雄氣爆應正名為「高雄731氣爆」以示對傷亡者的尊重、對真相的負責。市府也應對法院認證的肇事者趙建喬進行假扣押，否則5億2480萬賠償金就可能由市府連帶賠償。此外，善款委員會最後將收回至少9 億3200 萬的代位求償代墊款，這筆錢應成立「氣爆剩餘款運用委員會」，把錢用在災民身上。

社會局長葉壽山答詢表示，氣爆時間確實發生在7月31日，他會再了解當時命名為「81氣爆」的原委，然後檢討是否要正名。社會局是善款的管理單位，一定會盡力追回代墊款，未來也會考慮成立「氣爆剩餘款運用委員會」。

陳麗娜指出，人若是在7月31號出生或死亡，就不可能登記為8月1號。高雄氣爆第一場爆炸發生於2014年7月31日23時57分，消防局主秘及多名消防隊員當場犧牲。前朝把氣爆定為81氣爆，是背離真相，更是對傷亡者的不尊重，市政府應正名為「高雄731氣爆」對歷史負責。

到今(108)年2月為止，代位求償核定金額為新臺幣9 億3200 萬，另外也先由李長榮公司與32位罹難者家屬和解，每人1,200萬元，共3億8千萬。陳麗娜指出，代位求償金是賠給受傷、財損災民，和解金是賠給罹難者家屬，這兩筆共13億1200萬都是「加害者」必須出的錢。而去年6月22日出爐的氣爆判決，法院判定高雄市政府、榮化、華運責任比例是40、30、30，因此，市府必須要賠5億2480萬(13億1200萬*40%)。

陳麗娜認為，法院在判決理由認定市府之所以有4成責任，是因趙建喬等人的疏失，因此5億2480萬應當由趙建喬等負責。而善款委員會為確保9億3200萬善款能順利收回，在法院判決出來後就應對李長榮化工、華運、趙建喬進行假扣押，以保護債權。陳麗娜表示制度上該做的就必須去做，否則趙建喬沒有賠的話，就變成高雄市政府要負連帶賠償責任，由全民買單了。

在追回代墊款後，善款將有超過10億的剩餘款，陳麗娜認為以前善款的運用引發許多意見，尤其代位求償並沒有真正讓災民獲得應有補償，因此未來應成立「731氣爆剩餘款運用委員會」妥善運用社會愛心，把錢真正用在災民身上。

陳麗娜最後關心去年4月2日拉瓦克部落被強拆後，十幾戶原民漢民朋友的現況，要求原民會、社會局持續關懷。原民會主委指出居民仍在整合內部意見，希望能和居民協調出最好的解決方案。

高雄市議員陳麗娜新聞稿 5.14(一)
法院認證市府氣爆有責任，應勇於認錯道歉

在法院認證市府於氣爆案有疏失後，許立民市長和趙建喬秘書長仍拒絕承認有錯，不止刑事案上訴，連國賠案也繼續對災民提告。陳麗娜認為市府不該當媽寶團隊，應勇於向市民認錯，上訴雖是個人權利，但國賠案不該對災民提告，此外，法制局應依法對趙建喬進行假扣押。

陳麗娜指出，氣爆發生後，市府一直把責任指向榮化、華運，堅不認為自己有錯。但有沒有責任不是自己說了算，否則還要法院做什麼？現在法院不但認為市府有責任，還以趙建喬秘書長等犯後態度不佳為由，將最高5年的罪課以徒刑4年10月，只差兩個月就判滿，可見法官對市府和趙建喬秘書長等卸責、無悔意、不認錯的行為也相當不滿。事已到此，她認為市府應向市民道歉，而在法院認定趙建喬有罪之下，若繼續讓他當秘書長，對災民並不公平。

陳麗娜表示，依內容、刑期來看，法院應是認定市府和華運、榮化各有三分之一責任。目前9億和解金都是華運和榮化出的，未來市府要出三分之一，這3億的賠款不能由全民買單，法制局應要研究假扣押。

法制局表示對公務員求償，要符合公務員有故意或疏失之要件。陳麗娜則表示以前在議會質詢時，趙建喬堅持主驗官不必下去勘驗，這難道不是故意？沒有疏失？她希望法制局不要包庇，法制局敢不敢對趙建喬假扣押，全高雄人大家都在看