作者chun0303 (chun)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 高雄國際機場新航廈計畫通過環評 估2035
時間Thu Feb 17 00:01:25 2022
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3831721 2.完整新聞標題:
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高雄國際機場新航廈計畫通過環評 估2035年可服務千萬旅客
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與 媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 2022/02/16 15:53
自由時報 記者羅綺/台北報導
高雄國際機場是國內僅次於桃園機場、第二繁忙的機場,由於既有國際航廈空間不足、國內
航廈建物老舊,且機場聯外轉乘便利性有待加強,交通部民航局提出新航廈工程計畫,將以
「先建後拆」方式建造新航廈,預計2035年可服務千萬名旅客,今日全案通過環保署環評大
會審查。
目前高雄機場面積約269公頃,設有2座航廈、2座貨運站、2座維修棚,其中國際航廈每年可
容納609萬人次,國內航廈每年可容納420萬人次,是我國南部地區重要的航空樞紐。
根據交通部2017年核定高雄國際機場2035年整體規畫,高雄國際機場的定位為南部地區區域
性國際機場、新南向政策發展基地、低成本航空發展基地,也是服務東部及離島的國內幹線
機場。
但高雄國際機場面臨既有航廈空間不足,且建物老舊,轉乘便利性也尚待改進,因此民航局
計畫在既有高雄國際機場內,建置面積92.2公頃的新航廈,最大年容量為1650萬人次。民航
局計畫2035年,高雄機場每年旅客人次可成長至865萬,若在樂觀情境下,更可能達到1023
萬人次。
民航局指出,工程計畫將拆除既有國內航廈,重建為國際、國內共用新航廈,每年旅客總容
量為1650萬人次,也會新設轉運中心銜接新舊航廈。但為了維持維持營運不中斷,將採「先
建後拆」方式,計畫於2025至2032年建造新航廈,並於2033至2040年拆除舊航廈。
先前高雄國際機場新航廈工程計畫經歷2次專案小組審議,討論過飛航安全、太陽能光電板
設置面積覆蓋率、雨水回收率、鳥擊防制計畫、航空低污染燃料等面向。
今日環委李育明又指出,民航局計算減碳的方式「很奇特」,將設置電動車輛的停車位,當
成使用電動車輛的減碳效益。環保署環管處也質疑,停車位與減碳參數的關聯,並強調「有
停車位不一定有車」,要求民航局修正電動車輛停車位的減碳效益估算方式。
另有環委提問,新航廈分2期施工,施工期間國內線是否會受影響。對此,民航局說,計畫
在營運中進行施工,會保證國內航線正常營運。經閉門會議討論後,環評委員決議放行,全
案通過環評審查。
4.類似新聞
4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果
有增加新資訊請依規定標示清楚,標示
規定請參照
#1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者
刪文,如若惡意者 以
退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.5.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1645027287.A.2AF.html
推 fman : 通過環評是好事,先前就有聽說是拆國內航廈,想說那 02/17 00:18
→ fman : 飛離島的班機怎辦,這篇就有說先建後拆,只是不曉得 02/17 00:18
→ fman : 先建是哪部分,小港機場腹地不是很大啊 02/17 00:19
→ fman : 有示意圖,看來是先建好指廊C再拆國內航廈部分,但 02/17 00:22
→ fman : 看起來離原本位置有點距離 02/17 00:22
→ tomap41017 : 真的不考慮找地重蓋嗎 02/17 00:44
推 n3688 : 先不要,找地重蓋,會越蓋越遠,現在這地點超方便的XD 02/17 01:18
推 bibiwei : 好消息 02/17 01:27
→ talentsu : 建議搬去南星那邊,機場的地將來給大林蒲遷村用, 02/17 01:28
→ talentsu : 順便把捷運延伸到林園,仍然維持機場有捷運 02/17 01:28
推 schula : 直接往北徵收到中安路好了,激進點到88接快速道路 02/17 02:09
推 fssh710020 : 早一點的話就可以趁這一兩年疫情趕快動一動了 02/17 02:48
推 techih : 高鐵進來機場才會發展的快,把台南嘉義旅客都吸收 02/17 03:10
推 Qweilun : 宵禁一樣無解 02/17 05:25
推 wsderfgt : 之前有傳說機場北邊那些貨櫃場會被徵收蓋新航廈 02/17 05:33
推 chillybreeze: 高鐵如能直通機場,台中旅客都有機會吸到 02/17 07:10
→ chillybreeze: 這兩年旅客少施工影響少,不能蓋快一點嗎 02/17 07:13
推 x173109 : 其邁市長2年當20年用,高雄蓋機場航廈,讓高雄市民 02/17 07:15
→ x173109 : 有機場用。 02/17 07:15
推 SkyFee : 這樣人流瞬間擴增 02/17 07:36
噓 liujackkl : 又不能24小時飛有用嗎 02/17 07:38
→ a9564208 : 高鐵加機場唯一解是六塊厝,前面光蓋到高雄車站都 02/17 07:39
→ a9564208 : 被打槍了,政府在想啥很清楚 02/17 07:39
推 bendy8133 : 宵禁不改地點應該是不會改變? 02/17 07:40
→ a9564208 : 所以應該是不用幻想高鐵延伸到小港機場了 02/17 07:41
推 yoshiringo : 太棒惹 02/17 07:43
→ cocota : 宵禁不解很可惜呀.QQ 02/17 07:54
推 shaoleo : 計畫通?過環評! 02/17 08:53
推 misson : 有宵禁很難會長出貨運, 貨機都得挑冷門時間起降 02/17 09:07
→ bbbing : 長遠規劃讚讚讚 02/17 09:20
推 realbout : 小港機場就不用再搞了 找一塊大地建屬於高雄的新機 02/17 09:43
→ realbout : 場吧 02/17 09:43
推 SilentBob : 繼續炒地皮囉 02/17 09:44
推 phothi : 宵禁繼續無解...環評委員裡面應該沒有半個小港人 02/17 10:03
→ MizPerfect : 看看高雄火車站和左營高鐵,再看看小港機場,政客想 02/17 10:15
→ MizPerfect : 什麼很清楚了 02/17 10:15
推 malisse74 : 想什麼? 02/17 10:40
推 jasd : 台灣目前就養不起第二座國際機場啊,台中機場也是 02/17 10:43
→ jasd : 作為廉航基地去發展,看新聞小港機場也是這樣發展 02/17 10:43
→ jasd : 了 02/17 10:43
→ ericlin121 : 推36樓,但是裝睡的人叫不醒 02/17 10:50
→ ericlin121 : 對了他們已經睡了快24年了 02/17 10:50
推 sf910132 : 這邊土地的主人是誰? 02/17 11:50
推 tingstart : 這邊護航很討厭紅眼航班的 02/17 14:09
推 wingthink : 附近就有民宅 不然你問問住那邊的會不會討厭紅眼 02/17 14:24
→ wingthink : 航班好了? 02/17 14:24
→ bbbing : 喜歡出國拓展國際觀的人 02/17 15:23
推 OK8066889 : 當初機場建好旁邊根本沒啥民居。現在乞丐趕廟公咧 02/17 16:00
推 mjnaoki : 當時沒啥民居?飛機路靠圍牆這邊的屋齡應該都超過30 02/17 18:03
→ mjnaoki : 年惹 02/17 18:03
→ jungkailin : 機場多年來都比較空閒,有必要擴建嗎? 02/17 18:15
推 OK8066889 : 30年喔? 可以花點時間查一下小港機場啥時就在那了嗎 02/17 19:14
推 siowan135 : 到底空閒在哪,可以看一下疫情前國際線運量多高,2 02/17 19:24
→ siowan135 : 035完工只能說未免嫌太晚 02/17 19:24
推 jason202660 : 新聞2035實際完工大概2050 02/17 23:04
→ muggyman : 一個有宵禁的機場,也是半殘了.... 02/18 01:25
→ muggyman : 南星的確不錯,不過聽說已有他用,只能再找地方 02/18 01:27
→ muggyman : 不知道梓官彌陀那邊有沒有可能.. 02/18 01:27
推 clementjudy : 高雄前景大好,需要蓋新的大機場~~好熟悉的話阿 02/18 20:19
→ clementjudy : 有宵禁,很難長出貨運?看看成田貨運量的世界排名 02/18 20:19
→ clementjudy : 有宵禁,機場成半殘?希斯洛/法蘭克福/雪梨的客量表示 02/18 20:20