熱門Ptt文章

[爆卦]高雄建管處是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇高雄建管處鄉民發文沒有被收入到精華區：在高雄建管處這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 高雄建管處產品中有79篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 【台北市的臨時性建築比貓狗天竺鼠還長壽？】 今天的工務部門質詢，我針對臨時性建築的管理問題詢問都發局長、建管處長。依照《建築法》第99條規定，「臨時性建築」得免除適用部份《建築法》規定，但台北市的臨時性建築缺乏管理機制，許多市有建築透過市長專簽，多次展延使用年限，讓「臨時性建築」變成實質的「永久...

　同時也有8部Youtube影片，追蹤數超過99萬的網紅眼球中央電視台，也在其Youtube影片中提到，· 國會薩諾斯重裝登場 高嘉瑜教陳玉珍踢水游泳 · 嘎拉嘎拉額頭掛彩 林楚茵遭藍委啃咬 · 陳玉珍伸手入袋掏Freddy選票 藍委搬走圈票處 · 藍營投擲水球阻開票 陳菊仍順利通過成監察院長 · 李眉蓁mojito MV惹議 哭訴1450害下架 · 錢櫃大火燒出弊案 柯：都是低階出問題 【眼球員工...

「高雄建管處」的推薦目錄

  • 高雄建管處 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-27 21:01:00
    有 512 人按讚

    【台北市的臨時性建築比貓狗天竺鼠還長壽？】
    　
    今天的工務部門質詢，我針對臨時性建築的管理問題詢問都發局長、建管處長。依照《建築法》第99條規定，「臨時性建築」得免除適用部份《建築法》規定，但台北市的臨時性建築缺乏管理機制，許多市有建築透過市長專簽，多次展延使用年限，讓「臨時性建築」變成實質的「永久性建築」，成為一個又一個的「合法違建」。
    　
    舉例而言，前陣子柯市長宣布緩建的動保之家，利用市長專簽成為存在21年的臨時性建築，現在柯市長又意圖透過專簽讓它成為26年的臨時性建築。一般民眾飼養的寵物，狗平均壽命是10-13 年、貓是2-16 年，屬於「臨時性」的動物之家，居然是動物壽命的倍數！
    　
    一般民間建築若違反《建築法》會成為違章建築，市府卻可以透過專簽，一再展延可以免除部分《建築法》法規適用的臨時性建築的年限。利用《建築法》授予地方政府的空間，直接架空《建築法》，簡直是為市長開後門，讓市府各局處可以「合法地違反」《建築法》，對待市民、市府，兩套標準。
    　
    不只是動物之家，許多市有空間都以臨時性建築的身分存在，像是花博園區有14個以臨時性建築興建的場館，到目前為止爭艷館、流行館以及其他附屬建築，仍以專簽延續臨時性建築身份。甚至連供應臺北民生所需的家禽市場，還有中研院在院外的一座公寓，居然都是臨時性建築！
    　
    目前台北市對於臨時性建築的年限，僅是透過一份函釋（北市工建字第09565801300號函）規定為 1+5 年，但市府也多次違背該函釋，讓所屬局處興建臨時性建築，實質上變為 1+5+n 年。相較之下，台中、高雄都已經明確就臨時性建築做出統一分類、規範各分類最高上限。其中台中最多可以 5+2 年，高雄最多 5+5 年。台北市也應該針對臨時性建築訂定相關規範。
    　
    我要求都發局及建管處應該要研議訂定《臺北市臨時性建築物管理辦法》，對於就現有已展延臨時建築，也應視情況進行輔導或拆除；市府也應該恪守「北市工建字第09565801300號函」函釋立場，不應帶頭知法玩法！

  • 高雄市議員鄭孟洳

    高雄建管處 在 高雄市議員鄭孟洳 Facebook 的精選貼文

    2021-08-11 16:04:18
    有 529 人按讚

    #市政總質詢
    #打造友善電動車城市

    節能減碳是全球趨勢，電動車的發展逐漸成為主流，去年台灣的電動車掛牌數攻上6298輛，年增84%，相較於電動車的使用逐年倍增，但電動車的使用環境並沒有跟著友善，停車格建置逐年趨緩。

    盤點高雄市電動車的停車格，有充電樁的停車位只有119格，充電樁妥善率不足、電動車充電車位遭占用、社區內安裝私人充電樁難度高，這都是待解決的問題。

    阿洳在其他部門質詢時我也提及相關的問題，友善電動車的環境需要需要跨部門協力合作，我也希望市長能以此承諾顯示其決心：

    ✅增加附有充電樁停車格的妥善率：盤點既有的公立停車場與新設的停車場，增加電動車停車格的停車空間。

    ✅研擬充電樁停車格遭占用的問題：例如台北市目前實施電動車停車格的差別費率、設置智慧鎖辨識是否為電動車等方式改善充電樁停車格遭占用的問題。

    ✅制定獎勵辦法與輔導辦法鼓勵公寓大廈設置充電樁：舊有社區裝設充電樁是目前難度最高的，沒有預留空間與管道，安全性、用電的收費、獨立電表等等，都是管理委員會不同意的原因，阿洳要求交通局與建管處應該積極合作，建立諮詢輔導團隊，協助公寓大廈設置充電設備，並研擬獎勵辦法，鼓勵舊有的公寓大廈設置充電樁。

    #高雄市議員鄭孟洳
    #高雄市議會第三屆第五次定期大會

  • 高雄建管處 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-08 11:29:43
    有 588 人按讚

    首都市長可以有點榮譽感、自識感嗎？

    1，原來，違法事件北市府可以講「餐桌禮儀」！
    難道是因為［好心肝診所］、［振興醫院］是餐桌禮儀比［禾馨診所］好，所以柯文哲市長就掩護好心肝和振興？罰款也比較少？

    2，總統府接種名單是威脅工具嗎？是笑話！
    如果北市府可以公佈沒有違規的總統府施打名單，歡迎拿出來大家評評理。好心肝名單也不要再拿檢調當藉口，北市府一定還有副本檔案，就一併拿出來，都被市府違規處分了，還要幫他們保留什麼。

    3，每個地方政府都有專案配合指揮中心的疫苗配額，高雄有國軍專案、桃園有機場專案，大家各司其職，當作照顧市民，只有北市府在計較。

    4，如果柯市長心態健康一點，把總統府和部分中央機關的專案當作是中央幫忙以專案形式照顧台北市民，當作首都的責任，根本不為過！
    每天東拉西扯喊口號，腦袋只有自我意識、只有別人對不起他，全世界最沒有自覺的首都市長，應該就是台北市榮登第一，不用重考。

    5，前瞻基礎建設計畫，重點就是［基礎建設］，台北市歷年的捷運、鐵路地下化、基隆河等基礎建設，中央早已以兆元協助，台北就是［首都］，只有優待，沒有虧待！其他縣市到現在還要計較統籌分配款。

    民進黨執政之後，以特別預算讓其他縣市跟上腳步，這叫強盜分贓，那台北市算是是合法搶劫嗎？

    6，最後，我最不能理解的，是拿人命來當政治工具，去年北市府建管處同仁涉及弊案自殺身亡，柯市長還揚言多死幾個政風才會改善。
    這個弊案誰負政治責任？同仁人命誰負政治責任。

    陳時中每天都說他負全責，柯文哲每天都說自己是受害者，台灣的防疫指揮官換他來當，會差不多？！

你可能也想看看

搜尋相關網站