雖然這篇高雄市長罷免門檻鄉民發文沒有被收入到精華區:在高雄市長罷免門檻這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 高雄市長罷免門檻產品中有427篇Facebook貼文,粉絲數超過7,787的網紅官逼民反_人民當家,也在其Facebook貼文中提到, 別忘了!敗選者聯盟連任失敗的前雲林縣長李進勇被提名為現任 #中選會主委 啊! #中選會高於憲法! 達成連署門檻卻遭駁回?中選會難逃雙標質疑 目前已成案,甚至被投票否決的罷免案,從高雄市長、立法委員到直轄市議員,簡直族繁不及備載,而其罷免理由不論是否符合客觀事實,或帶有提案人之主觀意志及政黨偏好,...
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,台灣的選罷法在2016年修法通過後,罷免門檻降低了許多。去年罷韓成為台灣史上第一次成功罷免直轄市長的案例,而今年一月16日,桃園市議員王浩宇也成為首位被罷免解職的直轄市議員。許多人非常關注這個週六即將在高雄登場的,黃捷市議員罷免投票,認為這次的罷免結果,可能影響接下來台灣的民主發展與政治局勢。人民行...
「高雄市長罷免門檻」的推薦目錄
- 關於高雄市長罷免門檻 在 ?杜汶澤喱騷 Chapman To’s Late Show Instagram 的最佳貼文
- 關於高雄市長罷免門檻 在 公民不下課 Instagram 的最佳解答
- 關於高雄市長罷免門檻 在 The News Lens 關鍵評論網 Instagram 的最佳貼文
- 關於高雄市長罷免門檻 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄市長罷免門檻 在 Facebook 的精選貼文
- 關於高雄市長罷免門檻 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳解答
- 關於高雄市長罷免門檻 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於高雄市長罷免門檻 在 Ricky英語小蛋糕 Youtube 的精選貼文
- 關於高雄市長罷免門檻 在 The World TODAY Youtube 的最佳解答
高雄市長罷免門檻 在 ?杜汶澤喱騷 Chapman To’s Late Show Instagram 的最佳貼文
2020-08-22 03:23:29
今日,台灣舉行高雄市市長補選,填補被93萬票罷免嘅前市長韓國瑜 AKA Korean Fish嘅空缺。點票喺傍晚6點幾結束,民進黨陳其邁得票超過67萬票,遠高於勝選門檻嘅52萬票,並大幅拋離國民黨候選人李眉蓁嘅約24萬票,成功當選為高雄新市長。 國民黨繼總統大選落敗同罷免Korean Fish高雄...
高雄市長罷免門檻 在 公民不下課 Instagram 的最佳解答
2021-04-04 16:40:48
【罷啦罷罷罷!台灣罷免史(一)】 . 今年六月,高雄市舉辦了高雄市長罷免案的投票,而投票結果也讓韓國瑜市長成為台灣第一位被成功罷免的直轄市長,再次讓台灣公民權利行使的歷史再添新紀錄! . 但在韓國瑜之前,台灣的罷免是怎樣運作?誰被成功罷免過?今天就帶大家認識台灣罷免史! . #socialclass...
高雄市長罷免門檻 在 The News Lens 關鍵評論網 Instagram 的最佳貼文
2020-07-04 05:36:21
#關鍵圖表|「報復性罷免」不斷延燒,議員與立委容易罷免嗎? 6月6日高雄市長韓國瑜罷免案通過後,許多韓國瑜的支持者發起「報復性罷免」,並鎖定了立委陳柏惟、高雄市議員黃捷以及桃園市議員王浩宇等人。 其中黃捷與王浩宇的情形比較特別,黃捷的同意票門檻預估是7萬3790票,而她當初則是以1萬8420票當...
-
高雄市長罷免門檻 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
2021-02-08 22:00:11台灣的選罷法在2016年修法通過後,罷免門檻降低了許多。去年罷韓成為台灣史上第一次成功罷免直轄市長的案例,而今年一月16日,桃園市議員王浩宇也成為首位被罷免解職的直轄市議員。許多人非常關注這個週六即將在高雄登場的,黃捷市議員罷免投票,認為這次的罷免結果,可能影響接下來台灣的民主發展與政治局勢。人民行使罷免權收回代議士的權利有什麼問題嗎?最近很多人在談論的「報復性罷免」是什麼?頻繁的罷免投票又會怎麼影響台灣民主呢?今天我們就特別邀請到了,台北海洋科技大學通識教育中心副教授 吳建忠,來加入我們的討論,歡迎!
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版! -
高雄市長罷免門檻 在 Ricky英語小蛋糕 Youtube 的精選貼文
2020-06-11 20:00:11台灣史上第一位市長罷免成功【國際新聞:前高雄市長韓國瑜罷免案】Ricky//英語小蛋糕
👉「國際新聞教材」
馬上領取 : https://lin.ee/oue8V3S
(點進去後輸入教材密碼 r126)
#韓國瑜#美聯社#國際新聞
🔔Youtube 訂閱 https://bit.ly/2qrtE53
🔔IG 追蹤 http://bit.ly/2HVjpQn
🔔line@ 追蹤 http://bit.ly/2U2Q1yH
----------------------------------------------------------------------
台灣第一位被罷免的市長,在2020/6/6投票結果出來了
以90多萬票的高票通過門檻,
在國際媒體的眼中,他們是怎麼報導的呢?
各家媒體在標題上又有什麼不同呢!?
關心政治的你我,一定要看這集😎
國際新聞
【國際新聞:武漢肺炎】https://youtu.be/SRtsDI6iPRg
【國際新聞:2020台灣總統大選】https://youtu.be/slNQU8OQ5ww
英文文法
【感官型連綴動詞,look是一般動詞還是連綴動詞?】https://youtu.be/PhYo_Ae97Ro
【秒判斷單字詞性,易混淆的單字詞性】https://youtu.be/gvWetfXviTw
【名詞子句(上)】https://youtu.be/e_fzzCnJ_go
熱門影片
【去語言學校英文真的會變好? 菲律賓語言學校推薦】https://youtu.be/bHEGfcP3jkc
多益高分系列
【多益高分7個必懂文法 】https://youtu.be/Os3eFKisucw
【新制多益8個必懂考前秘訣】多益990教我的事https://youtu.be/GkMkQ4I91uI
航空系列(考空服員\地勤)
【航空面試NG回答!一定不要這樣說】https://youtu.be/WvmyP2n1NyU
【第二關:角色扮演role play】https://youtu.be/UIXzsA6y0F0
實用英文系列
【超實用!職場必學五句片語】Ricky//英語小蛋糕https://youtu.be/Nj6ZfMODV2U
【完勝檢定!五種實用工具 輕鬆對付 聽說讀寫!】https://youtu.be/eVFGyS0QuA0
【一秒變外國人!增進聽力7大連音規則】https://youtu.be/9VYaHa4lwtA
來賓爆笑挑戰系列
【超爆笑聽力大考驗,熱門歌曲歌詞猜一猜】https://youtu.be/-LxlvkbDna0
【猜謎大亂鬥!英文片語猜猜看】https://youtu.be/Ri-fFz5Q-mI
我在AmazingTalker開課囉!
包含基本的生活會話,還有航空英文、商業英文
甚至是檢定英文,都可以來看看唷!
如果有其他英文需求也可以在頁面私訊我!
來我的教師頁面看看吧:
http://bit.ly/2WsxXvB
合作邀約 ricky@amazingtalker.com
每週四晚上8:00準時發布影片哦!
不定時週二晚上8:00發布有趣生活影片~
----------------------------------------------------------------------
Facebook 第一手看到訊息歡迎來按讚 + 搶先看
傳送門: https://goo.gl/R2DTW5
AmazingTalker 線上語言教學剪輯團隊
傳送門: https://goo.gl/LewJuV -
高雄市長罷免門檻 在 The World TODAY Youtube 的最佳解答
2020-06-09 00:00:01高雄市長 #韓國瑜 罷免案通過,成為台灣史上首位被 #罷免 的直轄市長。
在 #民主 國家成功罷免市長的案例相當稀少,也因此備受外媒關注。國際媒體是如何解讀這場罷免結果?另外也來比較美國、日本的罷免門檻為何?到底 #罷免 有多難?
《TODAY 看世界》每周一至五晚上八點更新
天天精選一則國際話題,帶你快速了解世界大事!
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號,全球脈動隨時掌握!
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD
高雄市長罷免門檻 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
別忘了!敗選者聯盟連任失敗的前雲林縣長李進勇被提名為現任 #中選會主委 啊!
#中選會高於憲法!
達成連署門檻卻遭駁回?中選會難逃雙標質疑
目前已成案,甚至被投票否決的罷免案,從高雄市長、立法委員到直轄市議員,簡直族繁不及備載,而其罷免理由不論是否符合客觀事實,或帶有提案人之主觀意志及政黨偏好,中選會對於依法跨過連署門檻者,都僅能依法宣告成案。雖然罷免案與公投案依據之法律不同,但兩者同屬人民參政權,且都是國民主權的具體展現,不論中選會喜不喜歡公投案之內容,本就應該在符合形式要件的前提下,放寬成案標準,由人民依其自由意志決定此依民代是否去留,此案是否通過,而非由中選會直接批駁,否則中選會難脫雙標的質疑,以及對公投案進行實質審查的批評。
憲法政策創制並非直接制憲或修憲,而是人民要求行政與立法機關積極討論、研議並推動之國家重大政策,若立法者若因政黨因素而致懈怠無法以立法程序實現民之所欲,則中選會應積極促進人民以憲法政策創制公投案,敦促政府與國會主動應對,而非自行替政府或國會把關,阻擋創制案,甚至還越俎代庖,幫人民決定那些公投案可提,那些不能提。
【中選會不應自我定位成「憲法法庭」 隨意駁回人民的憲法政策創制權】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/29031 )
高雄市長罷免門檻 在 Facebook 的精選貼文
民間發起罷免柯文哲的聲浪,神父認為,沒有必要制止.
.
罷免不只是「罷免」這個行為而已,還包括了政治宣示,和民意展現,乃或是人民焦慮與憤怒的出口,更是人民最終的談判武器.
.
罷免作為一個最後手段,當然不應該適用於現在當下的情況,但是,現在不醞釀或進行準備,他無法成立,當然也不會發展成為一個武器,發揮恫嚇失職首長的影響力.
.
就連金正恩,都懂得要將核彈握在手裡,與大於自己數倍的強國談判,核彈不一定要發射,甚至可以說,自己基本上沒有發射的能力,但為了取得對北韓有利的談判結果,他不會輕易放棄,此時的核彈並不是核彈,而是單純的斡旋籌碼.
.
現在當務之急,應該是防疫,請中央介入台北市,處理柯文哲長期放任掩蓋的防疫問題,敦促柯文哲不要再陷入我執之中,拿台北人的生命開玩笑,拒絕幫助,也拒絕改變,陷台北為險境之中,成為全台灣的破口,所以發起罷免,也不會超過這個範疇,應以台北人的福祉為重.
.
然而,以柯文哲的尿性,和柯團隊的自我隔離於同溫層之中,在旁邊吶喊請他和中央合作,拋棄面子之爭和政治盤算,讓指揮中心介入幫助,甚至進駐或接管,這是不夠的,後頭有憤怒的民眾說要罷免,他才會害怕,乖乖就範.
.
過去罷免韓國瑜,也有不少人反對,多是操著避免衝突,避免給對方舞台,或者是人情留一線,他已經不選總統了,沒必要再罷免他,事實證明,沒有當初罷韓的堅持,就不會有今日安全的高雄.
.
同樣的道理,也反映在罷免盧秀燕的團體身上,當初也是一堆台派支持者批判罷免團體公民除銹工程,認為選完了,沒有成立或發生的必要,但事實上,儘管他們罷免後續沒有成功,但是造成的正面效應很明顯,罷免的過程發揮了實質的監督力量,給予政治壓力,盧秀燕不再走深藍意識形態路線,而有所收斂,才有今日的「乖乖配合中央防疫的媽媽市長」,才能打消她操作空汙議題的作用力,專注在防疫工作上,而非如台北的扯後腿,新北的過度恐慌,金門的不聽指揮,雲林的特權施打,南投的求取中國疫苗,卻連施打疫苗的能力都沒有.
.
這是為什麼?因為給了政治人物「恫嚇」.
.
說白了,罷免盧秀燕與罷免韓國瑜同時,甚至更早,如果沒有這股力量的醞釀,罷免韓國瑜可能不會發生,所以,正如神父所說的,
.
罷免不是罷免而已,他是民意的展現.
.
坦白說,現在罷免柯文哲,在時間序上,已經很難成功了,因此,展現民意的成分居多,我不太懂在柯文哲做得天怒人怨,無能到極致,還四處推卸責任,儼然就如同防疫的破口,這時候,去打壓底層的罷免之聲,用意是什麼.
.
要知道,當某個自詡中立的政論節目,都敢拿著偽裝的民意機構做的民調,在士林長照機構、北農群聚事件、環南市場感染、好心肝特權疫苗......甚至副市長都敢拒接指揮官的電話,市長在北農到這程度,仍然堅信沒有群聚自己的防疫很成功,已經到了這種惡質的地步,換作是任何一個首長爆發其中一個事件,都應該下台的情況,這個節目居然敢去問溫朗東,那為什麼柯文哲和侯友宜的民調這麼高,這種時候還拿這種虛偽的東西去質疑他人的質疑,這基本上,就是在鼓勵人民自殺.
.
要像柯文哲、侯友宜這樣的防疫方式,才是對的,像陳其邁,這樣是錯的,因為他們某個機構做出來的聖旨就是如此.
.
「確診數愈高,民調愈高」,從近來看,鼓勵其他地方首長學習失敗的經驗,從遠來看,鼓勵民眾,主動迎來更大的災難,毫無疑問,是一種幸災樂禍的殘酷,不明是非的無知.
.
他們似乎忘了75%的人非常不滿意柯文哲的防疫表現,他們不討論這個,他們在獎勵錯誤的市長繼續進行錯誤的施政,讓台北市的人們承擔生命的後果,在台北人水深火熱的時候,他們鼓勵,這樣做就對了,還要市長繼續這樣做下去,不用改變,你們的質疑都是莫須有.
.
當假中立的巨奸選民,此時此刻,都敢明目張膽的這樣幹,在市長闖了大禍後說他民調很高,我不認為,此時發起罷免之聲,有什麼錯誤可言,如果沒有人展現反對意見,那麼,主流的觀點就會認為,人民不在乎,人民支持這樣的防疫方式,沒有人反對,台北人都是這樣想,台北這樣就好.
.
媒體失能,市長誤民,台北人自救,理所當然.
.
「事情不是你們想的這般如此」
.
「我有不同的意見.」
.
拿著一把刀,插在地上,插在出了問題的首長面前-這才是此時罷免的真諦.
.
我說白點,現在最想罷免柯文哲的,不是泛綠支持者,而是生活在台北的人,現在最希望中央指揮中心介入的,不是民進黨的議員,是國民黨的台北市議員,他們先前因為享受著柯文哲攻擊指揮中心的政治紅利,現在正在承受著防疫唱空城的代價,然後難以提出反駁,因為黨中央和柯文哲的交媾,他們普遍失去了監督的能力,陷入兩難,因為這個怪物,就是自己養出來的,他們無法自己否定自己,他們急切的需要有人來遏止他,讓防疫重回正軌,回應自己選民的期待.
.
恕神父直言,這個情況,和當初的民進黨十分相似.
.
對於被罷免的對象而言,盧秀燕、韓國瑜,他們都尚在正常人的範疇,他們願意屈從,願意改變,而柯文哲卻不是如此,他是一個固執而且食古不化的人,他欠缺同理心,聽不進其他人的意見,到現在仍然認為自己一點錯也沒有.
.
他完全沒有收斂的意思.
.
他就像一個坐在皇居裡頭的崇禎,「君非亡國之君,臣皆亡國之臣」,我沒有錯,錯的都是別人,我是一個無責任者,有責任都是別人的責任.
.
他亦像秦二世,酷好吏治和暴力處理,認為簡單的施壓,就是一切的解方,他關在自己的小房間裡,隔絕於世,對於外頭的情況一概不知,得到的訊息都是想像的,美化過後的訊息,外頭水深火熱,他卻一無所覺,堅持自己特立獨行的方法.
.
當他把疫苗當成治療劑,拒絕市場管理用身分證分流,人們就應該要有警覺性了,台北市政府最近宣稱「我們已將濱江市場強制分流」,問題總是要火燒屁股裡,才知道他是個問題,不見棺材不掉淚,若沒當初一干無黨籍市議員堅持,恐怕現在的濱江還在架設監視攝影機.
.
如趙高對秦二世說著,「『天子所以貴者,但以聞聲,群臣莫得見其面,故號曰『朕』.且陛下富於春秋,未必盡通諸事,今坐朝廷,譴舉有不當者,則見短於大臣,非所以示神明於天下也.且陛下深拱禁中,與臣及侍中習法者待事,事來有以揆之.如此則大臣不敢奏疑事,天下稱聖主矣.』二世用其計,乃不坐朝廷見大臣,居禁中.」
.
秦二世不上朝,不開記者會,以免將自己的缺點暴露給大臣和人民,使皇帝顯得不夠聖明;秦二世身居宮中,只和熟悉法律和節省PCR費用的幕僚們在一起,等到公文呈上來後,由他們批奏決定,遇到事情,就推給底下的余文負責,這樣子,大臣們也不敢把疑難的事情呈報,天下的人就能稱皇帝為聖明之主了.
.
他就像活在高塔裡的長髮公主,總是要有人,把他拉下來,腳踩在地面上,讓他明白世界上的一切.
.
因此,此時的罷免之聲,是一種輔助,作為各方施予壓力的輔助,而不是成為正常反對的阻力,為的,就是讓市長面對現實.
.
罷免是有門檻的,此時不過才興起的罷免之聲,連第一道門檻都搆不上,急著反對,流於災難性的想像,就算罷免幸運的成立,要不要付諸實現,主動權都在人民.
.
而不是像現在一樣,任由一個無能的人為所欲為.
.
各位brother要清楚一件事,對於贊成罷免的人,請不要框架予民進黨支持者、應該聽話的隊友、或者是1450,請把他們,以「人民」來看待.
.
藻礁公投不提對案、深澳電廠不加以反駁,東奧正名阻止黨員參與,罷免王浩宇,低調處理,這些,就算以泛台派或1450而言,都是失敗的方式,罷免柯文哲的聲音,是民間自然產生的,對於他防疫的失能,以及卸責和對中央的鬥爭藉以逃避問題,讓台北市民苦不堪言,如果以製造衝突對立、或給予政敵製造對立的舞台,乃或是害怕影響自己的選舉,這些當成理由,也未免過於膚淺.
.
罷免柯文哲,是為了發出真實的聲音,敦促他做出改變.
.
不是為了特定政黨的利益,而是為了台北人,為了一個更好的台北,brother.
高雄市長罷免門檻 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳解答
《民進黨又想改罷免門檻!哪次不是怕輸就改規則!》
#怕罷免改門檻 民進黨認輸?
據媒體報導,民進黨內已經 #形成共識,打算要修改選罷法, #調高罷免門檻,一勞永逸解決所有割萊委行動,民進黨仗著自己是國會最大黨,閹割公民罷免權的行使,民進黨已經沒收了公投,現在又想沒收罷免,獨裁心態,大開民主倒車!
#閹割公民罷免權 踐踏民主
選罷法2016年修法,大幅降低罷免門檻,恰恰是民進黨自己的提案?
👎#蔡英文 總統第一時間就表示:調降門檻是改正罷免制度不合時宜的規定,對此感到非常欣慰。
👎當時的立委、現任的高雄市長 #陳其邁,則在院會中宣稱:「選罷法調降門檻是民主、人民的勝利!」調降門檻是人民勝利。
👎前雲林縣長 #蘇治芬,也在自己的臉書上讚揚罷免門檻大幅降低,讓台灣的民主又往前見了一步。
請問現在民進黨又打算把罷免門檻調高,難道不是打壓人民、民主倒退嗎?
#公投罷免門檻民進黨說改就改?民主獨裁當如是!
民進黨仗著國會多數暴力,隨意修法浪費國家資源,當初公投法也是民進黨大力主張調降公投成案門檻,結果就因為2018年公投綁大選大敗,居然又動手把公投、大選脫鉤,把公投關回鐵籠;這次則是為了護航萊委,不認真論述說服人民支持,反而打算直接調升罷免門檻,剝奪公民權利,民進黨唾面自乾,調降門檻的是民進黨,調升門檻的也是民進黨,把 #憲政制度 當成兒戲,把罷免門檻當成市場喊價,這就是 #民主獨裁!