「韓流」消散❓跳脫台北觀點 認真看 #罷韓‼️ 👉辛翠玲：「落跑」仍是關鍵錯誤 ▶️完整節目連結在bio . #韓國瑜 罷免案正式落幕，他剛才也在粉專上表示，下台後將「沉澱休息」，並不會提出任何訴訟。 . 罷免高票通過，見證韓暴起暴落的一段旅途，也留下諸多政治現象，供外界檢視──到底該怎麼看待韓國瑜的崛起與失敗？ . 中山大學政治經濟系教授 #辛翠玲，昨天也來到有話好說，她區分對「罷韓」的兩種解讀，並指出「選總統」仍是關鍵因素。 . 她也分析韓國瑜當選的時空脈絡，解釋了為何聲勢快速消退，這也代表外界對「#韓流」的現象，可能有所誤解。 . . . 辛翠玲： . 在最近罷韓的討論裡面，分成兩種主要的說法： . 一種說法認為，這仍是藍綠結構，在中美環境、香港事件等大環境影響下，由於韓國瑜政黨屬性，以及他所代表的「親中」所導致的結果。 . 另一種說法，則是韓當選市長，大約四個月後，就動搖參選總統，並在五、六月時表態，七月正式宣布，接下來就把高雄市政做了一個很妥協式的安排，導致了後續連番的事件。 . 我發現，來自台北、屬於國民黨堅實支持者的說法，會比較偏向第一種說法──認為這是藍綠結構與大環境的結果。 . 但如果我們回到市民，第二種說法恐怕是比較貼切的。罷免結果真的是由韓國瑜參選總統引起的嗎？我個人的答案是：我非常肯定。 . #重回案發現場 「#落跑」就是導火線？ . 回看韓當選「百日」時的民調，其實年輕人對他的支持度、對於城市的看好度，高達八到九成。而整體滿意度也破六成。這是去年四月的事情。 . 五月，他表態願意參選。當「Yes I do」出來的時候，街坊當中已經有人會主動去拿罷免連署書，改變是很明顯的。 . 到七月，國民黨正式提名。他開始全台跑、周末造勢，唯獨跳過了高雄市；而當九月民調出來時，他已是全台22縣市排名最後一名。 . 從四月到九月，短短五個月，真的是藍綠惡鬥下的結果？或者導火線仍然要回歸參選總統本身？藍綠惡鬥幾十年都有。如果當初沒有那樣的因，外部因素不會發酵到這樣的強度。 . 即便是韓 #親中，這可能會讓他支持度降低、連任時遭遇危機，但我不認為罷免會帶來今天的結果。 . 但是他的 #失言 卻有影響，因為其中很多是來自競選總統的過程，這會加強選民的負面觀感。當選民對「落跑」已有定見，種種事件就會更強化這樣的印象跟情緒。 . #重新思考韓流 「#韓粉」本就是誤讀？ . 有研究認為，當政治人物能夠從「原本不打算支持他的選民」手中拿到票，其實選民也會更快地收回去。 . 當韓國瑜2018年從高雄市民手中拿到89萬票的時候，雖然外界將勝選解讀為「韓粉」或韓流發威，但我一直都認為，這樣的歸納來得太快了。 . 在高雄，許多人當時的態度是：那我們接下來等著看，你能夠做什麼？這裡面有很多選民，不是在 #黨派 的概念下去投票。從學理的角度，這樣的票也容易愈快被收回。因此認為高雄是為韓的本命區、成為「韓粉」大本營，是完全錯誤的解讀。 . 民進黨在傳統高雄市執政20年、舊縣區執政30年，但不管在縣或市，經營發展都遇到瓶頸。民進黨雖然在高雄做了許多硬體建設規劃，但我們也很清楚，在最關鍵的城市 #產業轉型 這塊，他找不到出路。 . 在帶職「落跑」，民進黨 #謝長廷、#陳菊 兩位前市長，也做了很不好的示範。陳菊甚至在北上高就、擔任總統府秘書長之後，將大量原市府官員帶走。如果沒有這些事情，或許韓也沒有那麼好的切入點。 . #重看罷免過程 我們學到什麼？ . 韓國瑜之所以會被罷，有他自己應該負責的部分。雖然罷免以非常高票通過，被稱為「民主勝利」，但其實在罷方也有值得關注的問題。 . 罷方的確是在韓崛起後沒多久，就立刻發動罷免。而如果我們去看罷免公報中的訴求，難道都不值得商榷嗎？例如說韓的市長當選，是來自紅色媒體或境外勢力支持──或許有，或許沒有，我們不知道；但以猜測來進行陳述是有問題的。 . 再如罷免公報中，把韓個人形容為「病原體」、政治病毒，這其實也是罷方非常反民主的言論。 . 我要說的是，罷免案結果就是如此了。韓所犯下的錯誤，可以給很多政治人物借鏡，包括國民黨也應檢討當時的錯誤判斷，導致韓國瑜的貪念。 . 但除此之外，我們若要重新檢視，罷方在過程中，是否也有很多超越了民主政治道德所容忍的？這才是我們整個社會，從罷免案中可以學到的東西。 . 更多評論 ▶️完整節目｜https://bit.ly/2UnecX2

#20200606 今天下午下了一場好久好大的雨 下得我心碎一地擔心的不停的禱告 不過看到結果更是感動 這場雨更讓我們看見了高雄人罷韓的意志是如此堅定 我們風雨無阻無所畏懼只為光復高雄🤙🏻🤙🏻🤙🏻   很榮幸自己能夠成為939090分之一 有資格參與這場民主盛宴 為高雄寫下歷史新頁✍🏻   很遺憾的 韓國瑜前市長還是不知反省 被霸感言說到 對於130萬市民沒有去投票表示感謝 這就是最噁心的大人最壞的示範   台灣民主並非我們與生俱來的權利 過程是多麼辛苦得來不易 從民調蓋牌到呼籲支持者不要去投票 反民主總總行為令人感到傻眼至極 這真的是高雄民選出的父母官嗎？   終於結束這場鬧劇 高雄人是善良的是包容的 但我們的包容力面對這些日子以來的荒謬 也不是無限量供應   我出生在高雄 高雄永遠是我的根、我的家鄉、我最愛的地方 今天讓我真心深深的覺得 #我高雄我驕傲   謝謝所有出來投票的朋友 包含25051位投下反對罷免的高雄人 我們一起為高雄、為台灣做出一場最棒的民主典範👍🏻  #屬於高雄人的民主盛宴 #光復高雄#高雄#罷韓

5⃣7⃣5⃣0⃣9⃣1⃣ 票票入匭 6⃣月6⃣日出來投票❗ 今（5/25）天早上我參加了由時代力量 New Power Party智庫的「高雄市長施政與議會問政暨罷免案評估」最新民調記者會，我們可以發現，有超過三成的高雄市民，為韓國瑜市長上任以來的分數打0⃣分，平均則是4.1分（滿分10分）。20-29歲的高雄市民給的分數更是只有3⃣分。針對罷免案，整體表態上有56.4%的市民同意罷免，較四月民調時增加了4.3%，不同意罷免是28.9%，下降了6.3％。在韓國瑜市長為請假道歉後，同意及不同意罷免都有上升，分別是57.4%及31.8%。 以表態率來看，同意罷免的市民朋友是較高的，罷免通過的關鍵就在於投票率。 這次所做的民調結果有59.5%的市民朋友表示會前去投票，但較4月民調還少了6.1%，不過此與韓國瑜市長呼籲支持者不去投票的「蓋牌策略」影響不大，仍有58.4%會去投票，影響較大的反而是疫情。還有就是支持同意罷免最高的青年族群（20-29及30-39歲）。 罷免案走到今日，是由全體的高雄市民所共同努力而來的，從兩個階段的連署，以及不斷的行政刁難，民間自主捐出空間來擔任一日投票所等，我們高雄人一步步地突破困難，才能到６月６日出來投票，不只是同意罷免的市民，不同意罷免的市民也一樣有權利投票。我要對具有民主素養的高雄人表達最高的敬意，共同走到投票這一刻。也要再次敬告，所有反動員投票的呼籲，都是反民主的行動。能夠安全放心地表達自己的政治態度去投票，這才是民主國家有的機會也是素養。 同意罷免只差最後一步，請旅外青年返鄉投票（只要是高雄籍的勞工朋友或學生，６月６日都是法定假日），請在地高雄人更一定要投票，每四人中一定要有一位投下同意票，我們才能完成這個台灣民主史上第一次的直轄市長罷免案。 我與時代力量高雄黨部夥伴們，以及林于凱 高雄市議員、黃捷 高雄市議員會繼續在高雄街頭向大家號召出來投票，就差最後一步了，高雄人要一起走到終線‼ ＃票票入匭 ＃６月６日出來投票 ＃高雄限定