— 2021 中秋／全台最新烤肉規定一覽表，只有「這 3 個」縣市可以戶外烤肉，違規最高可罰一萬五！ — - >>>追蹤我們 @juksy_mag 中秋節就是要在家烤肉！過去每到中秋節總會迎來「一家烤肉萬家香」的盛況，但 2021 年受到新冠肺炎疫情影響，為避免群聚感染，全台各縣市紛紛針對戶外烤肉頒布相關規定，目前僅離島 3 縣市「可以在戶外公共場所」烤肉，有的縣市「僅能在家中」烤肉，連在騎樓都不行，有的地方則僅限「同住家人」可以一起烤肉，如果違反規定可依傳染病防治法處 3000 元至 1 萬 5000 元以下罰鍰，以下替各位整理了全台 22 縣市的中秋烤肉規定，不想被罰錢的話可要看清楚了！ 📍台北市 台北市河濱公園禁止烤肉，自家庭院、屋頂、騎樓屬於私人場域未禁止烤肉，但必須戴口罩烤肉，烤完要吃東西時需端進家裡吃。 📍新北市 新北市不開放河濱烤肉，也不建議在自家門前及社區烤肉。 📍基隆市 基隆市所有公共場所及騎樓，一律禁止戶外烤肉，民眾只能在家中與同住家人烤肉。 📍桃園市 桃園市中秋節所有活動一律取消；市府所屬的虎頭山等風景區、公園、河濱公園，也一律不開放烤肉；中秋節烤肉活動將僅限定在家庭的範圍內來進行。 📍新竹市 中秋節不開放包括任何公共場所烤肉以及相關活動，僅同住家人可居家烤肉。 📍新竹縣 中秋節不開放任何戶外、公共場所、社區烤肉以及相關活動，僅同住家人可在家烤肉。 📍苗栗縣 一律禁止所有戶外公共場域烤肉，僅開放同住家人於家裡烤肉。 📍台中市 即日起所有戶外公共場域包含公園、河濱等全面禁止烤肉；社區中庭、公寓社區頂樓、騎樓、私人收費停車場也禁止。僅同住家人可以在家裡烤肉。 📍彰化縣 禁止於社區活動中心、宮廟廣場、公園、風景區、停車場等公共場所或政府機關場所辦理烤肉活動。同住家人可於住家、騎樓或頂樓烤肉，但建議避免跨縣市的大型家族烤肉聚會。 📍南投縣 即日起至 21 日，戶外公共場域包括公園、河濱、社區中庭、騎樓等一律禁止烤肉活動，違規可處 3 千至 1 萬 5 千元罰鍰，也不鼓勵辦理家戶烤肉活動，即便為同住家人烤肉活動，也請務必做好個人防疫工作。 📍雲林縣 中秋連假社區、社團停辦非家人的群聚活動，僅開放同住家人在自家庭院或空地進行烤肉、賞月活動。 📍嘉義市 社區、社團的中秋相關活動 (如：烤肉，集會，唱歌聯歡等)一律取消停辦，僅開放同住家人在家烤肉。 📍嘉義縣 中秋節連假期間（9/18-9/21），不開放戶外公共場域、社區、社團烤肉及聯歡活動，僅開放同住家人在自家烤肉。 📍台南市 中秋禁止社區等大型烤肉活動；在家門口、陽台、騎樓烤肉則不禁止，但也不鼓勵。 📍高雄市 禁止戶外各類公共場所及騎樓烤肉，也禁止公私團體辦烤肉活動；民眾僅限與同住家人在家中，或外人無法經過的家戶圍牆、陽台、前庭後院內烤肉。從北部回來過節的非同住者，或有北部旅遊史者，建議在家不要拿下口罩、不參與烤肉活動，盡量待在家中房間等獨立空間再拿下口罩。 📍屏東縣 所有戶外公共場域，包括民宿、旅館都禁止烤肉活動；僅能在家裡烤肉，且限同住家人。 📍宜蘭縣 即日起不開放公共場所、社團及社區的烤肉活動，但民眾自行在家烤肉不在限制內；不過，對象仍須以同住家人為原則，並落實防疫相關規定，違反者可依傳染病防治法開罰。 📍花蓮縣 即起至中秋連假為止，禁止在戶外公共場所烤肉，停辦社團及社區、鄉鎮辦理的烤肉、集會等；家戶烤肉參與者以同住家人為限。 📍台東縣 禁止在騎樓、社區活動中心、公園等公共場所烤肉，自家庭院私人場地則不受限。不建議社區、社團或公司行號舉辦大型聯歡活動。 📍澎湖縣 目前沒有禁止戶外烤肉，但會視疫情變化調整。 📍金門縣 目前沒有禁止戶外烤肉，但會視疫情變化調整。 📍連江縣 目前沒有禁止戶外烤肉，但會視疫情變化調整。 雖然今年許多縣市都禁止戶外烤肉，但還是可以到燒肉店烤肉！ - Editor:Iris || ⁠#juksy⁠ || 📸 pixabay #Juksy街星 #中秋 #中秋連假 #中秋烤肉 #烤肉 #MoonFestiva #moon #bbq #barbecu #燒烤

. 【日活カフヱー→新高雄大酒家→陳內科醫院→天天沙茶火鍋】210821 以下介紹全文皆節錄自 偏門研究員 @kun_kcstudio 〔高雄二二八事件點燃的第一把火—新高雄大酒家〕 1947年3月3日，臺北爆發衝突的二二八事件已經蔓延到高雄，當天高雄市參議會會議結束後，傍晚市參議員及公務機關的首長、人員一同至「新高雄大酒家」聚會，在此同時街上開始混亂，舉止備受爭論的警察局長童葆昭，其停放路邊的座車不僅被民眾搗毀放火，本人也遭受到攻擊，在酒家老闆蔡彩宏的協助下逃離，最終狼狽地躲至壽山上的高雄要塞司令部。 在新高雄大酒家前的一把怒火，象徵民眾針對當局不滿的怨氣，卻也點燃高雄要塞司令彭孟緝決定進行鎮壓的其中一條導火線。過去許多研究二二八事件的文獻中，雖常提及此地，卻未見詳細位置敘述，頂多註明是在七賢三路上或壽星戲院對面。 事實上，逐漸被在地人淡忘的新高雄大酒家，原本建築尚存於鹽埕街頭，如今使用單位為著名的天天沙茶火鍋。這棟耐人尋味的建築，存在早於二次大戰前，且有著豐富的使用歷程，1937年興建完成後，應為黃胡所開設的「日活カフヱー」，是有女給服務的珈啡店，地址為北野町四丁目七番地。 二次大戰後，新高雄大酒家最晚於1946年就已開設，經營者蔡彩宏籍貫為澎湖，是否在日本時代就來到高雄仍待考究。1953年被選為省轄市時期的高雄市議員（第二、三屆），曾經擔任有四屆高雄市烹飪商業同業公會理事長、高雄市商會理事、香港自然日報高雄辦事處主任、高雄市國術會常務理事等要職，被形容成是一位處世圓滑、精明能幹之人。 新高雄大酒家歇業後，接手房舍的是高雄聞人陳水印醫師，時任省轄市時期的第一屆高雄市議員，約於1952年開設「陳內科醫院」。陳水印在日本時代任職於高雄醫院，為少數有「醫官補」職位的臺籍人士，戰後當選前金區長，在二二八事件期間的1947年3月6日上午，他原先也要去市政府參加高雄市二二八事件處理委員會的會議，所幸在鹽埕區林迦的勸說下，各自返家才逃過一劫，後來除了開設醫院外，還長年擔任高雄市醫師公會及臺灣省醫師公會的理事長。 除了看診以外，陳內科醫院的業務很大部分是由陳水印的夫人協助，陳王笑女士是高雄高等女子學校首屆畢業生，成績十分優異，曾赴日就讀東洋女子齒科醫學專門學校，當時即是由她借錢買下七賢三路的這棟建築，才得以開設醫院。後來陳啟川、楊金虎競選市長時，都在此成立選舉事務所，陳水印夫婦二人也協助許多，這棟曾作為競選總部的建築還被封為「政治大樓」。 現況四層樓的建築樣貌，依據登記資料，原本應該是三層樓的磚造混合鋼筋混凝土造結構，第四層為戰後增建一層之結果，並將平頂改為雙坡頂，從1947年的航照影像判斷，可推測新高雄大酒家時期已是目前所見之建築高度。目前所見的簡潔立面，並無過多裝飾細節，保留下日本時代的開口比例，外牆貼附的馬賽克磁磚可能為醫院時期之翻修結果。 1980年代末陳水印醫師過世後醫院停業，該處又經歷過茶藝館、小吃店、百貨商行、餐廳等不同使用的轉變。屹立八十多個年頭的老建築，不僅是二二八事件的歷史現場，並見證鹽埕的產業發展，更為高雄政治史上十分重要的地標，「政治大樓」的封號實在不是浪得虛名。 #高雄 #高雄市 #kaohsiung #kaohsiungcity #鹽埕 #北野町 #高雄景點 #古蹟 #史跡 #historicalsite #建築 #architecture #老屋 #高雄老屋 #oldhouse #oldbuilding #日活カフヱー #新高雄大酒家 #內科醫院 #internalmedicine #二二八事件 #二二八 #汕頭火鍋 #天天沙茶火鍋 #高雄美食 #高雄美食推薦 #modernarchitecture #攝影 #撮影 #photography

#我也是看法白才知道：政府可以因為颱風叫你離家嗎 氣象局今天發布盧碧颱風的海上警報，而「中央災害應變中心」也在今天以#法律白話文運動 而以前颱風來的時候，常常看到某些地區的居民被政府撤離，為什麼可以這樣做呢？如果政府不把人撤走，有什麼責任嗎？ —— 根據《災害防救法》規定，政府因應災害（或可能發生的災害），為了為了保護人民生命、財產安全和防止災害擴大，有義務勸告或強制撤離居民。 第一次發布的撤離令在 2001 年發布，救災指揮中心認為颱風可能造成土石流，所以南投縣竹山鎮大鞍里的 46 人，發布撤離令，命令他們離開家園。 （不過，當時的法律規定是「勸告或指示撤離」，2008 才修正為「勸告或強制撤離」。） 如果政府機關擺爛「該撤不撤」，讓天災變成人禍，這個「什麼都沒做」就是違法，因而受損的人民可以請求國家賠償。 —— 小林村國賠案 2009 年，莫拉克颱風造成高雄縣甲仙鄉小林村（現在的高雄市甲仙區小林里）發生山崩，造成近 400 人死亡的慘劇。 但是，當時中央災害應變中心已經下達撤離的命令，但高雄縣政府將撤離的指令傳達到甲仙鄉公所後，公所卻沒有進一步的作為。縣府眼看颱風就要來襲，直接聯繫小林村村長，請他們趁著白天視線良好的時候儘速撤離，但村長卻以「持續注意雨勢」拒絕撤離，造成悲劇的發生。 災後，罹難者家屬向高雄市政府以及甲仙區公所要求賠償遭拒，提起國家賠償訴訟，但不幸的是，一審、二審都敗訴，法院認為，雖然村長不執行撤離命令，但即使撤離了，村民也只是撤離到同樣在災害範圍內的小林國小。 換句話說，無論命令有沒有執行，都沒辦法避免災害的發生，所以法院判決災民敗訴。 2017 年最高法院三審判決發回其中位於「土石流潛勢區」15 戶災民的部分，其他部分駁回上訴確定。 2019 年 3 月，高等法院更一審判決，高雄市政府應賠償這 15 戶災民 150 萬到 350 萬不等，理由是當時位在「土石流潛勢區」的 15 戶，被中央發布了紅色警戒。 根據相關法律規定，政府有依法執行強制撤離紅色警戒區域人民的義務，但高雄市政府卻違背義務沒有執行撤離，因此即使撤離到小林國小也不會阻止悲劇的發生，高雄市政府仍必須負起國賠責任。 —— #法律白話文運動