[爆卦]高雄市政府有給職顧問是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇高雄市政府有給職顧問鄉民發文沒有被收入到精華區:在高雄市政府有給職顧問這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 高雄市政府有給職顧問產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅歷史哥澄清唬,也在其Facebook貼文中提到, 口譯哥事件還在綠黨的王浩宇議員忠心護主,跳出來說潘恆旭也是以機要職進用當高官 但被 游淑慧 港湖加游 打臉 說他搞不懂政務任用人員跟機要人員的差異 (請看新聞 👉https://www.storm.mg/article/814716) 沒想到過了一年多~至今還是搞不懂!!! 洪姊被大家罵空...

  • 高雄市政府有給職顧問 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文

    2020-03-02 12:25:30
    有 1,379 人按讚

    <全國不分區議員王浩宇仍然搞不懂政務人員跟機要人員差異>

    口譯哥事件還在綠黨的王浩宇議員忠心護主,跳出來說潘恆旭也是以機要職進用當高官

    但被 游淑慧 港湖加游 打臉 說他搞不懂政務任用人員跟機要人員的差異
    (請看新聞 👉https://www.storm.mg/article/814716)

    沒想到過了一年多~至今還是搞不懂!!!

    洪姊被大家罵空降簡任13-14職等的立法院有給職顧問
    王浩宇po文護航說簡任13職等的機要人員在六都有「好幾百個」,衛編看到下巴都要掉下來惹
    (👉 洪慈庸落選接顧問挨批酬庸 王浩宇怒駁曝真相 https://news.tvbs.com.tw/politics/1285093)

    來看看台北市政府職缺表,簡任13職等以上職缺只有:
    1. 3個副市長(比照簡任14職等):政務官
    2. 秘書長(簡任13-14職等):事務官
    3. 3個副秘書長(簡任12-13職等):1名可以機要進用,另外2名是事務官

    詳參:各機關機要人員進用辦法 👉 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0020043

    簡而言之~整個台北市政府,能以簡任13職等進用機要人員的職缺,只有一個副秘書長!
    PTT佛地魔你去哪生幾百個職缺阿~(佛地魔這個梗請參照維基百科王浩宇 https://tinyurl.com/yd2sufer)

    很明顯王浩宇又把政務官跟機要人員混在一起做撒尿牛丸

    直轄市政府各局長是比照簡任13職等任用,比如台北市政府有31個一級機關(單位),扣掉人事政風主計這三個一條鞭及警察局及消防局,柯文哲可以任命26個局處長,但這些局處長如同行政院各部會首長一樣是政務官,並不是機要人員

    不過啦….26*6也才一百多個,不是「好幾百個」

    機要人員是要佔公務人員編制的,如之前高雄市政府觀光局高美蘭主秘,這個職缺在前朝就已經提報銓敘部核定可以機要人員任用(六小福有幾個當過各局主秘)
    還有現在高市府的林麗蟬及之前北市府蔡壁如則以12職等的顧問任用

    但機要人員有明確規定,不能以正副首長、正副主管、以及12職等的參事等任用,所以口譯哥有另一個爭議在於他應該不能當駐外代表處的組長(主管職)

    這樣講解 佛地魔你搞懂了嗎?

    #想帶風向又被打臉
    #PTT佛地魔
    #全國不分區議員被打臉保證
    #當了一屆多的議員還是搞不懂
    #你有認真上班嗎
    #把13職等說的像里幹事一樣

    By衛編

    參考資料:
    「各機關機要人員進用辦法」
    第3條:各機關進用之機要人員員額,最多不得超過五人。…中央二級或相當二級機關、安全機關、直轄市政府及縣(市)政府以外之機關,得由各主管院依機關層次、組織規模及業務性質,於二人額度內訂其機要人員員額,並送銓敘部備查。
    第4條:各機關進用之機要人員所任職務範圍,應以機關組織法規中所列行政類職務,襄助機關長官實際從事機要事務相關工作,並經銓敘部同意列為機要職務為限。但不得以首長、副首長、主管、副主管、參事及研究委員職務進用。
    各機關之秘書長、主任秘書或直轄市政府副秘書長一人,必要時,報經上級機關核准者,得於第三條所定員額內以機要人員進用。但直轄市政府之秘書長及縣 (市) 政府、置有副市長之縣轄市公所之主任秘書,不得以機要人員進用。

  • 高雄市政府有給職顧問 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最讚貼文

    2016-06-21 12:12:55
    有 4,483 人按讚


    【國民黨籲蔡政府勿假改革之名,行酬庸之實】

    今日召開「執政沒半撇,肥貓養一堆」記者會。文傳會副主委毛嘉慶指出,民進黨政府對政治酬庸操作有一套,民進黨將政治正確凌駕專業。文傳會副主委李明賢則呼籲民進黨不要假改革之名,行酬庸之實,行政院應該出來說清楚、講明白。

    新政府施政滿月之際,財經、交通等各部會已經啟動官股公司董事長及總經理等經營團隊的更換。我們呼籲新政府應該秉持專業度、功能性以及透明性、可監督性,讓國人知道國家資源掌握在誰手裡?未來走向如何?其貢獻與所得是否相稱?不論過去國民黨任用的或現在民進黨任用的,請以一致標準處理,不要以政治立場作為唯一判斷。

    根據資料顯示,第一金證券總經理葉光章月薪約30至33萬元,只因為他是民進黨立委葉宜津的弟弟;台鹽董事長陳啟昱月薪約29.5萬元,他曾任高雄市長陳菊的副市長;台苯董事長吳怡青月薪約45至50萬元,她是民進黨前秘書長吳乃仁的女兒。

    此外,陳永誠內定台灣金聯董事長,他是陳水扁前總統時期的國安會諮詢委員;民進黨前立委蔡煌瑯現擔任立法院有給職的首席顧問,內定為台灣煙酒公司董事長。毛嘉慶質疑,這不是政治酬庸嗎?民進黨政府口口聲聲公開透明、要溝通,要廉能,但看到的只有政治立場。民進黨任用公股董事長或基金會的經營人事時,只用政治操作,污名化真正有專業的人,這對國家絕非好事。

    李明賢則強調,民進黨政府的政治酬庸,製造了許多肥貓,竟有官股公司董事長或總經理領高於現任總統的薪水;國民黨贊成行政院清理肥貓,但不要少了一隻肥貓,卻製造更多隻肥貓。

    全文:http://www.kmt.org.tw/2016/06/blog-post_21.html

你可能也想看看

搜尋相關網站