很遺憾，一條寶貴的生命就此消逝。

而這些，都是事先知道、事先都可以避免的。

＃守護高雄我沒有缺席

因為大雨，昨天我清晨五點半就醒了，開始忙著了解最新氣象和水情，了解選區災情和提醒市民。八點半，我寫完臉書提醒市民，交代團隊成員關心選區以及外出勘災事宜。接近十點，我接獲民眾通報岡山潭底疑似有人被水沖走，請我前往關心協助的消息。

趕到現場後，我一直待到妹妹被找到，直到下午大約一點，才離開現場趕去開會。

然而我的關心沒有間斷。無論在案發現場，再到指認遺體、上救護車、送至醫院、送至殯儀館、再到做筆錄⋯⋯我本人以及我的母親和團隊助理，我們不間斷全程待在現場陪著家屬默默關心協助。

晚上，無助的家屬打給我，提出許多質疑⋯⋯再到今早全程陪同到殯儀館等候遺體相驗⋯⋯再到今天下午重回派出所、重回案發現場釐清⋯⋯。

我，我們閔琳團隊，一直都在。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＃感謝消防弟兄和搜救人員不惜生命危險盡全力搜救
＃感謝為提供忠實報導不惜淋雨涉險的記者媒體朋友

感謝搜救人員、消防弟兄積極搜救，也感謝關心過妹妹和這件事情的市民朋友。

我期盼檢察官和有關單位能夠儘速釐清事實和責任歸屬；我和我的團隊在現場所拍攝的照片影片，有利於釐清究責和有利於家屬舉證的資料，已全數提供給家屬。我也會盡全力來協助，把妹妹的後事處理圓滿，並提供家屬後續的法律扶助和各種面向的協助。

只是真的很遺憾，我忙著協處許多事情的時候，許多所謂的韓粉、網軍、中國翻牆過來的，鋪天蓋地對我個人各種不實的人身攻擊、侮辱、抹黑和辱罵；有人說我妨礙救災、有人說我作秀、有人說我消費死者、有人罵我長得醜死肥豬、有人罵我垃圾、有人罵我全家死光⋯⋯

還有人罵我，不罵市長、市政府沒把事做好；竟罵說我沒有善盡「監督督導各局處」的責任⋯⋯我嚇了一跳，高雄市長，現在是姓「高」嗎？

我只想說，我個人受辱事小，但任何利用不幸事件來做政治操作和抹黑攻擊的手段；不僅是不尊重死者、在家屬傷口灑鹽，更是泯滅良知。

沒有人性，缺德的事，我希望大家不要做。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＃溺斃事件高雄市政府難辭其咎

家屬提出的質疑點我也實地都在現場了解過，我整理出以下三大點，希望檢察官和有關單位能夠儘速釐清，還給家屬一個公道：

一、當天清晨豪雨直落，高雄市府沒有提早發布預警，沒有警告市民朋友易淹地區和應避開的路段。

高雄市政府的 Line 沒有、相關臉書沒有、app沒有，以及韓國瑜市長臉書，沒有任何災防預警訊息。就是通通都沒有、完全都沒有。

二、高雄市政府沒有封閉道路、沒有拉起封鎖線，沒有善盡保護市民生命財產的責任。

三、高雄市政府水利局的工程，在事發前一天挖了個直通潭底排水大溝和抽水站的大洞；沒有淹水警示、沒有禁止通行、沒有周延的交通管制、沒有交通維管防護措施（沒有紐澤西護欄、沒有覆蓋鋼板、沒有輪班人員留守管制⋯⋯），就是到民眾上半上課前都沒有做！

這些應作為而沒作為的結果，就是一個年紀小我一歲、剛慶完生而生日剛好差我一天的妹妹在上班途中，在不知道前方道路淹水、地上還有個大窟窿的情況下；直接騎向一條直接通往死亡的道路。

是的，妹妹確實就是在「對前方危險完全不知情」的情況下，騎著車要去上班；她不知道水這麼大，也不知道水流這麼湍急⋯⋯她通通不知道。

⋯⋯真的很難過。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＃市府官員姍姍來遲的原因

從搜救到尋獲，昨天整個早上約十點我接獲民眾通知就立即趕到現場。我和我的助理和第一線搜救人員一樣，至少淋了三個小的雨⋯⋯花了好幾個小時，最後在12：40分左右水閘門前，終於找到妹妹⋯⋯。

高雄市政府該前來關心的單位——消防、水利、警察、民政——各個大局長、大區長、大官員，一個比一個還要姍姍來遲。平均都比我慢了一到兩個小時以上，甚至是到終於發現人、人也都找到了亡故了才來到現場。官員沒有被罵作秀，但是我被罵作秀？好。

我後來才知道，原來是因為十點半的時候，韓市長臨時要到田寮、阿蓮看「水已退」，於是，官員們一窩蜂全部跟過去拍＿＿了。

＃市長無能幕僚無用高雄市政府徹底失能

韓市長身為一個直轄市的大家長，本身專業不夠、態度不夠、認真不夠；無心市政、領導無方也就算了，結果旁邊的幕僚更是扯。

一、災前沒作為，災後馬後砲還出外景拍照？

曾經擔任過政治幕僚的我，這麼多年的政治參與，我只聽過參與過「災前視察各大滯洪池、抽水站和易淹水地區聽取簡報」並「指示要求各單位做好所有防災事前準備」；實在真的沒有見識過「災前漠不關心跑南投跑選舉，災害發生後馬後砲看有沒有發生什麼事順便拍拍照」的。

積水都退了，是要去看什麼？啊，原來是要順便幫市長上課啦！

上什麼課？上「認識高雄」的課啦！月世界的泥土土質、易淹水路段在哪⋯⋯！上任都八個月了，韓市長現在才開始認識高雄？難怪同為執政黨自家人、之前在議場被氣哭的國民黨議員，上課上得表情很無奈。

二、去了田寮、阿蓮，就是不來岡山！

還在努力搜救妹妹的時候，十點半，韓國瑜市長去田寮、阿蓮看水已退，而身邊的幕僚，難道沒有一個人告訴他，水退了先不急著看；旁邊的岡山恐怕鬧出人命更需要關心？

案發現場，消防局忙著搜救，但事主水利局有人在呀？地方里長、民政系統基層人員也在呀？同為岡山子弟的民政局長曹桓榮不知道此事或不知道此事該讓市長知道嗎？

是沒有一個幕僚有意識到岡山事態嚴重，還是還是沒有半個幕僚敢讓韓市長知道市府已經闖禍了？還是韓市長明知道出人命了，但覺得不重要不需要來岡山？

三、市府官員忙著噴口水

也在同一個時間，十點半，我們都在現場淋著雨、陪著家屬等候搜救消息的時候，手機突然冒出一則新聞通知——韓國瑜市長重要幕僚新聞局王淺秋大局長嗆議員我是撿到槍、少噴口水。

我認為，市長和政府的責任，是全力守護市民；而在發生事故的第一時間第一要務，應該是全力投入救災救人。

結果。新聞局王大局長忙著粉飾市府未盡防範預警的嚴重疏失、幫忙傳遞積極救災的假象那也就罷了；竟然，是主動處理了一篇大噴口水、主動攻擊的新聞；攻擊一個，人一直在案發現場淋雨協助、陪伴家屬的議員？

王大局長不知道岡山豪雨致災，市政府水利局的工程鬧出人命了嗎？若市民因豪雨政府失能、官員怠忽職責而喪命，身為該為民喉舌的民意代表，難道不應該「撿到槍」？

市長無能也罷，
幕僚通通搞不清楚狀況，
沒有基本的認知、sense！整個無用！

整個高雄市政府，徹底失能！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＃拚選舉比拚市民生命安全更重要！

0811 豪雨，桃源區、那瑪夏土石流達紅色警戒，韓國瑜照樣跑南投拚選舉！0813豪雨，岡山區市民喪生，韓國瑜沒有關心慰問，晚上照樣去跑競選座談會！氣爆五週年、莫拉克十週年，追思紀念變成凍蒜選舉造勢場。更早，義消一家三口因大火喪命，當晚韓市長找藝人玩直播很嗨。

對於一條條無辜枉死逝去的生命，我實在感到非常，非常難過。

然而我對韓國瑜這種輕浮、草率、隨便、散漫的態度行為，感到荒誕離譜至極難以苟同；對韓國瑜領導治理下的「高雄市」之退步與退步之快速，感到非常憂慮、悲觀；對於韓國瑜和韓國瑜幕僚團隊的無心、失能，更感到憤怒。

大家都知道「韓國瑜荒廢市政忙著選總統，高雄市民不重要」了嗎？

「台灣安全，人民有錢」？？？

先講個事實——
「高雄現在不安全」、「高雄也沒發大財」！

現在高雄已經給你看了。如果高雄市民的生命財產安全對韓國瑜來說不重要，在他的眼中，台灣人民的生命財產與安全，又怎麼會重要？

這件事，如果你還不知道，我希望你能因為這篇文章而現在開始知道；而且讓更多人知道，好嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

尊重亡者和家屬，也維護他們的尊嚴和寧靜。

我不張貼任何我關心探視慰問家屬或任何有家屬入鏡的照片。

願逝者安息，
祝福生日跟我差一天的林妹妹，一路好走。

#治水不一定是你想的那樣：五個治水迷思
#極端氣候下弱勢族群更需照顧
文：陳信諭 醫師、 洪正 Âng Chèng
　
在823水災中，我們貼出網友所攝輕軌在暴雨中照常行駛的圖片，引起許多媒體轉載，角度不同，看圖說出的故事不同。我們這裏利用高雄「水文圖資系統」，整理幾個常被誤解的論述，提醒大家治水工程背後，有更多需要仔細考慮的事。
　
#城市開發原本荒地消失造成淹水？
　
很多人會說，城市水泥化開發，造成綠地荒地消失，土壤失去吸水能力，造成下雨就淹。誠然，都市透水能力相當重要，但這句話不一定完全正確。
　
在水上輕軌這張圖中，我們看到周邊成功路與後方中美嘉吉、台肥舊廠區都泡在水中。但這些舊廠區去年才被夷平，恢復「荒地狀態」，為何吸不了水呢？
　
其實，成功路這邊積水嚴重，反而可能是「未開發」的結果。周邊舊廠區如80期、83期重劃區，雨水下水道系統尚未完全完工，積水可能更難排除。而都市計畫區若設置適當滯洪空間及推動低衝擊開發（如我們舉的澀谷案例），反而能提高整體防洪能力，比「未開發」時還高。也就是說，多留設綠地與透水鋪面沒錯，但人工不一定比天然差，只是看有沒有將都市防洪規劃做好而已。
　
#把道路改成透水鋪面就沒事了？
　
在本次淹水後，「海綿城市」的概念再次被強調，很多人說海綿城市最重要的是「透水鋪面」，而我們也看到不少政治人物唯一提到的治水方式是要把道路透水性增加，但這樣就能解決問題嗎？
　
透水增加後，可以減少逕流，加速下滲。然而下面的土層能不能吸水更是大問題。設置適當的高吸水層、甚至地底滯洪空間、並妥善配置雨水下水道的連通管，才能吸納多餘的水分。

另外，大家可以注意一下，市區幹道如中山路、中華路等道路，呈現拱形路面，道路中心遠比旁邊高，甚至比人行道還高。當然，這是為了排水方便，但卻容易讓水往兩旁倒灌。極端氣候時，你要維護道路通行，還是要犧牲道路容許積水，維護周邊住家安全，是另一個可以思考的問題。
　
#淹水只和下多少雨有關？
　
2012年8月1日，蘇拉颱風進逼高雄，但市區有風沒雨，鹽埕區卻在下午開始淹水，將近1/3個鹽埕均有積水狀況，直到第二天才退去。原來，因當日適逢大潮（天文潮），加上蘇拉颱風低氣壓吸引海水面上升(氣象潮)，使得潮水比原來最高潮位再高出30公分左右，結果海水從南北大排（古愛河河道）的三號船渠開口灌入鹽埕區，造成淹水。
　
事後，鹽埕D集流區截流站雖已改善抽水機能，但若發生大雨+氣象潮狀況，海水面比雨水下水道高，只能防止海水倒灌，積水還是無法排出。而這就是未來高雄沿海地區可能常常發生的問題。
　
#高雄這幾年沒在治水？
　
許多人抨擊這幾年高雄市花大錢還沒把治水做好，我們就來看看近年哪些建設是市府關注重點。
　
雨水下水道是最基礎的防洪建設，原本，高雄市的雨水下水道建置率就在97%以上，但高雄縣較低。2010 年縣市合併時為 69.33%， 到了2017年提升為74.98%。其中舊高雄市實施率為 99.25%。而原高雄縣的「鳳山地區」、「岡山地區」、「旗山地區」均不滿50%，也就是資源投注在縣區為主（還有河川整治），但範圍太大，尚無法全部完工。大台北地區花了2000~3000億的防洪預算才把防洪標準提升，但近年也沒有完全不淹，轄區遠比雙北大的高雄，並沒有這麼容易一次到位。
　
既然市區近年治水重點不是雨水下水道，那你應該猜到了，預算不少花在滯洪池上。我們可以對造凡那比颱風淹水範圍（第一張圖），淹水嚴重的文山特區、柴山周邊、愛河沿岸......近年都是建設滯洪池的優先位置，而的確淹水程度在本次都有改善。滯洪池的建設，邏輯上沒有錯誤（以前淹的地方先蓋），效果上也發揮作用。這點還是要給予肯定。
　
但，問題是這次沿海地區之前沒淹的卻淹了，這也是我們強調需要引進多管齊下「微滯洪」政策的原因。
　
#天然災害不分貴賤一視同仁？
　
天災來襲的時候，不論身分地位會一律遭殃嗎？其實你已經猜到了，當然不是這樣。當水患所致災害來臨時，生命財產受害的，往往是社會脆弱性族群。而這些族群因為調適能力差，受到災害後的恢復能力也較低。
　
也就是說，水災可能影響全市，但弱勢族群更容易「受災」，且更難在災後「恢復」。許耿銘、蕭新煌兩位學者的研究就發現，高雄低收入戶族群的分佈和先前水患風險有相關性。而我們也看到，更新不易的沿海老舊社區，在氣候變遷下，更容易受到水患威脅，且居民難以透過自己的力量減少災害。這更是政府應該重視的問題呀！
　
從以上幾個問題，我們要強調的是淹水不會「只有一種狀況」，治水也不會「只有一種解答」，多方考慮綜合的天候威脅（包含旱災在內），並把「脆弱性」以及「恢復力」考量在內，不只是工程，也要從社會上減少市民所受的傷害。這樣多角度的思考，才是我們應該期待政治人物的啊！

國民黨高雄市議會黨團在去年的最後一天發起萬人大遊行，反對高雄市政府逃避議會監督、強徵汙水下水道使用費，各大電視、平面媒體爭相報導，在強大輿論壓力之下，繼市府水利局坦承誤徵數千戶汙水費之後，高雄市副市長陳金德也告訴媒體，市府將主動退費。國民黨團和國民黨市黨部1日召開記者會，宣示將和民眾站在一起，發起全面清查汙水費缺失、協助市民朋友退費運動，更呼籲市政府各級公務員以民眾權益為重，勿為特定政黨壓力而隱瞞真相，以免觸法。
　
國民黨市議會黨團總召黃柏霖重申，市府有錯就要認，事 關全體高雄市民權益，水利局的各級公務員，更要主動去了解汙水下水道接管入戶作業，到底是承包廠商誤植資料使公務員登載不實？還是在民進黨主政的市府高層壓力下，無奈配合強徵汙水費？他呼籲市政府各級公務員以民眾權益為重，勿為特定政黨壓力而隱瞞真相，以免觸法。
　
黨團書記長陳麗娜也在記者會上說，市民朋友可以很簡單就能自我檢視是否被市府誤徵，只要發現自己家中水費單被收了汙水下水道使用費，是平房、透天厝的人家中化糞池還要自己付錢抽水肥，就是一條牛被剝兩層皮，既要繳汙水費還要抽水肥；住大樓的民眾，要向管委會查問，大樓汙水接管有沒有改成重力排水？如果沒有，還是得大家繼續付費來維護現行的管線，根本無法發揮汙水下水道功能，市府騙很大，我們民眾不能被蒙蔽，否則汙水費一收，是一輩子的事，豈可不慎？
　
國民黨高雄市黨部主委許福明更宣示，維護民眾權益沒有假期，即日起將要求各區民眾服務社、黨籍民代、里長服務處，不分藍綠協助市民朋友了解汙水費徵收的相關作業流程，提供正確表格及資料，集體向市政府水利局申辦退費，國民黨更願意永遠和民眾站在一起，協助大家維護自己的權益，一塊錢都不能被強搶。
　
#汙水下水道處理費 #高雄市政府 #拒繳 #退費
黃柏霖高雄市議員陳麗娜

多數在民國88年以前興建之公寓大廈(以下簡稱大樓)，多無預建「重力流」管線之設計，故污水均先流經地下室化糞池，經分解後方排進污水下水道，但沉澱後固態物仍存於化糞池中，須靠定期抽肥清理，爾後興建之大樓多有重力流管線之設計，縱原有設置化糞池，仍可直接填平接管，換言之，新大樓不需額外自費抽肥僅須付汙水下水道使用費，而舊大樓則兩項費用均須支付，此種舊大廈已經接汙水管，除須繳交污水下水道使用費外，仍要繳抽水肥費用之情形，不符公平原則。
目前市府為鼓勵大樓廢除化糞池或改設為費用較低、衛生較佳的污水坑，於民國105年6月6日發佈「高雄市政府水利局辦理建築物地下層既有化糞池廢除或改設為污水坑補助要點」，計畫在105~109年間，預計編4千萬補助大樓改建化糞池或污水坑，惟於措施完成前，應實施使用費減半措施，避免二種情形之公寓大廈雖配合政府政策，而無重力流管線設計之大樓，仍須自費清除水肥之不公情形產生。

一條牛剝二層皮----------不要以為接了汙水下水道管就不用抽水肥 !小心你家馬桶滿出來 阻塞或年久化糞池破損汙染地下水 !
可憐的高雄市民要交市政府汙水費還要繼續繳抽水肥的錢!