<全國不分區議員王浩宇仍然搞不懂政務人員跟機要人員差異>

口譯哥事件還在綠黨的王浩宇議員忠心護主，跳出來說潘恆旭也是以機要職進用當高官

但被 游淑慧 港湖加游 打臉 說他搞不懂政務任用人員跟機要人員的差異
(請看新聞 👉https://www.storm.mg/article/814716)

沒想到過了一年多～至今還是搞不懂！！！

洪姊被大家罵空降簡任13-14職等的立法院有給職顧問
王浩宇po文護航說簡任13職等的機要人員在六都有「好幾百個」，衛編看到下巴都要掉下來惹
（👉 洪慈庸落選接顧問挨批酬庸　王浩宇怒駁曝真相 https://news.tvbs.com.tw/politics/1285093）

來看看台北市政府職缺表，簡任13職等以上職缺只有：
1. 3個副市長（比照簡任14職等）：政務官
2. 秘書長（簡任13-14職等）：事務官
3. 3個副秘書長（簡任12-13職等）：１名可以機要進用，另外2名是事務官

詳參：各機關機要人員進用辦法 👉 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0020043

簡而言之～整個台北市政府，能以簡任13職等進用機要人員的職缺，只有一個副秘書長！
PTT佛地魔你去哪生幾百個職缺阿～(佛地魔這個梗請參照維基百科王浩宇 https://tinyurl.com/yd2sufer)

很明顯王浩宇又把政務官跟機要人員混在一起做撒尿牛丸

直轄市政府各局長是比照簡任13職等任用，比如台北市政府有31個一級機關(單位)，扣掉人事政風主計這三個一條鞭及警察局及消防局，柯文哲可以任命26個局處長，但這些局處長如同行政院各部會首長一樣是政務官，並不是機要人員

不過啦….26*6也才一百多個，不是「好幾百個」

機要人員是要佔公務人員編制的，如之前高雄市政府觀光局高美蘭主秘，這個職缺在前朝就已經提報銓敘部核定可以機要人員任用（六小福有幾個當過各局主秘）
還有現在高市府的林麗蟬及之前北市府蔡壁如則以12職等的顧問任用

但機要人員有明確規定，不能以正副首長、正副主管、以及12職等的參事等任用，所以口譯哥有另一個爭議在於他應該不能當駐外代表處的組長(主管職)

這樣講解 佛地魔你搞懂了嗎？

#想帶風向又被打臉
#PTT佛地魔
#全國不分區議員被打臉保證
#當了一屆多的議員還是搞不懂
#你有認真上班嗎
#把13職等說的像里幹事一樣

By衛編

參考資料：
「各機關機要人員進用辦法」
第3條：各機關進用之機要人員員額，最多不得超過五人。…中央二級或相當二級機關、安全機關、直轄市政府及縣（市）政府以外之機關，得由各主管院依機關層次、組織規模及業務性質，於二人額度內訂其機要人員員額，並送銓敘部備查。
第4條：各機關進用之機要人員所任職務範圍，應以機關組織法規中所列行政類職務，襄助機關長官實際從事機要事務相關工作，並經銓敘部同意列為機要職務為限。但不得以首長、副首長、主管、副主管、參事及研究委員職務進用。
各機關之秘書長、主任秘書或直轄市政府副秘書長一人，必要時，報經上級機關核准者，得於第三條所定員額內以機要人員進用。但直轄市政府之秘書長及縣 (市) 政府、置有副市長之縣轄市公所之主任秘書，不得以機要人員進用。

喔~

#不是你上半生當過醫生救過人，#下半生就可以為非作歹

文長
#新聞節錄
記者追問，柯文哲的評價似乎完全抹滅陳菊對民進黨貢獻？柯回應「所以我對她的回答感到不齒！她說我們以前坐牢時候，我們在哪裡？我在台大醫院當醫生啊，怎樣？」「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹」、「當年坐牢不是只有妳一個！」

柯文哲重批陳菊：不是妳上半生坐過牢 下半生就可為非作歹
https://pse.is/KQ7N4

看柯文哲每次講陳菊都這麼憤恨，花媽的說法是像你說得這樣嗎?他的態度就是自己讓別人批評不得，然後好像所有人都欠他一樣，來看看9月17號花媽接受中央社專訪她是怎麼講的，花媽沒用半點情緒性語言批判他，怎麼從你嘴巴講出來就變得這麼充滿憤恨跟扭曲?

2019-09-19
不解柯提到她就火大 陳菊：我的生命跟他沒交集
https://pse.is/LQRTG

#新聞節錄
兩年前，為地方政府舉債問題，陳菊與柯文哲隔空交火，2018年台北市長選舉，陳菊公開表示，基層希望民進黨應自提人選，被解讀再槓柯文哲；柯文哲日前稱陳菊是比較肥的（高雄市長）韓國瑜被指失言，但柯文哲拒絕道歉，僅稱是情緒蓋過理智；陳菊低調不予回應，不願為政治口水再添柴火

陳菊今天接受中央社專訪表示，柯文哲每次說到她都怒氣冲天，「我的生命跟他沒有交集、也沒有往來，就是尊重」

陳菊也談到借將子弟兵蘇麗瓊到台北市政府任職的過往，她說蘇麗瓊原本擔任高雄市副秘書長，柯文哲透過台北市副市長林欽榮推薦，找蘇麗瓊當台北市秘書長，當時蘇麗瓊來找她，她覺得蘇麗瓊是優秀文官，若能擔任文官十四職等、最高階的秘書長，她當然答應而且鼓勵支持

蘇麗瓊與前高雄市副市長劉世芳（2009年世運會總執行長）都有參與2009年高雄舉辦世界運動會（世運會）的經驗，因此，兩人也提供2017年台北市舉辦世大運的協助，陳菊認為這些都是應該的

陳菊表示她與柯文哲沒有私人接觸，一次與柯文哲的交流是為了北高兩市的動物園，柯文哲對她的了解有限，「但他那麼斷然對我很多批評，只因為我的派系他不喜歡，那就尊重他，我的人生跟他是兩條線」

她覺得柯文哲一定有自己的人生規劃，至於這個規劃要把台灣帶到哪裡，人民自有公評。陳菊提醒柯文哲，不要忘記台灣人民對他非常厚愛，給他很好的機會，不然柯文哲在踏進台北市之前，跟台灣民主發展是沒有任何關係，要感謝珍惜台灣社會給他這個機會

============================================

一個是展現氣度，在當年有需要的時候慷慨借將，也未曾跟你邀功，而另一個則總是用憤懣的的態度看待一切，世大運的成功你卻將這個功勞獨攬於一身

去年的氛圍，民進黨確實有需要檢討的地方，當時你在選台北市長，民進黨派了一個連我都不喜歡的姚文智跟你對打，你有你自己的立場，跟他彼此互相攻譙無可厚非，但當中潛藏了需多的惡意和旺中的假新聞你是否都視而不見?

後來才爆出你跟蔡衍明走那麼近，這好像一切都得到解答一樣

然而你從去年到今年年初對韓國瑜的諸多肯定，從現在你的言行來看感覺上不就是在為了個人的恩怨嗎?那韓能夠上位不就是你幫了他一把?

然後你現在卻反而說「民進黨去年敗選誰要負責」?

且在專訪中說「我覺得他們沒有誠實，你去高雄聽聽看，今天精神最崩潰的是高雄人，他們就是討厭民進黨、投給韓國瑜」、「結果，天啊！怎麼變這樣？你知道高雄那些所謂中間偏綠的幾十萬人心情，每天都是煎熬，他們想要懲罰民進黨，結果發現懲罰到自己，哈哈」

你的心態就是 #我報仇了爽啦、#高雄淪陷害到民進黨了爽啦，但是不管我中間有沒有推韓國瑜一把，結果讓高雄人很痛苦的是陳菊啦，不關我的事

沒錯你不是民進黨的一員，你沒有義務要幫誰，以政黨政治的角度來說你沒有錯，但選擇讓國家或一個城市的進步，就是良心的選擇而已，很多人不談政黨以良心的角度一樣在去年的選舉中支持你、給了你這個機會

不管從去年或者從現在的角度來看陳其邁跟韓國瑜，誰才會是個好市長大家心知肚明，你不是說政治很簡單、良心而已嗎?那你的良心在哪裡?這就是你所謂的良心嗎?

國安局重手究責 私菸案謎團未解

新任國安局長邱國正2日召開記者會，保證會下重手懲處私菸案涉案人，究責層級也沒有上限，但會後新聞稿竟主動為「上級長官」撇清責任，完全只為顧全大「菊」。立法院國民黨團今(3)上午召開記者會，表達對於國安局說明總統府特勤私菸案調查報告，完全不能接受的立場，同時譴責總統府「有事軍人幹、出事幹軍人」的卸責做法，要求蔡英文總統追究私菸案總統府祕書長陳菊的政治責任。

總召曾銘宗表示，國安局2日的檢討報告，邱國正的處理原則將是「下重手」，對於涉案者將調離現職，所屬侍衛室主任等主官若事先知情，至少是記大過以上處分，若不知情也將調離現職。對於邱國正下重手懲處、整頓國安局的作為，曾銘宗說國民黨團予以尊重，但是對照他維護上級長官的心態，國民黨團則無法接受。曾銘宗質疑，邱國正說「國安局迄未有上級長官或政務官參與訂購情事」，所謂的上級長官和政務官，到底是國安會？總統府秘書長、還是副秘書長？如此維護、袒護所謂上級長官的說法，國民黨團提出嚴正抗議。

曾銘宗批評，更關鍵的問題在於，邱國正完全沒有說清楚，到底是誰簽核可以派5部公務貨車去機場，私菸案爆發至今已經10幾天，國安局還是交待不清、說不明白。此外，私菸案初步懲處名單中，國安局局長請辭、侍衛室長記大過調職等等，但對照華航的懲處名單，僅有資深副總羅雅美、空品處副總邱彰信2人，而且是「明降暗升」分別擔任董事長特助和總經理室高級專員，完全是重懲軍人、欺負軍人。國民黨團要求總統府公布所有購買私菸名單，以及追究相關人的政治責任，尤其是陳菊的政治責任。

藍委費鴻泰痛批，民進黨政府根本就是「有事軍人幹、出事幹軍人」，蔡英文為了顧全大「菊」，無視《總府組織法》第2條規定，如今侍衛室出問題馬上切割出去由國安局負責，下次如果其他局處出事，蔡英文是否也要再切割出去，替陳菊撇清責任呢？費鴻泰抨擊，《總府組織法》第9條也明訂，總統府下設一位特任官叫做秘書長，綜理總統府全般事務，陳菊身為總統府祕書長，難道都沒事？陳菊擔任高雄市長12年負債3千億，沒事；颱風天睡覺，沒事；下雨冒出5千個天坑，沒事；氣爆死傷這麼多人，沒事；私菸案切割後，還是沒事。民進黨上下遇到陳菊都會自動轉彎，令人匪夷所思。

藍委林奕華也強調，根據《總統府處務規程》第3條，明定侍衛室屬總統府的組織，第5條說明秘書長為總統府的首長，陳菊還會沒責任嗎？難道除了被動說出「如果有責任，我不會規避」外，只會神隱？陳菊除了會告大學生之外，難道出面說明私菸案個人的責任，有這麼難嗎？蔡英文極力保護陳菊，難道只因為她負責總統大選的操盤手嗎？一個民主國家發生私菸案，只敢往下辦、辦軍人來顧全大「菊」嗎？

藍委林德福表示，到底是誰放縱特勤人無限制訂購私菸逃漏稅？光是羅雅美、邱彰信就能隻手遮天嗎？背後藏鏡人請檢調查明清楚，必須給國人交代。國安局以「偵查不公開」避談陳菊是否涉案，又說上級長官沒有涉案，邏輯上根本無法讓國人信服。來自金門的立委陳玉珍也諷刺說，私菸案迄今，總統府只會「殺軍人」撇清責任，既然「偵查不公開」又如何能認定陳菊沒有涉案？沒有責任？邱國正說，即使主官不知情，最低表準也要調離現職，那麼蔡英文的最低標準是甚麼？

藍委許毓仁表示，私菸案爆發10天，只見總統府、國安局、交通部、華航一直在打爛仗、抹泥巴，國安局的內部調查報告完全不及格、打假球，邱國正只是蔡英文找來的劊子手，把下屬全部懲處一次後與總統府高層切割出去。陳菊難道沒有參與總統出訪前會議？不知道開會內容？國民黨團要求總統府公開會議紀錄，以昭公信。