為什麼這篇高雄市前民政局長鄉民發文收入到精華區：因為在高雄市前民政局長這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pitalvlu (pital)看板Kaohsiung標題[新聞] 高市前民政局長等4人 挪用台...
高雄市前民政局長 在 曾俊傑 Instagram 的精選貼文
2021-05-02 19:30:15
民政部門質詢 高雄市人口持續下降，市議員曾俊傑今天（30日）質詢時要求市府相關局處提出有效因應方案，強調如果繼續放任不管，會嚴重影響到高雄的城市競爭力，讓高雄逐漸邊緣化。 曾俊傑議員舉過去15個月的統計數字說，109年一整年到今年3月底共15個月裡，只有去年10月、12月是出生人數多於死亡，其中去...
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://reurl.cc/odmKZl
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
高市前民政局長等4人 挪用台電基金認罪緩起訴
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
https://i.imgur.com/9JVd71o.jpg
社福團體名義報帳，涉嫌偽造文書罪，高雄地檢署予以緩起訴處分，並經高雄高分檢駁回
再議而確定。（資料照）
2020/10/27 06:03 自由時報
首次上稿 00:02
更新時間 06:03
〔記者鮑建信／高雄報導〕前高雄市民政局正副局長張乃千等4人，挪用台電促協金19萬2
000元，購買酒品、茶葉等禮盒用於公務送禮，並以贈送社福團體名義報帳，涉嫌偽造文
書罪，高雄地檢署予以緩起訴處分，並經高雄高分檢駁回再議而確定。
處分書指出，2016年8月至隔年間，被告張乃千（49歲）等4人，分別擔任高雄市民政局長
、副局長、自治行政科長、股長等職務，對於台電公司促進電力開發協助金（簡稱促協金
）的預算採購、驗收付款負有承辦、監督及審核之責。
此外，依據促協金執行要點，及市府採購案規定，動支辦理申撥促協金預算等採購案，需
以特定之運用範圍，並要如實辦理核銷。
檢方指出，被告張乃千等4人，為採購酒品禮盒使用於民政局所辦理的相關飲宴、聯誼、
交際、活動等公務支出，涉嫌違反上開規定，共謀動用促協金購買酒品禮盒80份，每份12
00元，共9萬6000元，並以贈送小港區長青團體名義，偽造不實單據報帳。
張乃千等人另購買茶葉禮盒96份、每份1000元，共9萬6000元，用於民政局相關活動，也
以贈送湖內、岡山區運動團體名義報帳，涉嫌貪瀆、偽造公文書等罪嫌。案經廉政署南調
組和高雄市調處移送法辦。
雄檢調查後，認為促協金不是公款，貪瀆部分不起訴確定，僅觸犯偽造文書罪，並因張乃
千等人坦承犯行，予以緩起訴處分，張除立悔過書外，另支付國庫6萬元﹔駱則支付國庫3
萬元，2人並接受法治教育；宋和洪女各支付國庫1萬元，並接受法治教育。
由於緩起訴處分，檢方依職權聲請再議，高雄高分檢受理後，認定並無不妥，駁回再議而
告定讞。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.150.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1603757350.A.03D.html
推 fday : 小事 10/27 08:22
推 suckdickman : 麥麥執政，大事化小事 10/27 08:25
推 tchialen : 油電鋼提款機 10/27 08:27
推 uptoyou987 : we don't care 10/27 08:27
噓 StarLeauge : 花媽桃李滿天下 10/27 08:31
推 newnovice : 沒事 「叫馬英九親自打電話跟我借場地，我就借!」 10/27 08:38
→ goetze : 要升官了 10/27 08:45
推 who5566 : 要北飄了 10/27 08:55
推 monkeydpp : We Care：韓導下台負責啦!!! 10/27 09:12
推 jin956 : 恭喜準備要升官了 10/27 09:16
推 Dayton : 哇靠…這樣也行 ? 還緩處分... 10/27 09:16
推 Dayton : 然後挪用19.2萬 可是補了6+3+1+1萬就沒事了？ 10/27 09:19
→ NoOneThere : 因為實際就不嚴重, 錢一樣是用在公務又沒貪, 只是報 10/27 09:23
→ NoOneThere : 帳亂報而已 10/27 09:23
推 lordwill : 先恭喜升官囉！ 10/27 09:24
推 wang1031 : 難怪要we care,很怕禿頭再做下去，查出一大掛人齁 10/27 09:28
→ flare5566 : 笑死 怎麼不是韓自己查出來的 大概連他自己都不知道 10/27 09:29
→ flare5566 : 吧 10/27 09:29
推 kuso2005 : 韓導遺毒 10/27 09:34
推 tingstart : 偽造文書小事情啦，安啦 10/27 09:43
→ spector66 : 大菊為重啦 10/27 09:45
推 sleepyrat : 大老闆坐鎮監察院，安啦!! 10/27 09:45
→ sleepyrat : 韓導自己不查前朝弊案，查了就穩穩做完兩任，太累!! 10/27 09:47
推 szuning13 : 處罰好輕喔 10/27 10:05
推 allen0987 : 北漂高升嚕 10/27 10:10
推 dusty20695 : 只是偽造文書啦 沒事兒~ 順便升官發大財 10/27 10:17
推 jjoonnyy : 又是韓國瑜， 真的滿扯的 10/27 10:19
推 poemgod : 雞犬升天就是這個意思 10/27 10:19
推 twhuang28 : 花媽市長做好幾年，部下來來去去，管不到吧 10/27 10:26
推 cherrybabe : 天啊！快來水桶 10/27 10:31
→ cherrybabe : 自由造反 10/27 10:32
推 Uhavemyword : 韓導負責 10/27 10:35
推 momotaloson : 發大財 10/27 10:37
推 haha7456 : 沒事啦 綠色只要說管不到哪次不是沒事 10/27 10:42
推 wellwest : who cares 10/27 10:45
推 sspider0829 : 升官發財請走...這條路嗎? 還緩起訴 笑死 10/27 11:02
推 new8gi : 不起訴？那個台電的錢不算公款？ 10/27 11:12
推 zzro : 台灣價值 滿分 10/27 11:19
→ tkucuh : 哪來發財？不就是報帳名目使用錯誤嗎？ 10/27 11:37
→ tkucuh : 挪19.2萬不是放自己口袋，是民政局自己的活動發獎品 10/27 11:42
推 cherrybabe : 都當到正副局長了還會犯這種低級錯誤，用點腦子護 10/27 11:42
→ cherrybabe : 航是不是太困難？ 10/27 11:42
→ tkucuh : 出去。 10/27 11:42
推 wingthink : 這就A報B啊…… 10/27 11:43
推 OK8066889 : 某個前市長候選人也是都給助理，被人說是貪一代捏~ 10/27 11:43
→ cherrybabe : 法盲！下去！ 10/27 11:43
→ tkucuh : 電協金用途在執行要點裏。 10/27 11:44
推 cherrybabe : 當地檢署塑膠，真滴高能 10/27 11:47
→ tkucuh : 所以不就緩起訴? 10/27 11:48
推 smc0911 : 韓導負責，馬上送辦 10/27 11:49
→ tkucuh : 這案子一開始是往貪瀆方向去辦，有人檢舉張乃千用電 10/27 11:51
→ tkucuh : 促金買酒自用，現在看來也沒這回事。 10/27 11:51
推 wingthink : 這種A報B的，抓起來大概監獄再蓋10間都不夠wwww 10/27 11:51
噓 itsjustagame: 這次要怎麼定義 超挪？ 10/27 12:20
噓 nht : 悔過書??????????????????????? 10/27 12:27
推 tmc573 : who care 繼續監督韓導和在野黨議員 10/27 12:36
噓 qqqmmm : 陳菊不用負責嗎 10/27 12:57
推 abc1231qa : 看推文風向 應該2022韓總可以回來了 10/27 13:01
推 smc0911 : 想太多，邁邁可是要邁向2030的男人 10/27 13:05
→ smc0911 : 這事情當然要叫韓導負責啊，不監督責任當然在他 10/27 13:06
→ eemail : 都是韓粉說要韓導負責@@ 10/27 13:11
→ themost : 資源妥善應用、靈活調度，這肯定要高升的 10/27 13:12
→ eemail : 然後說別人都不監督 自己監督當沒用看不起自己的人 10/27 13:12
→ eemail : 我們也不要理那些人= = 10/27 13:13
推 jonathan8907: 綠色是原諒的顏色 10/27 13:35
噓 zero09107 : 2016 嗯嗯 不意外 10/27 13:43
推 Hexeract : 4%柯韓粉除了猛打綠的無心小失誤外也沒其他招了 10/27 13:44
推 wingthink : 這不能算無心好嗎？ 10/27 13:53
推 ja1295 : 沒事沒事 10/27 14:11
推 rivaull : 綠營真的很希望韓導回來 有他綠營躺著選 10/27 14:51
推 phothi : 沒看內文...光看標題還以為是算在韓總的頭上... 10/27 14:53
推 wchwc : 這人就復興航空發生事情時候拍桌那個吧？ 10/27 14:56
推 cherrybabe : 2014的超挪，沒事兒沒事兒 10/27 14:59
→ cherrybabe : 2016 10/27 14:59
推 YaDianNa : 小英加油 10/27 15:38
推 mepass : 上面是不是一堆只看標題就高潮的 還是只看得懂標題. 10/27 17:19
→ mepass : .. 10/27 17:19
噓 a13471 : 韓導還沒來就先種下遺毒 太可惡了 10/27 17:37
→ internate100: 菊系的，沒事兒沒事兒 10/27 17:54
推 dkfs789 : 一定是垃圾韓粉混進去的 10/27 21:56
推 Dvdoer : 前市長不用負責嗎 10/27 21:58
噓 spiders : WeCare沒在看這個的 哈哈 10/27 22:42
→ NoOneThere : 罪刑法定聽過嗎? 你要說他是公款要舉法條證明好嗎? 10/27 23:14
→ andrew5106 : 不就是報假帳嘛，幹嘛小題大作呢 10/28 02:33
→ vodkacup : 一定是韓總機的鍋 10/28 10:16
推 skyexers : Who cares 10/28 12:02
推 hoanbeh : 有一說一 韓國瑜團隊乾乾淨淨 陳菊團隊是貪腐集團 10/28 21:03