為什麼這篇高雄市中山路鄉民發文收入到精華區：因為在高雄市中山路這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ken70218 (Ken)看板Kaohsiung標題[新聞] 高雄人驚呆！為建新火車站 高市將...
高雄市中山路 在 Eason | TRAVEL PHOTOGRAPHY Instagram 的最佳貼文
2021-08-03 13:15:03
中山路-“進城禁錮”的意象 關於街頭攝影，除了捕捉那些稍縱即逝的畫面以外，高雄也存在著一些印象裡的畫面，照片拍攝在高雄的中山路上，高雄人應該無人不知無人不曉，貫穿著整個高雄的南北兩端，而順著中山路由南到北交錯的道路則由一心、二聖、三多、四維、五福、六合、七賢、八德、九如、十全命名，形成了好記又有趣的...
高雄人驚呆！為建新火車站 高市擬拆中博高架橋
高雄市穿越南北向的主要道路中山博愛高架橋，傳出因應「交通部鐵道局為興建新火車站
，將封閉中山路、博愛路4年」，更讓人難以接受的是，高市府竟趁著這計畫實施，順勢
拆除中山博愛高架橋，理由是藉此抑制小客車流量，這消息一傳出引起高雄人的憤怒與不
滿。
高雄市議員郭建盟在議會質詢驚爆內幕，他提出一份由交通部鐵道局南部工程處106年8月
擬定，送請高市府道安會報審議的「中博高架橋拆除交通維持計畫書」曝光，內容足以讓
八成高雄人驚呆。
按照計畫書的內容，交通部鐵道局將在今年8月鐵路地下化完工後，於107年12月1日起，
預計花6個月拆除中博陸橋，未來會環新火車站兩側闢建站西路與站東路，供車輛靠站。
不過令人不敢置信的是，站西路、站東路要到112年2月才開通，也就是說，堪稱高雄交通
龍脈的博愛路、中山路，如依計畫施行將中斷通行超過4年。
郭議員抨擊，中山路、博愛路是高雄市相當重要的交通要道，依據交通局的資料顯示，這
條道路佔了整體交通運輸量16%。這份計劃是交通局於101年委託花了475萬委託「中華運
輸學會」所做的「因應中博平面化交通改善計畫報告書」，但整體評估內容草率粗糙，若
貿然中斷高市中山路與博愛路交通，將勢必衝擊已接近飽和的南北向道路。
據了解，高雄市南北雙向主要道路為大順路橋、民族陸橋、中山高架橋及中華地下道等分
流道路，鐵道局規劃107年12月至111年底拆除中博陸橋期間，在原橋路徑下，也就是未來
環火車站的站西路、站東路上，再闢建汽車臨停、計程車排班區。
但這不禁令人質疑，既可做汽車臨停排班空間，怎可能無法克服工程瓶頸，在原路徑上擠
出南北向替代道路？卻要犧牲高雄市民的路權，要市民北從左營巨蛋，南至夢時代相距10
公里的距離，照圖繞道4年？著實讓人驚嘆鐵道局真如此輕重不分？
對此，高雄代理市長許立明回覆：「站東、站西路便道沒開好中博不准拆，而中博南北向
16%車流量未來要抑制多少，公共運輸優先性高於私人運具，容受度可以再討論。」
議員郭建盟認為代理市長許立明答覆只是小轉彎、避免短期交通災難，目前104年都市計
畫書既已通過廢除中博地下道計畫，若不變更新火車站設計，增建站東、站西高架道路，
交通一樣塞爆。
郭議員建議市府官員審慎評估這項重大措施，為抑制私人運具而阻斷高雄最重要的南北交
通連接要道，屆時恐怕適得其反，早一步讓火車站周邊商家生意沒落，造成無可彌補的經
濟損失，不但引發重大民怨，更將是高雄災難的來臨，先射箭再劃靶的做法令人無法接受
。
https://www.mirrormedia.mg/story/20180820soc014
-----------------以下發文提示請勿刪除--------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.42.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534765751.A.33D.html
推 fosa: 這個有在注意鐵路地下化新聞的人早就知道了 08/20 19:50
推 LJY99: 勢必要拆。不過替代道路銜接時間也拖太久了吧 08/20 19:52
推 cyc5566: 便道沒搭好 中博不准拆 很好啊 08/20 19:52
推 jhc1120: 有什麼好驚呆 樂見其成 08/20 19:53
推 Dasboy: 講得好像旁邊都沒路可以走一樣 08/20 19:54
推 fosa: 會覺得震驚的人是想說那以後南北怎麼走，都卻沒想到鐵路地下 08/20 19:54
→ fosa: 化後大部分南北道路都被打通，本來不需要這些路橋了 08/20 19:54
推 t0455453: 驚個屁 08/20 19:55
推 bybus: 車流太集中本來就不是好事 08/20 19:55
推 jason1122334: 驚個屁，早就知道的事 08/20 19:56
推 LJY99: 會震驚的，大概不是高雄人吧。 08/20 19:56
推 xier: 趕快拆，橋太陡峭十幾年來事故很多 08/20 19:56
推 Kent76435208: 應該是媒體之患 08/20 19:56
推 sleepyrat: 會走中博的都不太會去站前消費，拆了比較好~~ 08/20 19:57
推 peggy345: 以前地下道還比較好 那個高架有夠危險 08/20 19:58
推 imanikki: 只有記者震驚吧 08/20 20:00
推 crazypeo45: 通車之後就快拆! 那座橋已經撐不久了 08/20 20:01
→ imanikki: 中博早就提過是過渡陸橋了 08/20 20:01
→ xier: 中博橋上車禍->拋飛->墜橋掛掉，這種慘事好幾起 08/20 20:04
→ aipo: 原來鐵路地下化後，南北還是只能靠這幾條??那地下化幹嘛?? 08/20 20:04
噓 mazmaitag56: 拆橋驚個屁啊，重點是疏通計畫吧 08/20 20:04
推 sleepyrat: 選舉到了，參選人假驚假怪炒新聞，現任市議員不可能不 08/20 20:05
→ sleepyrat: 知道高雄車站的工期~~ 08/20 20:05
推 luckymore: 有什麼好驚呆，又不是全部讓你封死，旁邊路會先通好嗎 08/20 20:06
推 bolide77: 代理市長轉彎還轉得滿快的 08/20 20:07
→ sleepyrat: 三民區該驚的事情不去驚，驚這個本來就要做的事?? 08/20 20:07
推 laukun: 總有一天要拆的 08/20 20:08
推 LJY99: 拆掉就將有地方蓋愛愛摩天輪了 08/20 20:08
推 seaswallow: 樂見其成 08/20 20:08
推 sleepyrat: 三鳳中街店家在人行道上蓋貨梯，怎麼沒人去驚一下?? 08/20 20:10
推 com7995: 驚個屁！很期待好嗎！ 08/20 20:11
推 yavonne: 會震驚的不是高雄人+1 08/20 20:13
→ yavonne: 早看這天橋不順眼很久了，明明是暫時的還留這麼久 08/20 20:13
推 chineseyen: 把所有陸橋拆掉，交通將四通八達，期待很久了 08/20 20:15
推 wsjerry: 驚啥呆??拆掉才好走吧.... 08/20 20:15
推 Grady1979: 記者這種智商會覺得驚呆也不意外啦 08/20 20:16
推 a82380: 我怒不怒 你都知道？ 08/20 20:17
推 chen5512: 假新聞 關三年 08/20 20:18
推 jiff3312425: 新聞報導的工程時程根本錯的亂七八糟 這樣誤導民眾沒 08/20 20:18
→ jiff3312425: 有罪嗎 08/20 20:18
推 catbeer2000: 中華地下道會填平嗎 08/20 20:20
→ eemail: 就一些豬頭記者嘛 那橋在那邊要怎發展 沒發展又GGYY 08/20 20:20
推 mitsukuni: 想操控啊？ 08/20 20:20
推 shin021803: 早就知道的事了，是再驚呆什麼？ 08/20 20:20
→ jk01: 都拆，油水啊 08/20 20:20
推 crazypeo45: 不會填平吧 填平能幹嘛 08/20 20:21
→ crazypeo45: 我反而希望民族陸橋不要拆 因為有分流功能 08/20 20:22
噓 TraktorDJ: 驚拎勞啦幹 08/20 20:22
→ crazypeo45: 雖然常常發生車禍就是了 08/20 20:22
→ jiff3312425: 轉自高雄點 08/20 20:24
推 hateself: 樂見拆除 08/20 20:25
噓 Bimatow: 大家A一下原Po就知道了 08/20 20:26
推 Andrew90: 媒體之驚 08/20 20:26
推 CHANYII: 哪裡驚？ 08/20 20:26
→ s6210603: 自由路跟復興路會先打通嗎?? 08/20 20:29
推 et11117: 下什麼爛標題 08/20 20:30
噓 jardon: 驚個屁 08/20 20:33
推 kenjohn: 那座橋早該拆了 08/20 20:34
→ lxf: 驚啥 08/20 20:36
→ porsche993: 民族也拆一拆,要就全拆不要再留民族路橋擋捷運站體了 08/20 20:37
噓 cchsiao: 又是你阿 酸仔 08/20 20:37
推 chipher: 要拆哪些橋不是之前就公布了嗎？鴿子封包？ 08/20 20:41
推 dkfs789: 驚!働!嚇! 08/20 20:44
推 bokz: 早知道要拆了啊，驚什麼... 08/20 20:47
推 huanshon0615: 我記得這個之前高雄點就做過陸橋拆/緩拆的整理了.. 08/20 20:47
推 cat1224: 誰驚呆啊...... 08/20 20:48
→ kissu5566: 拆得好 08/20 20:49
推 tapiyake: 我看是之前都沒在關心，現在才再驚呆吧 08/20 20:49
推 monkeydpp: 所以日後中山路沒辦法直通博愛路嗎?? 08/20 20:50
噓 weqwe: 中博高架橋本來就是因應工程的臨時便橋啊，要拆有啥好驚的 08/20 20:51
→ weqwe: ？ 08/20 20:51
推 MerinoSheep: 全高雄人都知道的事 誰驚呆了？ 無事找事的議員嗎 08/20 20:51
推 original10: 我說哪個大順陸橋啥時要拆 08/20 20:51
噓 mliao: 13億人都驚呆了 智障中時 08/20 20:51
→ monkeydpp: 大家都不怕大塞車喔... 08/20 20:52
推 peterluo: 驚殺小啦 08/20 20:52
→ xier: 真是高雄在地長大的，誰不知道中博要拆啊？ 08/20 20:53
→ talesx22811: 不是大家都知道嗎... 08/20 20:55
推 MerinoSheep: 目前表定大順和自立陸橋在地下化一個月後會拆除完畢 08/20 20:56
推 seki8864731: 不知道就算了，平面道路通了，橋就能拆掉不是很正常? 08/20 20:56
推 Tim1018: 尖峰時間真的很塞 = = 08/20 20:57
→ MerinoSheep: 還有自由路和復興路也會在一個月後貫通 08/20 20:57
噓 mliao: 那個郭建盟是誰啊 汽油喝多了嗎 傻逼一個 08/20 20:57
噓 walkcloud: 我驚呆了 居然有記者不知道那條本來是要拆的 08/20 21:00
噓 newasus: 議員素質可見一班，完全沒在關心市政 08/20 21:03
噓 TiggerLin: 要寬不窄的爛橋快拆吧 醜死了 08/20 21:04
噓 cjo4fu31219: 好事啊 驚訝什麼？還以為說驚訝過這麼久還沒拆？ 08/20 21:07
噓 cjo4fu31219: 正解是：高雄人驚呆。說這麼久要拆的橋，到現在還沒 08/20 21:10
→ cjo4fu31219: 拆？ 08/20 21:10
→ blackone979: 這到底是驚三小 08/20 21:10
→ yoyotvv: 大驚小怪的 刷存在感喔 ... 08/20 21:10
推 jmrla: 不拆才驚吧… 08/20 21:11
噓 cjo4fu31219: 所以大順陸橋咧？ 08/20 21:13
噓 liuyc8204: 驚個屁 08/20 21:14
噓 modjo: 驚個屁 這不是早知道?! 08/20 21:14
→ moonmu: 現在記者水準 有這種爛新聞不意外 08/20 21:14
推 ffyy: 不是本來就會拆嘛？這報導也是讓我驚呆 08/20 21:15
推 MaydayExile: 這新聞在驚殺小 08/20 21:17
推 elsewhere: 快拆快拆！ 08/20 21:25
推 Westan: 關三天 08/20 21:28
噓 tim956: 驚 08/20 21:31
噓 ogisun: 本來就要拆了 誰跟你驚呆 快拆啦 08/20 21:32
→ ogisun: 郭建盟誰啦 08/20 21:33
推 smallkill: 原本就要拆了.假高雄人才不知道這件事情 08/20 21:34
噓 Throwout: 驚三小 不拆怎麼蓋車站 10年前高雄人就知道了只有垃圾 08/20 21:39
→ Throwout: 議員不知道 08/20 21:39
噓 kenken0902: 誰選的啊？這素質... 08/20 21:41
噓 QQmouse: 驚三小 那本來就臨時的啊 08/20 21:41
噓 ctx705f: 這代表這議員完全就沒有在關心地下化 露餡囉 08/20 21:42
噓 excell: 驚三小 08/20 21:46
噓 Tourguy: 是整天都出國考察嗎? 想刷存在感，結果刷到肥水坑... 08/20 21:48
推 neon7134: 民族陸橋不但不該拆 應該要蓋快速道路延長到百慕達再結 08/20 21:49
→ neon7134: 合brt共構 08/20 21:49
噓 nickuwire: 高雄人有不知道要拆的嗎... 08/20 21:54
噓 tearrain: 驚個屁 08/20 21:55
推 lanjack: 這新聞和推文我要好好紀錄一下，等拆了之後再拿出來看XD 08/20 21:55
推 ZBeta: 不拆才奇怪 08/20 21:56
推 stocktonty: 我猜記者會大概也不知道以前這裡根本不通吧 08/20 21:56
推 IAmFreeAndU: 蓋好就知道要拆 XD 但沒想到拆掉已經是這麼久的事 08/20 22:01
→ IAmFreeAndU: 小時候不懂事 還想說 車站完工就要拆 蓋這麼好幹嘛XD 08/20 22:01
→ IAmFreeAndU: 結果一用就十幾年 08/20 22:02
噓 atb: 驚呆個屁，你不知道它是臨時的嗎？那臨時的前後站你不是要死 08/20 22:03
→ atb: 幾輪了 08/20 22:03
噓 jubel: 不是早就說過了？ 08/20 22:03
→ chenhanlee: 雖說自由復興會貫通 但是看看建國以北的復興路 08/20 22:04
→ chenhanlee: 根本是巷子等級的 08/20 22:04
→ chenhanlee: 那些房子感覺短時間內要拆也難 08/20 22:04
噓 start0917: 高架早該拆了 爛到爆又醜 08/20 22:10
噓 cloudgoogle: 早就該拆了 他本來就是臨時的 08/20 22:13
噓 e0936276915: 技者被臭名不是沒有原因的啊 08/20 22:16
噓 fssh710020: 驚三小啦 08/20 22:18
→ s6210603: 自由復興貫通有必要，現在高雄南北向道路過於壅塞 08/20 22:19
噓 crazycarter: 什麼狗屁標題 08/20 22:24
噓 imvh: 這不是很早就知道的消息，只有記者驚呆吧，大概外縣市的 08/20 22:31
推 jai166: 外縣市的才會驚呆吧 08/20 22:41
→ MoiAntoine: 拜託趕快拆，議員別來亂 08/20 22:44
噓 utamaru: 哪門子內幕 08/20 22:47
→ happppp: 有在關心高雄市政的人都知道中博高架橋是臨時便橋，最後 08/20 22:48
→ happppp: 要拆啊。 08/20 22:48
推 selion: 4年有驚呆到 08/20 22:48
推 rulDD: 臨時了好久 十餘年的便橋 08/20 22:59
噓 ziziz: 到底有什麼好驚訝..不是早就該知道的 08/20 23:00
推 mamba0824: 當然是根本不用拆那麼久好嗎.... 08/20 23:00
推 dahIia: 那個橋 拆吧 08/20 23:00
噓 anderson3: 自從我信仰支持其遇後，不管路途多遙遠，只要心裡默念 08/20 23:17
→ anderson3: 其遇經文七七四十九遍，心裡想到達的地方，正義溫暖都 08/20 23:17
→ anderson3: 能到達！不管地下道怎麼拆，塞車怎麼塞，偉大的其遇都 08/20 23:17
→ anderson3: 能帶領著我們進入心中所要到達的地方，跟著我來信仰支 08/20 23:17
→ anderson3: 持陳其遇！他是神！他是救世主！ 08/20 23:17
→ LJY99: 樓上要緊謀？？？ 08/20 23:19
→ eemail: 媒體就是跟政治人物掛勾 這篇看來記者跟議員大概有關係 08/20 23:19
→ siekensou000: 政治腦真的什麼文都能不對題亂入，呵呵^^ 08/20 23:19
推 RuruX5566: 會拆嗎? 疑問中 不覺得會拆 目前來說還蠻方便的 CC 08/20 23:35
→ jeffangels: 拆橋不好，以後我不能在天橋底下說書了 08/20 23:36
推 ptt246: 這篇新聞我也驚呆了 08/20 23:37
噓 happsey: 高雄人都知道這個橋最後會拆掉好嗎… 08/20 23:39
→ hipmyhop: 這個版真的很容易隨記者起舞欸 隨便下標都高潮 08/20 23:44
噓 kazafso: 以現在的進度 拆了只會交通堵塞 08/20 23:46
推 kazafso: 南北向的交通怎麼辦?繞路四年？ 08/20 23:48
→ SeTeVen: 妓者水準讓人驚呆 08/20 23:51
推 porching: 便橋蓋的時候就有講要拆了，記者是在驚啥XD 08/20 23:53
→ zeko: 有啥好驚呆了...記者不知道去哪腦補出來的... 08/21 00:08
噓 dasuininder: 這種垃圾新聞也好意思貼，辛苦了 08/21 00:12
→ deutyi: 都快忘記沒高架前的站前是什麼樣了 08/21 00:17
推 zxcc79: 不然帝冠式舊站要怎麼移回去？ 不做功課只會驚呆XD 08/21 00:38
→ cjo4fu31219: 影片什麼年代的？好珍貴的畫面 08/21 00:44
→ cjo4fu31219: 畫面中還有什麼店現在還留著嗎 08/21 00:45
推 ym951305: 都知道要蓋新的了卻沒有要拆高架的想法？ 08/21 00:51
推 Ursher: 當初有這橋不就是過度用的嗎 早該拆改平面道路了吧 08/21 01:20
推 sleepyrat: 原本是要重建中博地下道，但是周邊店家覺得會影響營業 08/21 01:23
→ sleepyrat: 所以才改成平面道路 08/21 01:24
推 znwnz: 中博高架橋本來就是暫時的吧？驚呆什麼啊！ 08/21 01:28
推 waynehow: 這標題實在很爛 阿不然要為了橋拆新站算了XD 08/21 01:34
推 sleepyrat: 蓋地下道會影響生意，拆高架橋也會影響生意，現在沒拆 08/21 01:36
→ sleepyrat: 生意有很好嗎?? 08/21 01:36
推 xier: 拆高架橋對店家只短期影響，拆完商圈才有重生契機，三民區 08/21 01:43
→ xier: 店家一定支持平面道路 08/21 01:43
→ xier: 那種會鼓吹高架，像本篇的郭，就隔壁興金苓區議員 08/21 01:47
→ xier: 先前有提議改地下道也是左營區議員，反正自己選區有利就好 08/21 01:53
推 happylinadog: 驚呆你媽啦低能記者 08/21 02:06
推 smallken0410: 留著要幹嘛 垃圾標題 08/21 03:52
推 max5401: 這本來就臨時橋阿 本來就會拆 08/21 05:08
推 keita2277: 九如大橋跨愛河會蓋新橋吧？！ 08/21 06:44
推 natsufi: 驚個屁，快點通快點拆 08/21 08:05
→ colawei: 這記者的智障程度 全世界鄉民都驚呆了 08/21 08:17
推 bbbjjj: 看到這篇新聞我才驚呆了呢... 08/21 08:17
噓 berneytw: 這水準 大吃一斤 呆了 08/21 08:17
推 kenlovecandy: 我是想知道新的高雄火車站大概甚麼時候會完工 08/21 09:14
推 grayocean: 帶風向？鐵路都地下化了，再來不就是拆橋了，留著當古 08/21 09:20
→ grayocean: 蹟？ 08/21 09:20
推 chocoboex: 一堆人不看內文只看標題的，內文的重點就是橋拆了四年 08/21 09:51
→ chocoboex: 之後路才通，要忍受四年交通黑暗期。 08/21 09:51
→ xier: 郭建盟提倡蓋高架2.0(永久) 08/21 09:58
推 TaiwanXDman: 中博陸橋本來就是臨時的 有什麼好吃驚的 08/21 10:25
推 deed0903: 我看是橋下沒得停免費停車位了 08/21 10:36
推 ballball520: 本來就要拆不是嗎？驚呆在哪？ 08/21 10:50
噓 inewnew: 驚呆!?只有記者呆吧!那個本來就是要拆的 08/21 11:37
噓 andyeva: 純噓標題。 08/21 12:13
噓 zweibeee: 台灣媒體 08/21 12:25
推 baseball1388: 10年前聽人說高雄落後台北20年 我說頂多10年 現在 08/21 12:25
→ baseball1388: 我信了 08/21 12:25
噓 tetsu0401: 這記者是智障嗎？ 08/21 12:25
推 missin: 理由超白癡 08/21 12:31
噓 BNF: 今天才開始當記者嗎? 08/21 12:58
噓 pipipipiyaya: 什麼垃圾標題 妓者果然是冀者 08/21 12:59
→ BNF: 高雄人一點也不驚,記者哪裡人 08/21 12:59
推 feeling1987: 驚訝什麼 記者水準？ 08/21 13:20
推 fairwarning: 中博超陡，超難看 08/21 16:04
推 funfun789016: 驚個屁啊 高雄人都知道遲早要拆 08/21 16:23
→ littleag: 媒體惟恐天下不亂，只好自己來亂 08/21 17:35
→ horsegay: 每日一篇 關三天 08/21 18:13
噓 nucleargod: 這哪國來的媒體？中博本來就只是臨時便橋 08/21 19:59
→ nucleargod: 剛蓋就知道地下化做完要拆了 08/21 20:00
噓 VCKing: 幾座陸橋都該拆 解決交通亂象 08/21 22:31
推 JoeGibsonJr: 真的該拆... 08/22 00:20
→ hantulee: 九如橋跨愛河有模擬圖,幾個月前就公佈了,不用爬坡的橋… 08/22 10:06
推 kkchen: 高雄的路太多了，少了一條可以抑制車輛成長是很好的事。 08/22 10:18