為什麼這篇高雄展覽梵谷鄉民發文收入到精華區：因為在高雄展覽梵谷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pinkcola (綿綿兔傳教士)看板museum標題[心得] 再見梵谷—光影體驗展（高雄場）時...
※ 以下雙線中欄位請確實填寫，以便將來網友查詢。此行可按Ctrl+y刪除 ※
==============================================================================
【展覽名稱】再見梵谷—光影體驗展（高雄展）
【展覽地點】高雄左營新光三越10F
【展期】7/1-9/27
【票價】4人限定優惠，一人275元（現場購買學生票是300元，一般票是360元）
==============================================================================
※ 雙線以下開放自由發揮，發表個人blog文章者請妥善排版以便閱讀。 ※
（純個人感想，以一個美術系學生的角度看）
首先，展場的門口是麥田群鴉塗裝的賓士車，個人覺得有點微妙。
展場門口有兩面假裝很文青的牆，講白一點就看起來很廉價...這部分我覺得太普通就沒
拍...
展場內容的話，一進去是印刷了梵谷各時期的代表作與簡單介紹，看的第一眼覺得很像藝
術史的課堂ppt
旁邊是一個靜態展示區，呈現《亞爾的房間》，這間我覺得就愛拍照的會愛...
當然重頭戲可能是投影區，我先講結論，即使我買的票算偏便宜的，但我仍然覺得這個展
覽看完，也不值得這樣的價錢。
投影區是很壯觀、配合每個時期的梵谷都有不同的音樂，圖片也會隨著節奏出現，每個時
期都有短暫的介紹。
圖片投影的同時，旁邊會加一些梵谷曾經說過的話，一開始看到想說怎麼有種熟悉感，才
突然想到
幹！這根本就是臉書上面的OO語錄粉絲專頁會發的圖
（如圖，如果圖片不妥我會撤下）
https://i.imgur.com/gXWeqH6.jpg
畫作部分，會有部分是呈現動態的，我覺得是蠻用心，例如火車行進也會搭配鳴笛聲、鐵
軌聲。
動畫的特效與音樂的結合我認為是用心的，音樂配合每個時期有所不同，但部分特效與配
圖蠻微妙...
（如圖，如果不妥會撤下）
https://i.imgur.com/pPRbgYf.jpg
其實我並沒有想要否定策展人的意思，我覺得科技與藝術的結合以後一定有更多，但是這
個要說多科技其實也還好，就是投影...
雖然對於視覺、嗅覺與聽覺都有考量，但我個人看展的時候覺得嗅覺部分沒有很明顯。
投影區之後是投影繪畫教學區，我個人覺得這個互動區蠻看人的，像我就覺得很普通...
最後總結，我認為如果是真的很想要看名畫、感受畫作筆觸、感受那個年代、感受畫家的
心情，真的要去看實體的畫作，以前故宮的奧塞展票價也差不多，但我認為那個還比較值
得。
但如果今天是想快速了解梵谷一生、想看看壯觀的投影幕、想拍拍美照，我覺得可以花錢
體驗，但我個人認為看完整個展不覺得價錢跟內容有成正比。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/museum/M.1599825274.A.2CC.html
推 chickenwyl: 感謝分享！ 09/12 09:13
※ 編輯: pinkcola (223.136.223.26 臺灣), 09/12/2020 19:22:21→ pinkcola: c大：不會～我希望我的文能勸退一些認真想看展的人（欸 09/12 19:28
推 usenwo: 上個月也去看過，認同原po說的。有種 啊？只有這樣沒了哦X 09/13 18:39
→ usenwo: DD 為買的票錢感到心疼 09/13 18:39
→ pinkcola: U大：真的，看完覺得拿這個錢多貼點錢去吃好料更開心（ 09/14 21:27
→ pinkcola: 好糟糕的想法） 09/14 21:27
推 dollyo: 的確如原po所說不值，不過我反而不覺得適合想快速了解梵 09/27 23:08
→ dollyo: 谷生平的人去，因為影片內容除了分時期，幾乎沒介紹梵谷 09/27 23:08
→ dollyo: 生命中的重大事件@@ 09/27 23:08
推 ghty: 感謝分享! 真的要了解畫家還是要看真跡~這種完全就是滿足 09/27 23:48
→ ghty: 打卡拍美照 視覺上也許有滿足到 但是看完還是不了解梵谷 09/27 23:50
推 slin8623: 去過臺北場，滿後悔的 10/08 11:41
推 mami: 推你的心得，看完真的有空虛，喜歡以前一幅幅作品慢慢欣賞 01/23 20:52
→ mami: 聽導覽的方式，感覺收獲較多 01/23 20:52