為什麼這篇高雄孤兒院鄉民發文收入到精華區：因為在高雄孤兒院這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hitler941627 (恩)看板Kaohsiung標題[問題] 請問高雄哪裡有非兒福系統孤兒...
高雄孤兒院 在 羅智強 Instagram 的最佳貼文
2021-08-02 08:03:42
《捐撲滿》2009年1月 岳母打電話給敏敏：「妳的小豬撲滿存滿了嗎？記得帶來高雄給婆婆哦！」 敏敏：「我要給媽媽，媽媽說要捐給孤兒院裡很窮的孩子。」 敏敏的外婆：「可是婆婆也很窮啊，妳給婆婆好不好？」 敏敏：「妳怎麼可以這樣？眼裡只有錢，都不管妳女兒的感受！」 #大小情話 #👨👩...
小弟雖然薪水不多，但每個月還是會捐款兒福
因為覺得沒人要的小朋友很可憐，莫名其妙來到這個世界
受盡大人也受不了的苦難，不時挨餓(還在長還挨餓)、忍受病痛(沒人顧容易生病受傷 而
且當過父母都知道 幼童生病特別想找媽媽 但他們沒有)
所以小弟捐款沒斷過
這次兒福實在太過分了，讓人再也捐不下去，但生氣歸生氣，又怕這些小朋友失去照顧
雖然他們拿10塊搞不好只花1塊照顧小朋友，但對小朋友來說，一塊就是他們的全部
而且以前助養的小朋友，確實靠兒福幫忙找到新家，讓我很欣慰
=============================廢話結束========================================
請問大家，有沒有高雄在地的，最好是小型的孤兒院或志工媽媽團體之類的，是確實認真
收容及照顧受虐或孤兒，請告知，我要把停掉的捐款改捐去那裏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575430351.A.379.html
推 noChance : 推愛心 12/04 11:35
→ noChance : 不過想知道兒福發生什麼事 12/04 11:35
去估狗兒福就有了 他們這兩天的新聞應該比過去一年還多→ hedgehogs : 問一下，買個辦公空間有那麼嚴重嗎？ 12/04 11:35
→ hedgehogs : 做社會服務就不配擁有一個好環境？ 12/04 11:36
我自己也是基層 基層要跑外務 社工應該跑得更辛苦 辦公室都是大官在坐的噓 darkMood : 配不配去和需要幫助的小孩說啊，錢又不是他們賺的 12/04 11:38
→ darkMood : 做善事的那麼多，找一個不需要好環境也能做好事的 12/04 11:38
推 StarLeauge : 辦公室可以用租的，也可以買便宜一點的 12/04 11:38
→ manuelzhang : 現在社會比較不能接受買高價辦事處，一旦被媒體操作 12/04 11:39
→ manuelzhang : 成拿愛心錢私利就會遭受抨擊！不過我們往往只相信新 12/04 11:39
→ manuelzhang : 聞報導，不過我也覺得買3.7億的辦事處真有不妥，應 12/04 11:39
→ manuelzhang : 該用在更多心力跟金錢照顧社工...社工薪水真的很低 12/04 11:39
→ manuelzhang : 而且人力極不足！ 12/04 11:39
完全同意 如果新聞是他們拿善款給社工加薪 買車送社工 我沒有意見推 qqq3q : 3.7億每年的利息有多少？不夠租辦公處？ 12/04 11:41
噓 neon7134 : 好環境當然可以 但一定要在台北市區？而且還是內科 12/04 11:41
→ neon7134 : ？新北很多交通也方便的區不行？ 12/04 11:41
推 simonjen : 我都是捐安德烈食物銀行~高雄也有據點 12/04 11:44
感謝提供資訊 去估狗發現是安得烈 不是安德烈→ tkucuh : 我覺得買那個辦公室還好，他們一年租要幾百萬。 12/04 11:49
→ enjoyyou : 我是覺得說明太簡單了 12/04 11:50
3.7億放銀行1%利息就好 一年也有三四百萬→ enjoyyou : 應該把決策因素列出來 而不是一句我們需要穩定空間 12/04 11:51
推 asuka99 : 小天使家園 12/04 11:52
感謝提供資訊→ tkucuh : 他們說因為每年要花幾百萬租辦公室，所以在21年前就 12/04 11:53
推 sleepyrat : 辦公室在內湖，比較方便跟媒體打交道~~ 12/04 11:54
→ tkucuh : 列案要買辦公室了。 12/04 11:54
推 jumpings : 推愛心~~~~ 12/04 11:55
推 aracian : 希恩之家? 12/04 11:59
→ tkucuh : 希恩之家+1 12/04 12:00
推 aracian : 希恩之家也正在募款要在燕巢蓋新的住處 12/04 12:03
感謝提供資訊 去估狗發現他們現在在大社 只好捐錢幫他們搬去燕巢了 希望社工不用這麼辛苦
推 rainsnow : 一起捐錢給寵物吧 12/04 12:06
→ rainsnow : 更正 流浪動物才對 12/04 12:07
浪浪也是很可憐 很多都是惡劣人類害的 以後更有錢 虐童新聞又沒那麼多時考慮捐推 vhygdih : 不是不能擁有舒適環境是要看社會發展程度, 台灣人一 12/04 12:07
→ vhygdih : 堆開公司也只能擠在沒什麼裝潢的透天一樓辦公, 誰會 12/04 12:07
→ vhygdih : 捐錢給過得比自己爽的人？純觀感問題, 美國NGO也沒 12/04 12:07
→ vhygdih : 比較好根本被罵得要死, 只是美國人要抵稅划算就捐了 12/04 12:07
→ vhygdih : , 現在世界上比較流行的是社會責任企業, 就是我擺 12/04 12:07
推 anne211087 : 不懂兒福過分在哪裡，光看到3.7億就能馬上判斷嗎？ 12/04 12:07
他們再號召兩千個助養人 一人一月捐六百(這樣我一個算兩個了)現在還差57個你可以算一算兩千人捐20年有多少錢 還不夠買內湖辦公室
我是有算過 也找了他們網站的資訊 他們臉書的說明 然後我覺得他們很過分
但弱勢兒童是無辜的 不希望他們的幫助中斷 所以我上來問
→ vhygdih : 明要賺你錢可是營利我會提撥10%做善事, 回到純商業 12/04 12:07
→ vhygdih : 的交易至少不用聽那麼多幹話XD 12/04 12:07
→ techwall : 本來想噓你，但算了…他是提列了21年來購置辦公室。 12/04 12:13
→ techwall : 不妨好好去了解ngo。不是每間ngo都像慈濟那麼有錢。 12/04 12:13
→ techwall : 他們要常常搬辦公室的 12/04 12:13
推 wubin : 看不太懂兒福過分在哪？畢竟有個固定服務地點是好事 12/04 12:14
→ techwall : 照妳這樣說也不要捐錢給紅十字育幼院建立新建物了? 12/04 12:15
→ techwall : 其實有些是真的有所需。 12/04 12:15
推 cchsiao : 借文一問: 有人知道哪個育幼院有收小孩子二手衣物的 12/04 12:15
→ cchsiao : ? 12/04 12:15
幫高調 但他們好像都要錢 不收東西 可能物品要花人力整理 也多不合用 CP值不高推 mascherina : 六龜山地育幼院 12/04 12:21
感謝提供資訊→ mascherina : 推文提到流浪動物的是否有點離題，而且流浪動物對生 12/04 12:22
→ mascherina : 態敏感區的原生動物影響是非常有爭議的，還是要多思 12/04 12:22
→ mascherina : 考一點比較好 12/04 12:22
推 rickmain : 可以參考呂秋遠律師的說明，用租的除了人員分散、每 12/04 12:23
→ rickmain : 年漲租及房東不友善的問題，還有它有提列購置計劃， 12/04 12:23
→ rickmain : 都是可受公評的 12/04 12:23
我有看 但我不能接受 我不是只看新聞就生氣的 我找了很多資訊 我不願輕易相信長年捐贈的善心最後被濫用
→ rickmain : 我是都有贊助無毒農的等家寶寶愛心水果計劃 12/04 12:24
感謝提供資訊 也替小朋友感謝你推 owensampo : 如果要捐10塊有10塊是完全用在需要的人身上是不太可 12/04 12:28
→ owensampo : 能，除非直接拿給需要的人，但如果你補助的人不照 12/04 12:29
→ owensampo : 著你想要的方式花錢，你又會不開心，而且也不知道 12/04 12:29
→ owensampo : 直接拿錢給他的方式是不是他最需要的幫助。說真的就 12/04 12:29
→ owensampo : 回歸專業吧！ 12/04 12:29
我也覺得捐十元要完全用十元不專業 但我不想幫他們的大官買豪華辦公室推 comato : 希恩捐過一次。其餘我都捐 家扶。 12/04 12:33
推 acceline : 希恩之家+1 12/04 12:43
推 kshs301 : 他們如果早宣布 我們要花3億多買辦公室 不介意的再 12/04 12:47
→ kshs301 : 捐 我想大家都沒話說 12/04 12:47
噓 is0975910361: 那你怎麼不直接給弱勢族群錢，要請社福團體幫助還 12/04 12:47
→ is0975910361: 不要人家有基本行政費？ 12/04 12:47
基本行政費!?如果你可以接受3.7億的內湖辦公室是基本 那你捐 我不行推 v2ssili : 這樣就過不去的想法是啥阿? 別人不能過得比較爽? 12/04 12:51
推 is0975910361: 樓上，麻煩去翻兒福財報好嗎？他們一直都有提列置 12/04 12:52
→ is0975910361: 產基金 12/04 12:52
推 gala1217 : 推好心 12/04 12:56
推 impluse : 推希恩之家 12/04 13:03
→ ezpaper : 有人去看過現在兒福的辦公室嗎 擁擠又簡陋 12/04 13:07
推 somia012 : 從波多野悠遊卡事件，我就覺得他們超級不缺錢，去年 12/04 13:11
→ somia012 : 他們還買了youtube廣告，從此之後我只捐家扶和自己 12/04 13:11
→ somia012 : 認識的私人動物中途 12/04 13:11
→ somia012 : 不是說兒盟不能拒絕女優悠遊卡，但是他們拒絕之外， 12/04 13:13
→ somia012 : 當時執行長還說了一些歧視性的發言 12/04 13:13
推 somia012 : 然後王育敏曾當過兒福聯盟的執行長，光這一點我就 12/04 13:17
→ somia012 : 不會再捐款給他們。至於王育敏是個怎樣的人，大家就 12/04 13:17
→ somia012 : 自由心證吧XD 12/04 13:17
推 payneblue : 六龜孤兒院？ 12/04 13:18
推 ksongr : 就買太貴阿 社會觀感不佳 用專案捐款讓接受的人捐 12/04 13:19
→ ksongr : 不就好? 能接受再捐 是我知道捐款都被拿去買房zz 12/04 13:19
推 ex42r1 : 青山孤兒院 12/04 13:29
→ sasa44 : "我弱我有理"啊~~我觀察過家扶月底發放物資時 不少 12/04 13:32
→ sasa44 : 騎著gogoro的人 12/04 13:34
→ sasa44 : 很多只是沒被爆出來而已啦~~我都習慣分散捐款 12/04 13:36
→ samug : 買在內湖然後說是因為那邊交通方便，立刻被打臉打 12/04 13:40
→ samug : 到今天出來開記者會 12/04 13:40
→ samug : 如果真想購置辦公室請講清楚啊，多少捐款人以為自己 12/04 13:41
→ samug : 的錢是用在弱勢兒童身上，結果被拿去買3.7億的辦公 12/04 13:41
→ samug : 室 12/04 13:41
推 noChance : 長期並持續的善心看到這種新聞會吐血是正常的 12/04 13:57
推 petertom0102: 希恩之家+1 12/04 13:59
→ tkucuh : 社工為什麼要很窮？ 12/04 14:05
你是想回sasa大吧 他應該是說騎gogoro來拿捐贈物資的人啦這部分宅女小紅的臉書友分享一位社工的文章 可以看一下
我是覺得受幫助的人也不是一定要過得很破爛才可以啦
推 chipher : 社工難道不能有個好一點的辦公環境嗎？台北房價那 12/04 14:47
→ chipher : 麼貴，能塞下180名員工的辦公大樓花3.7億很合理， 12/04 14:47
→ chipher : 更何況購屋基金也是花21年慢慢存的，又不是整筆捐 12/04 14:47
→ chipher : 款直接拿去買房 12/04 14:47
台北房價貴就不要那麼蛋黃的區域啊 我連內湖的廁所都買不起社工的確值得更好的環境 可以加薪、配車 但豪華辦公室只爽到大官而已
→ cj0920 : 個人也覺得不到“過份”，也許他們選址、購置選擇 12/04 15:02
→ cj0920 : 、規劃有問題，他們也許可以選便宜一點的地方購置 12/04 15:02
→ cj0920 : 教室、會談室，在都會區購置小商辦，但集中設置也 12/04 15:02
→ cj0920 : 是有其優點，甚至也是有長期規劃，不管如何 這都不 12/04 15:02
→ cj0920 : 到“過份”，還有 很多工作人員並沒有參與此事，一 12/04 15:02
→ cj0920 : 昧否定對在外奔走的人 很不公平，也讓人心寒 12/04 15:02
我明明說捐錢變內湖辦公室 沒有給社工增加福利 為什麼你覺得我否定在外奔走的人噓 cj0920 : 還有 兒福接觸的小朋友不是沒有人要的，只是他的環 12/04 15:14
→ cj0920 : 境或家人不夠健康，而讓他們受到傷害，還是有人關 12/04 15:14
→ cj0920 : 心他們的，愛他們的，不然 為什麼會有兒福這些機構 12/04 15:14
→ cj0920 : ？為什麼會有這麼多願意幫忙跟捐款？ 12/04 15:14
我覺得你講一大堆可以統稱為沒人要的小朋友 然後我捐錢給他們 這到底有什麼好噓的我捐錢的理由要你認可才行?
推 signorr : 很過分+1 12/04 15:20
→ moonthesea : 很多東西都是需要思考的，不然很容易被現在的媒體 12/04 15:22
→ moonthesea : 煽動 12/04 15:22
噓 cj0920 : 沒說 要我認可，就是看不慣 沒人要 這三個字！ 12/04 15:40
那這樣我們的想法是一致的 我希望每個小朋友都可以在適當的環境長大 你記得被中度智障的媽媽鎖在廁所裡餓死 死得時候沒穿衣服 全身屎尿的兩歲幼童嗎
他就是你說的家人不夠健康，而讓他們受到傷害
那個小朋友跟我兒子一樣大 新聞出來的時候我好幾次夢到那個孩子聽到鄰居的聲音 以為
是媽媽回來了 一直對沒人的家裡叫媽媽 直到最後一次倒下為止
在我看來 那個孩子比沒人要還慘 這個世界上有很多跟他一樣的孩子 如果你實在看不慣
沒人要這三個字 請更加努力幫助他們 在這裡噓我是沒有用的
※ 編輯: hitler941627 (211.75.237.7 臺灣), 12/04/2019 15:51:52
推 more6 : 家扶全台都是買的，就沒被爆料而已 12/04 15:48
推 cj0920 : 放心 ，我會的，至少我剛剛做的是在幫他們守護尊嚴 12/04 15:57
→ simonjen : 抱歉抱歉~沒選到字 @.@ 12/04 15:57
推 daphney2266 : 這件事情我也有在跟資訊,捐款會被用到行政費用可以 12/04 16:05
→ daphney2266 : 理解,可是上億的資金買辦公室難道會讓人觀感不佳也 12/04 16:06
→ daphney2266 : 正常吧!如果21年前就預定要買,為什麼不乾脆在捐款時 12/04 16:07
→ daphney2266 : 先提醒捐款者有部分資金會拿來購買"辦公室"? 12/04 16:07
推 ddtlau : 所以你覺得每年花600萬去給房東，而且還會調漲的方 12/04 16:08
→ ddtlau : 式是比較好的 12/04 16:08
推 mystarrain : 真的，而且上億元已經可以幫助多少弱勢家庭... 12/04 16:08
→ tkucuh : 我有蠻多朋友是社工的，說實話那個薪水很可憐。 12/04 16:10
→ tkucuh : 而且坐辦公室不一定是大官，為了籌錢寫計劃等等還是 12/04 16:11
→ tkucuh : 要有地方給他們辦公。 12/04 16:11
→ hedgehogs : 買辦公場所就不算行政費用一種？ 12/04 16:14
推 chipher : 兒福買的是多倫多科技中心，從大樓外觀來看稱不上到 12/04 16:16
→ tkucuh : 如果沒有指定用途，捐款的確一部份會挪做基金會運作 12/04 16:16
→ chipher : 豪華程度，而且服務對象是弱勢族群的話，辦公室交通 12/04 16:17
→ chipher : 方便有其必要，因為他們只能靠大眾交通往來 12/04 16:17
→ tkucuh : 是有點離題了，以我接觸來說，希恩之家跟勵馨還不錯 12/04 16:19
→ tkucuh : 有認識的人在裏面工作。 12/04 16:19
推 aisenma86 : 我不覺得兒福這次有做錯事，社工值得更好的辦公場所 12/04 16:20
→ aisenma86 : ，而且這類機構本來就應該設在交通便利的地方。 12/04 16:20
推 chipher : 再說內湖辦公大樓每坪70萬，兒福用50多萬買很便宜了 12/04 16:22
→ chipher : 公開財報20年來都有編列購物基金，可見準備很久， 12/04 16:22
→ chipher : 長期準備又低價買入，不覺得有何不合理 12/04 16:22
→ tkucuh : 我也是不覺得41萬/p算貴，不過可以體會有些人認為不 12/04 16:23
→ tkucuh : 需要買這個價格的辦公室，那就捐給其它更需要錢的 12/04 16:23
→ tkucuh : 白玫瑰也ok 12/04 16:24
推 chipher : 台灣人觀念應該要改變了，社工也是一種專業，有合理 12/04 16:26
→ chipher : 的工作環境才能做得長久，不能總叫人家燃燒愛心 12/04 16:27
→ chipher : 這樣沒辦法吸引專業人才繼續投入社福工作 12/04 16:27
推 chienyu11026: 慈德育幼院、小天使家園、南區兒童之家（公家） 12/04 16:28
→ kiazo : 應該找資料來看看，才能證明是10塊拿1塊出來 12/04 16:41
推 s8338127 : LAW IN SHIT董事長 ＋王育敏＝慈善提款機 12/04 17:21
推 girl10319 : 不喜歡兒盟但這次買辦公室過分在哪？ 12/04 17:40
→ girl10319 : 豪華辦公室給大官用？180個員工有幾個社工知道嗎？ 12/04 17:41
→ girl10319 : 建議先去看看是有幾個社工再來罵是不是都是大官在 12/04 17:41
→ girl10319 : 用 12/04 17:41
→ girl10319 : 社工值得更好的待遇，那用低於市價的錢買辦公室給 12/04 17:43
→ girl10319 : 社工使用是過分在哪？ 12/04 17:43
→ girl10319 : 社工除了外訪案家，平常也是在辦公室辦公 12/04 17:43
推 girl10319 : 用一坪41萬買下內湖的商辦，現在台北的房價不只這 12/04 17:45
→ girl10319 : 樣啊 12/04 17:45
推 Peteroo : 社工真的要有熱誠，兩萬三的薪水真的沒多少人撐的下 12/04 17:46
→ Peteroo : 去 12/04 17:46
推 girl10319 : 不要買在蛋黃區，也要看看其他地方有沒有可以容納這 12/04 17:47
→ girl10319 : 麼多員工的辦公空間 12/04 17:47
→ tkucuh : 也要看租不租得到，這種社福機構也是很多人嫌惡的 12/04 17:50
推 jeyang : 推好心，謝謝你 12/04 18:02
→ padye : lawinshit原罪，要找這種人，就自己承擔不受信任流 12/04 18:11
→ padye : 失捐款的下場 12/04 18:11
推 Lunachen : 蘋果基金會可以捐 12/04 18:18
推 sweetmiki : 不懂要買在高價區 12/04 18:29
推 xuant : 我是社工，看到輿論只有痛心。如果機構辦公環境(硬 12/04 19:11
→ xuant : 體)跟專業制度(軟體)不佳，社工不會感到被機構支持 12/04 19:11
→ xuant : ，就算加薪加福利，社工仍然會出走。 12/04 19:11
噓 xuant : 補噓個沒人要。更多的家長其實是愛孩子，包含選擇 12/04 19:17
→ xuant : 出養的家長，他們是有些困難沒辦法為孩子付出才走 12/04 19:17
→ xuant : 到這一步，真正惡劣的兒虐案只佔社工服務對象的一 12/04 19:17
→ xuant : 小部分。稱他們做沒人要的小孩才是真的在傷害那些 12/04 19:17
→ xuant : 孩子。 12/04 19:17
→ jonahlin : 其實只是觀感問題 捐款不是責任 爭贏了 人家還是 12/04 20:05
→ jonahlin : 不捐也一樣 我後來不捐他們是覺得他們專案開滿多的 12/04 20:07
→ jonahlin : 又看了一下財報 我偏向於捐給更窮困的機構 12/04 20:09
→ jonahlin : 比如說上面的小天使家園 有時連尿布都會告急呢 12/04 20:10
推 yayayagogo : 公視的有話好說今晚談這個話題 挺好的 聽聽不同意 12/04 20:12
→ yayayagogo : 見 12/04 20:12
→ jonahlin : 捐款是會互相排擠的 如果只能捐兒福 12/04 20:13
→ jonahlin : 那弱小的機構誰來扶持？ 也多想想這個層面 12/04 20:14
推 wwwwhite : 有名氣的，通常不太缺錢，公家的，都有政府預算支撐 12/04 20:30
→ wwwwhite : 。要就捐私人沒沒無聞，但有接受衛福部評鑑的。 12/04 20:30
→ wwwwhite : 名單可以參考上面網頁中的評鑑結果一覽表 12/04 20:32
推 spp782002 : 感謝推文提供的名單 12/04 21:55
推 yaieki : 硬要買在精華區貴桑桑的辦公室說沒私心誰信啊 社工 12/04 22:00
→ yaieki : 也不用跳出來覺得與論攻擊你們 這種事情多數人譴責 12/04 22:00
→ yaieki : 的都是協會高層 12/04 22:00
推 yaieki : 王育敏 嘔 這種人曾待過的護航成這樣 12/04 22:03
推 teatime1010 : cc大：小天使（會收兒童二手衣物）。另推家扶。 12/04 22:26
→ l26921216 : 新北臺北更多交通便利的選擇 買內湖是炒房保值因素 12/04 22:44
→ l26921216 : 我相信很多捐款的人 不想看到自己的捐款被拿去炒房 12/04 22:44
噓 skytreeeee : 也是，社工吃愛心就會飽，常常在外奔波個案也不需要 12/05 00:26
→ skytreeeee : 什麼辦公室，捐款人何不自己將錢送到需要的兒童手上 12/05 00:26
→ skytreeeee : ，確保您捐贈的每一分每一毛都有用在需救濟的兒童上 12/05 00:26
→ skytreeeee : 。透過社福團體捐款，又不願意給資源讓社福團體運作 12/05 00:26
→ skytreeeee : ，讓社工有一個更好的環境。概念是「你們必須苦哈 12/05 00:26
→ skytreeeee : 哈，才對得起我捐的錢。」真是奇文共賞。 12/05 00:26
推 sharkloveeat: 啊不是可以你指定捐款用途嗎？ 12/05 02:28
推 r5252 : 勵馨，也可以捐舊物給愛馨物資分享中心 12/05 04:20
噓 ailanous : 小天使超爛也有人推，哈 12/05 07:08
推 wingthink : 我是不接受交通這個理由啦，3.7億就算只拿1/10幫社 12/05 09:21
→ wingthink : 工or需要幫助的兒童都比拿去買大辦公室來得有用 12/05 09:21
推 l26921216 : 某S真愛潑糞 原文跟推文沒說要社工吃空氣 苦哈哈 12/05 09:36
推 ailanous : 3.7又不是一口氣拿出來...有什麼問題啊？ 12/05 10:11
→ ailanous : 交通不是理由？你知道社工訪案交通費會花多少嗎？ 12/05 10:11
→ ailanous : 那種錢完全都要使用在小孩身上的想法真的詭異。 12/05 10:12
→ ailanous : 交通不接受 房價不接受 每一兩年搬家不接受 12/05 10:13
→ ailanous : 怎麼不直說不是捐50給小孩50你就不接受好了 12/05 10:13
→ Qlypig : 你就直接找一個低收的每月放錢給他就好了 12/05 10:47
噓 lme : 人希望救助的對象比自己慘，自己買不起房，救助單 12/05 14:47
→ lme : 位卻可以，對這些人來說難以想像。 12/05 14:47
噓 gfd012b : 辦公室都給大官坐這是什麼詭異思想XD 12/05 14:51
→ lme : 不買，用租的也要幾百萬還沒算搬家費用，有社工辦 12/05 15:27
→ lme : 公室跟訪談早療的空間，若原原po無法理解，也不要 12/05 15:27
→ lme : 說豪華辦公室給大官用這種話 12/05 15:27
推 wingthink : 買在內湖，社工就不用花多少交通費?是只照顧內湖附 12/05 15:46
→ wingthink : 近的意思嗎？我是很好奇啦，這棟辦公室是作為社工第 12/05 15:46
→ wingthink : 一線的服務場所嗎？如果說統計起來往來內湖及周邊區 12/05 15:46
→ wingthink : 域的比例超過50%那買在內湖我覺得可以認同，不然吹 12/05 15:46
→ wingthink : 交通費根本頗ㄏ 12/05 15:46
→ tkucuh : 因為捷運延線，他們之前也找過其它地點。 12/05 17:26
→ ogakelin : 難道要買在金山還是烏來才符合嗎？ 12/05 18:09
→ wewemayday5 : 他們是有裝潢的很豪華嗎...只看到價格就說人家豪華 12/05 18:33
→ wewemayday5 : 豪華，那怎麼不問問為什麼房價要這樣搞 12/05 18:33
推 lio293123 : 花幾個錢就想弄臭人家喔 錢真好用 12/05 21:48
噓 Zingzk : 家扶更浪費錢，光據點就蓋幾個了，自購自建喔.. 12/06 01:33
推 padye : 覺得ok的就多捐點補一下囉，反正退款的只要是捐給 12/06 12:28
→ padye : 別人也是好 12/06 12:28