為什麼這篇高雄地下街大火死傷鄉民發文收入到精華區：因為在高雄地下街大火死傷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者masi (專業酸民)看板Kaohsiung標題[問題] 高雄地下街大火無人傷亡是怎麼回事?時間...
小弟年紀有一點了，又是高雄人。
所以我有去過地下街，印象中地下街人很多啊。
每次去都滿滿的人。
但當年地下街大火並沒有太仔細的印象，可能因為年紀太小。
今天google了一下，當年大火是在下午一點多。
按照地下街的人潮，跟疏散的難度。
竟然是無人傷亡。
請問一下，有沒有當年年紀夠大的板友，
可以稍微說一下當年的狀況嗎?
總覺得無人傷亡有點神說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.119.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1554222052.A.061.html
推 alprazolam : 當年地下街已經沒落了，其實沒什麼人 04/03 00:23
推 udkidd : DPP執政導致地下街沒落，跟新堀江和建國商場一樣 04/03 00:27
推 sd929598 : 地下街不是晚上人才比較多嗎？ 04/03 00:27
→ dasuininder : 我聽過的狀況是起火時是半夜，地下街半夜沒在開的 04/03 00:30
→ flarecutter : 某樓言下之意是感謝DPP沒讓火災出現任何傷亡 04/03 00:35
推 ceca : 跟上次凱旋家具廠大火有異曲同工之妙..XD 04/03 00:36
→ ceca : 產品有產險...喔喔...這就是關鍵..!! 04/03 00:36
推 alprazolam : 到今年底就30年了，當時就快禁止營業了 04/03 00:37
→ alprazolam : 豈料，禁止營業的期限快到前就發生火災 04/03 00:37
→ alprazolam : 這種火災倒是蠻像古厝要被劃為古蹟一樣 04/03 00:37
推 reyes1989 : 二樓你欠戰是不是，1989就燒掉了啦 04/03 00:40
推 robinson : 2樓搞笑嗎 dpp啥時執政 地下街何時燒毀你要不要估 04/03 00:40
→ robinson : 狗一下 04/03 00:40
→ reyes1989 : 89是這種素質嗎 04/03 00:40
推 piggreat : 1989 一念間~ 04/03 00:45
推 alprazolam : 1989推薦當時的黑名單工作室 04/03 00:48
推 kaku0608 : 2樓言論真是可笑 果真人一藍就.... 04/03 00:53
推 martinkyuu : 二樓造謠應該要捅 04/03 00:54
推 Allenichiro : 2樓笑死 04/03 00:55
→ roshe8780 : 腦袋只有藍綠 可憐喔 04/03 01:02
推 stocktonty : 只有我覺得2樓是故意反串搞笑的嗎XDD 04/03 01:07
推 piggreat : 我也覺得他是反串的XDDDD 04/03 01:08
噓 johnnykao530: 現在高雄版無關政治的文也會有一堆政治留言啦 而且 04/03 02:04
→ johnnykao530: 還反串居多 都馬故意討罵 隨便google ID就知道了 04/03 02:05
推 hopewind00 : 反串反成這樣已經像在帶風向會讓人誤會了，雖然只有 04/03 02:13
→ hopewind00 : 89傻傻信 04/03 02:13
→ loght13 : 2樓不知道1989年的事嗎？ 04/03 04:17
→ aloness : 看wiki是拓建時防水層破了，火災前早就被公告禁止 04/03 05:40
→ aloness : 使用 04/03 05:40
→ aloness : 是說這種情況，保險是不理賠的，就不知某c在鬼扯什 04/03 05:40
→ aloness : 麼 04/03 05:40
推 maitang117 : 2樓是不是可以桶了，造謠者 04/03 06:11
→ abbjesper : 二樓無腦藍教徒，小林村也說陳菊責任 04/03 06:38
→ goldberg123 : 板主把那些動不動就帶入政治的人 禁言一下 04/03 06:51
推 ahw12000 : 某樓好八家將喔 04/03 07:07
→ aloness : 話說回來，當初有人死在裡面大概也沒人會承認… 04/03 07:09
推 fulongb210f : 2樓是反串的 討厭國民黨的 別裝傻 04/03 08:09
推 thomaschion : 72、3年時候地下街就都沒什麼人了，就算白天失火也 04/03 08:15
→ thomaschion : 跑得掉吧 04/03 08:15
推 Imperidan : 2樓 被打臉 04/03 08:28
推 MerinoSheep : 聽我媽說似乎是工程品質有問題 開幕後沒幾年許多地 04/03 08:29
→ MerinoSheep : 段就已經封閉 到末期只剩下少數店家在撐 但他們死活 04/03 08:29
→ MerinoSheep : 不肯搬遷 變成市府頭痛的問題 然後就突然發生大火了 04/03 08:29
推 sazabik : 2樓腦袋沒問題？那時的市長是蘇南成，總統叫李登輝 04/03 08:31
噓 darknesstime: 紅明顯 二樓看起來一點不像反串，我反而覺得21 22 04/03 08:38
→ darknesstime: 樓的反應超像set好 來救援的 04/03 08:38
推 sfzerox : 亂造謠該桶 04/03 08:41
→ padye : 喜歡反串，被桶更嗨 04/03 08:55
推 ri31625 : 1989猶未出世...... 04/03 09:19
→ hantulee : 建議去查查地下街有幾個出入口,你就會知道為何無傷 04/03 09:21
→ hantulee : 亡… 04/03 09:22
→ hantulee : 地下街隨時都有人,中北部來高雄,必逛地下街 舊大統 04/03 09:24
→ oinzuka : 幾隻小貓是要怎麼死很多人？030 04/03 09:30
→ hantulee : 出入口數量和現在美麗島捷運站的數目差不多! 04/03 09:32
→ hantulee : 絕對不會是半夜,早上上課路過沒事,要下課放學時才 04/03 09:34
推 stuj9019 : 古蹟自燃ㄚ 04/03 09:34
→ hantulee : 聽說燒掉,而且下課搭車經過那邊,差不多1km外就被公 04/03 09:35
→ hantulee : 車趕下車,走很遠到另一地點轉車… 04/03 09:36
→ atb : 以前公安和消防設備不齊全 04/03 10:49
→ iangjen : 反串讓不知道的人信以為真就跟造謠沒兩樣了 04/03 10:56
推 pippen456 : 市長自由航行有臭嗎？ 04/03 13:19
推 tomhlover : 二樓在反串酸吧 XDDDD 04/03 15:08
→ deadflowergu: 有人傷亡的，新聞資訊在時任的國民黨籍市長蘇南成 04/03 18:50
→ deadflowergu: 之下被壓制 04/03 18:50
→ deadflowergu: tory/75615 04/03 18:50
→ deadflowergu: 可參考本篇新聞資訊，另外應該有相關論文提及此事， 04/03 18:52
→ deadflowergu: 可在查詢 04/03 18:52
推 jdchbo : 拜託不要再反串了，現在智障太多，反串會被拿去做 04/03 20:05
→ jdchbo : 文章 04/03 20:05
推 CRAZYJEFFY : 高雄版真是可憐的版 04/04 10:47