#名人堂

抄襲與造假

薛承泰

高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁（前排右三）的中山大學碩士在職專班論文涉抄襲，衝擊選情，李眉蓁含淚宣布放棄學位。本報系資料照／記者王慧瑛攝影

最近一些政治人物緊張了，特別是擔任民代或公職時，到大學修專班而獲取博碩士者，擔心其論文被找到有抄襲之處，電腦大數據比對軟體越趨成熟，被爆料只是早晚。其實，除抄襲外，找人捉刀寫論文，或是偶而來上課就拿到學位，這兩件事比抄襲還可惡，是不容易被發現的「造假」！

其實，政治人物進修拿學位值得鼓勵，何以搞得人人自危？關鍵就在大學自治與自制出了問題，才會讓一些特殊學生，在學習過程中滲入權力，並巧妙建立了裙帶關係。記得過去，台大社科院有個默契，推薦書不宜來自政治人物，就為了避免審查的窘境；一旦有立委、部長、院長推薦某人入學或爭取職務，該怎麼辦？大學自治努力了卅年，很遺憾，到頭來仍無法自制。

在威權時代，大學人事無法自主，至於上課內容，至少在一九七○年代已少有黨國干涉了。當時社會系教授可以講授馬克思主義，也能在圖書館找到相關資料。問題是，中文相關書籍極少，必須仰賴國外進口書，而一般人採購不易且價格昂貴，買一本書可能用掉五分之一的薪水，不要說學生，連老師都買不起。於是只能靠一些勇士去翻印，有了便宜的翻印外文書，不論是否看得懂，許多學生求書若渴，蔚為風潮。

很巧，那個年代在西方社會科學界，正是新馬克斯主義當道。於是台灣師生透過翻印書開始接觸這些知識，無形中帶動了知識界批判與解構的風氣。在解嚴前，此氛圍已悄悄在校園瀰漫，到了一九九○年代，教授治校與校園自主甚囂塵上。為了下一代受教權，大學擴張更具正當性，大量留學歸國學人進入大學校園，且因人文社會科學成本較低，增設尤多，相關科系與學生也快速成長。西方思維在這些條件下快速傳散，自由、平等之說遍地開花，台灣社會也就成為最好的檢驗場域。

「批判威權，解構權力」抄襲自西方並成為學界的命定，依附在此理念上的社會改造與學生運動逐漸茁壯，年輕學子把社會運動當作盛舉，如今這批人已步入中年，甚至老年，不少成為民代或服務於黨國；換言之，角色互換了，他們從批判者變成了當權者。

這時，有人嘗試「批判威權，解構權力」，這些當權者跳出來說「當年我在對抗威權時，你人在哪裡？」訴諸過去「豐功偉業」來封住批判者的嘴，這不就是威權嗎？而這種心態，不就是以消費當年的「理念」來保有當下的「名位」嗎？當年的老國代，有人為了剿匪抗戰流離失所數十載，乃至於家破人亡，晚年還得枕戈待旦。他們不也曾說「當年我在剿匪抗戰時，你人在哪裡？」

談到這裡，筆者發現，在求學階段，有人抄襲他人文章；在國家發展階段，有人抄襲西方思維、有人抄襲世代威權。此外，一些過去的改革者，如今卻恣意地將他人標註為反改革，則是造假的新威權！

看到這些年的變化，台灣的生命力似乎只剩下股市了（也可能造假），當學位被工具化，追求知識變成一個笑話；抄襲是露出水面的冰塊，造假才是尚未浮出的致命冰山。（作者為台灣大學教授）

李眉蓁照片背後的故事。

我有點好奇 政大東亞所了！

眉蓁，我把你同學的論文都翻過了，他們的問題都不太大，而且都有被學術研究型的大學引用過，剩下的有些好像交不出論文沒畢業，但都沒有妳這麼扯的，只有妳引用數是0，看來妳論文有問題，也不是一天兩天的事了，現在反抄襲系統很先進，大家引用前都會被丟去跑一下，大家都知道妳抄很大。
　　
這張照片裡面分別是
　　
前排由左至右：朱立一、陳連德、范錦明老師、李眉蓁、吳千宜、顧長永所長、劉慶斌
　　
後排由左至右：吳安國、彭成良、林清豪、林煜盛
　　
朱立一、陳連德，這兩人不太重要，不過比你認真很多，至少他們的論文蠻有貢獻，吳千宜是院所助理略過，劉慶斌現在已經官拜少將，應該是當初升遷需要，所以來這邊刷一下學歷的。
　　
吳安國、彭成良、林清豪，是同班同學，成績比較差一些，但跟原本大學學歷沒差太多，林煜盛是某間公司的副總，大學是正修科大，比較不好看，洗個學歷也人之常情。
　　　　　
其他粉專可能搞錯，以為這整票都是老師，我查了一下，應該大部分是學生啦，只有二個是老師一個是所辦助理，是不是慶生，應該蠻可能的，因為妳生日3月21日，聚餐3月16日，其他同學知道有同學生日快到，買個蛋糕幫妳慶個生也不算奇怪。
　　　
接下來來談談老師吧。
　　　　　
范錦明還算有點風骨，這幾年都在談中國的弊端和造假，言談內容明顯是真的有在做研究和實地田調，對中國了解的很透徹，只是很討厭台獨，曾經嗆過賴金孫。
　　　　　
顧長永，看來妳能畢業跟他比較有關係，這個人已經把學術都拋在腦後了，藍到發紅的國民黨人士，各種挺韓挺到語無倫次，覺得韓國瑜會被罷免是被抹黑，是民進黨動員國家機器把高雄綠營票全催出來而已，認為台灣跟中國的問題，都是民進黨長期洗腦欺騙人民，最近這幾年已經退休跑去文藻了。
　　
再來談談顧長永的老婆是誰？是台灣開放民主守望協會的理事長「廖達琪」，之前很關注台北市長選舉，2017年來說基本是個柯粉，一直談大數據幫柯文哲洗風向，這幾年在做什麼呢？
　　
廖達琪這幾年就是韓國瑜的國政顧問團成員，瘋狂在風傳媒上面寫社論護航韓國瑜，各種鬼話都講得出來。然後她現在還是中山大學政治學研究所的特聘教授。
　　
再補一點，台灣開放民主守望協會，還有一位理事，他叫做黃益中。
( 黃益中表示：僅一年一次參與會員大會，除廖達琪外也不認識本文提及的其他人士，也將會退出這個協會。 )
　　 　　　
台灣開放民主守望協會，就是一個專門假藉學術與科技，假藉評比與公開透明，實際上是專門幫韓國瑜和柯文哲洗白洗風向的一群人主導的。
　　
這串肉粽還可以藉由某人扯到另一群假獨派，是有沒有這麼剛好呢？ 　　　
#雨兒碎碎唸
　　
結論中山大學大陸所碩士在職專班，當年就是洗學歷用的學店無誤，但是其他人洗都有照規矩來洗，就妳最誇張，妳能畢業根本就有鬼。
　　　　
－－－近期專欄推薦－－－
莫羽静專欄｜實體三倍券「消失的梅花浮水印」為何引來罵聲？
完整原文：https://reurl.cc/V6rNnN

眉蓁，我把你同學的論文都翻過了，他們的問題都不太大，而且都有被學術研究型的大學引用過，剩下的有些好像交不出論文沒畢業，但都沒有妳這麼扯的，只有妳引用數是0，看來妳論文有問題，也不是一天兩天的事了，現在反抄襲系統很先進，大家引用前都會被丟去跑一下，大家都知道妳抄很大。
　　
這張照片裡面分別是
　　
前排由左至右：朱立一、陳連德、范錦明老師、李眉蓁、吳千宜、顧長永所長、劉慶斌
　　
後排由左至右：吳安國、彭成良、林清豪、林煜盛
　　
朱立一、陳連德，這兩人不太重要，不過比你認真很多，至少他們的論文蠻有貢獻，吳千宜是院所助理略過，劉慶斌現在已經官拜少將，應該是當初升遷需要，所以來這邊刷一下學歷的。
　　
吳安國、彭成良、林清豪，是同班同學，成績比較差一些，但跟原本大學學歷沒差太多，林煜盛是某間公司的副總，大學是正修科大，比較不好看，洗個學歷也人之常情。
　　　　　
其他粉專可能搞錯，以為這整票都是老師，我查了一下，應該大部分是學生啦，只有二個是老師一個是所辦助理，是不是慶生，應該蠻可能的，因為妳生日3月21日，聚餐3月16日，其他同學知道有同學生日快到，買個蛋糕幫妳慶個生也不算奇怪。
　　　
接下來來談談老師吧。
　　　　　
范錦明還算有點風骨，這幾年都在談中國的弊端和造假，言談內容明顯是真的有在做研究和實地田調，對中國了解的很透徹，只是很討厭台獨，曾經嗆過賴金孫。
　　　　　
顧長永，看來妳能畢業跟他比較有關係，這個人已經把學術都拋在腦後了，藍到發紅的國民黨人士，各種挺韓挺到語無倫次，覺得韓國瑜會被罷免是被抹黑，是民進黨動員國家機器把高雄綠營票全催出來而已，認為台灣跟中國的問題，都是民進黨長期洗腦欺騙人民，最近這幾年已經退休跑去文藻了。
　　
再來談談顧長永的老婆是誰？是台灣開放民主守望協會的理事長「廖達琪」，之前很關注台北市長選舉，2017年來說基本是個柯粉，一直談大數據幫柯文哲洗風向，這幾年在做什麼呢？
　　
廖達琪這幾年就是韓國瑜的國政顧問團成員，瘋狂在風傳媒上面寫社論護航韓國瑜，各種鬼話都講得出來。然後她現在還是中山大學政治學研究所的特聘教授。
　　
再補一點，台灣開放民主守望協會，還有一位理事，他叫做黃益中。
( 黃益中表示：僅一年一次參與會員大會，除廖達琪外也不認識本文提及的其他人士，也將會退出這個協會。 )
　　 　　　
台灣開放民主守望協會，就是一個專門假藉學術與科技，假藉評比與公開透明，實際上是專門幫韓國瑜和柯文哲洗白洗風向的一群人主導的。
　　
這串肉粽還可以藉由某人扯到另一群假獨派，是有沒有這麼剛好呢？ 　　　
#雨兒碎碎唸
　　
結論中山大學大陸所碩士在職專班，當年就是洗學歷用的學店無誤，但是其他人洗都有照規矩來洗，就妳最誇張，妳能畢業根本就有鬼。
　　　　
－－－近期專欄推薦－－－
莫羽静專欄｜實體三倍券「消失的梅花浮水印」為何引來罵聲？
完整原文：https://reurl.cc/V6rNnN