#今日疫情重點【新增343例本土與校正回歸個案、明起不再校正回歸；苗栗3間電子廠出現確診、全縣單日確診人數超越北市；美國參議員搭乘軍用運輸機抵台，宣布將捐贈75萬劑疫苗】 中央流行疫情指揮中心今（6）日宣布新增335例COVID-19（又稱新冠肺炎、武漢肺炎）本土個案、8例校正回歸、36例死亡，新增案例仍以新北市最多，但苗栗縣單日新增人數超越北市，單日新增75例，主因在於京元電子廠群聚案仍持續擴大。中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中表示，京元電子的移工相對群聚風險高，已要求移工暫停上班，居家隔離期間薪資照付，將與勞動部討論移工宿舍如何加強管理、稽核，另外下週也會討論是否維持第三級警戒。 今天早上7點19分，美國3名參議員搭乘軍用運輸機抵達松山機場，並宣布將捐贈75萬劑疫苗，總統蔡英文也在接見議員時，表示十分感謝拜登政府伸出援手，「疫苗對台灣是及時雨，各位的幫忙，我們會銘記在心。」陳時中表示，目前廠牌還不知道，但因應各廠牌疫苗可能輸入，會在下週儘速完成其他廠牌疫苗的緊急使用授權。 ￭苗栗已有3間電子廠傳出確診，京元電子廠移工將暫停工作 苗栗縣府統計，今天新增的75例中，外籍移工佔64例、本國11例；其中與京元電子案相關65例（移工55例、本國10例）、智邦科技10例（外籍移工9例、本國1例）。 苗栗縣府表示，為避免工廠群聚疫情波及社區，今天起持續1週，在電子廠所在地的頂埔里設置社區篩檢站，希望竹南、頭份及與京元電子員工同住者前往篩檢，今天以5條快篩線同步作業，截至傍晚為止，共585人快篩，結果全數為陰性。 陳時中表示，很難區分京元電子哪些地方是熱區、非熱區，但外籍移工相對染疫多，生活起居有很多連結，因此要求京元電移工暫停上班，進行居家隔離且薪資照付。昨天已經移出290多位移工，高度風險者移到集中檢疫所，中低風險者就地居家隔離，進行健康監控；本國籍確診者則依規定隔離，採取有條件降載復工，要求當地一些相關、有連結的工廠也可以展開廠內篩檢。 ￭美參議員訪台宣布將贈75萬劑疫苗：深化夥伴關係、合力面對疫情 美國聯邦參議員達克沃絲（Ladda Tammy Duckworth）、蘇利文（Daniel Scott Sullivan）及昆斯（Christopher Andrew Coons）今日率團訪台，宣布美國將透過COVAX（疫苗全球取得機制）捐贈75萬劑疫苗給台灣。 美國總統拜登3日宣布將和全球共享8,000萬劑美國疫苗，計畫首批為2,500萬劑，其中700萬劑會到亞洲。達克沃絲表示，經過3位參議員和白宮數週對話，台灣列入第一批名單，這是因為美國認識到台灣的迫切需求，「我們重視這種夥伴關係。」蘇利文則感謝台灣在疫情初期給予美國1,000萬片口罩等防護物資，這次疫苗是美方回報的善意，且美國將持續支持台灣的繁榮、安全及民主。 事實上，本次來台的3位參議員為跨黨派組合，分屬軍事及外交委員會，其中民主黨的昆斯曾提案《台灣友邦國際保護及加強倡議法》（簡稱《台北法》 TAIPEI Act S.1678）友台法案，與總統拜登關係良好。參訪團於上午7點19分抵達松山機場，由外交部長吳釗燮和美國在台協會（AIT）處長酈英傑親自接機；且一行人是搭乘美軍C-17大型運輸軍機，並非搭乘行政專機，別具宣示意義。該軍機清晨從韓國烏山空軍基地起飛後降落松山機場，也是繼2009年莫拉克風災與2015年F-18軍機因機械故障迫降台南後，再度有美軍軍機起降台灣機場。 總統蔡英文上午8點半在空軍松山基地指揮部接見參訪團，她在公開談話中表示，過去1年多來，台、美與理念相近的國家共同面對疫情挑戰，也在上個月發起全球合作及訓練架構、舉辦線上研討會，分享疫苗接種策略與防疫經驗。 ￭指揮中心呼籲端午連假勿移動，強化市場人流管理 下週就是端午連假，指揮中心也再度呼籲，端午節勿移動。內政部次長、副指揮官陳宗彥表示，高鐵、台鐵、公路運輸已經降載，限制每班次不超過2成載客量， 退票免手續費，他指出目前台鐵在6月11日到14日連假期間，每天載客數不到1成運量，但高鐵在連假開始跟結束兩日乘客較多，「我們覺得真的沒有必要返鄉，希望大家都留在所在縣市，不要再移動，大家犧牲可以得到疫情好的狀況。」 由於各地市場仍有群聚情形，經濟部常務次長林全能今天公布傳統市集、夜市5大強化措施，包括希望各地方政府擴大管制傳統市集至周邊攤販，明定核心營業時間、管制路段，並強化管制出入口，制定容留人數、實聯制與派員駐守，以落實人數管制。 台北市政府則是即日起以身分證字號尾數分流上市場、超市、賣場，單號週一、週三、週五、週日，雙號是週二、週四、週六。台北市長柯文哲表示，週一到週五是自主管理，週末會拉管制線強制管理，民眾若違反，依照《傳染病防治條例》可罰3,000至1萬5,000元，若仍無法有效紓解人潮，必要時休市1到3天。 （文／林慧貞、陳德倫；攝影／鄭宇辰、林彥廷、楊子磊） #報導者 #COVID19 #本土案例 #確診 #死亡個案 #校正回歸 #快篩 # 苗栗 #群聚感染 #美國參議員 #疫苗 #緊急授權 #端午連假

2021.05.20 《夜》 最近都龜在宿舍，怕腦袋發霉，打些不明所以ㄉ文字紀錄一些生活。（這個麻豆的文案都太認真搞得我很難歐北共，順便擺脫偷懶文案。。只看照片的可以按個愛心滑掉ㄌ感恩😍 - 疫情下的台北除了燠熱外，空氣中游有幾分鬱悶與不安，和那與昔日相比顯得荒腔走板的冷清。樂業街人潮依舊熙來攘往，但人與人間多的那股冷峻肅殺，隔著口罩總仍是嗅得出的。 上週五確診人數上升，預示著確診人數急竄，預定計畫中一日來回奔波台南的行程，差點胎死腹中，（好險最後還是勉強稱得上順產？）。在高鐵已無法退票的情況下，打理好忐忑的心，秧秧蹌蹌離開被稱作疫區的北方。 兩鐵交接，只有三分鐘的地獄時間差把我狼狽趕上列車。沙崙開往市區的火車會先往南行至中州，再慢慢往市區移動。導致剛開地圖發現怎麼往南跑的我一度嚇到快崩潰（搭錯邊絕對遲到。。。好險確認後才安然抵達浸染在鵝黃色中的府城。 Zoe是少數我會特地到外縣市拍的互惠（現在也很少拍了），其實原先不會如此千里迢迢，上次本可從屏東直上台南的，不過因故延期至今，也是我再下定決心預先決定好南下的，也一併約了鮪魚敘敘舊。 不知為何在車站就被認了出來，通常都是我先認人的（我真的蠻會認）。聊著聊著，突然被問到怎麼如此執著下來拍攝，雖早有預想，還是一時語塞不知道怎麼解釋。。。只好打哈哈帶過，說什麼因為名字很像之類的蠢話XD（真的爛）。不過，或許誰都能明白的吧，像水往低處流、太陽自東邊升起，有些事不必弄明原理，它就實實在在的運作著存在著。不知為何，就是會覺得既然想做，那就純粹follow my heart，無庸多想。 又或者，隱隱約約，深恐有些事有些機緣，錯過了，可能就再也抓不住了，大抵是這麼想的？ 後來發現攝影是一處避世所，除了幫我打平開銷（我好會花。。），就是讓我認識形形色色的人，遠離（逃避）一些俗世雜物的紛紛擾擾。現在也沒當初想拍遍絕世美顏的欲求了；反之，更想藉此紀錄一些在思想上能同理共感，細膩和煦的人們，覓得、並留存那人獨有的氣質、與美的神采，在一張張待顯影的底片上。 至於拍攝當下就是留著當後話了。 MD: @voyagezoe_1998 #filmphotography #filmportrait #銀鹽写真 #銀鹽 #人像摄影 #人像写真 #portraitphotography #nikonfm2n #fuji50mmf14ebc#cinestill800t #寫真好きな人と繋がりたい

昨天在台中高鐵站發生了一些糾紛，剛剛有朋友發訊息跟我說有人上網爆料了，雖未指名道姓，但既然我做過的事我也無需躲藏。 - 正好昨天晚上看了《親愛的房客》劇情中的警察對主角的態度惡劣，但隨著劇情會知道，警察考量的點和主角考量的事完全不同，所以形成了彼此的惡意，人往往站在自己的立場看事情都不夠全面。 人生就是充滿矛盾與對立，我們無法盡善盡美去符合所有人的期待，但我自認問心無愧，也沒有利用自己的任何資源去打壓誰，僅是依照正規程序投訴，所以若我有錯我願認也願意道歉，但在這個事件之中，我並不認為我的作法是需要被這樣對待的。 大家可以先看一下圖二，那是從爆料者的內容。首先針對爆料我想回應，我腦子沒壞也不認為自己大牌，我就是一個消費者，遇到消費糾紛，只是因為身為影像創作者，所以被你認出來且放上網公審。 我遇到消費糾紛循貴公司的客訴管道處理，但你卻是放上網公審，不覺得自己這麼做有失分寸嗎？ - 接著敘述從我的角度看到的事發經過吧！ 昨天友人下來台中跟我一起拍攝影片，結束送他們到高鐵時大約是22:50，要趕北上23:03的末班車，而我為節省時間先用手機訂票，結果第一次訂的時候忘記輸入會員碼，故未付款而再次訂票且付款成功，接著我順手把第一筆訂錯的資料刪掉，結果要讓友人手機取票時發現無法取票，連我自己的裝置也無法取票，但我確實收到了付款成功的Email，由於過往高鐵App也曾發生過資料異常的狀況，所以我初步判斷系統出狀況，決定直接去請站務員協助。 到了高鐵站我立刻帶著友人去櫃檯詢問狀況，但擔心他們趕不上末班車所以詢問了A服務人員（以下簡稱A）是否可以先再買兩張票讓他們去趕車，我們再慢慢處理退款的事，結果A說必須先退票才可以，或者他去問問主管，接著就直接走進辦公室，我有些著急，於是立刻再問了臨櫃的B服務員（以下簡稱B） 我：「請問能不能先幫我買兩張票讓我朋友趕末班車，然後我們再來處理退票的事」 B：「你末班車幾點？」 我：「23:03」 B：「那你還有十 分 鐘」 我：「但為何不能先買票讓他們搭車，我們再來處理退票？萬一錯過了就沒車了耶！」 B：「那如果到時不能退票你就自行負責喔」 看到B這種口氣和態度我真的是怒上心頭，於是我反問 「你是說若因為貴公司裝置異常造成的損失，我也自己負責嗎？」 B不發一語看著我，而這時A已經從辦公室出來，於是我說：「還有你可以不用態度這麼差」結束對話，就繼續處理票務問題，最後事情落幕，朋友順利去搭車我向A要了客訴單，並且表明我就是要客訴B。（以上是我記憶中的情況） 最後釐清問題，有可能是我自己誤刪了付好款的票，所以才發生這個狀況，但在當下確實是擔心朋友趕不上車而提出先買票讓他們進站再處理退票的請求，而A和B都不願這樣幫我處理，我也不知道為何不行，但A的態度公事公辦，而B的態度卻是惡劣的，所以我只投訴了B。 從爆料者的內容，明顯可見彼此對於當下的狀況是有所誤解，從站務員的角度看或許我是白癡的奧客，竟然要求讓他們先上車後補票（但我確實反覆問是否先買票讓他們搭車，再處理異常的那兩張票）所以站在我的立場，對方也是態度惡劣的服務員，我針對他的態度進行客訴不認為有問題。 - 最後呼籲所有關注我的人，不要去肉搜當事人或做出任何批評，哪怕你覺得是在幫我，都不用。而想攻擊我的人，就請你們先看完正反雙方的言論再做評論，若踰矩太過我同樣不會坐視不管。