作者aass5566 (挑戰國考第5年)
看板car
標題Re: [討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張??
時間Tue May 26 10:05:46 2020
※ 引述《Qoo302 (Qoo~)》之銘言:
: 本魯其實在國外只有在奧地利跟澳洲開車的經驗
: 我發現他們雖然高速公路上面也有速限 但測速照相機都很少 可以說幾乎沒有
: 時速超過速限20公里的車比比皆是
: 反而一般都市或是鄉鎮 測速照相多到爆 而且時速都是像20 30公里這種
: 超過一公里就開罰單 我就有在奧地利城鎮 速限30公里的地方開36被開單
: 維也納更誇張 幾乎隨便路口轉個彎就可以看到警察在拿測速槍在測
: 我是覺得在很多人的地方嚴格一點很正常 畢竟撞到人或小孩子是很嚴重的
: 高速公路除了車 很少有其他東西 就是要開快才較高速公路
: 但反而是台灣的高速公路 幾乎每隔10-20公里就有照相機 不時還有警察拿測速
: 台灣高速公路速限其實算低 但還是一堆測速照相
: 到底台灣政府有多怕超速啊??
: 但看很多高速公路車禍的影片 發現絕大部分車禍的原因不太是開太快
: 反而都是沒保持安全距離 或是換車道沒注意死角
: 奧地利算山地國家 道路都高高低低 很多地方速限還都130km
: 大家會覺得台灣高速公路測速照相機多到有點誇張嗎?
真的~~
高速公路不知道測速照相是在多什麼的?!
明明就很簡單的事
就各交流道放個閘門 辨識車牌
弄區間測速照相 算車子經過各交流道的時間.距離
不就很簡單就知道有沒有超速了嗎??
也不用一堆高速公路警察在路邊弄三腳架啦~~
明明很簡單的事
就是要用很複雜的做法來做
所以說政府就是笨 沒效率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.20.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590458748.A.EBC.html
→ doveplus: 因為飆仔愛飆車會靠北用ETC取締不合法 05/26 10:09
沒有不合法阿~~
不然違反哪一條法令了??
而且就算不合法 就修法讓他合法就好啦~~
※ 編輯: aass5566 (36.238.20.93 臺灣), 05/26/2020 10:13:23
推 doveplus: 要找一下 之前好像有新聞說用ETC 取證違規不合法 05/26 10:17
→ doveplus: 但是我是希望合法啦XD 05/26 10:17
噓 taxisy: 這麼愛區間測速 速限先提高啊 05/26 10:21
噓 Apologize924: 這樣就不叫高速公路 05/26 10:23
→ doveplus: 所以不符合自己的標準就可以忽視現行法令的意思嗎? 05/26 10:25
噓 arickal: 你是12歲嗎? 20年前就有etc車牌辨識了? 05/26 10:26
推 nimiq5566: 抱歉台灣做不出有校正的區間測速 05/26 10:30
推 pigking75: 要區間可以啊 第三方驗證 軟體確效 納入法定度量衡器 05/26 10:38
→ pigking75: 都做到再說 05/26 10:38
噓 pi0901: 你最聰明,交通部長給你當 05/26 11:11
噓 Expend: 好喔~以後上交流道先排隊3小時,我開平面都到目的地了 05/26 11:15
噓 mrnegativetw: 文組治國 05/26 11:21
推 linci: 比較蠢的是區間測速,時間無法以公正方式自動校正… 05/26 11:40
噓 stu86142002: 大家都沒想到 就你知道 05/26 12:10
推 ultratimes: 違反的是和遠通當初簽的契約吧 05/26 12:27
→ ultratimes: 你可以用立法院修法強制更改政府和私人間的行政契約嗎 05/26 12:27
→ kakajava: 用最聰明的方法要廠商怎麼賺錢? 05/26 13:02
推 kazami: 你辦etc或etag都會簽個名,要拿來取締超速 那張內容要改 05/26 13:16
→ kazami: 你如果願意的話就要再重簽一張給他 05/26 13:16
推 kazami: 光這件事情就可以搞很久 如果要強制立法讓ETC可以直接用來 05/26 13:18
→ kazami: 取締超速,那跟香港50年不變不是一樣意思就是個謊言而已嗎 05/26 13:19
→ ultratimes: 樓上,那個是你和遠通的事,政府立法不用管你們簽了啥 05/26 13:41
→ ultratimes: 這和香港完全不一樣 謝謝 05/26 13:41
噓 SSSONIC: 那龜車也應該能算車流量 來開單囉 05/26 14:45