為什麼這篇高速公路未打方向燈申訴鄉民發文收入到精華區：因為在高速公路未打方向燈申訴這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Aqqqa (Aqqqa)看板car標題[新聞] 看到虛線沒打方向燈吃紅單 車主辯一路直時間Mo...
原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/4588329?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
看到虛線沒打方向燈吃紅單 車主辯一路直行但法官不採
2020-05-25 10:45 聯合報 / 記者邱瑞杰／基隆即時報導
賴姓男子駕車通過中山高汐止地磅區，從外側車道直行駛入路肩未打方向燈，收到3千元
紅單。賴不服，指他一路直行，並未向左，也未向右，沒有必要打方向燈，訴請撤銷處分
。基隆地院審結，指從外側車道駛入路肩車道就是變換車道，依規定要打方向燈，駁回告
訴。全案可上訴。
判決指出，賴男去年7月22日下午5點多，駕車行駛國道1號北上，行經指標8.9公里處剛過
汐止地磅區時，被其他用路人的行車記錄器拍下變換車道未打方向燈畫面，並向國道公路
警察局檢舉。
警方查證賴男違規屬實，去年8月23日開單舉發。賴在去年9月19日向公路總局台北區監理
所基隆監理站提出申訴，監理站認定賴確有「行駛高速公路未依規定變換車道」違規事實
，裁罰3千元。
賴男不服處分，今9年1月31日提起行政訴訟，主張違規路段含過磅車道共3線車道，出過
磅站後約100公尺縮減為2線車道，但前方路肩開放行駛。當時他行駛外側車道銜接路肩，
一直保持直行，沒有向右或向左，自無使用方向燈必要，聲明撤銷原處分。
法官當庭勘驗舉發錄影光碟畫面，裝設車記錄器車輛當時行駛高速公路外側車道，前方為
賴男駕駛的轎車。畫面2秒時賴車保持直行，但逐漸跨越右側白色車道線，過程未打方向
燈，最後直行進入路肩車道。
法官指出，賴男雖主張爭車輛一直保持直行，無使用方向燈必要，但車輛直行過程中，因
前方車道縮減會行駛至路肩車道，可見確有變換車道。賴認為有向左或向右行駛才屬變換
車道，是誤解交通法規，監理單位裁罰有據，駁回告訴。
心得/說明：(30字以上)
被罰活該, 真的是壞習慣, 不知道駕照是怎麼考到的
正確適時打方向燈是保護自己, 也是保護他人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590375377.A.C7B.html
推 gx9900824: 一堆智障不打方向燈 呵呵 05/25 10:57
推 Hua0722: 上訴被打臉真爽 05/25 10:58
→ ASKA: 這種很多 05/25 11:02
推 ericekin: 垃圾… 05/25 11:06
推 YCL13: 其實如果沒有跟上這幾年的執法走向，很多老人真不清楚這需 05/25 11:07
→ YCL13: 要打方向燈 05/25 11:07
推 rainbow321: 有跨虛線就是要打 就那麼簡單 05/25 11:31
→ Gunslinger: 他沒跨虛線啊 是直行往前接開放路肩 05/25 11:34
推 shashayou: 哈哈哈一堆三寶不會看標線 以為「直行」就不用打燈 05/25 11:35
推 ja6150: 跨實線或虛線都要打 05/25 11:36
→ Gunslinger: 對啊 所以法官判定他的確變換車道沒打方向燈 05/25 11:36
推 GenesisXD: 每天開高速不打的超級多 05/25 11:36
推 yangyy2: 檢舉這種最簡單 05/25 11:39
→ yangyy2: 還有檢舉未完全進入車道提早熄方向燈也超容易 05/25 11:40
→ tarjan33167: 法院認證 05/25 11:46
推 ericekin: 不清楚沒關係，就記得繳錢就好 05/25 11:49
推 retu77: 這種車有夠討厭 05/25 11:51
推 berryc: 就是有三寶以為轉彎才要打方向燈 05/25 11:52
推 Coolspot: 我倒覺得這種跟安全無關的被檢舉很無聊，就真的直行沒 05/25 11:58
→ Coolspot: 影響到其他車輛咩@@ 05/25 11:58
推 ray18: 汐止段都2線道 哪裡直行接路肩？ 除非開進地磅站再開出來 05/25 12:09
→ ray18: 就你最聰明 05/25 12:09
→ stfang925: 來台中就知道 開直線方向燈打到飽 05/25 12:10
→ stfang925: 不過高速這種最好是不用打辣 05/25 12:10
推 king110592: 這新聞讓今天充滿美好的動力 05/25 12:12
→ YCL13: 此案例怎麼會與安全無關，那萬一原來路肩有行駛車輛呢？還 05/25 12:13
→ mycity: 有跨越線就是打 05/25 12:13
→ YCL13: 是Coolspot大認為打方燈是看旁邊有沒有車呢？ 05/25 12:14
推 lajji: 三寶浪費大家時間 05/25 12:23
推 miki50407: 管他是不是老人 法規就是要遵守 繳學費啦 05/25 12:30
推 YCL13: 最好的教育方式就是罰下去呀，所我都很謝謝願意花時間檢舉 05/25 12:30
→ lizard30923: 檢舉這個很無聊+1 05/25 12:31
→ YCL13: 的人呀 05/25 12:31
→ lizard30923: 方向燈跟原本路肩有沒有人有什麼關係 05/25 12:31
→ lizard30923: 方向燈是提供給後面判斷的依據 05/25 12:31
→ lizard30923: 平常上高速公路是不能走路肩的，所以要打左轉方向燈 05/25 12:31
→ lizard30923: 到左邊的外車道，要讓左後方知道你要切了以側安全 05/25 12:31
→ lizard30923: 這種直接匝道切到路肩的你右後方又不會有車 05/25 12:31
→ lizard30923: 所以這個案例我覺得跟一般的直線不打方向燈不太一樣 05/25 12:31
→ lizard30923: ，有很多直線不打是會侵害到旁邊車道的路權造成危險 05/25 12:31
→ lizard30923: 的，這種匝道沒切入主線直接到路肩的又不會侵害到誰 05/25 12:31
→ lizard30923: 的路權 05/25 12:32
推 inconspicous: 是有多閒，3000一直投訴 05/25 12:35
推 YCL13: 樓上若沒開過那段也請看新聞中的照片，原來右邊是路肩哦， 05/25 12:35
→ YCL13: 所以是侵害了原來開在路肩的車子的路權了 05/25 12:35
→ YCL13: 回太慢，樓上是指lizard30923大大 05/25 12:36
推 lizard30923: 重新看了一下發現我錯了，對不起我沒看懂原來路肩有 05/25 12:36
→ lizard30923: 人的意思導致上面錯誤言論，應該要打方向燈沒錯 05/25 12:36
推 Js1233: 入匝道和出匝道的虛線也是要打方向燈，之前有宣導 05/25 13:20
推 A791027A: 有跨到線都要打燈 05/25 13:27
推 flac: 認命吧 我壓線就是要打 05/25 13:27
推 Klauhal: 跨線或分支就得打，一對人方向燈選配 05/25 13:27
→ jkreg: 明明法規宣導這麼多次，就是要違規還在扯謊 05/25 13:33
推 magi3Q: 檢舉這種超爽 因為通常開車習慣都很差 跟蹤還會拍到 05/25 14:03
→ magi3Q: 其他違規 來個連續技 讓違規仔一次收到一疊罰單 舒服 05/25 14:04
→ fantasyhorse: 2輪 蛤? 你說跨虛線要打方向燈?? 05/25 14:14
推 mr2gts: 這情況跟上下閘道要跨虛線一樣都要打燈 05/25 14:21
噓 ultratimes: 沒錯，紅的明顯順便提醒，打燈要打全程，只閃個三五下 05/25 14:44
→ ultratimes: 只要沒有四個輪子全部跨完就關燈即違規 05/25 14:45
→ ultratimes: 還有很多交流道的右轉道進入後匯合處要打左轉燈 05/25 14:46
→ ultratimes: 有空在這邊抓 可以抓到很多不打燈 還有打錯邊的 05/25 14:49
→ ultratimes: 特別是右轉道接左邊跨線的，可以抓到一堆打錯邊的 05/25 14:50
推 a22918097: 這種腦殘真的很多 不知道哪來的臉皮去申訴和打行政訴訟 05/25 15:06
→ a22918097: 浪費行政資源 根本敗類 話說這種違規最好檢舉了 看到一 05/25 15:06
→ a22918097: 次檢舉一次 幾乎100%成立 05/25 15:06
噓 yiyin330: 白痴喔，到底會不會開車 05/25 15:53
噓 Merkle: 又一個智障 05/25 17:09
推 Ericcws: 10個有6個不會打 05/25 23:00
→ cwttt: 上下閘道都要打燈了...還切到路肩 05/26 08:21
推 syspetmax: 我覺得上交流道不加速50～60就切車道比不打方向燈的更 05/27 00:20
→ syspetmax: 可惡吧... 05/27 00:20