為什麼這篇高薪低報詐欺鄉民發文收入到精華區：因為在高薪低報詐欺這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者GameHeven (Mark Williams)看板Salary標題Re: [問題] 勞保低報...
※ 引述《Claire29 ()》之銘言：
: 妳現在是不爽人資就對了 用刑事太大費周章了啦~然後效果也不大
: 不知道妳去勞工局調解了沒 還沒的話 直接去法院提起民事訴訟啦
: 低報 妳會影響的除了失業給付 還有6%提撥 不知道妳被雇用期間
: 有沒有請領勞保的其他給付 如果有 那妳的權益都有受影響
: 全部拜託一條一條算清楚(記得利息也要算阿) 一起請求
: 應該也是人資要去 不是人資就是主管啦 反正就是讓他忙就對了
: 然後拿到錢以後 再拿這些資料到處去檢舉她們(勞工局 勞保局)
: 讓人資忙死幹死就好了 這樣還比較爽!
不曉得你在胡扯三小。
刑事的殺傷力比民事強100倍。對老闆而言
賠員工錢 vs 自己背上前科
所有老闆都會選賠錢。正常人都會跟員工和解。
再來是刑事是檢察官主導，法院流程是檢察官去跑，不用自己跑。也不用請律師。
員工只要出庭作證就好。其他細節不用管。
再來是刑事本來就可以附帶民事求償。寫一份狀紙交給檢察官。
檢察官會到法院，刑事民事兩邊一起告。
勞工局調解根本是屁，勞工局不能判誰贏誰輸。反正資方堅持不給。
勞工自己去法院告，告贏也是賠錢而已，不用坐牢，又不會痛。
只要刑事成立，其他方法都是屁。
只是台灣法令就是屎，勞資糾紛就是民事。
因為勞保低報。叫做騙勞保局，叫做詐欺，所以算刑事。
騙員工只要賠錢，騙勞保局要坐牢。
這就是台灣，哈哈
--
http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_1.html
推 Darkbeat18: 發心得文很好，但是沒甚麼用的，老闆們會很高興07/06 00:54
→ Darkbeat18: 因為你上網發洩掉了，沒有具體行動，沒事兒沒事兒07/06 00:54
→ Darkbeat18: 網路宣傳是最不痛不癢的事情07/06 00:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.200.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1494470606.A.EDE.html
※ 編輯: GameHeven (60.250.200.199), 05/11/2017 10:44:50
→ robler: 正解 05/11 10:47
推 chister: 推 05/11 10:55
→ louis123321: 騙國家跟騙私人 感覺就該是騙國家比較重啊xddd 05/11 10:58
推 castalchen: 你告刑事 如果檢察官覺得你在鬧事是可以用誣告罪嫌起 05/11 11:31
→ castalchen: 訴的 05/11 11:31
→ castalchen: 當然你覺得有憑有據可以去告 但是有沒有道理不是當事 05/11 11:32
→ castalchen: 人說的算 05/11 11:32
推 castalchen: 大家都說有很多恐龍司法官邏輯跟常人有落差 05/11 11:33
→ castalchen: 就看看你抽到的是哪種 05/11 11:34
推 blink: 低報是事實的話，那來鬧事 誣告罪的東西啊 05/11 11:34
→ robler: 4樓是在講三洨 最好是檢查官可以用誣告罪起訴人 05/11 12:00
→ robler: 真的是在那裡故意造謠 人民是向檢查官舉發不法 根本就沒有 05/11 12:01
→ robler: 告，哪來的誣告? 在那裡騙 05/11 12:01
推 Claire29: 妳的前提是成立 她只有一個人 那就告看看吧 05/11 12:13
推 s5s: 推，本篇正解 05/11 12:14
→ Claire29: 低報有多少公司都這樣 為什麼敢 就是因為不怕 05/11 12:14
→ Claire29: 為什麼不怕 就是因為沒這個所謂結果可以怕 05/11 12:15
→ Claire29: 那支持原原PO去告 大家都去告 看公司會不會因此害怕而守 05/11 12:15
→ Claire29: 法 05/11 12:15
推 a6109a6109: 刑事案件檢察官可以不起訴或不受理阿 05/11 12:16
推 Claire29: 而且他不爽的點是人資的回答 05/11 12:19
推 hugosapphire: 講實在的 今天就算我是故意鬧大 但我只要沒虛構事實 05/11 13:40
→ hugosapphire: 你也沒辦法用誣告罪來辦我 05/11 13:41
推 ccpz: 只要真的有低報，就算檢察官覺得你來亂的，也不是誣告 05/11 13:55
推 kirorolove: 推po文最後一段。只有去過勞工局調解才知道什麼是搓湯 05/11 14:47
→ kirorolove: 圓最高境界。反正不爽可用民事、刑事、行政三法搞公司 05/11 14:47
→ kirorolove: 。調解只不過是走程序。 05/11 14:47
→ pchion2013: 謝謝大家 我的資料充足 不可能誣告 05/11 15:21
→ pchion2013: 我不爽人資回答是他覺得我有領資遣費 還故意找碴 05/11 15:23
→ pchion2013: 但我覺得我的權益受損他們還裝蒜 05/11 15:25
推 csss22221041: 是這樣沒錯啦，但是告刑事沒有依據（檢察官找不到證 05/11 21:07
→ csss22221041: 據，且沒有合理懷疑）告對方或告錯罪責，告不成可能 05/11 21:07
→ csss22221041: 會被反告誣告的。 05/11 21:07
→ csss22221041: 所以原po要不要先請教律師，也確定一下自己有的證據 05/11 21:07
→ csss22221041: 跟籌碼？ 05/11 21:07
推 blink: 不懂為什麼一直有人扯誣告耶，原po提供薪資證明和投保級距 05/11 22:30
推 blink: 不符的證明給檢察官檢舉不法。除非證據造假 不然哪裡來誣告 05/11 22:30
推 blink: 的東西啦 05/11 22:30
→ codehard: 你工作也不過是求財 賠當然也是賠財 除非他有限制人身 05/11 23:12
→ codehard: 自由或傷害你 刑事當然不會成 05/11 23:12
推 pchion2013: 使公務員登載不實這個也很難告嗎？ 05/12 02:48
→ pchion2013: 還是大家都以為刑事就是你打我才能告？ 05/12 02:49
推 Claire29: 你真的想告刑事 支持你 但要有心理準備 05/12 06:35
推 kirorolove: 證據不足頂多不起訴。偽造證據才會有誣告喔。 05/12 11:26
→ gamer: 講誣告的可以看看這篇 05/13 02:28