為什麼這篇高職經濟學課本鄉民發文收入到精華區：因為在高職經濟學課本這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a125567365 (lemon)看板Economics標題[請益] 高職程度的經濟學時間Sa...
目前是大一 非商管類學生 走應外
高職唸商管群
專業科目裡面 還算有興趣的的就是 經濟
當初是因為 自己數學很爛 加上 統測很少有經濟系
有爬過一些文 看到說 參考書都是圖形用背的
本身不太喜歡背誦
當初念書的時候 寫經濟學的題目 供需法則 貨幣供給需求 貶值升值 這類線型的題目
都是靠畫圖來解題的
有稍微看過一下 類似國考的 或是 轉學考的考題
有幾題 用我所學的 都還可以解得出來
只是大學考題跟轉學考 用 原文來考 看起來有點不習慣
想問一下 高職學的經濟學 跟大一學的 差異性差在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.24.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1411146009.A.20A.html
※ 編輯: a125567365 (1.172.24.131), 09/20/2014 01:03:58
推 djo: 你不是就說差在語言了嗎 09/20 08:32
→ a125567365: 內容呢？ 09/20 13:27
推 bearching: 沒差吧，主要看老師教多難 09/20 18:58
推 goshfju: 不好比較 不同老師教的大一經濟不一樣 09/21 00:00
→ goshfju: 不過高職的經濟學課本 我之前家教發現有些地方寫得蠻怪.. 09/21 00:01
推 noelle0425: 高職沒有教總體的四象限圖,翻翻台大四人幫吧 09/21 22:45
推 lovehan: 如果只是英文看不懂 那就不是經濟學的問題了... 09/21 23:28
→ akai0928: 印象中高職經濟學略過「微分」這件事 09/21 23:47
→ akai0928: 部份高職課本，數學不夠數學，直覺也不夠直覺 09/21 23:48
→ a125567365: 微分我記得算 mp還是mc的時候用的 09/22 01:51
推 goshfju: akai0928 你推的我很有同感 直覺方面 大一原文書好太多 09/24 01:14