為什麼這篇高職可以考一般大學嗎鄉民發文收入到精華區：因為在高職可以考一般大學嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ki4451ve (山精)標題Re: [討論] 高職生能不能選普通大學的科系時間Thu Sep ...
高職可以考一般大學嗎 在 AK Instagram 的最讚貼文
2020-07-09 04:49:30
[歡迎分享轉載] 嗨，今天就來個插畫報價觀念懶人包吧！ 直接進入正題，插畫或各類圖像創作先撇開藝術風格、個人資歷名氣⋯等很難被量化的條件，先單純以下面三點來評估： 1.基本薪資：台灣目前基本薪資一小時是158元，除非你接案過程中的溝通討論、正式作畫、稿件調整、書信往返等事宜能在一個小時內完成，不...
※ 引述《qweraakk (舉世皆濁)》之銘言：
: 很認真 統測成績可以上台科北科
: 那能不能上其他有名大學的電機系
: 例如台清交的電機
統測可以申請一般大學?
可以
可以
當然可以，你覺得會有不可以的理由嗎?
根據每年的簡章，各校的招收名額都會略有更動。
只要符合申請資格，就沒有被拒收的理由，接者將依照統測分數與作品排序正備取資格。
===========================================
分享強者我朋友的故事
統測6字頭 級分7字頭
推甄清交成，最後交大備取，很幸運的正取放棄就這樣渾渾噩噩的在新竹又待了四年，最
後系排名前20%
看完真人真事，還覺得有點樣本數太少，不太能相信嗎?
接者就針對幾個論點大家 理信討論 理信討論 理信討論 (酸民退散)
1.高職生vs高中生 誰才夠頂尖?
其實兩者因為課程學習的編排本就不同，拿兩個就不同的的東西相比就很不合邏輯啊!!
就像到餐廳，問店員你們店裡哪樣味道最好? A滷肉飯 B乾麵 C老闆娘
很不合邏輯吧!(攤手) 拜託不要再散播"無腦"的刻板映像了。
2.頂尖高中生vs頂尖高職生 錄取學校選項與素質關係?
相信很多人會用入學考試的排名來評斷學生的能力素質
但進頂大讀書的真的都是最優秀的嗎? 兩者間真的有絕對關係，還是只是相對的關係呢?
頂尖高中生的選項
多到爆炸 因為學測與指考的分數接受度高
隨者出國留學甚至西進北大清大的風氣開放，不少"最"優秀的人才不一定會
將台大保留在志願單上。 所以錄取台清交成的人都是13萬人中的最最頂尖的嗎?
還是只是剛好分數到了，就把畢業證書交給系辦公室入學，然後 就沒有了...
頂尖高職生的選項
除了台科北科 各科大外，還想去哪嗎? 呵呵
因為高職的技藝能力本難量化，各國的技職體系文化不同，所以不利出國發展。
那各科系萬中選一的最頂尖人才，除了四大外，就沒的選了。
最重要的是，會選擇繼續堅持科系所學的各位，背後多少都有支撐的理由
而那理由將會助長與伴隨各位經歷接下來的求學過程中各種挑戰。
N
所以綜合以上， 讀頂大的各位真是最優秀的嗎? 頂尖高中真比高職生優秀嗎?
還是唯一能肯定的是，能被頂大錄取的高中職各位都是夠優秀的?
3.入學考試 到底能幹嗎? 學測70級分vs統測70級分?
其實只是粗略的腦袋分級而已。
因為資源有限，頂大的優秀環境就讓會讀書，較高分數者，優先入學。
所以分數高低，其實無法完全量化一個人的素質，與發展潛力。
當然，因為兩者不同，無法比較。 但，仍可以討論級分代表的百分比含意。
統測級分(因為重點是能力鑑定，部分科目得滿分是常見的)
劃錯一題，扣5分，扣一級分，排名落後1/15的萬人
學測級分
排名落後1/15的十萬人，降一級分，可以扣幾分? 可以劃錯幾題?
這部分我不清楚，歡迎大家留言討論
綜合以上，可以得知統測級分的容許誤差程度十分渺小。
兩者同降一級分，統測能落後的人數只有學測的1/10， 還覺得統測的級分很好拿嗎?
更遑論同樣申請科系中，高中生比的是綜合測驗的級分，代表只要與部分母體的級分競爭
高職生的統測包括專項測驗級分，也就是本科系 完整母體數量的級分大亂鬥
總結，統測的級分，不僅容許誤差小，競爭也激烈。
4.頂大生看高職生
其實因為高職生在頂大很少，所以自介時最有話題，常被問到 你們的錄取率多少?
痾痾， 該回答1%嗎? 還是1/10000呢?
其實只要說，全台只有一個名額被錄取
只有一個名額....
相信大家都會肅然起敬的! 不僅不會歧視也不會被看不起
而在頂大的氛圍，很少接觸到有人會透過貶低他人提升自己的狀況，所以各位如果碰到
被他人看不起，除了思考不足地方外，千萬不要失去自信，只要記得加把勁努力些就好。
那些會貶低他人的，其實不見得多好/多優秀/多頂尖，
也許除了酸民身分外一無是處。
以上
祝各位學業順利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.250.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1536770201.A.B94.html
※ 編輯: ki4451ve (103.24.77.51), 09/13/2018 00:40:41
推 single4565: 推認真 09/13 06:17
推 qwe04687: 推 09/13 07:08
噓 pimobendan: 學測70級難度 統測70級，統測真這麼棒要不要去要求 09/13 08:08
→ pimobendan: 學測比統測難多了 09/13 08:08
→ pimobendan: 要求衛福部開放統測可以念醫學系 09/13 08:09
→ pimobendan: 我高中同學台大土木說他們班上的高職生普物跟微積分 09/13 08:10
→ pimobendan: 到大四都還三修不過 09/13 08:10
推 zx57680: 台科也有高中生被當一屁股 有人大四了才實得88學分 09/13 10:46
→ zx57680: 高職生去讀台清交的樣本數就是太少 才容易以偏概全 09/13 10:47
推 jk52789: 高職生上頂大的難度真的好高，名額實在好少，即便分數極 09/13 13:48
→ jk52789: 高也未必能錄取，希望將來開的名額能更多一些（我就是今 09/13 13:48
→ jk52789: 年落榜的QQ） 09/13 13:48
推 hedgehogs: 推好文 09/13 19:11
推 sf163864: 哇同校欸，但是我在班排前20%給你參考XD加油 09/13 19:29
推 sf885544: 推交大 09/14 16:00
推 jameswu07: 最後出社會有賺到錢就好，還是有人可以整理個高中體系 09/14 21:46
→ jameswu07: 賺比高職體系多的數據 09/14 21:46
噓 eririlover: 刻板映像？？？國小中文可能沒畢業喔 09/14 23:54
噓 anger312143: 高職生普遍素質差是事實 09/16 03:12
推 jeffery95099: 普遍素質差也是因為太多私立高職 09/16 13:33
→ jeffery95099: 不然如果私立高職都改成私立高中 09/16 13:33
→ jeffery95099: 高中素質也會被往下拉啦 09/16 13:34