為什麼這篇高等 電磁學 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在高等 電磁學 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者edward11 (嗯..)看板comm_and_RF標題Re: [討論] 高等電磁學用書時間W...
高等 電磁學 ptt 在 工具王 阿璋 Instagram 的精選貼文
2021-04-04 21:34:22
【#工程師之路】電機系vs機械系 到底哪裡不一樣？ 機械系跟電機系到底有什麼差別🤔？ 很多人都誤以為機械系是做黑手，才沒那麼簡單呢❌！ #機械工程學系 其實在日常生活中，常常可以見到機械，只是我們沒有發覺罷了，從剪刀✂、跑車🏎、再到現在最夯的機器人🤖，其實都是機械。 也難怪機械系...
我是中央的學生我們上電磁理論時是用BALANIS
是觀念上寫的滿清楚的
當時沒有認真念滿後悔的
現在碩二變成是每天念個5~6頁
感覺一開時沒甚麼但後面就滿有用了
不是說研究會做得特別好
比較有一些感覺
但可能還沒有很通
說不太上來
值得一提的是天線課老師也用他的書來介紹遠場的概念
HARRINGTON那本是我們另一門"數值電磁學"的參考用書
我沒有整個看完只有看我要寫程式的MOM的部分
我覺得這一本比較不頻易近人
另外一本我就沒看過了
※ 引述《az3 (zzzzzzzzzzzz)》之銘言：
※ 引述《Upsha (upsha)》之銘言：
: ※ 引述《besmartAE (*無敵海灘男孩*)》之銘言：
: : 小弟提供三本關於高等電磁學的書
: : "Time Harmonic Electromagnetic Fields" by Harrington
: : "Advanced Engineering Electromagnetics" by Balanis
: 這本是我在台大修電磁理論時的課本，不過老師實際上是用講義上課
: 和課本其實沒啥相關度...xD 我的老師上課主要都是天線相關的內容
: 前面一本我也有買來當參考書
Harrington那本很經典 前四章可以好好研讀 （若有興趣的話 :P)
Balanis是很詳細 花時間讀會學到很多
: 我對照了一下兩本的目錄，基本上都有的內容是，多了對應於J的M、
: 用Green's function、推導圓柱和圓球座標系下的解析解、多出像
: uniquness, reciprocal theory, Huygens' principle...etc
: Balanis主要多出來的是MoM，但我認為要學數值方法不如去找Itoh的
: Numerical Techniques for Microwave and Millimeter-Wave Passive Structures
Itoh 那本跳很快 太簡略 不適合初學者(指的是學過電磁學的人）
: 這本依我在書局翻的經驗，從FEM, MoM到FDTD包山包海。
: 我修課時老師也有教MoM，其實放在電磁理論裡當個從解析解到數
: 值解的引子其實還不錯啦
: 這兩本相比，Balanis的文字多到有點讓人受不了，Harrington就要
: 慢慢琢磨他每句要表達的意思。我目前看過真正是字句珠磯的是Collin的
: Field Theory of Guided Waves，這本是討論各式各樣的解析解。
: 從Balanis把Green's function放在最後一章而這本是第二章就能窺見
: 這本的數學之難，更別說同是Green's function內容卻相差十萬八千里
: 雖然有好幾本書，但全部都沒看完，Collin更只是偶爾心情好拿出來看個
: 二三十頁。基本上是翻書心得分享而不是讀書心得，大家參考參考，實際
: 去書局翻翻想必更有感覺。
Collin也不適合初學者 數學方面講很多 適合研究時當參考用
: 分享完後來抱怨一下，其實我自己有點懷疑需要把這麼多東西都弄到滾瓜
: 爛熟嗎？這需要很多時間和很多精力... 更別說現在市場上還活著的波導
: 結構其實就那幾種：rectangle, coaxial, CPW, MS-line，再加上商用軟
: 體如HFSS之類已經相當強大。讀paper有種感覺是把基本的principle抓到
: 特別是uniqueness, reciprocal, equivalent這些，通常就可以引發想法
: 了，至於實際的解用軟體跑出來就是了，有種硬數學的解析解已經不流行
: 甚至是過時的感覺，大家會有這種感覺嗎？
: 如果硬數學真過時了，那學這些幹啥米。不如把數值學好...Orz
這樣想正是台灣缺乏的 -- 不尊重知識 知識很冷門 但它仍有存在的必要
硬數學解析當然不流行 大家都挑軟柿子吃 有軟體跑就好啦 幹嘛學理論
可以不學啊 電路tune的呱呱叫. 但該培養的sense 基本功在哪
以前的人沒hfss用 一樣要設計電路 靠什麼？ 靠腦袋 靠理論
台灣一直講究速成 整體水準就輸人家一大截
反正也沒人逼各位把這些東西弄的滾瓜爛熟 除非老闆叫你這樣做 XD
要用hfss誰都會 台灣現在生的出HFSS那種軟體嗎 想也知道很拼
沒那些硬數學 也沒這些好用full-wave軟體
大家可以不學這些硬派的東西 只是也別忽略了這些東西的重要性
只計較有沒有用..這種觀念在下是不甚贊同.. 美國科技強 不是速成的
解電磁問題
1. 定義邊界 (金屬跟無窮遠)
2. 根據物理結構 選擇適當的函數(1.滿足邊界條件 2.收斂快速) & 假設未知係數
< 光這些函數就有n種 對應到n種物理結構 所以Collin可以寫那麼厚 XD >
3. 求得未知係數 得到電磁場
我不知道上課教授有沒有提到這三點 僅供有心人士參考 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.251.221
推 digimaster:再厲害的軟體也是人做出來的理論很重要 60.250.98.103 06/24 22:13
推 blueflier:推你一個，現在的老闆就很不削理論... 61.229.59.148 06/25 07:21
→ blueflier:這樣搞到最後跟傳產老師傅沒啥兩樣。 61.229.59.148 06/25 07:22
推 TEMmode:推你一個~~只有tune的感覺不蘇湖210.241.124.130 06/25 08:31
推 divhexa:推你一個 數學解還是必要的~! 61.227.131.141 06/25 19:43
推 Aurora1019:解一個物理問題，可以分成列式與求值 125.232.115.62 06/26 22:03
→ Aurora1019:如何列式？這時就要靠電磁理論與導波 125.232.115.62 06/26 22:03
→ Aurora1019:理論為基礎，列出微分、積分、變分方程 125.232.115.62 06/26 22:04
→ Aurora1019:以及邊界條件。 125.232.115.62 06/26 22:04
→ Aurora1019:列完式子以後就要靠數值分析的基礎來 125.232.115.62 06/26 22:05
→ Aurora1019:計算出它的數值解為何了。 125.232.115.62 06/26 22:05
→ Aurora1019:所以基本上，理論與電腦計算都重要 125.232.115.62 06/26 22:06
→ Aurora1019:端看用的人如何用工具就是了:P 125.232.115.62 06/26 22:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.73.25
推 Miguel:上個月遇到BALANIS 跟他聊了依下 118.231.77.239 08/23 22:24
→ Miguel:他還蠻想念台灣的小吃 118.231.77.239 08/23 22:24