教育部體育評鑑 臺北大學獲評一等

教育部委託高等教育評鑑中心基金會辦理100年下半年校務評鑑-體育類評鑑結果，國立臺北大學獲評為一等。評鑑委員肯定本校體育教育辦學績效與學生體育運動表現，也建議校方增建室內體育場館，增加休閒運動。

廠商「不能說的秘密」，化學教授告訴你。
越瞭解，越不敢買？
這些生活用品、食品，化學教授絕對不會買！
東森、中天、三立、TVBS、年代、公視…，各大媒體一致公認的「毒物專家」首次出書。

　　塑化劑風暴之後，就能安心嗎？
　　錯，其實90％的人還是天天與「毒」為伍。
　　因為，這些吃的用的東西，比我們想像中「更毒」！

＊吃的、用的東西裡，藏有多少化學秘密？

　　◎ 【省電燈泡】又亮又省電？無形中會釋出汞毒！
　　◎ 【抗菌美白牙膏】超好用？其實含有大量致癌物。
　　◎ 【紙杯】裝熱飲很安全？錯！熱熱喝快快中毒。
　　◎ 【紅麴】天然又養生？吃太多會造成肝腎病變。
　　◎ 【衛生棉】要用吸水力強的？反而容易孳生細菌。
　　◎ 嬰兒可多喝【蜂蜜水】？容易吃進肉毒桿菌。
　　◎ 【面膜】讓皮膚變白又變亮？「雙氧水」多加點就能辦到。

＊越好用的物品，毒性愈強；越好吃的食物，99%都不安全！

　　◎ 食物只要冷卻可用【保鮮膜】包覆？還是會釋出有毒物，別再使用了。
　　◎ 【大骨湯】很營養？市售火鍋店的美味湯頭，幾乎都是化學成份。
　　◎ 怕蚊子叮可多噴【防蚊液】？其實你噴的是殺蟲劑！
　　◎ 【大型活魚】美味又可口？最容易吃進一肚子毒素。
　　◎ 多吃【瘦肉】好健康？沒油花的肉最可能加「瘦肉精」。
　　◎ 【維他命】營養不傷身？吃太多連癌症都會找上門。

本書特色

掌握【4大重點】，減毒生活超EASY，

Point 1★了解商品不能說的「加工祕密」──假食物背後的真相，完整大揭密。
　　超商一大堆強調100％還原的天然果汁，竟是只要10秒鐘就能速成的加工品？在把食物吃進肚子裡前，請務必要了解成分，才能和假食物說再見，當個聰明的消費者。

Point 2★購買「合格又好用的產品」──破解成分的真相，從此只買好東西。
　　用起來效果特別好又方便，請一定懷疑它的成分，美白牙膏、科技海棉、衛生紙等，不但有塑化劑，更可能有致癌物，讓防毒專家教你識破廠商的伎倆，學會選購技巧。

Point 3★挑選「好吃又營養的食物」──揭開假食物的面具，和添加物說再見。
　　外表超美的水果、放一整天也不會壞的海鮮，都是化學原料在搞鬼！讓防毒專家為你揭開化學物質的真面目，了解不肖商人的詭計，學會買對真食物，遠離有毒物質的危害。

Point 4★學會最簡單的「防毒秘技」──防毒專家的生活小妙招，完整大公開！
　　吳教授首度公開自己的防毒小撇步，從吃東西的餐具到增加身體的排毒力，人人都能實踐的簡單方法，為自己也為家人的健康著想，更能為地球盡一份心力。

作者簡介

【防毒專家】　師大化學系教授 吳家誠

　　＊　絕不用任何不安全的「塑膠產品」，身體力行無毒生活，長達二十多年。各大媒體公認最敢說的「毒物專家」，亦是最具公信力的「產品檢驗達人」，任何產品食品，都逃不過他的法眼。

　　＊　知名化學教授首度公開超簡單「防毒妙招」，「無毒」絕不是有錢人的專利！跟著做，你也能「只吃好食物，只買好東西」。

【經歷】
　　◆國立台灣師大化學系所教授兼所長、系主任。
　　◆行政院環保署顧問。
　　◆國家標準（CNS）審查委員會委員兼主席。
　　◆國家標準（CNS）技術委員會委員兼主席。
　　◆社團法人中華民國環境分析學會常務理事、理事長。
　　◆工研院量測中心顧問。
　　◆經濟部標準檢驗局國家度量衡委員。
　　◆環保署環境品質諮詢委員。
　　◆環保署環境保護產品審議委員會委員兼召集人。
　　◆中華民國環境檢驗測定商業同業公會顧問。
　　◆財團法人全國認證基金會（TAF）產品認證委員兼召集人。
　　◆中華民國環境與發展基金會（EDF）董事。
　　◆環保署環境檢驗所標準方法委員會委員。
　　◆環保署環境檢驗測定機構評鑑技術委員。
　　◆消費者文教基金會委員、召集人、董事、秘書長。
　　◆行政院勞委會勞工安全研究所技術委員。
　　◆國立編譯館高中化學教科書審查委員會主任委員。
　　◆財團法人高等教育評鑑中心基金會大學評鑑委員。
　　◆元智大學環境科技研究中心審議委員。
　　◆考試院國家特等考試典試委員。
　　◆國家科學委員會分析化學小組召集人。
　　◆全國工業總會環保暨工業安全委員會顧問。
　　◆經濟部標準檢驗局全國標準化獎勵評審委員會委員。
　　◆主婦聯盟顧問。
　　◆經濟部工業局資源再生綠色產品認定審議委員。
　　◆台灣室內健康環境協會顧問。
　　◆環保署政府綠色採購評核委員。

山寨機器人

今(24)日在教育及文化委員會林佳龍委員首先就十萬名教師將於928上街頭抗議政府重大教育政策跳票與教育預算運用等議題質詢教育部長蔣偉寧，並呼籲教育部必須堅守「教育經費編列與管理法」修正辦法之規定，力爭教育預算，足額編列用於推動十二年國教，會後並提案要求有關財劃法涉及教育經費編列的法條內容，必須會同教育委員會共同審查。

林佳龍委員表示個人非常支持教育經費的編列，根據「教育經費編列與管理法」修正辦法，102年度中央和地方的教育總預算的比例已達22.9％，早超過新法要求的22.5％，教育預算事實上並未因新法而增加，而是對實施十二年國教較有保障。這筆新增的二百餘億元，卻非全用於十二國教，還挪用於學前教育和軍訓課程等經費，103年將全面實施公私立高中職免學費政策，因未採取排富等配套措施，致新增的六十六億元，在政府財政困窘下，未來恐難籌措編列。對於目前審議中的行政院版「財政收支劃分法」竟然優於「教育經費編列與管理法」，即原中央統籌分配稅中的教育經費約五百億，未來恐被地方挪作社福或消防等支出的現象，林佳龍委員甚感憂心，並要求蔣部長要有所作為，據理力爭，不可將教育經費挪作其他用途，並承諾若未達成目標，須辭職下台。蔣部長表示同意，並稱已向行政院長、總統積極爭取，在一兩年內教育經費佔GDP比例將由5.83提高至6.0，而他個人一定會具體要求並落實教育經費足額編列。

林佳龍表示4月蔣部長在「學費調漲及高等教育資源分配原則與方式之檢討」點出台灣高等教育存在的「反重分配現象」，令人感動，但今年政府卻仍編列七十多億的經費補助軍公教子女學雜費。6月8日蔣部長提出「推學費扶弱政策，幫窮人翻身」、「如果弱勢無法翻身，將變成國家安全問題」，教育資源傾向富人，貧生難翻身，兩極化的問題日趨嚴重，林佳龍委員質問教育部的業務報告洋洋灑灑，內文卻無新意，未反映新的政策方向、或在預算上呈現，蔣部長回應年底前會端出具體可行的學費補助方案，對於改變反重分配的現況，若有違自己的誠信原則，他會負起責任。林佳龍委員強調兵貴神速，改革要快，未將其編入下年度預算，延至年底才研議整合，須至後年才能執行，首長可能已換人。林佳龍委員要求必須比照軍公教學雜費補助，讓廣大弱勢家庭、農工子弟得到等量的幫助，具體反映在預算數字上。

林佳龍指出，社會還有另一群不快樂的老師，「財團法人高等教育評鑑中心基金會」對大專院校的系所進行評鑑，其執行績效不佳，頗令外界質疑，而教育部明年仍編列一億多元補助該中心，林佳龍委員認為評鑑中心亦應自我評鑑，教育部必須在一周內提出本席要求教育部一周內提出該中心的評鑑改善報告，當場得到蔣部長的承諾。另教育部已訂定「教育部認可國內外專業評鑑機構審查作業原則」，經其他三個評鑑機構評鑑通過之系所，可申請免接受教育部同類型的評鑑，故此中心業務量將會縮減，預算亦應隨之刪減，特別是中心的人事費用和業務費用佔了近四成，很多人打著評鑑名號，拿著雞毛當令箭，造成許多大學無法朝特色發展。

「人而無信，不知其可」，林佳龍委員提醒蔣部長應重視誠信，兌現教育改革的承諾，千萬別成為另一個馬總統，講的最多，做的卻很少。最後，林佳龍委員呼籲教育部應聆聽教師們的訴求，包括國小25人、私校教職年金、國小教師編制由一點五提高至一點七等。另有關上會期部長承諾改善實驗教育遭遇的困境。林佳龍委員希望訂定一部完整的專法和條例，整合各種形式的實驗教育，不只是學校或非學校類型，要有一個全新的思維。蔣部長承諾會另找時間與委員詳談此一構想。

http://www.citylove.org.tw/parliament/37-edcu/466-2012-09-24-13-01-19.html